Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå august


Symra&Pippin
 Share

Recommended Posts

Guest Klematis

Rare dyr. Biz har en hundeseng i stua,men bruker den aldri. Hun ligger på gulvet eller i sofaen. Men,hvis hundesenga står på soverommet,da kan hun ligge der. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Se på den søtsaken da!

Jeg er på vei hjem med valp  Han er bitteliten. Og veldig trøtt. 

Det er jo virkelig ikke noe stress med denne valpen. Den pisser og driter inne, men det er heller ikke noe stress. Eneste er at jeg gleder meg til tenna faller ut og den blir større og mer robust  Den

Posted Images

På 5. august 2016 at 4:14 PM, Rocket skrev:

Vi har Model S. :) 
Har dessverre ikke det nei, men finnes noen på google. Og så kan jeg gå ut å ta bilde av stålburet senere. Bilburet til Atlas står i søs sin bil så det må eventuelt bli senere/en annen dag. Flyburet er i et annet fylke så det kan jeg ikke ta bilde av. :) 

Schäfer;

 http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=59117178 

Takk :) jeg kom også over den annonsen, og den spesialtilpasningen så smart og veldig plasseffektiv ut!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, Klematis skrev:

Rare dyr. Biz har en hundeseng i stua,men bruker den aldri. Hun ligger på gulvet eller i sofaen. Men,hvis hundesenga står på soverommet,da kan hun ligge der. 

Jeg har hørt så mange som har sagt at hunden aldri brukte hundesengen sin at jeg ble kjempeoverraska da mine faktisk ligger i sine. Hvorfor jeg kjøpte dem når jeg ikke trodde de ville bli brukt? Fordi de var fine vel. :icon_redface:

Bildebevis:

297521_10151082390198817_2117404300_n.jp

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Ganzie skrev:

Oi! (og æsj:x) det var særdeles effektivt jobbet:| de er jo fullstendig skrella:blink:

Dette! Jeg er veldig enig. Halvveis i boka, men greier ikke å like boka/handlingen. Får bare følelsen av fandom, og kjenner ikke igjen Harry eller de andre karakterene.

Ja, fy flate! Når jeg kikka nedi der og så bare hud tenkte jeg at, nå har katta fått tak i en og flådd den, hun er nemlig fæl på det og har ikke fått lov å leke med dem pga det. Men så så jeg at den andre også var sånn + rart støv under den. Æsj! Håper jeg fikk tatt dem som var der nå og at de ikke har formert seg og flydd rundt om kring. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, 2ne skrev:

AN har jeg sett HP & The Deathly Hallows igjen, så nå skal jeg fortelle deg hvorfor jeg ikke har helt sansen for HP & The Cursed Child, @Mud :P De som ikke vil vite noe, burde ikke åpne spoileren :aww: 

  Vis skjult innhold

 

For det første, så er ikke siste kapittelet av HP &TDH og første kapittelet av HP & TCC like, hvilket de skulle være, siden teaterstykket begynner der filmene slutter - på platform 9 3/4. Albus er ikke i nærheten av å være så sinna på faren sin i boka som han er i teaterstykket (og jada, jeg skjønner at det utvikla seg over tid), og Rosie er ikke i nærheten av å være en frekk liten snørrunge i boka som hun er i teaterstykket - ref. dette med oppkjøringa til Ron, f.eks. 

Harry i teaterstykket er en tafatt stakkar, smålig, bitter og inneslutta, hvilket jeg syns er rart, hvorfor har han vokst på seg det, når han overlevde all driten han gikk gjennom i alle årene på Hogwarts? Det er ikke sånn vi har blitt kjent med Harry. At han sier til sønnen sin at han skulle ønske at han ikke var sønnen hans, det syns jeg er rimelig out of character, selv om det ble sagt i kampens hete. Særlig med tanke på hvordan det egentlig ikke betydde noe for han om Albus havnet i Slytherin eller Griffindor. En mann som kaller opp sønnen sin etter en lærer som har plaget og misbrukt han i 6 år.. Som sagt, jeg syns det er out of character. 

Og når vi snakker om ting som er out of character - han-hvis-navn-skal-være-unevnt parer seg med Bellatrix for å få en arving? Hvorfor skulle en mann som tror han skal leve evig ønske seg en arving? Jeg hadde ikke tvilt på at Bellatrix hadde stilt opp, men han-hvis-navn-skal-være-unevnt? Det er ikke antydet en eneste gang i noen av bøkene at han skulle ha noe ønske om en familie. Den han-hvis-navn-skal-være-unevnt som fantes i JK Rowlings bøker, ville aldri sett behovet for eller ønsket seg et barn. 

Så da sitter jeg igjen med en fandom-feeling, og det er skuffende. Vi har venta mange år på nye historier fra HP-universet, og det der holder bare ikke for meg. At det er på teaterscript har jeg ingen problemer med, utover det at historien ble mye kortere enn de 330 sidene boka var på. Men det er morsomt at du trodde det var problemet :P 

 

Da skal jeg gå og legge meg, uten magevondt! W00pw00p! :yawn: 

Og jeg kjenner jeg er enda mer uenig :PFår ikke lagt det i spoiler, så er veldig generell. 

For det første er det sunn fornuft at man må lese boka separat fra de andre.  Man kan ikke forvente enda en  Harry Potter bok når ikke bare fortellingen , men omstendighetene rundt boka er så forskjellig.  Det er et øvningsmanuskript til et teaterstykke. Som handler om  hans sønn og Harrys måte å takle foreldrerollen på når den blir vanskelig.   Det vet man før man åpner boka.  Det er ikke en bok om HP som ung og ubesudlet,  det er et teaterstykke om en voksen og sliten HP som må takle noe helt annet enn en tydelig ond fiende. Det lille den er om HP. Den handler aller mest om barna. Og de er sine egne personer, det er det hele stykket dreier seg om. 

Jeg tror alt handler om hvilke forventninger man har rett og slett.  Det er som sagt et øvningsmanuskript til en dramatisering , ikke en bok  ( noe som er rimelig relevant i forhold til det du nevner om at oppførselen til karakterene skiller seg fra siste kapittel i siste boka,  man må sette karakterene raskere i et teaterstykke enn i en bok ) , og den handler ikke om en ung HP som redder verden . 

Edit :endret et ord. Trøtt. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Mud skrev:

Og jeg kjenner jeg er enda mer uenig :PFår ikke lagt det i spoiler, så er veldig generell. 

For det første er det sunn fornuft at man må lese boka separat fra de andre.  Man kan ikke forvente enda en  Harry Potter bok når ikke bare fortellingen , men omstendighetene rundt boka er så forskjellig.  Det er et teaterstykke. Som handler om  hans sønn og Harrys måte å takle foreldrerollen på når den blir vanskelig.   Det vet man før man åpner boka.  Det er ikke en bok om HP som ung og ubesudlet,  det er et teaterstykke om en voksen og sliten HP som må takle noe helt annet enn en tydelig ond fiende. Det lille den er om HP. Den handler aller mest om barna. Og de er sine egne personer, det er det hele stykket dreier seg om. 

Jeg tror alt handler om hvilke forventninger man har rett og slett.  Det er et teaterstykke, ikke en bok  ( noe som er rimelig relevant i forhold til det du nevner om at oppførselen til karakterene skiller seg fra siste kapittel i siste boka,  man må sette karakterene raskere i et teaterstykke enn i en bok ) , og den handler ikke om en ung HP som redder verden . 

Spoiler får du ved å trykke på øyet i linja øverst i svarboksen.

Spoiler

 

At du tror at det handler om at det er et teaterstykke, er en anelse nedlatende av deg. Vi kjenner allerede karakterene, bortsett fra barna, og det er ikke Albus og Scorpius jeg har problemer med - om vi ser bort fra den typiske snill sønn av slem fyr/slem sønn av snill fyr-klisjeen da. Og klisjeen om at dama som kjemper for like rettigheter for alle får en fordomsfull datter.. 

At han-hvis-navn-skal-være-unevnt skal ha paret seg med Bellatrix for å få en arving skjer i perioden Halvblodsprinsen/Dødstalismanene, og det er ikke på noe som helst tidspunkt antydet at han-hvis-navn-skal-være-unevnt ønsket seg familie eller kjærlighet - snarere tvert i mot, han drepte familien sin, og han fnyser foraktelig av kjærlighet, så hvorfor i all videste verden skulle en mann som er sikker på at han kan leve evig, ønske seg en arving? På det tidspunktet var han-hvis-navn-skal-være-unevnt sikker på at ingen visste om malacruxene hans, han var sikker på at alle var trygge, og han var sikker på at han kom til å vinne denne trollmannskrigen, han trodde han kom til å leve og herske for evig tid. Han er umenneskelig fordi han har delt sjela si i 7 biter, så hvorfor skulle han plutselig få et så menneskelig ønske om et avkom - jeg sliter skikkelig med å forstå hvorfor det måtte være en datter av han-hvis-navn-skal-være-unevnt som var den onde trusselen i denne historien. Det finnes flust av alternativer som ville vært bedre. En datter av Bellatrix og Rodolphus Lestrange ville holdt, selv om det og ville vært passelig fantasiløst. Det må da være nok av dødseter-familier som denne trusselen kunne kommet fra.  

Jeg har lest det meste av det JK Rowling har skrevet på Pottermore om karakterene, og jeg har lest bøkene flere ganger enn jeg kan telle, så de karakterene fra HP-bøkene er jeg rimelig kjent med - men ikke i denne historien. Det har ikke noe med at det er et teaterstykke å gjøre, det har noe med at de ikke oppfører seg sånn som vi kjenner dem å gjøre. Om ikke karakterene er de samme som fra HP-bøkene - og da regner jeg ikke med Albus, Scorpius eller Rosie, for de har vi bare lest om i et kort kapittel - hva er da poenget med å kalle teaterstykket Harry Potter and the cursed child? Om vi ser bort fra pengene som ligger i HP-navnet, da. Og penger har det blitt, teaterstykket har vært utsolgt siden det ble lagt ut billetter, og boka har blitt solgt i millioner allerede. 

 

Det er bare skuffende klisjeaktig og skuffende ugjenkjennelig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, 2ne skrev:

Spoiler får du ved å trykke på øyet i linja øverst i svarboksen.

  Skjul innhold

 

At du tror at det handler om at det er et teaterstykke, er en anelse nedlatende av deg. Vi kjenner allerede karakterene, bortsett fra barna, og det er ikke Albus og Scorpius jeg har problemer med - om vi ser bort fra den typiske snill sønn av slem fyr/slem sønn av snill fyr-klisjeen da. Og klisjeen om at dama som kjemper for like rettigheter for alle får en fordomsfull datter.. 

At han-hvis-navn-skal-være-unevnt skal ha paret seg med Bellatrix for å få en arving skjer i perioden Halvblodsprinsen/Dødstalismanene, og det er ikke på noe som helst tidspunkt antydet at han-hvis-navn-skal-være-unevnt ønsket seg familie eller kjærlighet - snarere tvert i mot, han drepte familien sin, og han fnyser foraktelig av kjærlighet, så hvorfor i all videste verden skulle en mann som er sikker på at han kan leve evig, ønske seg en arving? På det tidspunktet var han-hvis-navn-skal-være-unevnt sikker på at ingen visste om malacruxene hans, han var sikker på at alle var trygge, og han var sikker på at han kom til å vinne denne trollmannskrigen, han trodde han kom til å leve og herske for evig tid. Han er umenneskelig fordi han har delt sjela si i 7 biter, så hvorfor skulle han plutselig få et så menneskelig ønske om et avkom - jeg sliter skikkelig med å forstå hvorfor det måtte være en datter av han-hvis-navn-skal-være-unevnt som var den onde trusselen i denne historien. Det finnes flust av alternativer som ville vært bedre. En datter av Bellatrix og Rodolphus Lestrange ville holdt, selv om det og ville vært passelig fantasiløst. Det må da være nok av dødseter-familier som denne trusselen kunne kommet fra.  

Jeg har lest det meste av det JK Rowling har skrevet på Pottermore om karakterene, og jeg har lest bøkene flere ganger enn jeg kan telle, så de karakterene fra HP-bøkene er jeg rimelig kjent med - men ikke i denne historien. Det har ikke noe med at det er et teaterstykke å gjøre, det har noe med at de ikke oppfører seg sånn som vi kjenner dem å gjøre. Om ikke karakterene er de samme som fra HP-bøkene - og da regner jeg ikke med Albus, Scorpius eller Rosie, for de har vi bare lest om i et kort kapittel - hva er da poenget med å kalle teaterstykket Harry Potter and the cursed child? Om vi ser bort fra pengene som ligger i HP-navnet, da. Og penger har det blitt, teaterstykket har vært utsolgt siden det ble lagt ut billetter, og boka har blitt solgt i millioner allerede. 

 

Det er bare skuffende klisjeaktig og skuffende ugjenkjennelig. 

Avkommet bruker pc'n så jeg er via mobil. 

Jeg tror kanskje greia er at jeg ikke er blodfan av HP i utgangspunktet.  Jeg har lest alle bøkene en gang for mange år siden,  ellers har jeg bare lest de første ( og sett 3 av filmene ) med poden. Jeg har ikke de samme forventningene som noen som er blodfan.  Jeg leser stykket uavhengig av bøkene , som en egen historie. Og jeg synes det er en god historie som sikkert er et fantastisk teaterstykke :)

Edit : forøvrig er jeg uenig i at vi I kjenner alle karakterene fra før. Vi kjenner de som unge og fulle av pågangsmot,  vi kjenner de ikke som voksne foreldre.  Jeg er en helt annen mor enn jeg var ungdom.  Heldigvis :blink:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, 2ne skrev:

Spoiler får du ved å trykke på øyet i linja øverst i svarboksen.

  Skjul innhold

 

At du tror at det handler om at det er et teaterstykke, er en anelse nedlatende av deg. Vi kjenner allerede karakterene, bortsett fra barna, og det er ikke Albus og Scorpius jeg har problemer med - om vi ser bort fra den typiske snill sønn av slem fyr/slem sønn av snill fyr-klisjeen da. Og klisjeen om at dama som kjemper for like rettigheter for alle får en fordomsfull datter.. 

At han-hvis-navn-skal-være-unevnt skal ha paret seg med Bellatrix for å få en arving skjer i perioden Halvblodsprinsen/Dødstalismanene, og det er ikke på noe som helst tidspunkt antydet at han-hvis-navn-skal-være-unevnt ønsket seg familie eller kjærlighet - snarere tvert i mot, han drepte familien sin, og han fnyser foraktelig av kjærlighet, så hvorfor i all videste verden skulle en mann som er sikker på at han kan leve evig, ønske seg en arving? På det tidspunktet var han-hvis-navn-skal-være-unevnt sikker på at ingen visste om malacruxene hans, han var sikker på at alle var trygge, og han var sikker på at han kom til å vinne denne trollmannskrigen, han trodde han kom til å leve og herske for evig tid. Han er umenneskelig fordi han har delt sjela si i 7 biter, så hvorfor skulle han plutselig få et så menneskelig ønske om et avkom - jeg sliter skikkelig med å forstå hvorfor det måtte være en datter av han-hvis-navn-skal-være-unevnt som var den onde trusselen i denne historien. Det finnes flust av alternativer som ville vært bedre. En datter av Bellatrix og Rodolphus Lestrange ville holdt, selv om det og ville vært passelig fantasiløst. Det må da være nok av dødseter-familier som denne trusselen kunne kommet fra.  

Jeg har lest det meste av det JK Rowling har skrevet på Pottermore om karakterene, og jeg har lest bøkene flere ganger enn jeg kan telle, så de karakterene fra HP-bøkene er jeg rimelig kjent med - men ikke i denne historien. Det har ikke noe med at det er et teaterstykke å gjøre, det har noe med at de ikke oppfører seg sånn som vi kjenner dem å gjøre. Om ikke karakterene er de samme som fra HP-bøkene - og da regner jeg ikke med Albus, Scorpius eller Rosie, for de har vi bare lest om i et kort kapittel - hva er da poenget med å kalle teaterstykket Harry Potter and the cursed child? Om vi ser bort fra pengene som ligger i HP-navnet, da. Og penger har det blitt, teaterstykket har vært utsolgt siden det ble lagt ut billetter, og boka har blitt solgt i millioner allerede. 

 

Det er bare skuffende klisjeaktig og skuffende ugjenkjennelig. 

Hm, kjenner at gleden ved at jeg snart skal lese denne boken sakte forsvinner.Men heldigvis får jeg gleden ved å lese H.P bøkene omatt:)

Dette var en tung morgen, godt jeg har bøker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis
9 timer siden, Symra&Pippin skrev:

Jeg har hørt så mange som har sagt at hunden aldri brukte hundesengen sin at jeg ble kjempeoverraska da mine faktisk ligger i sine. Hvorfor jeg kjøpte dem når jeg ikke trodde de ville bli brukt? Fordi de var fine vel. :icon_redface:

Bildebevis:

297521_10151082390198817_2117404300_n.jp

Bizi sin hundeseng er ikke fin en gang, det er hva jeg kaller ei plastbalje. Jeg ville ikke kjøpe noe dyrt og flott noe i tilfelle hun gjorde som min mors valp gjorde med sin hundeseng til 700 kroner, gnagde den i stykker.:P Hun har selvfølgelig aldri gnagd på den. Hadde den vært dyr og fin hadde hun sikkert gjort det.:teehe:

Hun fikk den egentlig mest fordi Timmy fikk jo så mye stæsj av senger og tepper, så da måtte hun få noe også.:icon_redface: Fint at hun vil ligge i den på soverommet, da. Så kommer den jo til nytte av og til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

D5B9B85B54852B70B27F477D857F2C67_3047522

Vi har denne fra Netthandelen. Brukes endel av puddelen. Veldig sjeldent av wachtelhunden.

Nå skal jeg straks sette i gang å rydde i kjelleren. En kommode skal opp på barnerommet, en seng skal ned i kjellerstua, og masse bøker skal inn i boden.

 

Ha en fin søndag sonen!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 4. august 2016 at 8:17 PM, Pixie skrev:

Eh ja... rolig og trygg på toget, stressa på Oslo S. Gikk med ørene klistra inntil hodet og klistra seg inntil eieren, skvatt hver gang det kom andre tett på.

Jeg må bare nevne det, for det er ofte litt misforståelser blant folk. En whippet med ørene klistra inntil hodet, er ikke redd, utilpass eller skeptisk. Den er stort sett like fornøyd som alltid. Den er bare aerodynamisk til de grader, og liker ikke luft i øra :lol: Det unngår man men å klistre de helt inntil :D 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så mye for regler.. Hunden ble champion uten brukskrav inne i Norge... Og ikke noen brukskrav å vise til i Finland. Like greit å bare stryke hele brukskravet på rasen når det ikke blir fulgt opp med WCC i ringene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

På tide å revurdere styrken på linsene tror jeg. Jeg og Biz går midt i skogen langs en traktorvei da jeg midt i en bratt bakke ser en ny hvit liten bil som har parkert. Så merkelig tenkte jeg. At de har kjørt den nye fine bilen hit midt i skogen. Ikke er det firehjulstrekk heller. Det var vel ikke så lurt akkurat.  Så kommer jeg nærmere og den fine hvite bilen er en stor stein.:teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, Snoffe skrev:

Litt mindre hyggelig start på dagen i dag. Fikk en telefon om at bestemoren min døde i løpet av natten. For min del ikke overasket, da hun var veldig syk. Men trist likevel. 

:hug:

Fin, varm luft i dag. Ut i hagen og gjøre en innsats. Jobber med inngangspartiet nå, og det blir så fint! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Snoffe skrev:

Litt mindre hyggelig start på dagen i dag. Fikk en telefon om at bestemoren min døde i løpet av natten. For min del ikke overasket, da hun var veldig syk. Men trist likevel. 

:hug:

2 minutter siden, Betty skrev:

Fikk svar på mailen jeg sendte ang hannhunden i går, og ser ut til at jeg kan få bruke han om jeg vil. :D Fin fyr da:

lays.jpg

Menne, hva nå da? *lese om import av sperm*

 

han så fin ut. Hvilket land er han fra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Snøfrost skrev:

han så fin ut. Hvilket land er han fra?

Ja, likte han godt. Pent bygd med lekker farge, og passe størrelse til frøkna mi uten at han blir for massiv/tung. :) Han er fra Polen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
×
×
  • Opprett ny...