Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå august


Symra&Pippin
 Share

Recommended Posts

Guest Klematis

Rare dyr. Biz har en hundeseng i stua,men bruker den aldri. Hun ligger på gulvet eller i sofaen. Men,hvis hundesenga står på soverommet,da kan hun ligge der. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Se på den søtsaken da!

Jeg er på vei hjem med valp  Han er bitteliten. Og veldig trøtt. 

Det er jo virkelig ikke noe stress med denne valpen. Den pisser og driter inne, men det er heller ikke noe stress. Eneste er at jeg gleder meg til tenna faller ut og den blir større og mer robust  Den

Posted Images

På 5. august 2016 at 4:14 PM, Rocket skrev:

Vi har Model S. :) 
Har dessverre ikke det nei, men finnes noen på google. Og så kan jeg gå ut å ta bilde av stålburet senere. Bilburet til Atlas står i søs sin bil så det må eventuelt bli senere/en annen dag. Flyburet er i et annet fylke så det kan jeg ikke ta bilde av. :) 

Schäfer;

 http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=59117178 

Takk :) jeg kom også over den annonsen, og den spesialtilpasningen så smart og veldig plasseffektiv ut!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, Klematis skrev:

Rare dyr. Biz har en hundeseng i stua,men bruker den aldri. Hun ligger på gulvet eller i sofaen. Men,hvis hundesenga står på soverommet,da kan hun ligge der. 

Jeg har hørt så mange som har sagt at hunden aldri brukte hundesengen sin at jeg ble kjempeoverraska da mine faktisk ligger i sine. Hvorfor jeg kjøpte dem når jeg ikke trodde de ville bli brukt? Fordi de var fine vel. :icon_redface:

Bildebevis:

297521_10151082390198817_2117404300_n.jp

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Ganzie skrev:

Oi! (og æsj:x) det var særdeles effektivt jobbet:| de er jo fullstendig skrella:blink:

Dette! Jeg er veldig enig. Halvveis i boka, men greier ikke å like boka/handlingen. Får bare følelsen av fandom, og kjenner ikke igjen Harry eller de andre karakterene.

Ja, fy flate! Når jeg kikka nedi der og så bare hud tenkte jeg at, nå har katta fått tak i en og flådd den, hun er nemlig fæl på det og har ikke fått lov å leke med dem pga det. Men så så jeg at den andre også var sånn + rart støv under den. Æsj! Håper jeg fikk tatt dem som var der nå og at de ikke har formert seg og flydd rundt om kring. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, 2ne skrev:

AN har jeg sett HP & The Deathly Hallows igjen, så nå skal jeg fortelle deg hvorfor jeg ikke har helt sansen for HP & The Cursed Child, @Mud :P De som ikke vil vite noe, burde ikke åpne spoileren :aww: 

  Vis skjult innhold

 

For det første, så er ikke siste kapittelet av HP &TDH og første kapittelet av HP & TCC like, hvilket de skulle være, siden teaterstykket begynner der filmene slutter - på platform 9 3/4. Albus er ikke i nærheten av å være så sinna på faren sin i boka som han er i teaterstykket (og jada, jeg skjønner at det utvikla seg over tid), og Rosie er ikke i nærheten av å være en frekk liten snørrunge i boka som hun er i teaterstykket - ref. dette med oppkjøringa til Ron, f.eks. 

Harry i teaterstykket er en tafatt stakkar, smålig, bitter og inneslutta, hvilket jeg syns er rart, hvorfor har han vokst på seg det, når han overlevde all driten han gikk gjennom i alle årene på Hogwarts? Det er ikke sånn vi har blitt kjent med Harry. At han sier til sønnen sin at han skulle ønske at han ikke var sønnen hans, det syns jeg er rimelig out of character, selv om det ble sagt i kampens hete. Særlig med tanke på hvordan det egentlig ikke betydde noe for han om Albus havnet i Slytherin eller Griffindor. En mann som kaller opp sønnen sin etter en lærer som har plaget og misbrukt han i 6 år.. Som sagt, jeg syns det er out of character. 

Og når vi snakker om ting som er out of character - han-hvis-navn-skal-være-unevnt parer seg med Bellatrix for å få en arving? Hvorfor skulle en mann som tror han skal leve evig ønske seg en arving? Jeg hadde ikke tvilt på at Bellatrix hadde stilt opp, men han-hvis-navn-skal-være-unevnt? Det er ikke antydet en eneste gang i noen av bøkene at han skulle ha noe ønske om en familie. Den han-hvis-navn-skal-være-unevnt som fantes i JK Rowlings bøker, ville aldri sett behovet for eller ønsket seg et barn. 

Så da sitter jeg igjen med en fandom-feeling, og det er skuffende. Vi har venta mange år på nye historier fra HP-universet, og det der holder bare ikke for meg. At det er på teaterscript har jeg ingen problemer med, utover det at historien ble mye kortere enn de 330 sidene boka var på. Men det er morsomt at du trodde det var problemet :P 

 

Da skal jeg gå og legge meg, uten magevondt! W00pw00p! :yawn: 

Og jeg kjenner jeg er enda mer uenig :PFår ikke lagt det i spoiler, så er veldig generell. 

For det første er det sunn fornuft at man må lese boka separat fra de andre.  Man kan ikke forvente enda en  Harry Potter bok når ikke bare fortellingen , men omstendighetene rundt boka er så forskjellig.  Det er et øvningsmanuskript til et teaterstykke. Som handler om  hans sønn og Harrys måte å takle foreldrerollen på når den blir vanskelig.   Det vet man før man åpner boka.  Det er ikke en bok om HP som ung og ubesudlet,  det er et teaterstykke om en voksen og sliten HP som må takle noe helt annet enn en tydelig ond fiende. Det lille den er om HP. Den handler aller mest om barna. Og de er sine egne personer, det er det hele stykket dreier seg om. 

Jeg tror alt handler om hvilke forventninger man har rett og slett.  Det er som sagt et øvningsmanuskript til en dramatisering , ikke en bok  ( noe som er rimelig relevant i forhold til det du nevner om at oppførselen til karakterene skiller seg fra siste kapittel i siste boka,  man må sette karakterene raskere i et teaterstykke enn i en bok ) , og den handler ikke om en ung HP som redder verden . 

Edit :endret et ord. Trøtt. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Mud skrev:

Og jeg kjenner jeg er enda mer uenig :PFår ikke lagt det i spoiler, så er veldig generell. 

For det første er det sunn fornuft at man må lese boka separat fra de andre.  Man kan ikke forvente enda en  Harry Potter bok når ikke bare fortellingen , men omstendighetene rundt boka er så forskjellig.  Det er et teaterstykke. Som handler om  hans sønn og Harrys måte å takle foreldrerollen på når den blir vanskelig.   Det vet man før man åpner boka.  Det er ikke en bok om HP som ung og ubesudlet,  det er et teaterstykke om en voksen og sliten HP som må takle noe helt annet enn en tydelig ond fiende. Det lille den er om HP. Den handler aller mest om barna. Og de er sine egne personer, det er det hele stykket dreier seg om. 

Jeg tror alt handler om hvilke forventninger man har rett og slett.  Det er et teaterstykke, ikke en bok  ( noe som er rimelig relevant i forhold til det du nevner om at oppførselen til karakterene skiller seg fra siste kapittel i siste boka,  man må sette karakterene raskere i et teaterstykke enn i en bok ) , og den handler ikke om en ung HP som redder verden . 

Spoiler får du ved å trykke på øyet i linja øverst i svarboksen.

Spoiler

 

At du tror at det handler om at det er et teaterstykke, er en anelse nedlatende av deg. Vi kjenner allerede karakterene, bortsett fra barna, og det er ikke Albus og Scorpius jeg har problemer med - om vi ser bort fra den typiske snill sønn av slem fyr/slem sønn av snill fyr-klisjeen da. Og klisjeen om at dama som kjemper for like rettigheter for alle får en fordomsfull datter.. 

At han-hvis-navn-skal-være-unevnt skal ha paret seg med Bellatrix for å få en arving skjer i perioden Halvblodsprinsen/Dødstalismanene, og det er ikke på noe som helst tidspunkt antydet at han-hvis-navn-skal-være-unevnt ønsket seg familie eller kjærlighet - snarere tvert i mot, han drepte familien sin, og han fnyser foraktelig av kjærlighet, så hvorfor i all videste verden skulle en mann som er sikker på at han kan leve evig, ønske seg en arving? På det tidspunktet var han-hvis-navn-skal-være-unevnt sikker på at ingen visste om malacruxene hans, han var sikker på at alle var trygge, og han var sikker på at han kom til å vinne denne trollmannskrigen, han trodde han kom til å leve og herske for evig tid. Han er umenneskelig fordi han har delt sjela si i 7 biter, så hvorfor skulle han plutselig få et så menneskelig ønske om et avkom - jeg sliter skikkelig med å forstå hvorfor det måtte være en datter av han-hvis-navn-skal-være-unevnt som var den onde trusselen i denne historien. Det finnes flust av alternativer som ville vært bedre. En datter av Bellatrix og Rodolphus Lestrange ville holdt, selv om det og ville vært passelig fantasiløst. Det må da være nok av dødseter-familier som denne trusselen kunne kommet fra.  

Jeg har lest det meste av det JK Rowling har skrevet på Pottermore om karakterene, og jeg har lest bøkene flere ganger enn jeg kan telle, så de karakterene fra HP-bøkene er jeg rimelig kjent med - men ikke i denne historien. Det har ikke noe med at det er et teaterstykke å gjøre, det har noe med at de ikke oppfører seg sånn som vi kjenner dem å gjøre. Om ikke karakterene er de samme som fra HP-bøkene - og da regner jeg ikke med Albus, Scorpius eller Rosie, for de har vi bare lest om i et kort kapittel - hva er da poenget med å kalle teaterstykket Harry Potter and the cursed child? Om vi ser bort fra pengene som ligger i HP-navnet, da. Og penger har det blitt, teaterstykket har vært utsolgt siden det ble lagt ut billetter, og boka har blitt solgt i millioner allerede. 

 

Det er bare skuffende klisjeaktig og skuffende ugjenkjennelig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, 2ne skrev:

Spoiler får du ved å trykke på øyet i linja øverst i svarboksen.

  Skjul innhold

 

At du tror at det handler om at det er et teaterstykke, er en anelse nedlatende av deg. Vi kjenner allerede karakterene, bortsett fra barna, og det er ikke Albus og Scorpius jeg har problemer med - om vi ser bort fra den typiske snill sønn av slem fyr/slem sønn av snill fyr-klisjeen da. Og klisjeen om at dama som kjemper for like rettigheter for alle får en fordomsfull datter.. 

At han-hvis-navn-skal-være-unevnt skal ha paret seg med Bellatrix for å få en arving skjer i perioden Halvblodsprinsen/Dødstalismanene, og det er ikke på noe som helst tidspunkt antydet at han-hvis-navn-skal-være-unevnt ønsket seg familie eller kjærlighet - snarere tvert i mot, han drepte familien sin, og han fnyser foraktelig av kjærlighet, så hvorfor i all videste verden skulle en mann som er sikker på at han kan leve evig, ønske seg en arving? På det tidspunktet var han-hvis-navn-skal-være-unevnt sikker på at ingen visste om malacruxene hans, han var sikker på at alle var trygge, og han var sikker på at han kom til å vinne denne trollmannskrigen, han trodde han kom til å leve og herske for evig tid. Han er umenneskelig fordi han har delt sjela si i 7 biter, så hvorfor skulle han plutselig få et så menneskelig ønske om et avkom - jeg sliter skikkelig med å forstå hvorfor det måtte være en datter av han-hvis-navn-skal-være-unevnt som var den onde trusselen i denne historien. Det finnes flust av alternativer som ville vært bedre. En datter av Bellatrix og Rodolphus Lestrange ville holdt, selv om det og ville vært passelig fantasiløst. Det må da være nok av dødseter-familier som denne trusselen kunne kommet fra.  

Jeg har lest det meste av det JK Rowling har skrevet på Pottermore om karakterene, og jeg har lest bøkene flere ganger enn jeg kan telle, så de karakterene fra HP-bøkene er jeg rimelig kjent med - men ikke i denne historien. Det har ikke noe med at det er et teaterstykke å gjøre, det har noe med at de ikke oppfører seg sånn som vi kjenner dem å gjøre. Om ikke karakterene er de samme som fra HP-bøkene - og da regner jeg ikke med Albus, Scorpius eller Rosie, for de har vi bare lest om i et kort kapittel - hva er da poenget med å kalle teaterstykket Harry Potter and the cursed child? Om vi ser bort fra pengene som ligger i HP-navnet, da. Og penger har det blitt, teaterstykket har vært utsolgt siden det ble lagt ut billetter, og boka har blitt solgt i millioner allerede. 

 

Det er bare skuffende klisjeaktig og skuffende ugjenkjennelig. 

Avkommet bruker pc'n så jeg er via mobil. 

Jeg tror kanskje greia er at jeg ikke er blodfan av HP i utgangspunktet.  Jeg har lest alle bøkene en gang for mange år siden,  ellers har jeg bare lest de første ( og sett 3 av filmene ) med poden. Jeg har ikke de samme forventningene som noen som er blodfan.  Jeg leser stykket uavhengig av bøkene , som en egen historie. Og jeg synes det er en god historie som sikkert er et fantastisk teaterstykke :)

Edit : forøvrig er jeg uenig i at vi I kjenner alle karakterene fra før. Vi kjenner de som unge og fulle av pågangsmot,  vi kjenner de ikke som voksne foreldre.  Jeg er en helt annen mor enn jeg var ungdom.  Heldigvis :blink:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, 2ne skrev:

Spoiler får du ved å trykke på øyet i linja øverst i svarboksen.

  Skjul innhold

 

At du tror at det handler om at det er et teaterstykke, er en anelse nedlatende av deg. Vi kjenner allerede karakterene, bortsett fra barna, og det er ikke Albus og Scorpius jeg har problemer med - om vi ser bort fra den typiske snill sønn av slem fyr/slem sønn av snill fyr-klisjeen da. Og klisjeen om at dama som kjemper for like rettigheter for alle får en fordomsfull datter.. 

At han-hvis-navn-skal-være-unevnt skal ha paret seg med Bellatrix for å få en arving skjer i perioden Halvblodsprinsen/Dødstalismanene, og det er ikke på noe som helst tidspunkt antydet at han-hvis-navn-skal-være-unevnt ønsket seg familie eller kjærlighet - snarere tvert i mot, han drepte familien sin, og han fnyser foraktelig av kjærlighet, så hvorfor i all videste verden skulle en mann som er sikker på at han kan leve evig, ønske seg en arving? På det tidspunktet var han-hvis-navn-skal-være-unevnt sikker på at ingen visste om malacruxene hans, han var sikker på at alle var trygge, og han var sikker på at han kom til å vinne denne trollmannskrigen, han trodde han kom til å leve og herske for evig tid. Han er umenneskelig fordi han har delt sjela si i 7 biter, så hvorfor skulle han plutselig få et så menneskelig ønske om et avkom - jeg sliter skikkelig med å forstå hvorfor det måtte være en datter av han-hvis-navn-skal-være-unevnt som var den onde trusselen i denne historien. Det finnes flust av alternativer som ville vært bedre. En datter av Bellatrix og Rodolphus Lestrange ville holdt, selv om det og ville vært passelig fantasiløst. Det må da være nok av dødseter-familier som denne trusselen kunne kommet fra.  

Jeg har lest det meste av det JK Rowling har skrevet på Pottermore om karakterene, og jeg har lest bøkene flere ganger enn jeg kan telle, så de karakterene fra HP-bøkene er jeg rimelig kjent med - men ikke i denne historien. Det har ikke noe med at det er et teaterstykke å gjøre, det har noe med at de ikke oppfører seg sånn som vi kjenner dem å gjøre. Om ikke karakterene er de samme som fra HP-bøkene - og da regner jeg ikke med Albus, Scorpius eller Rosie, for de har vi bare lest om i et kort kapittel - hva er da poenget med å kalle teaterstykket Harry Potter and the cursed child? Om vi ser bort fra pengene som ligger i HP-navnet, da. Og penger har det blitt, teaterstykket har vært utsolgt siden det ble lagt ut billetter, og boka har blitt solgt i millioner allerede. 

 

Det er bare skuffende klisjeaktig og skuffende ugjenkjennelig. 

Hm, kjenner at gleden ved at jeg snart skal lese denne boken sakte forsvinner.Men heldigvis får jeg gleden ved å lese H.P bøkene omatt:)

Dette var en tung morgen, godt jeg har bøker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis
9 timer siden, Symra&Pippin skrev:

Jeg har hørt så mange som har sagt at hunden aldri brukte hundesengen sin at jeg ble kjempeoverraska da mine faktisk ligger i sine. Hvorfor jeg kjøpte dem når jeg ikke trodde de ville bli brukt? Fordi de var fine vel. :icon_redface:

Bildebevis:

297521_10151082390198817_2117404300_n.jp

Bizi sin hundeseng er ikke fin en gang, det er hva jeg kaller ei plastbalje. Jeg ville ikke kjøpe noe dyrt og flott noe i tilfelle hun gjorde som min mors valp gjorde med sin hundeseng til 700 kroner, gnagde den i stykker.:P Hun har selvfølgelig aldri gnagd på den. Hadde den vært dyr og fin hadde hun sikkert gjort det.:teehe:

Hun fikk den egentlig mest fordi Timmy fikk jo så mye stæsj av senger og tepper, så da måtte hun få noe også.:icon_redface: Fint at hun vil ligge i den på soverommet, da. Så kommer den jo til nytte av og til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

D5B9B85B54852B70B27F477D857F2C67_3047522

Vi har denne fra Netthandelen. Brukes endel av puddelen. Veldig sjeldent av wachtelhunden.

Nå skal jeg straks sette i gang å rydde i kjelleren. En kommode skal opp på barnerommet, en seng skal ned i kjellerstua, og masse bøker skal inn i boden.

 

Ha en fin søndag sonen!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 4. august 2016 at 8:17 PM, Pixie skrev:

Eh ja... rolig og trygg på toget, stressa på Oslo S. Gikk med ørene klistra inntil hodet og klistra seg inntil eieren, skvatt hver gang det kom andre tett på.

Jeg må bare nevne det, for det er ofte litt misforståelser blant folk. En whippet med ørene klistra inntil hodet, er ikke redd, utilpass eller skeptisk. Den er stort sett like fornøyd som alltid. Den er bare aerodynamisk til de grader, og liker ikke luft i øra :lol: Det unngår man men å klistre de helt inntil :D 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så mye for regler.. Hunden ble champion uten brukskrav inne i Norge... Og ikke noen brukskrav å vise til i Finland. Like greit å bare stryke hele brukskravet på rasen når det ikke blir fulgt opp med WCC i ringene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

På tide å revurdere styrken på linsene tror jeg. Jeg og Biz går midt i skogen langs en traktorvei da jeg midt i en bratt bakke ser en ny hvit liten bil som har parkert. Så merkelig tenkte jeg. At de har kjørt den nye fine bilen hit midt i skogen. Ikke er det firehjulstrekk heller. Det var vel ikke så lurt akkurat.  Så kommer jeg nærmere og den fine hvite bilen er en stor stein.:teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, Snoffe skrev:

Litt mindre hyggelig start på dagen i dag. Fikk en telefon om at bestemoren min døde i løpet av natten. For min del ikke overasket, da hun var veldig syk. Men trist likevel. 

:hug:

Fin, varm luft i dag. Ut i hagen og gjøre en innsats. Jobber med inngangspartiet nå, og det blir så fint! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Snoffe skrev:

Litt mindre hyggelig start på dagen i dag. Fikk en telefon om at bestemoren min døde i løpet av natten. For min del ikke overasket, da hun var veldig syk. Men trist likevel. 

:hug:

2 minutter siden, Betty skrev:

Fikk svar på mailen jeg sendte ang hannhunden i går, og ser ut til at jeg kan få bruke han om jeg vil. :D Fin fyr da:

lays.jpg

Menne, hva nå da? *lese om import av sperm*

 

han så fin ut. Hvilket land er han fra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Snøfrost skrev:

han så fin ut. Hvilket land er han fra?

Ja, likte han godt. Pent bygd med lekker farge, og passe størrelse til frøkna mi uten at han blir for massiv/tung. :) Han er fra Polen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...