Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kom på at jeg pleier å vaske føttene om sommeren hvis jeg har gått med åpne sko.

Dette gjør jeg også. Er så gøy å se skitten forvinne og bena bli rene igjen :D

Jeg har som mange andre gått ut ifra at såpa som renner ned fra resten av kroppen har vært greit nok til å skylle bena også. På mine samles det en del død hund under hælen og stortåa (trur jeg beveger meg litt rart), så det skrapes vekk inn i mellom.

  • Like 1
  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har aldri pleid å gni inn kroppen med såpe, jeg. Bruker det i håret i form av en veldig mild sjampo og under armhulene. Resten av kroppen gnis inn med såpe dersom jeg er skitten. Utover det renner

Stakkars hund!

Det jeg tenkte var mer "hvordan har noen tid til å dusje tre ganger om dagen " Sent fra min SM-G870F via Tapatalk

Skrevet

Ville dere ikke vaska føttene, fordi dere ikke "svetter på føttene"?

Men jeg føler at jeg vasker beina når jeg dusjer, selv om jeg ikke fysisk gnikker på dem. :P Det er derfor jeg aldri har tenkt over det å skulle såpe inn og gni føttene. Men mulig fordi jeg ikke har noen fotproblemer, og har hatt behov for noe ekstra vask.

Skrevet

Jeg føler at føttene mine er både svettere og mer skitne enn vanlige føtter... :(

:teehe:

Neida!

Jeg sliter med endel fotsvette, men jeg gnukker de ikke i dusjen fordet om. Jeg løfter de og lar sterk vannstråle skylle godt, samt at de får jo såpevann på seg. Jeg har eksem under ene foten, så er litt ekstra forsiktig med såpe av den grunn.

Skrevet

Jeg bruker heller ikke såpe alltid! Som oftest består mine dusjer av bare vann... vasker håret kaaaanskje 1g i måneden og såpe brukes på kroppen ved behov, minimum 1 g i uken. Svette er vannløselig, så det er jeg ikke særlig bekymra for.

Jeg vasker av meg sminke hver dag, og lukter godt selvom, så jeg er ikke en ekkel skitten person. Faktisk har kroppen min det mye bedre nå enn før, jeg er ikke like mye plaget med atopisk eksem på armene og håret mitt har jo blitt helt annerledes. Deilig å ikke få fett hår etter én dag.

Jeg er litt fascinert. Hvordan klarer du å kun vaske håret én gang i måneden uten å få fett hår? :o
Skrevet

Hvis svette er vannløselig (og man dermed mener at det skal være nok å vaske seg under armene med bare vann).... Vel, da er man vel en alien :lol:

Skrevet

Jeg er litt fascinert. Hvordan klarer du å kun vaske håret én gang i måneden uten å få fett hår? :o

Når hodebunnen er avvent shampoo (kan ta flere mnd uten shampoo) så produserer man veeeldig mye mindre fett i hodebunnen enn man gjør når man bruker shampoo.

Shampoo er såpe og det fjerner fett etc. veldig effektivt men også veldig "krasst" og hodebunnen reagerer med å overprodusere fett. Så når man slutter blir huden glad og bare: "YES, nå kan jeg endelig slappe litt av!" ^^

  • Like 2
Skrevet

Men som jeg skrev tidligere da. Dere må vel ha tiltro til at hver enkelt klarer å vurdere egen hygiene og eventuelt ytterligere behov for vask av føtter, eller hva det nå enn skulle være, hvis de er ekstra svette og møkkete. Det er vel ingen som er prinsipielt i mot å vaske seg noe sted, men man kan vurdere hvorvidt det er nødvendig å gni seg inn med såpe over alt hver gang man dusjer. Jeg skjønner ikke helt greia med å skulle "arrestere" dem som ikke gnikker seg inn med såpe hele tiden, jeg. Folk flest eier både folkeskikk og selvinnsikt nok til å vaske ekstra seg hvis det er behov for det, liksom.

Enig. Det er jo ikke sånn at bare fordi at man ikke skrubber hele seg hver gang man dusjer, så bruker man aldri såpe eller mener at man aldri blir møkkete.

Jeg har f.eks ikke en jobb (punktum), så det er unntaksvis at jeg gjør svettefremkallende aktivitet. Jeg kan dog love dere at de gangene jeg blir møkkete og svett, så bruker også jeg såpe på alle kroppsdeler som er møkkete og/eller svett. Jeg blir det bare ikke på daglig basis :P

Skrevet

Eneste stedet jeg bruker såpe hver gang jeg dusjer er håret, rumpa, underlivet og under armene. En gang i blandt når jeg har svetta på beina får føttene såpe, men absolutt ikke hver dag . Shampo og balsam i håret, intimsåpe overalt ellers. Jeg gnukker og gnir uten såpe, men jeg har mye finere, sunnere og mykere hud nå enn når jeg hadde allverdens såper og skrubba meg rein både her og der.

Folk får bare synes jeg er ekkel fordi jeg ikke står å skrubber med såpe på føttene hver dag, men jeg er da rein! Jeg er hverken uhygenisk, ekkel eller skitten fordi jeg ikke skrubber føttene..

Skrevet

Når hodebunnen er avvent shampoo (kan ta flere mnd uten shampoo) så produserer man veeeldig mye mindre fett i hodebunnen enn man gjør når man bruker shampoo.

Shampoo er såpe og det fjerner fett etc. veldig effektivt men også veldig "krasst" og hodebunnen reagerer med å overprodusere fett. Så når man slutter blir huden glad og bare: "YES, nå kan jeg endelig slappe litt av!" ^^

Men hvordan overlever man de første månedene uten shampo uten å få så fett hår at man kan steke egg i det? :P
Skrevet

Eneste stedet jeg bruker såpe hver gang jeg dusjer er håret, rumpa, underlivet og under armene.

Jeg liker at du er så detaljert! :D Jeg pleier å si til folk at jeg "bare må vaske meg litt under arma og i skrittet" dersom jeg skal en tur hjem og stelle meg før jeg treffer dem igjen. :teehe:

  • Like 5
Skrevet

Jeg liker at du er så detaljert! :D Jeg pleier å si til folk at jeg "bare må vaske meg litt under arma og i skrittet" dersom jeg skal en tur hjem og stelle meg før jeg treffer dem igjen. :teehe:

Den setningen er jeg og vant med! Vaske seg under armer og i skrittet = kattevask :aww: Men skjønte etterhvert at det var visst ikke sånt man sa blant dannede folk *fnis*

I følge wikipedia er fersk svette vannløselig, og man trenger ikke såpe for å vaske bort det, men gammel svette inneholder fettløselige ting (pga nedbryting av hud) og da må man ha olje eller såpe :aww: Så vet dere det.

  • Like 3
Skrevet

Men hvordan overlever man de første månedene uten shampo uten å få så fett hår at man kan steke egg i det? :P

For min del hjalp det å bruke mye vann og ha håret i strikk! Avvenningen tok 4-6 uker. Altså, jeg dusjer jo håret i vann ofte, men ikke med såpe. Jeg bruker noen pleiende midler for å ta vare på det, men de er helt naturlige og inneholder ikke silikoner, syrer og andre fæle ting.

Jeg nærmer meg 3 år uten sjampo nå, og håret er både tykkere og friskere enn det har vært før. (Jeg hadde veldig tynt hår før og følte at jeg hadde en mye mer "falmet" farge).

Jeg vet at NRK sin serie Puls hadde faktisk et innslag om dette med å ikke bruke sjampo og å vaske håret sjeldnere.

Skrevet

I følge wikipedia er fersk svette vannløselig, og man trenger ikke såpe for å vaske bort det, men gammel svette inneholder fettløselige ting (pga nedbryting av hud) og da må man ha olje eller såpe :aww: Så vet dere det.

Ja, det er jo helt ulik "svettefølelse" jeg får om jeg dusjer rett etter en hard tur hvor det har pipla fram litt svette mellom puppa og sånn det føles under armene etter en lang da på jobben, så det der var helt logisk for meg. :thumbs:

Skrevet

Jeg ble så inspirert av denne tråden at jeg skal prøve å begrense meg til shampo og balsam én gang daglig, istedenfor tre. Dette blir hardt :P

Dusjer du tre ganger daglig? Blir ikke huden ekstremt tørr?

Skrevet

Yepp, de vaskes. Også utenom dusjen. Ikke fordi jeg har et problem i det området, men fordi jeg liker det :D

Skrevet

Det jeg tenkte var mer "hvordan har noen tid til å dusje tre ganger om dagen :o " :lol:

Sent fra min SM-G870F via Tapatalk

He he, det tenkte jeg og :D

Skrevet

Det jeg tenkte var mer "hvordan har noen tid til å dusje tre ganger om dagen :o " :lol:

Hehe, jeg står jo ikke der i timesvis da :teehe:

Det som er litt artig(?) er at jeg holder på å pusse opp, og skal bl.a. bytte varmtvannstank. 80 liter burde holde til én person, mente leverandøren sånn i utgangspunktet. Etter å ha redegjort for dusjvanene mine endte jeg opp med 120 liter :P

  • Like 1
Skrevet

Jeg vasker beina når jeg dusjer, men dersom jeg i halvsvime om morgenen skulle glemme det så er det jo ingen krise, tenker jeg.

Og ellers så er visst dusjvaner noe man kartlegger:

http://bonansa.no/artikkel/hvem-dusjer-minst-av-bergenseren-nordlendingen-og-osloborgeren/

Dusjvaner fordelt på geografi, alder og kjønn..... Til neste år så skal jeg visst begynne å dusje sjeldnere enn nå.... :lol:

Så får dere litt mer å diskutere :D

  • Like 1
Skrevet

På mine samles det en del død hund under hælen og stortåa (trur jeg beveger meg litt rart), så det skrapes vekk inn i mellom.

Stakkars hund! :whistle:

  • Like 8

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...