Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva forer du med?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

  • 1 month later...

Hååååper på valp ila 2021 om alt går etter planen! ❤️ Men det begynner å bli noen år siden jeg måtte finne frem i fôrjungelen. Foreløpig er planen nok å fortsette slik som gamlehunden med 50/50 tørt og rått. Da V&H/Smak, eventuelt mush, men de to første er lettere å få tak i for meg. Tørrfôr derimot er jeg litt lost på, regner med det har skjedd litt de siste 5-6 årene, Rocky gikk på spesialfôr siste 2 årene pga div helsegreier så har ikke gjort noe research siden det før det. 

Dere som har skrevet her i tråden, og andre for den sak skyld. Hvorfor har dere valgt det fôret dere gir? :) 
Endret rapporten til FDA om DCM hos hunder i 2018/2019 på hva dere gir? (Har det i det hele tatt kommet noen konklusjon i den saken enda?) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fôrer med Purenatural Grain Free Lamb når vi er i Norge, enkelt og greit fordi jeg av etiske grunner helst vil fôre på lam, og dette var det fôret jeg fant som jeg syntes hadde den beste sammensetningen av ingredienser og næringsinnhold. Det er greit i pris og det virker som hun liker det, det eneste jeg er litt usikker på er at jeg syntes hun fikk litt dårlig pels i sommer, men det kan også ha vært naturlig fordi hun røytet, vi får se nå når hun er tilbake på det :) I Slovakia fôrer vi på Ontario lamb and rice, men det finnes ikke her i landet tror jeg. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange som forer med råfor, ser jeg. Skjønner at det kan være bra for hunden, men hvordan tenker dere rundt mulighet for spredning av bakterier fra slikt for? Resistente bakterier er også et problem her.

Her er en artikkel om dette fra nrk.no: https://www.nrk.no/norge/forskere_-ratt-kjott-til-hunden-kan-gjore-deg-syk-1.14494234

Sitat fra nrk-artikkelen: 

– Hunder som nettopp har spist rått kjøtt, bør ikke slikke folk i ansiktet, skriver forskerne ved Sveriges Landbruksuniversitet (SLU) og Statens veterinærmedicinska anstalt (SVA) på sine sider.

Sitatet under er fra denne VG-artikkelen: https://www.vg.no/forbruker/i/Qod82R/hundemat-ekspert-dette-foret-boer-du-unngaa

Risiko med rødt kjøtt

– Man skal også ha i bakhodet at det alltid er en smitterisiko med rødt kjøtt. Det er så mye bakterier i det. Særlig om det er rå kylling i miksen, da er risikoen for blant annet salmonella og campylobacter til stede, understreker Sallander.

 

Endret av Grønn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Grønn said:

Det er mange som forer med råfor, ser jeg. Skjønner at det kan være bra for hunden, men hvordan tenker dere rundt mulighet for spredning av bakterier fra slikt for? Resistente bakterier er også et problem her.

Skremselspropaganda, tenker jeg. Bekymrer meg ikke et brøkdels sekund engang :P

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Grønn skrev:

Det er mange som forer med råfor, ser jeg. Skjønner at det kan være bra for hunden, men hvordan tenker dere rundt mulighet for spredning av bakterier fra slikt for? Resistente bakterier er også et problem her.

Jeg er fornuftig rundt fóringsrutiner og håndtering av hundematen. Vasker hendene med én gang etter jeg har håndtert maten, og har ikke munnen til hunden helt oppe i ansiktet like etter den har spist. Har råfóret i 6 år.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Rocket skrev:

Hååååper på valp ila 2021 om alt går etter planen! ❤️ Men det begynner å bli noen år siden jeg måtte finne frem i fôrjungelen. Foreløpig er planen nok å fortsette slik som gamlehunden med 50/50 tørt og rått. Da V&H/Smak, eventuelt mush, men de to første er lettere å få tak i for meg. Tørrfôr derimot er jeg litt lost på, regner med det har skjedd litt de siste 5-6 årene, Rocky gikk på spesialfôr siste 2 årene pga div helsegreier så har ikke gjort noe research siden det før det. 

Dere som har skrevet her i tråden, og andre for den sak skyld. Hvorfor har dere valgt det fôret dere gir? :) 
Endret rapporten til FDA om DCM hos hunder i 2018/2019 på hva dere gir? (Har det i det hele tatt kommet noen konklusjon i den saken enda?) 

Råfórer 100 % fordi jeg tror det er best for hundene. Fórer med Vom og Hundemat fordi jeg stoler på at fóret deres er riktig sammensatt i forhold til å dekke hundens næringsbehov. Det er også lett tilgjengelig og prisen er bra. 
Kunne gjerne også fóret med MUSH, men det blir dessverre litt for dyrt synes jeg. 
Smaak sitt vet jeg ikke nok om, og tror heller ikke det slår VOM på pris? Rawfór føler jeg også er litt for nytt og "diffust" til at jeg tør å fullfóre med det, og det er også en del dyrere enn VOM.
Jeg fóret en periode på Provit, men synes VOM er et bedre fór.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bekymrer meg overhodet ikke for dette når jeg bruker norskt kjøtt hvertfall. Det er heller ikke sånn at tørrfôr f.eks er bakteriefritt, som mange later til å tro, ikke minst er det fare for mugg eller at det harskner når tørt ikke er kontrollert godt nok eller ikke oppbevart riktig (før det havner hos deg, eller noe de aller fleste forbrukere gjør feil også).  

4FFCAFC6-A4E7-4AC5-9FCF-C3F8B3D9FFA5.jpeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 hours ago, Salka said:

Fôrer med Purenatural Grain Free Lamb når vi er i Norge, enkelt og greit fordi jeg av etiske grunner helst vil fôre på lam, og dette var det fôret jeg fant som jeg syntes hadde den beste sammensetningen av ingredienser og næringsinnhold. Det er greit i pris og det virker som hun liker det, det eneste jeg er litt usikker på er at jeg syntes hun fikk litt dårlig pels i sommer, men det kan også ha vært naturlig fordi hun røytet, vi får se nå når hun er tilbake på det :) I Slovakia fôrer vi på Ontario lamb and rice, men det finnes ikke her i landet tror jeg. 

Dette har jeg faktisk ikke tenkt på! Det var jo også en ting og ta med i beregningen. Jeg ga jo en del sau til Rocky, da spesielt V&H Taste Lam heter den vel nå, men var også innom noen tørrfôr med lam. Ubevist ifht dette da. 

7 hours ago, Grønn said:

Det er mange som forer med råfor, ser jeg. Skjønner at det kan være bra for hunden, men hvordan tenker dere rundt mulighet for spredning av bakterier fra slikt for? Resistente bakterier er også et problem her.

Her er en artikkel om dette fra nrk.no: https://www.nrk.no/norge/forskere_-ratt-kjott-til-hunden-kan-gjore-deg-syk-1.14494234

Sitat fra nrk-artikkelen: 

– Hunder som nettopp har spist rått kjøtt, bør ikke slikke folk i ansiktet, skriver forskerne ved Sveriges Landbruksuniversitet (SLU) og Statens veterinærmedicinska anstalt (SVA) på sine sider.

Sitatet under er fra denne VG-artikkelen: https://www.vg.no/forbruker/i/Qod82R/hundemat-ekspert-dette-foret-boer-du-unngaa

Risiko med rødt kjøtt

– Man skal også ha i bakhodet at det alltid er en smitterisiko med rødt kjøtt. Det er så mye bakterier i det. Særlig om det er rå kylling i miksen, da er risikoen for blant annet salmonella og campylobacter til stede, understreker Sallander.

 

Tanken har jo vært innom det, både før og etter artikkelen til nrk og vg. Jeg har dog alltid vært flink med rutiner rundt håndtering av rått kjøtt pga en mor som var spesielt redd for f.eks salmonella. Om jeg gir fryst så gis det ute eller f.eks i dusjen hvor man lett kan rengjøre overflaten etterpå, om hunden vil ta med seg maten å spise på bakken istedenfor i skåla. Samme når katten får avskjær. Bruker enten underlag på spiseplassen eller vasker rutinemessig etter å ha gitt rått. 

Og såklart ikke la dem slikke på meg rett etter de har spist, og vasker alltid hendene etter håndtering av maten deres. 
Pga allergireaksjon så liker jeg generelt ikke å bli slikket i ansiktet, har til nå bare vært borti 2 hund jeg ikke reagerer på spyttet til. (Heldigvis bare litt røde nupper i huden som klør litt om jeg ikke vasker meg kjapt nok etterpå. :P

Har til nå ikke hatt problem i det hele tatt. 
 

4 hours ago, tonjek said:

Råfórer 100 % fordi jeg tror det er best for hundene. Fórer med Vom og Hundemat fordi jeg stoler på at fóret deres er riktig sammensatt i forhold til å dekke hundens næringsbehov. Det er også lett tilgjengelig og prisen er bra. 
Kunne gjerne også fóret med MUSH, men det blir dessverre litt for dyrt synes jeg. 
Smaak sitt vet jeg ikke nok om, og tror heller ikke det slår VOM på pris? Rawfór føler jeg også er litt for nytt og "diffust" til at jeg tør å fullfóre med det, og det er også en del dyrere enn VOM.
Jeg fóret en periode på Provit, men synes VOM er et bedre fór.

Enig her! Hadde jeg ikke reist så mye rundt så hadde jeg nok gitt mer rått jeg også, men er så greit å kunne ha med en porsjon eller to med tørt i en pose i veska. Spesielt i valpestadiet! :P Ting tar liksom 10 ganger mer tid når man må bruke kollektivtransport. 
Ser det har kommet litt mer frysetørket på markedet nå da, så det er jo også en mulighet! 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 timer siden, Salka skrev:

Fôrer med Purenatural Grain Free Lamb når vi er i Norge, enkelt og greit fordi jeg av etiske grunner helst vil fôre på lam, og dette var det fôret jeg fant som jeg syntes hadde den beste sammensetningen av ingredienser og næringsinnhold. Det er greit i pris og det virker som hun liker det, det eneste jeg er litt usikker på er at jeg syntes hun fikk litt dårlig pels i sommer, men det kan også ha vært naturlig fordi hun røytet, vi får se nå når hun er tilbake på det :) I Slovakia fôrer vi på Ontario lamb and rice, men det finnes ikke her i landet tror jeg. 

Hvilke etiske grunner gjør at du helst velger lam? Jeg har også lyst til å fore så etisk som mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lam og sau er vel de produksjonsdyrene som har det best i Norge (og andre steder forsåvidt). Svin og fugl har det absolutt verst, men er billig, og brukes dermed mye. Jeg prøver også å kjøpe lam og vilt, når det er et alternativ. I tillegg ser jeg hvor fôret er produsert. Vi halvfôrer på Robur (prod i Sverige) og VOM . Har fôret på VOM siden det kom, og aldri opplevd noen problemer selv. De har hatt et par tilfeller av dårlige batcher, men det gjelder vel alle store fôrprodusenter...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Grønn said:

Hvilke etiske grunner gjør at du helst velger lam? Jeg har også lyst til å fore så etisk som mulig.

Jeg begynte med det da vi bodde på Island, fordi islandsk sau/lam har et utrolig godt liv, i motsetning til svin og kylling som @simira nevner, og også dessverre ofte storfe. Kjøttet er fra Storbritannia i fôret jeg gir nå, og jeg vet ikke nok om hvordan forholdene er der, men i de aller fleste tilfeller er det "enklere" å holde sau, som gjør at de stort sett har bedre levevilkår enn andre produksjonsdyr. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nano spiser Specific tørrfor og Natures Menu rabbit råfor(dog lite av dette pga sinnsyk pris, dessverre) siden han har allergi. Hadde jeg kunne velge fritt så hadde han vært fullforet på v&h, fordi det er et norskt råfor, enkelt og greit. Velger alltid norskt der jeg kan pga dyrevelferd og lav antibiotikabruk.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, simira said:

Lam og sau er vel de produksjonsdyrene som har det best i Norge (og andre steder forsåvidt). Svin og fugl har det absolutt verst, men er billig, og brukes dermed mye. Jeg prøver også å kjøpe lam og vilt, når det er et alternativ. I tillegg ser jeg hvor fôret er produsert. Vi halvfôrer på Robur (prod i Sverige) og VOM . Har fôret på VOM siden det kom, og aldri opplevd noen problemer selv. De har hatt et par tilfeller av dårlige batcher, men det gjelder vel alle store fôrprodusenter...

Det er strenge krav til areal innendørs for de fleste dyr, men ikke sau. Dermed - de månedene i året sau går inne, er det veldig stor forskjell på hvor stort areal de har per sau.Tap av dyr på beite er en annen faktor.  Å rangere dyrevelferd hos ulike husdyrslag er ikke lett og ikke rett fram. 

Endret av Meg
  • Like 1
  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Meg said:

Det er strenge krav til areal innendørs for de fleste dyr, men ikke sau. Dermed - de månedene i året sau går inne, er det veldig stor forskjell på hvor stort areal de har per sau.Tap av dyr på beite er en annen faktor.  Å rangere dyrevelferd hos ulike husdyrslag er ikke lett og ikke rett fram. 

Neida, helt enig i det. Og jeg bruker en del storfe også. Men unngår svin og kylling så langt som mulig, og kjøper økologisk når jeg må (krav til mer plass og utegang bla.). Det er strenge - men langt fra gode nok - krav, dessverre. Fisk, særlig laks, er vanskelig... men Robur har også noe fôr med ikke-oppdrettsfisk ihvertfall.

Disse tankene ligger forsåvidt også bak maten til oss menneskene også. Akkurat i år har gubben vært på sin første av antageligvis mange jaktsesonger, så vi er berga på kjøtt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutes ago, simira said:

Neida, helt enig i det. Og jeg bruker en del storfe også. Men unngår svin og kylling så langt som mulig, og kjøper økologisk når jeg må (krav til mer plass og utegang bla.). Det er strenge - men langt fra gode nok - krav, dessverre. Fisk, særlig laks, er vanskelig... men Robur har også noe fôr med ikke-oppdrettsfisk ihvertfall.

Disse tankene ligger forsåvidt også bak maten til oss menneskene også. Akkurat i år har gubben vært på sin første av antageligvis mange jaktsesonger, så vi er berga på kjøtt.

mens jeg blir stadig skuffa over noen jegeres manglende respekt for naturen. Feks: de lar jakthunder jage viltet i timesvis. Man kan bare tenke seg til hvor mye frykt og redsel dyret har gått igjennom. Og- de skryter av det. jada, hunden er dyktig,  men hvor ble det av respekten for naturen? Og - alle skadeskytinger (orker ikke rovdyrdebatt, den er oftest unyansert fra alle sider). Jakthunder med lungeødem (men det er visst en arvelig komponent)... Skader og påkjørsler. Det går jo med noen hunder hvert år.

Så når det gjelder dyrevelferd og kjøtt - så er det jo ikke lett. 

(og for ordens skyld; Jeg kjenner jegere som har alt på stell og vurderer å ta jegerprøven selv)

Endret av Meg
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Milo har blitt fôrt på vom i 3 år nå pga meget sensitiv mage. Sleit mye med analkjertlene og vi har prøvd mye tørrfôr! Atlas får også vom, men Nutrima sin Digestion tørrfôr som supplement. Det får også Milo noen knotter av og det er (bank i bordet) det eneste fôret magen hans tåler godt - i kombinasjon med v&h. Liker at de får en liten mengde tørrfôr uansett tilfelle vi drar på tur og ikke kan ta med oss frysevarer, eller til å bruke som billig godbit til å trene inne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva jeg fôrer med? 

Tja. Tørrfôr i bunn. Hvilket varierer ganske ofte. Akkurat nå er det vel en sekk med royal canin. Men på loftet står det blant annet eukanuba og proplan klart til sekken er tom. ? Synes at hundene fungerer på det meste, så bytter stadig uten at det egentlig er noen grunn til det. Forandring fryder? Ellers så blir det jo litt middagsrester og annet knask. Variasjon er vel stikkordet. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

VOM active, med og uten laks som måltid, og så står det fremme en skål med Apetitt Extreme som de fritt forsyner seg av (vinterhalvåret).
På sommeren og under løpetid er tørrfôret ikke fritt tilgjengelig, da aktivitetsnivået er lavere, og under løpetid driver de og lagrer noe så voldsomt... 
Ellers er de flinke på å regulere inntaket selv, og spiser tørt etter behov. 
Gir diverse kjøtt, bein og innmat også, når jeg får tak i noe til ok pris.
For tiden får de en del tørrfisk, fordi det har vært prisdropp på dette. 

Har også vært fornøyd med Robur Active Performance. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Jeg forer med litt Apetitt tørrfor (senior til han gamle og høyenergi til hu ynste) på morgenen, og  VIP storfemix til middag/kvelds. Så får de en del annet, litt sånn ettersom, som VIP vitaminmix, lakseolje, tørrfisk, eventuelt middagsrester, blodpulver, rått egg, og  grønnsaksrester. Grønnsaker i kjøleskapet som begynner å bli gamle blir kokt eller kjørt i blenderen, blanda med vann og olje, og blir fryst ned i isbitformer.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, jma skrev:

J. Grønnsaker i kjøleskapet som begynner å bli gamle blir kokt eller kjørt i blenderen, blanda med vann og olje, og blir fryst ned i isbitformer.

Dette var en smart ide! 

Har unghund, 8mnd. Jeg bruker VOM og litt VOM boller. VOM er fra Provit, både frossen og frysetørket. Passer på å bruke vitaminpulver og sel eller lakseolje. Supplerer med orijen tørrfor. Prøver så langt det går å holde oss unna kylling. 

Som ekstra godbit f.eks på tur har jeg alltid noen hardkokte egg i sekken. (Til oss begge)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
On 12/22/2020 at 2:45 AM, Rocket said:

Noen her som fôrer med Rawfôr Norge og kan dele erfaringer? Hvordan ligger de på pris? 

Jeg forer galgoen min på litt Rawfor nå etter jeg fikk tak i det i en annen by. Han får en burger til kvelds - og VOM til frokost. Han liker Rawfor veldig godt, og jeg synes det er veldig praktisk med burger. Det er dog dyrere enn å kjøpe pølsene til VOM. 54,- for kiloen vs. 38,- til VOM, i følge mine utregninger etter hva det har kostet meg å kjøpe. Vilt er enda dyrere, 62,- for kilo - som var det jeg i hovedsak kjøpte til han for å få noe variasjon fra VOM. ?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...