Blouberg

Feil-diagnostisering er ille, men tråden er et par år gammel. Jeg bruker aldri helsetjenester på nett hverken for meg eller hundene, men det kan fortsatt være gode artikler på sidene om helse for både dyr og eier. Tipset var om en enkel formel om man vil vite noe om energiforbruk i hund, kjekt når man blander for.

Synes det er flere gode artikler der, kan jo være greit om du sier hva som er feil der når du går ut mot de, at du siterer et av dine egne innlegg betyr jo ikke noe

Litt gammel tråd, men vil slå et slag for "vitenskapen" i hundeforing. Finner mange artikler på hundehelse.no, bant annet denne: https://hundehelse.no/hvor-mange-kalorier-skal-en-hund-ha/ Fint å ha en kalori tilnærming når man blander fortyper. De fleste oppgir kalorier / 100g for Mange av oss har nok en tendens til å gi for mye for, ved å bruke dette tar man gjettingen ut av foringa

Provit har et "Apetittvekker" pulver som er basert på lever. Kanskje noe teste?

Dette var en smart ide! Har unghund, 8mnd. Jeg bruker VOM og litt VOM boller. VOM er fra Provit, både frossen og frysetørket. Passer på å bruke vitaminpulver og sel eller lakseolje. Supplerer med orijen tørrfor. Prøver så langt det går å holde oss unna kylling. Som ekstra godbit f.eks på tur har jeg alltid noen hardkokte egg i sekken. (Til oss begge)

Synes denne som man får på Apotek er genial, lett å få med hele flotten.

Ja du trenger telefondeknig, iallefall må hunden innom dekning for å få registret posisjonen. I fjellet er det nok en tradisjonell GPS a.la Garmin som gir best dekning, men tracive eller liknende vil øke sjansen for å finne hunden. Er veldig fornøyd med Tractive, den sitter alltid på hunden og gir jo også aktivitetsinformasjon på hvor mye hunden beveger seg i løpet av døgnet. Blir hunden borte kan man slå på livetracking, da ser du hundens bevegelse i realtime. Men altså fortsatt avhengig av mobildekning Telenor har nettopp sluppet en tilsvarende løsning, litt dyrere og litt mer klumpete tracker og mye mindre økosystem. Tractive virker stort sett over hele verden

Synes dette er en god nyhet, blir bra å få en vurdering av dette!

Jeg gir opp, hvor i all verden har jeg sagt noe om papirløs. Design er tydeligvis bra nok om det er lenge siden det er designet da.. Tror nok ikke det er i dette forumet jeg vil søke hjelp @tillien Nå gir iallefall jeg meg

Så noen etterlyste mine argumenter for å velge en Doodle framfor f.eks en Puddel. Jeg har vokst opp med puddel, så er en del egenskaper i (den) puddelen som jeg ikke likte, veldig gneldrete, territorial, glefset om noen kom for nær noen i familien osv. Det positive var at den var smart og livlig. Har også vært mye sammen med Schæfer i oppveksten. Virkelig elsker de gode individene, men har sett mange ugreie Schæfere. Forhåpentligvis bedre kontroll på genetikken nå. Har siden hatt stor gjeterhund, superfornøyd med den, men er nå for stor og plasskrevende. Har hatt mye kontakt med Cocker/puddel blanding i det siste. Liker de veldig godt, mange av de gode egenskapene jeg likte i de andre hundene jeg har hatt. Disse er passe størrelse, 11 ish kg, nesten røytefri, noe som er bra for en med astma selv om jeg ikke er allergisk kan hår irritere luftveiene. Disse er også veldig lærenemme, kvikke og utholdende. De jeg har sett har hatt et stabilt vennlig gemytt ovenfor både dyr og mennesker. Synes også det er litt befriende å ha en hund som ikke skal leve opp til et eksteriør krav mht klipp osv. Jeg kan også gjenta at jeg selvsagt sjekker helse på foreldre, kvalitet og forhold på kennel.

Dette er vi iallefall enige om.

@tillien Du sier at jeg ikke forholder meg til dem, det du mener er at jeg ikke har gjort knefall for dine argumenter. Jeg har svart med mine meninger underveis i tråden, men jeg skjønner jo at det ikke vil påvirke dine meninger, til det er de nok alt for fastgrodd. Vi kommer nok aldri til å bli enige om dette ? Verden endres, endringer skjer hver dag og i økende takt. At dette også gjelder oppdrett av hund er åpenbart for de mange. Jeg undres over at flere her velger å henge ut en navngitt oppdretter på denne måten, spesielt når dere selv er anonyme. Jeg har ikke noen annen informasjon om denne spesifikke oppdretteren enn det jeg har lest her inne. Ut fra det skulle man nesten tro det er en pelsdyroppdretter man snakker om. Dersom det er så forferdelig hadde vel både mattilsynet og dyrevernere marsjert utenfor portene deres? Det virker som det å skrive ordet Doodle i en tråd her utløser en automatisk fordømmelse av denne ene oppdretteren, og i samme slengen erklære at alle som bedriver slikt er noe kynisk kjeltringpakk helt uten tanke for dyrevelferd. Jeg tror kanskje bildet er noe mer nyansert enn dere legger til grunn. Etter alle innlegg i tråden her slår jeg fast at min initiale påstand om fordommer mot Doodles fortsatt er valid. PS: Doodle er ikke synonymt med Cobberdog selv om mange her tilsynelatende tror det. DS: God kveld

Ser ikke helt at denne tråden har mye mer å gi, det er de samme argumentene opp igjen. Så takk for all entusiasmen!

Helt enig i dette, uansett rase, type eller kategori hund.

Gode argumenter med hensyn til dårlig pels. Leit både for hund og eier. Men igjen er det oppdrettere a la DHH som trekkes fram som ett av hovedargumentene. Bare så det er klart, jeg ville aldri kjøpt noe som helst av en oppdretter med et slikt rykte. De jeg vurderer har helseattester og alle tester gjennomført.