Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, Chako skrev:

eg sliter med å se at de var Bran som forårsaket Wyllis til å bli Hodor?? Bran var jo ikke født engang når Hodor ble til den han var. Hodor har jo alltid vært Hodor mens Bran har kjent ham. For min del gir det mer mening om det var den three-eyed raven som i sin tid gjorde Wyllis til Hodor, fordi han så at det kom til å ende som det gjorde. Han har jo ventet på Bran inni treet i gud vet hvor lenge.. 

http://comicbook.com/2016/05/23/how-hodor-got-his-name-revealed-on-game-of-thrones/

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet
Akkurat nå, Chako skrev:

Jeg skjønner fortsatt ikke. Betyr det da at Wylis har reist i tiden, og fikk et glimt av fremtiden? At det var slik han bare begynte å si Hodor, og så fikk han som voksen oppleve det han så som ung? Betyr det da at han er noe helt spesielt? 

Wylis har ikke reist i tiden. Bran gikk inn i hodet til Hodor for å få ham til å dra Brans kropp i sikkerhet. Meera gir da Hodor beskjed om å "hold the door", og Hodor gjør det. Fordi Bran da er tilstede både i det øyeblikket gjennom Hodors kropp og hode og samtidig er tilstede i fortiden med ung Wylis, skaper han en "bro" så unge  Wylis hode blir linket til nåværende Hodor. Unge Wylis kollapser og blir liggende og gjenta "Hold the door" til hjernen hans overbelaster og "hold the door" blir til Hodor og det eneste han kommer til å si igjen. Det er bare Bran som "reiser i tid", og Bran som er linken mellom ung Wylis og voksen Hodor. 

  • Like 4
Skrevet
33 minutter siden, Pixie skrev:

Wylis har ikke reist i tiden. Bran gikk inn i hodet til Hodor for å få ham til å dra Brans kropp i sikkerhet. Meera gir da Hodor beskjed om å "hold the door", og Hodor gjør det. Fordi Bran da er tilstede både i det øyeblikket gjennom Hodors kropp og hode og samtidig er tilstede i fortiden med ung Wylis, skaper han en "bro" så unge  Wylis hode blir linket til nåværende Hodor. Unge Wylis kollapser og blir liggende og gjenta "Hold the door" til hjernen hans overbelaster og "hold the door" blir til Hodor og det eneste han kommer til å si igjen. Det er bare Bran som "reiser i tid", og Bran som er linken mellom ung Wylis og voksen Hodor. 

Men det er jo ikke logisk! Hvordan kan han endre fortiden, når Hodor allerede har levd med konsekvensene av denne hendelsen så lenge som han har gjort?? Det er jo ulogisk at Hodor sa kun Hodor i sesong 1 da, når det som gjorde ham til Hodor nettopp skjedde?! Jeg er totalt forvirra...

Skrevet

game of thrones maraton på oss de siste ukene, og har nå endelig  (not) tatt igjen sendeskjemaet til HBO. Skal se nyeste episode i dag så har ikke lest det siste dere skriver!! :) Må jo si det gikk opp et lys for meg for en stund siden. Grunnen til at veldig mange hunder heter Stark. Arya, Ghost, Nymeria, Sansa osv... 

  • Like 2
Skrevet
2 minutter siden, Chako skrev:

Men det er jo ikke logisk! Hvordan kan han endre fortiden, når Hodor allerede har levd med konsekvensene av denne hendelsen så lenge som han har gjort?? Det er jo ulogisk at Hodor sa kun Hodor i sesong 1 da, når det som gjorde ham til Hodor nettopp skjedde?! Jeg er totalt forvirra...

Hodor har levd med konsekvensene siden den hendelsen, det var der han ble "skadet". Så Hodor har vært Hodor gjennom hele sitt voksne liv og mye av ungdommen. Men ja, det kan være forvirrende at Bran kan påvirke nåtiden når han endrer ting i fortiden! For om ikke Bran hadde blitt ført tilbake til unge Wylis ville ikke linken blitt opprettet og Wylis ville ikke blitt skadet, ergo ville ikke Hodor vært som vi har sett ham om ikke the Three-Eyed Raven hadde vist Bran Hodors fortid.

Skrevet

Hold the door. ... shit, den slutten var hjerteskjærende!

Og slutten av forrige episode med Dany. .. gåsehud!

Denne sesongen liker jeg virkelig! Fint å få noen svar på ting endelig, løse tråder nøstes opp.

  • Like 2
Skrevet

Tror dere det var Bran som gjorde The mad king gal?


From S6E3, Bran realizes that others can hear him during the visions from the past, but doesn't understand that they cannot fully understand him.
He attempts to reason with King Aerys when shown a vision of him.
The King only hears whispers, and is driven mad by it.
Bran tries to fix this, however makes it worse.
Mad King Aerys burns Bran's grandfather alive while Bran frantically tries to stop him.
All he hears is whispers.
Bran sets the events of the show in motion.
  • Like 2
Skrevet
8 timer siden, Taz skrev:

Whut? Syns du slutten var kjempegøy? Den var jo trist jo!

  Skjul innhold

 

Hehe ja, gøy i som at det endelig skjedde noe skikkelig spennende, jeg har lurt leeenge på hva som var greien med Hodor! Satt som klistret til skjermen de siste 10 minuttene

 

Tror dere det var Bran som gjorde The mad king gal?


From S6E3, Bran realizes that others can hear him during the visions from the past, but doesn't understand that they cannot fully understand him.
He attempts to reason with King Aerys when shown a vision of him.
The King only hears whispers, and is driven mad by it.
Bran tries to fix this, however makes it worse.
Mad King Aerys burns Bran's grandfather alive while Bran frantically tries to stop him.
All he hears is whispers.
Bran sets the events of the show in motion.

@Lola Pagola

Hvor finner du dette?

Skrevet

Fy søren, nesten jeg grein på slutten av episoden! Uff så vondt jeg fikk av han. :icon_cry:  

Også er vi halvveis i sesongen :(  

  • Like 1
Skrevet

Har sett sesong en og to tidligere, men jeg syntes ikke det var noe for meg. Men nå ser vi de opp igjen, har begynt på sesong fire, og det er jo faktisk veldig spennende! :)

Syntes det var ekstremt mye nakenhet og sex i spesielt de to første sesongene, men det har heldigvis roet seg litt.

Hvor mange sesonger er tilgjengelige nå egentlig? Vi låner på blueray, til og med sesong fire.

Skrevet
17 minutter siden, laikamor skrev:

Har sett sesong en og to tidligere, men jeg syntes ikke det var noe for meg. Men nå ser vi de opp igjen, har begynt på sesong fire, og det er jo faktisk veldig spennende! :)

Syntes det var ekstremt mye nakenhet og sex i spesielt de to første sesongene, men det har heldigvis roet seg litt.

Hvor mange sesonger er tilgjengelige nå egentlig? Vi låner på blueray, til og med sesong fire.

Vi er nå på sesong seks, episode fem. Alt ligger på HBO Nordic. :)

Skrevet
Akkurat nå, laikamor skrev:

Spørs om ikke vi må skaffe oss Hbo igjen snart da!

Hvis en av dere har Telia (gamle Netcom) gir de bort tre mnd gratis :)

Skrevet
8 timer siden, Taz skrev: Whut? Syns du slutten var kjempegøy? Den var jo trist jo!

  Skjul innhold  

Hehe ja, gøy i som at det endelig skjedde noe skikkelig spennende, jeg har lurt leeenge på hva som var greien med Hodor! Satt som klistret til skjermen de siste 10 minuttene

 

Tror dere det var Bran som gjorde The mad king gal?

From S6E3, Bran realizes that others can hear him during the visions from the past, but doesn't understand that they cannot fully understand him.

He attempts to reason with King Aerys when shown a vision of him.

The King only hears whispers, and is driven mad by it.

Bran tries to fix this, however makes it worse.

Mad King Aerys burns Bran's grandfather alive while Bran frantically tries to stop him.

All he hears is whispers.

Bran sets the events of the show in motion.

@Lola Pagola

Hvor finner du dette?

Dette var fra buzzfeed :)

Skrevet

Stakkars stakkars Hodor :icon_cry:Hjerteskjærende er ordet, står der så trofast og blir langsomt drept.

Liker ikke Bran jeg.. (syntes alt om han var dørgende kjedelig i bøkene også)

Og dagens beste: Hivju som kjører flørtesmilet til Brienne!

Synes denne sesongen så langt faktisk er langt bedre enn de forrige? 

 

  • Like 7
Skrevet
31 minutter siden, TonjeM skrev:

 

Synes denne sesongen så langt faktisk er langt bedre enn de forrige? 

 

Skummelt hjerteskjærende hjertefllimrende bedre....... :D :icon_cry: :ahappy: :| :drool:

Skrevet

Ulven og Hodor. Denne sesongen dreper alt eg heia på... Men Tormund og Brienne har Eg sansen for altså!!

Sent fra min D5803 via Tapatalk

  • Like 1
Skrevet

Hadde hørt at slutten var trist, men hallo!!! :cry: Det der var sånn hulkegråt-trist spør du meg, da jeg koblet at "hold the door" panisk ble til Hodor. 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...