Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Hvordan kan jeg få et mer livaktig bilde av denne spillautomaten som står i gangen min?

DSC_0435.JPG

Tatt med Nikon D7000 - AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED

Instillinger:

ISO - 200

Exposure - 1/20sec

Aperture - 4,5

Focal length - 40mm

evt. om maskinen bør skrus på og dempe belysningen innendørs, bruke et annet objektiv osv. Alle tips taes imot :)

Ser ut til at du ikke har fokus her? Om du har tatt det på 1/20 så regner jeg med stativ - bruke liveview og zoom in for å se om du har fokus (Nikon lar deg zoome over 100% så zoom helt inn så zoomer du ut to ganger for å få 100%).

Hva er dne hotspotten helt nede? Ser ut som blitz men i følge EXIF har du ikke brukt i hvert fall den innebygde.

Mer-liv-tips: Hadde vært kult å se den i et gammelt rom med en lampe ved siden av eller som henger fra taket. Sleng en blits inn i bildet som går i taket så drar du lukkeren ved å ha litt lang lukkertid slik at du får inn lyset fra lampene også for å få en litt mer levendes effekt. Det tror jeg kunne blitt skikkelig kult!

Drar man med lukkeren så får du slikt:

http://i.imgur.com/Xf4i0.jpg

Om du lurer på mer angående den type lys kan du google "dragging shutter"

Skrevet

Ser ut til at du ikke har fokus her? Om du har tatt det på 1/20 så regner jeg med stativ - bruke liveview og zoom in for å se om du har fokus (Nikon lar deg zoome over 100% så zoom helt inn så zoomer du ut to ganger for å få 100%).

Hva er dne hotspotten helt nede? Ser ut som blitz men i følge EXIF har du ikke brukt i hvert fall den innebygde.

Mer-liv-tips: Hadde vært kult å se den i et gammelt rom med en lampe ved siden av eller som henger fra taket. Sleng en blits inn i bildet som går i taket så drar du lukkeren ved å ha litt lang lukkertid slik at du får inn lyset fra lampene også for å få en litt mer levendes effekt. Det tror jeg kunne blitt skikkelig kult!

Drar man med lukkeren så får du slikt:

http://i.imgur.com/Xf4i0.jpg

Om du lurer på mer angående den type lys kan du google "dragging shutter"

Takk for tips, da skal det testes :) Kanskje da bedre å ta bildet når det er mørkt i gangen også, skal se om jeg får tak i noe jeg kan henge over for effekten!

Skrevet

Jeg drister meg med et bilde, og lurer på hva dere synes?

552358_387523991302757_1151803467_n.jpg

Pleier egentlig ikke legge ut bilder på bildekritikk-tråder fordi bildene mine ikke er særlig spennende, stort sett bare bikkja i farta, eller bikkja som poserer pent, ikke slike kule kunstbilder som dere andre tar :icon_redface:

  • Like 4
Skrevet

Jeg er ganske så ærlig av meg (på godt og vondt) når det kommer til bildekritikk og her må jeg si du har truffet PERFEKT med fokus, og selv komponeringen var flott.

Selv om hunden er midtstillt i bildet (som ofte er fyfy i fotoverden) så passer det veldig bra her.

Rett og slett et veldig flott bilde du bør være stolt av :)

PS! Den store hvite signaturen må du få bort, for den ødelegger en del :)

Vertfall så bør du få den litt mer diskret synes jeg.

Men det har jo uansett ikke noe å gjøre med selve bildet :)

Skrevet

Takk Bjerknez, sitter og gliser her, ble veldig glad for en så fin kommentar :ahappy:

Prøvde å justere så motivet ble mer sidestilt, men det ble mest "rett" å gjøre det slik følte jeg.

(og signaturen er stor, stygg og tydelig, for klåfingra fjortiser, minstall.no-unger og rosabloggere synes visst at alt, og særlig dyrebilder er fritt vilt, derfor gjør jeg det i det minste bittelitt vanskeligere for dem å "overse" signaturen min :P )

Skrevet

Hvis dette bare var "flaks" så har du vertfall nermest en "mal" å sikte mot ved slike typer bilder. Hvis det var slik du så for deg bildet og det var nettopp slik det ble, så har du et talent du kan bygge videre på :)

Her ser du vertfall noen få bilder jeg har tatt av diverse dyr. Golden Retriever'en er bikkja mi (Moses) :)

http://www.bjerknez.no/?page_id=244

Skrevet

Det er ikke bare flaks, for jeg pleier å komponere bildene og sette dem sammen i hodet mitt før jeg stiller inn kameraet og fyrer i vei :) Ser meg ut bakgrunn og lys og sånn omtrent hva jeg vil ha med på bildene. Men det trengs jo en god del flaks for å få fokusen helt rett og for å få fanget akkurat det mikrosekundet gærnesheltien har steg som er akkurat som jeg ønsker :dog_running: (og etterhvert har jeg begynt å skjønne hvorfor folk vil ha kamera med høyere skuddtakt enn min gode, gamle D90 greier :teehe: )

Skrevet

Høyere skuddtakt og bedre autofokus vil gi deg flere lykkeskudd ja, og så lenge du faktisk kan håndtere et slikt kamera med tanke på innstillinger og teknikk, så tror jeg nok et nytt kamera kan gi deg flere gode bilder.

Forsiktig med å snakke om nytt kamera ;)

Det kan fort bli dyrt! (snakker av erfaring)

Skrevet

Posterisering, yay! Nei her bare lekte jeg meg og fikset ikke på "forgrunnen" før jeg hadde lagt det ut. :P Sånn går det når man hiver på med skygger i pluss.

7675287274_b4436e3ebc_b.jpg

Untitled image by Carl Riot, on Flickr

Dette her var egentlig bare et testbilde. Det var utrolig med dis og gadd ikke sitte i hundre timer med en 10" netbok å redigere, men himmelen var kjempe gøy. Ser én feil, men vil høre hva folket ser og dømmer. :)

7669145084_5e62db3646_b.jpg

Clouds by Carl Riot, on Flickr

Skrevet

Haha, fantastisk bra bilde. Sykt med muskler på hunden, men jesus - ser jo ribbeina. :P

EDIT ADD: Horisonten er litt skeiv. La ikke merke til det så fort så gjør vel ikke så mye, men kan være distraherende. Du kan gjerne få deg en annen logo også. :P

Skrevet

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her! :)

WOW! Jeg sier bare WOW!! Liker det veldig godt. Hva slags kamera, objektiv, innstillinger?

Skrevet

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her! :)

177463_404110619645294_1912131720_o.jpg

Virkelig et flott bilde! :)

  • Like 1
Skrevet

Ett av eksamensproduktene mine. Hva tenker dere? :-)

556610_10150892632311128_1814487675_n.jpg

Flott bilde! Men den kvite "nål" saken som stikker ned frå den høgre hånda irriterte meg litt. Den passar liksom ikkje heilt inn :P

  • Like 1
Skrevet

Å være førerhund for en ikke-seende er ansvarsfull og krevende jobb. Når det er pause fra jobben er det godt å kunne slappe av under en stol med hodet på matmors sko. Fra Norges Blindeforbunds treningskurs. 7753531480_fe3e60b332_b.jpg

Skrevet

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her! :)

Nydelig! ! ! Det er slike bilder jeg ønsker å ta av min hund (som bare løper og løper :P ) Lurer på hvilke type linse du bruker til dette?

Skrevet

Det lurer jeg også på, for skal kjøpe meg et kamera slik at jeg kan ta bilder på LC mm. Holder ikke med mobil og få bilder av andre :)

Men har 0 peiling på slike 'avanserte' kameraer - er typen som er vandt med kompaktkamera :D

Skrevet

Vi skulle vel nesten hatt en egen tråd for amatører;) Tør nesten ikke legge ut bilder her lenger når jeg ser det proffene får til.

Men OK. Her er 2 av sommerens fangster. Og jeg vil gjerne vite hva som er mitt problem siden jeg ikke blir fornøyd med skarpheten. Kamera er håndholdt, dog støttet opp vha bilvinduet. VR er slått på i kameramenyen. Fokus er lagt til øyepartiet på dyrene. Det er skumring. Rådyrbildet er lagt ut ubehandlet, elgene har fått bittelitt justering i Picasa. (Metning, skarphet)

DSC_0085.jpg

1/320 sek, F5,6, ISO 800. 300mm brennvidde.

Morogbarn2.jpg

Samme exif som forrige.

DSC_0151-1.jpg

Ubehandlet

Skrevet

Det første bildet av rådyrene likte jeg veldig godt.

Lurer på om noen kan si noe om dette bildet mitt:

Lundesanden158.jpg

Og dette ble tatt fra en annen vinkel

Lundesanden213.jpg

Bildene er tatt med Canon 550D, med sport innstilling.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...