Gå til innhold
Hundesonen.no

Finn annonse chihuahua-irish staff mix


SaraSL
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, MaritaS skrev:

Er det ikke slik at staffer som importeres også må ha en blodprøve som er tatt i hjemlandet før import? 

Jo dem skal vel ha en DNA analyse. Også er det vel strengt talt Kennel Klubben i Polen som skal sende papirer, ikke dyrevernet. Uansett er det ikke noe som heter Iris Staff, så han får jo problemer med å forklare hva slags hund dette er.

Trasig om straffen ikke blir høyere enn å måtte sende hundene ut av landet, han burde jo få en bot eller noe slikt. Hva skal man med lover og forbud, om det ikke får konsekvenser for den som bryter de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv.  Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hy

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnsk

Er man ikke litt lite gjennomtenkt hvis man har en ulovlig hund og så legger man ut bilder av den både på Finn og Instagram?  De kunne jo liksom ha solgt valpene med far "ukjent", og dermed ikke

Posted Images

1 minutt siden, Red Merle skrev:

Jo dem skal vel ha en DNA analyse. Også er det vel strengt talt Kennel Klubben i Polen som skal sende papirer, ikke dyrevernet. Uansett er det ikke noe som heter Iris Staff, så han får jo problemer med å forklare hva slags hund dette er.

Trasig om straffen ikke blir høyere enn å måtte sende hundene ut av landet, han burde jo få en bot eller noe slikt. Hva skal man med lover og forbud, om det ikke får konsekvenser for den som bryter de?

Det er en konsekvens for hunden, sjelden for eier som er den som bryter loven dessverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Maries skrev:

Det er en konsekvens for hunden, sjelden for eier som er den som bryter loven dessverre...

Bikkjene her får det forhåpentligvis bedre hos noen andre en vedkommende her.  Men dette vet vi jo alle, hundeloven er trasig og ubrukelig, fordi den ikke rammer mennesket som bryter den, men hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Kristin_nord skrev:

hvem får dårlig samvittighet for folk som ikke har noe kontroll over hundene sine da ? Og hvorfor ikke bare selge det som en uheldig mix i stedet for å skryte av både det ene og det andre :P 

Eller bare beholde begge og holde kjeft  ( men da får man jo ingen penger) ?    Det er et helt groteskt overgrep mot tispa - en staffegubbe driver og gjentar rus i kommentarene og det er vel ikke usannsynlig. Fatter ikke hvorfor noen forsvarer at rusmisbrukere skal få ha hund. ....  Allikevel , så blir jeg matt av sånne brenne i ******* kommentarer (fulle av stavefeil .)   

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, yurij skrev:

Eller bare beholde begge og holde kjeft  ( men da får man jo ingen penger) ?    Det er et helt groteskt overgrep mot tispa - en staffegubbe driver og gjentar rus i kommentarene og det er vel ikke usannsynlig. Fatter ikke hvorfor noen forsvarer at rusmisbrukere skal få ha hund. ....  Allikevel , så blir jeg matt av sånne brenne i ******* kommentarer (fulle av stavefeil .)   

Litt sånn utenfor tema, men du mener at ingen rusmissbrukere kan ha hunder å ta seg godt av dem? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Får håpe det ikke er rus i bildet, når det er barn i bildet..0

Det har jeg tenkt også. 

Jeg synes faktisk synd på ungen som åpenbart er glad i pappaen sin og må lese alle de stygge komentarene.  

Kan ikke folk bare rapportere til mattilsynet og holde seg for god til å slenge masse usaklig drit når det åpenbart er barn som får med seg alt inn i bildet? Det er ikke bare "oppdretter" som er usmakelig synes jeg...

Hundefolk ass. ...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Kaja skrev:

Litt sånn utenfor tema, men du mener at ingen rusmissbrukere kan ha hunder å ta seg godt av dem? 

Det kan jeg aldri tenke meg at de har økonomi til? Det var nylig kronerulling her i byen for hunden til en rusmisbruker som måtte ha veterinærbehandling for 3-4000,- (ikke store summen altså). Eieren var helt sjokkert over at så mange mente det kun var mennesker med stabil økonomi som var egnet som hundeeiere. Jeg sier ikke at en rusmisbruker ikke kan ha de beste intensjoner og være omsorgspersoner, men skal du ha hund må du faktisk ha råd til å ta bikkja med til veterinær hvis den er syk eller skadet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det kan jeg aldri tenke meg at de har økonomi til? Det var nylig kronerulling her i byen for hunden til en rusmisbruker som måtte ha veterinærbehandling for 3-4000,- (ikke store summen altså). Eieren var helt sjokkert over at så mange mente det kun var mennesker med stabil økonomi som var egnet som hundeeiere. Jeg sier ikke at en rusmisbruker ikke kan ha de beste intensjoner og være omsorgspersoner, men skal du ha hund må du faktisk ha råd til å ta bikkja med til veterinær hvis den er syk eller skadet.

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv. 

Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hybel med knapt penger til en kneip og en first price cola... 

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såklart forskjell her. Enkelte bruker hasj på samme måte som andre drikker vin f.eks eller bare røyker litt hver dag, uten å miste kontrollen og lever helt vanlige liv. Men en som ikke har livet på stell og bruker hard rus (i samvær med dyret/dyrene), burde absolutt ikke ha ansvaret for kjæledyr mener jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, Yellow skrev:

Såklart forskjell her. Enkelte bruker hasj på samme måte som andre drikker vin f.eks eller bare røyker litt hver dag, uten å miste kontrollen og lever helt vanlige liv. Men en som ikke har livet på stell og bruker hard rus (i samvær med dyret/dyrene), burde absolutt ikke ha ansvaret for kjæledyr mener jeg. 

"å røyke litt hver dag og ikke miste kontrollen" er jo ikke å være rusmissbruker heller da.

Ellers: Jeg synes på ingen måter at rusmissbruker=ikke egna til å ha hund. Det er individuelt, uansett samfunnsklasse eller "gruppe", hvorvidt man er i stand til å ta seg av en hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Sprettballen skrev:

"å røyke litt hver dag og ikke miste kontrollen" er jo ikke å være rusmissbruker heller da.

Det er det da så absolutt. Du misbruker rus, og er sannsynligvis avhengig om du bruker det daglig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Yellow skrev:

Det er det da så absolutt. Du misbruker rus, og er sannsynligvis avhengig om du bruker det daglig.

Kan man kalle det missbruk om man har kontroll over bruken? Du sammenlignet det jo med å drikke vin, mener du da at alle som drikker vin er alkoholikere? Hvis man har kontroll over bruken, så velger man jo å bruke det daglig, men at man kan slutte om man ønsker det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Sprettballen skrev:

Kan man kalle det missbruk om man har kontroll over bruken? Du sammenlignet det jo med å drikke vin, mener du da at alle som drikker vin er alkoholikere? Hvis man har kontroll over bruken, så velger man jo å bruke det daglig, men at man kan slutte om man ønsker det.

Bruker man det så ofte er man også sannsynligvis avhengig som nevnt. Alle som bruker rus ofte er rusmisbrukere enkelt og greit. Ikke noen videre sammenlikning enn det. 

Enkelt forklart mener jeg at om man ikke klarer å ta vare på seg selv, skal man heller ikke ha eget ansvar for er dyr. Tror neppe jeg gidder å diskutere dette så mye videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, yurij skrev:

Eller bare beholde begge og holde kjeft  ( men da får man jo ingen penger) ?    Det er et helt groteskt overgrep mot tispa - en staffegubbe driver og gjentar rus i kommentarene og det er vel ikke usannsynlig. Fatter ikke hvorfor noen forsvarer at rusmisbrukere skal få ha hund. ....  Allikevel , så blir jeg matt av sånne brenne i ******* kommentarer (fulle av stavefeil .)   

hvis jeg satt med en pitt ville jeg hvertfall ikke skrevet noe om det på sosiale medier, ville ikke fortalt rase til naboen engang. For man vet aldri. (og det går jo bra så lenge naboen ikke kan hund) 

Men det er barnslig å gå til personangrep på facebook, det finnes andre plasser å klage :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne paringen, uansett far og uansett hvordan, er selvsagt absolutt ikke noe bra. Fyren høres jo ikke ut som han er nevneverdig smart heller. Håper hundene får det bedre om de virkelig er ute av landet. Og ar det ikke så vet jeg ikke om jeg synes det er så ille om de blir avlivet.

 

Akkurat når det gjelder at han sier han har pitbull, så er det noe jeg stadig vekk hører. Hører ikke folk sier det til meg, men veldig  mange "Ikke hundefolk" vet om en eller annen som har en pitbull eller en pitbull mix. Regner med at det meste er "skryt". Men teit og skryte om sånt da...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

47 minutter siden, Lunatic skrev: Etter å ha jobbet i dyrebutikk i sentrum i snart tre år, så har jeg skjønt at "irsk staff" bare er en måte å unngå å si pitbull på.. 

Det viste ikke jeg... Hunden min lekte med en irsk Staff som bodde ikke så langt unna for noen år siden, har ikke sett de på flere år 

Noen kaller den gamle typen for Irsk staff. Sannheten er jo at det finnes kun Staffordshire Bull Terrier, og noen kaller de langbeinte staffene for irsk for da går de etter de gamle linjene.

Jeg mener det er ukritisk avl bare.

Noen har jo tilogmed skrevet om irsk staff på rasehund.no, og den brukes titt og ofte av de som mener irsk staff er en rase.

Sent fra min SM-N9005 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat

Det er eneste utvei når folk holder eller avler såkalte farlige hunder. Vi anser det som farlig redskap, og kan benyttes som et våpen i eierens hender. Det er ikke forbudt for ingenting, og vi ønsker å luke bort slike aggressive hunder.

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnskap. Jeg blir provosert av sånne uttalelser.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...