Gå til innhold
Hundesonen.no

Finn annonse chihuahua-irish staff mix


Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, MaritaS skrev:

Er det ikke slik at staffer som importeres også må ha en blodprøve som er tatt i hjemlandet før import? 

Jo dem skal vel ha en DNA analyse. Også er det vel strengt talt Kennel Klubben i Polen som skal sende papirer, ikke dyrevernet. Uansett er det ikke noe som heter Iris Staff, så han får jo problemer med å forklare hva slags hund dette er.

Trasig om straffen ikke blir høyere enn å måtte sende hundene ut av landet, han burde jo få en bot eller noe slikt. Hva skal man med lover og forbud, om det ikke får konsekvenser for den som bryter de?

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv.  Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hy

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnsk

Er man ikke litt lite gjennomtenkt hvis man har en ulovlig hund og så legger man ut bilder av den både på Finn og Instagram?  De kunne jo liksom ha solgt valpene med far "ukjent", og dermed ikke

Posted Images

Skrevet
1 minutt siden, Red Merle skrev:

Jo dem skal vel ha en DNA analyse. Også er det vel strengt talt Kennel Klubben i Polen som skal sende papirer, ikke dyrevernet. Uansett er det ikke noe som heter Iris Staff, så han får jo problemer med å forklare hva slags hund dette er.

Trasig om straffen ikke blir høyere enn å måtte sende hundene ut av landet, han burde jo få en bot eller noe slikt. Hva skal man med lover og forbud, om det ikke får konsekvenser for den som bryter de?

Det er en konsekvens for hunden, sjelden for eier som er den som bryter loven dessverre...

Skrevet
Akkurat nå, Maries skrev:

Det er en konsekvens for hunden, sjelden for eier som er den som bryter loven dessverre...

Bikkjene her får det forhåpentligvis bedre hos noen andre en vedkommende her.  Men dette vet vi jo alle, hundeloven er trasig og ubrukelig, fordi den ikke rammer mennesket som bryter den, men hunden.

Skrevet
14 timer siden, Kristin_nord skrev:

hvem får dårlig samvittighet for folk som ikke har noe kontroll over hundene sine da ? Og hvorfor ikke bare selge det som en uheldig mix i stedet for å skryte av både det ene og det andre :P 

Eller bare beholde begge og holde kjeft  ( men da får man jo ingen penger) ?    Det er et helt groteskt overgrep mot tispa - en staffegubbe driver og gjentar rus i kommentarene og det er vel ikke usannsynlig. Fatter ikke hvorfor noen forsvarer at rusmisbrukere skal få ha hund. ....  Allikevel , så blir jeg matt av sånne brenne i ******* kommentarer (fulle av stavefeil .)   

Skrevet
27 minutter siden, yurij skrev:

Eller bare beholde begge og holde kjeft  ( men da får man jo ingen penger) ?    Det er et helt groteskt overgrep mot tispa - en staffegubbe driver og gjentar rus i kommentarene og det er vel ikke usannsynlig. Fatter ikke hvorfor noen forsvarer at rusmisbrukere skal få ha hund. ....  Allikevel , så blir jeg matt av sånne brenne i ******* kommentarer (fulle av stavefeil .)   

Litt sånn utenfor tema, men du mener at ingen rusmissbrukere kan ha hunder å ta seg godt av dem? 

Skrevet
41 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Får håpe det ikke er rus i bildet, når det er barn i bildet..0

Det har jeg tenkt også. 

Jeg synes faktisk synd på ungen som åpenbart er glad i pappaen sin og må lese alle de stygge komentarene.  

Kan ikke folk bare rapportere til mattilsynet og holde seg for god til å slenge masse usaklig drit når det åpenbart er barn som får med seg alt inn i bildet? Det er ikke bare "oppdretter" som er usmakelig synes jeg...

Hundefolk ass. ...

  • Like 6
Skrevet
12 minutter siden, Kaja skrev:

Litt sånn utenfor tema, men du mener at ingen rusmissbrukere kan ha hunder å ta seg godt av dem? 

Det kan jeg aldri tenke meg at de har økonomi til? Det var nylig kronerulling her i byen for hunden til en rusmisbruker som måtte ha veterinærbehandling for 3-4000,- (ikke store summen altså). Eieren var helt sjokkert over at så mange mente det kun var mennesker med stabil økonomi som var egnet som hundeeiere. Jeg sier ikke at en rusmisbruker ikke kan ha de beste intensjoner og være omsorgspersoner, men skal du ha hund må du faktisk ha råd til å ta bikkja med til veterinær hvis den er syk eller skadet.

  • Like 2
Skrevet
59 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Får håpe det ikke er rus i bildet, når det er barn i bildet..0

Kanskje det er på sin plass å sende en bekymringsmelding også for barnet?

  • Like 1
Skrevet
3 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det kan jeg aldri tenke meg at de har økonomi til? Det var nylig kronerulling her i byen for hunden til en rusmisbruker som måtte ha veterinærbehandling for 3-4000,- (ikke store summen altså). Eieren var helt sjokkert over at så mange mente det kun var mennesker med stabil økonomi som var egnet som hundeeiere. Jeg sier ikke at en rusmisbruker ikke kan ha de beste intensjoner og være omsorgspersoner, men skal du ha hund må du faktisk ha råd til å ta bikkja med til veterinær hvis den er syk eller skadet.

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv. 

Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hybel med knapt penger til en kneip og en first price cola... 

  • Like 11
Skrevet

Såklart forskjell her. Enkelte bruker hasj på samme måte som andre drikker vin f.eks eller bare røyker litt hver dag, uten å miste kontrollen og lever helt vanlige liv. Men en som ikke har livet på stell og bruker hard rus (i samvær med dyret/dyrene), burde absolutt ikke ha ansvaret for kjæledyr mener jeg. 

Skrevet
31 minutter siden, Yellow skrev:

Såklart forskjell her. Enkelte bruker hasj på samme måte som andre drikker vin f.eks eller bare røyker litt hver dag, uten å miste kontrollen og lever helt vanlige liv. Men en som ikke har livet på stell og bruker hard rus (i samvær med dyret/dyrene), burde absolutt ikke ha ansvaret for kjæledyr mener jeg. 

"å røyke litt hver dag og ikke miste kontrollen" er jo ikke å være rusmissbruker heller da.

Ellers: Jeg synes på ingen måter at rusmissbruker=ikke egna til å ha hund. Det er individuelt, uansett samfunnsklasse eller "gruppe", hvorvidt man er i stand til å ta seg av en hund.

Skrevet
6 minutter siden, Sprettballen skrev:

"å røyke litt hver dag og ikke miste kontrollen" er jo ikke å være rusmissbruker heller da.

Det er det da så absolutt. Du misbruker rus, og er sannsynligvis avhengig om du bruker det daglig.

Skrevet
2 minutter siden, Yellow skrev:

Det er det da så absolutt. Du misbruker rus, og er sannsynligvis avhengig om du bruker det daglig.

Kan man kalle det missbruk om man har kontroll over bruken? Du sammenlignet det jo med å drikke vin, mener du da at alle som drikker vin er alkoholikere? Hvis man har kontroll over bruken, så velger man jo å bruke det daglig, men at man kan slutte om man ønsker det.

Skrevet
2 minutter siden, Sprettballen skrev:

Kan man kalle det missbruk om man har kontroll over bruken? Du sammenlignet det jo med å drikke vin, mener du da at alle som drikker vin er alkoholikere? Hvis man har kontroll over bruken, så velger man jo å bruke det daglig, men at man kan slutte om man ønsker det.

Bruker man det så ofte er man også sannsynligvis avhengig som nevnt. Alle som bruker rus ofte er rusmisbrukere enkelt og greit. Ikke noen videre sammenlikning enn det. 

Enkelt forklart mener jeg at om man ikke klarer å ta vare på seg selv, skal man heller ikke ha eget ansvar for er dyr. Tror neppe jeg gidder å diskutere dette så mye videre.

Skrevet
10 timer siden, yurij skrev:

Eller bare beholde begge og holde kjeft  ( men da får man jo ingen penger) ?    Det er et helt groteskt overgrep mot tispa - en staffegubbe driver og gjentar rus i kommentarene og det er vel ikke usannsynlig. Fatter ikke hvorfor noen forsvarer at rusmisbrukere skal få ha hund. ....  Allikevel , så blir jeg matt av sånne brenne i ******* kommentarer (fulle av stavefeil .)   

hvis jeg satt med en pitt ville jeg hvertfall ikke skrevet noe om det på sosiale medier, ville ikke fortalt rase til naboen engang. For man vet aldri. (og det går jo bra så lenge naboen ikke kan hund) 

Men det er barnslig å gå til personangrep på facebook, det finnes andre plasser å klage :P

Skrevet

Denne paringen, uansett far og uansett hvordan, er selvsagt absolutt ikke noe bra. Fyren høres jo ikke ut som han er nevneverdig smart heller. Håper hundene får det bedre om de virkelig er ute av landet. Og ar det ikke så vet jeg ikke om jeg synes det er så ille om de blir avlivet.

 

Akkurat når det gjelder at han sier han har pitbull, så er det noe jeg stadig vekk hører. Hører ikke folk sier det til meg, men veldig  mange "Ikke hundefolk" vet om en eller annen som har en pitbull eller en pitbull mix. Regner med at det meste er "skryt". Men teit og skryte om sånt da...

  • Like 2
Skrevet
47 minutter siden, Lunatic skrev: Etter å ha jobbet i dyrebutikk i sentrum i snart tre år, så har jeg skjønt at "irsk staff" bare er en måte å unngå å si pitbull på.. 

Det viste ikke jeg... Hunden min lekte med en irsk Staff som bodde ikke så langt unna for noen år siden, har ikke sett de på flere år 

Noen kaller den gamle typen for Irsk staff. Sannheten er jo at det finnes kun Staffordshire Bull Terrier, og noen kaller de langbeinte staffene for irsk for da går de etter de gamle linjene.

Jeg mener det er ukritisk avl bare.

Noen har jo tilogmed skrevet om irsk staff på rasehund.no, og den brukes titt og ofte av de som mener irsk staff er en rase.

Sent fra min SM-N9005 via Tapatalk

Skrevet
Sitat

Det er eneste utvei når folk holder eller avler såkalte farlige hunder. Vi anser det som farlig redskap, og kan benyttes som et våpen i eierens hender. Det er ikke forbudt for ingenting, og vi ønsker å luke bort slike aggressive hunder.

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnskap. Jeg blir provosert av sånne uttalelser.

  • Like 9

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
    • Hei! Dette høres ut som en hund som allerede går med ganske høyt stressnivå, og da kan bilkjøring fort bli veldig overveldende. Særlig for en omplasseringshund som fortsatt er i en ny situasjon. Jeg ville forsøkt å dele biltreningen opp i veldig små steg, og ikke bare “kjøre mer” for at hun skal venne seg til det. Start gjerne med bilen helt i ro: gå bort til bilen, belønn, gå vekk igjen. Etter hvert kan hun være inni bilen uten at dere kjører, så med motoren på, og til slutt veldig korte kjøreturer. Målet er at bilen gradvis blir forutsigbar og trygg, ikke noe hun må “holde ut”. At hun ikke takler å være alene i bilen, ville jeg trent på separat og på samme måte: så korte avstander/sekunder at hun ikke rekker å få panikk. Jeg har skrevet en mer konkret steg-for-steg-guide her: Biltrening for redde hunder
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...