Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har aldri pleid å gni inn kroppen med såpe, jeg. Bruker det i håret i form av en veldig mild sjampo og under armhulene. Resten av kroppen gnis inn med såpe dersom jeg er skitten. Utover det renner

Stakkars hund!

Det jeg tenkte var mer "hvordan har noen tid til å dusje tre ganger om dagen " Sent fra min SM-G870F via Tapatalk

Skrevet

Hæ... Den artikkelen var jo full av selvfølgeligheter :lol:

Edit: Hæ? Igjen.. Hvorfor ikke bare vaske føttene hver gang når man nå uansett står i dusjen og har tilgang på såpe?

  • Like 1
Skrevet

Vasker de ikke med såpe hver gang (men det gjør jeg ikke med underlivet heller) men sånn innimellom gjør jeg det :)

Skrevet

Hæ? Vasker ikke folk føttene? Jeg har hørt at det finnes mye dårlig hygiene blant folk, men dette blir ofte sett i sammenheng med sosial status, i alle fall innen helse. Dvs; de som kommer fra lavere kår har dårligere hygiene. Samtidig finnes det tonnevis av ungjenter som sminker seg noe voldsomt, samtidig som de ikke aner hvordan man skal vaske seg.. Det synes jeg er skrekkelig rart. Mulig jeg er vant til å ha en normalt god hygiene fordi jeg er oppvokst i litt varmere klima enn dette, men likevel.. jeg trodde virkelig folk vasket seg skikkelig jeg. :icon_redface:

  • Like 2
Guest Klematis
Skrevet

Ja, føttene er da en vesentlig del av kroppen som trenger å bli like ren som resten, man tråkker tross alt rundt på føttene hele tiden.

Skrevet

Jøss, endelig gjør jeg noe "riktig" ifølge media! Jeg har alltid vasket føttene mine godt i dusjen. :lol:

Skrevet

Jeg er åpenbart ei sugge, jeg må ikke bruke såpe hele tiden, hverken i hår eller på kroppen - samme hvilken kroppsdel :aww: Jeg har ikke helt troa på at det er så innmari mye sunnere og bedre, så jeg fortsetter å være sugge :P

Skrevet

http://www.msn.com/nb-no/livsstil/beauty/du-glemmer-vel-ikke-%c3%a5-vaske-f%c3%b8ttene/ar-BBkRwpe?ocid=mailsignoutmd

TJa, hva skal man si. Skyldig! :icon_redface: Har aldri tenkt på å skulle vaske føttene på den måten beskrevet. Det har jeg aldri gjort.. Er det vanlig å gjøre? :P

Jeg gjør det når jeg husker det. Dvs under 50% av tiden :P Har jo aldri blitt opplært til å måtte vaske beina, så da er det vel ikke så rart at man ikke gjør det automatisk slik man vasker seg under armene og på resten av kroppen. Man gjør jo det man har lært. :)

Skrevet

Jeg er åpenbart ei sugge, jeg må ikke bruke såpe hele tiden, hverken i hår eller på kroppen - samme hvilken kroppsdel :aww: Jeg har ikke helt troa på at det er så innmari mye sunnere og bedre, så jeg fortsetter å være sugge :P

Såpe er jo uttørkende i 90% av alle tilfeller. Vann i seg selv er jo uttørkende for huden, og såpe gjør det bare værre. :) Mange bruker ikke shampoo f.eks. Og såpe i underlivet er jo ikke bra egentlig, men de fleste gjør det jo slik. Men det anbefales jo faktisk at man bare bruker godt med varmt vann og vasker grundig uten såpe sånn oftest.

Skrevet

Såpe er jo uttørkende i 90% av alle tilfeller. Vann i seg selv er jo uttørkende for huden, og såpe gjør det bare værre. :) Mange bruker ikke shampoo f.eks. Og såpe i underlivet er jo ikke bra egentlig, men de fleste gjør det jo slik. Men det anbefales jo faktisk at man bare bruker godt med varmt vann og vasker grundig uten såpe sånn oftest.

Jeg bruker såpe altså, om det faktisk er sånn at jeg er møkkete. Men folk flest dusjer hver dag, og jeg tviler sterkt på at alle er like møkkete hver eneste dag, man overdriver nok såpebruken i forhold til hva som faktisk er nødvendig. Men hey, de lukter jo godt da, disse såpene :)

Skrevet

Næsj, syns den var hysterisk. Vasker beina hver gang jeg dusjer, men ikke med såpe. Men jeg bruker ikke såpe noenplass hver gang jeg dusjer. Så møkkete er jeg faktisk ikke. Men jeg vasker ikke håret hver gang jeg dusjer heller da :aww:

Skrevet

Jeg er åpenbart ei sugge, jeg må ikke bruke såpe hele tiden, hverken i hår eller på kroppen - samme hvilken kroppsdel :aww: Jeg har ikke helt troa på at det er så innmari mye sunnere og bedre, så jeg fortsetter å være sugge :P

Jeg bruker heller ikke såpe alltid! Som oftest består mine dusjer av bare vann... vasker håret kaaaanskje 1g i måneden og såpe brukes på kroppen ved behov, minimum 1 g i uken. Svette er vannløselig, så det er jeg ikke særlig bekymra for.

Jeg vasker av meg sminke hver dag, og lukter godt selvom, så jeg er ikke en ekkel skitten person. Faktisk har kroppen min det mye bedre nå enn før, jeg er ikke like mye plaget med atopisk eksem på armene og håret mitt har jo blitt helt annerledes. Deilig å ikke få fett hår etter én dag.

Angående føttene så vaskes de når de er skitten, jeg går jo mye i tur og mark og får ofte søle på anklene, dette går ikke vekk med vann alltid så da blir det fot-skrubb. Så det får jeg ganske ofte, til tross for at jeg aldri har tenkt over det :P !

  • Like 1
Skrevet

Ja, jeg vasker føttene hver gang jeg dusjer, altså hver dag. Jeg har slitt med uggen fot-lukt i sommerhalvåret så er ekstra nøye på både vask og tørk.

Skrevet

Det hørtes da ekstremt ut... jeg prøver å bruke minst mulig såpe, fordi det tørker ut huden, og jeg føler meg rimelig ren når jeg har tatt en dusj. Å bruke masse såpe i underlivet er heller ikke spesielt lurt, vann holder i massevis.

Jeg mistenker egentlig at vi har større problemer i motsatt retning - at folk dusjer for ofte.

Hvor ofte bør man vaske seg?

Og så vil jeg gjerne sitere legen Brynjulf Barexstein:

Så lenge mennesket har eksistert på jorden, helt inntil meget nylig (noen få tiår) så var ikke dusj hverken eksisterende eller et tema. Våre foreldre og besteforeldre var ikke urenslige og ble ikke syke, av å vaske seg med klut her og der, og kanskje i en stamp en og annen sjelden gang.

Som lege ser man forøvrig svært ofte folk som skaffer seg hudplager ved å "dusje istykker" huden sin. Hud er ikke beregnet på å puttes i varmt vann hverken daglig eller enda mindre flere ganger daglig, og enda verre blir det om hele huden såpes inn. Det blir omtrent som en semsket sko: Putter du den i vaskemaskinen daglig, så blir skinnet dårligere etterhvert. Ikke minst tørker det ut.

Såfremt man ikke har direkte skittent arbeide, eller blir gjennomsvett daglig, så er der ingen medisinsk grunn til å skulle dusje hver dag heller.

  • Like 2
Skrevet

Bare sånn for å dele min personlige hygiene med sonen; jeg dusjer håret mitt max én gang i uken. :sleep:

Edit: Jeg vasker håret selvsagt etter behov, men produksjonen av fett i håret mitt er lav pga. jeg dusjer håret "lite". Jeg kan gå flere dager uten at håret mitt begynner å bli fett.

Guest Yellow
Skrevet

Vasker føtter og mellom beina nøye med ekstra varmt vann, men bruker ikke såpe disse plassene.

Skrevet

Nå ble jeg litt sånn, ja selvfølgelig... Et par ganger i uken vasker jeg med skrubbehanske og da skrubbes også dette området (ellers er det såpe og vann som gnis med hånd).

Skrevet

Føttene blir jo vasket når man står i dusjen uansett. Det renner jo både vann og såpe ned på dem konstant.
Dessuten er det ikke uhygienisk å ikke vaske seg med såpe hver gang man dusjer. Folk har også forskjellig behov. Så lenge man ikke har problemer med noe av dette, så har man god nok hygiene:

Hun har tidligere forklart at dersom du ikke vasker føttene og tærne dine ordentlig, vil det over tid samle seg hudrester, svette og skitt mellom tærne.

Manglende fothygiene ved vask og dårlig tørking, vil også kunne føre til sprekker i huden, bakterie- og soppinfeksjoner, forteller hun.



Jeg har atopisk hud og bruker derfor minst mulig såpe på kroppen. Det er rett og slett ikke nødvendig. Såper bruker jeg når det trengs, f.eks etter jeg har trent hardt.

  • Like 3
Skrevet

Jeg har atopisk hud og bruker derfor minst mulig såpe på kroppen. Det er rett og slett ikke nødvendig. Såper bruker jeg når det trengs, f.eks etter jeg har trent hardt.

Men du svetter jo på føttene? Hvor mye skal du måtte svette på føttene før du begynner å behandle de som resten av kroppen?

For min del er vel føttene det stedet jeg svetter mest/føler meg mest skitten, og det stedet jeg prioriterer å dusje dersom jeg kun skulle valgt en kroppsdel. Jeg dusjer absolutt ikke overdrevent ofte, tvert imot, men føttene finner jeg på å vaske innimellom dusjingen, feks når bikkja spyles etter tur så dusjer jeg føttene mine selv om jeg ikke dusjer resten av meg fordi jeg ikke ble noe særlig svett. Men føttene da... de blir jo klam og ekkel og er nedi tette sokker som er nedi sko som blir klamme eller som har vært klamme eller som generelt bare er --- sko... Så jeg tenker at føtter er noe av det mest skitne på hele kroppen bortsett fra baksiden av lårene (!) som tross alt er i befatning med doringen mange ganger om dagen. Men igjen; dette med føtter er mulig noe som henger igjen etter trope-oppveksten min, for der var fotdusj helt normalt å gjøre, gjerne flere ganger om dagen.

Skrevet

Men du svetter jo på føttene? Hvor mye skal du måtte svette på føttene før du begynner å behandle de som resten av kroppen?

For min del er vel føttene det stedet jeg svetter mest/føler meg mest skitten, og det stedet jeg prioriterer å dusje dersom jeg kun skulle valgt en kroppsdel. Jeg dusjer absolutt ikke overdrevent ofte, tvert imot, men føttene finner jeg på å vaske innimellom dusjingen, feks når bikkja spyles etter tur så dusjer jeg føttene mine selv om jeg ikke dusjer resten av meg fordi jeg ikke ble noe særlig svett. Men føttene da... de blir jo klam og ekkel og er nedi tette sokker som er nedi sko som blir klamme eller som har vært klamme eller som generelt bare er --- sko... Så jeg tenker at føtter er noe av det mest skitne på hele kroppen bortsett fra baksiden av lårene (!) som tross alt er i befatning med doringen mange ganger om dagen. Men igjen; dette med føtter er mulig noe som henger igjen etter trope-oppveksten min, for der var fotdusj helt normalt å gjøre, gjerne flere ganger om dagen.

Føttene blir da behandlet som resten av kroppen, de blir skylt med rent vann? Det er vel ingen som står med beina utenfor dusjen? Man trenger ikke såpe for å kvitte seg med svette.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...