HD og AD bilder

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Hvorfor skulle ikke hoftene være korrekt avlest siden albuene var fri? Eller misforstår jeg? 

Litt dum formulering der, men magefølelsen sier at det ikke er rett, og den ble sterkere etter albuene ble lest fri  
Ikke noen mer logikk bak, annet enn at det er noe som sier meg at det ikke er helt rett. 
Og jeg har også fått høre at andre har fått feilaktig resultat på store raser hos den klinikken på grunn av eldre utstyr (dårligere plass til å ha hunden liggende bl.a), men har fått A eller B ved bruk av en annen. 

[WelshenNemi]

21 minutter siden, *Kat84* skrev:

Litt dum formulering der, men magefølelsen sier at det ikke er rett, og den ble sterkere etter albuene ble lest fri  
Ikke noen mer logikk bak, annet enn at det er noe som sier meg at det ikke er helt rett. 
Og jeg har også fått høre at andre har fått feilaktig resultat på store raser hos den klinikken på grunn av eldre utstyr (dårligere plass til å ha hunden liggende bl.a), men har fått A eller B ved bruk av en annen. 

Trodde ikke Nemi kom til å ha HD heller, men hun har D hofter og 0 på albuene  ikke sikkert det stemmer hos deg selv om jeg tror det gjør det for henne da såklart

[Guest *Kat84*]

12 minutter siden, WelshenNemi skrev:

Trodde ikke Nemi kom til å ha HD heller, men hun har D hofter og 0 på albuene  ikke sikkert det stemmer hos deg selv om jeg tror det gjør det for henne da såklart

Ting kan jo skje selv om man har gjort alle undersøkelser. 
Men før jeg har rerøntget og eventuelt lagt inn en klage og dermed fått 3 avlesinger og meninger så tror jeg ikke på det  

Men det er jo ikke noen krise. Det er bare jeg som vil være helt 100% sikker, spesielt siden han fortsatt skal bli kraftigere og bredere. 
Og marginene mellom C og A kan være ørsmå. Så en bitteliten feil når bildene tas kan spille inn. Hadde jeg fått D eller E som resultat hadde jeg ikke vært i tvil om at resultatet var rett. 

 

[Taz]

3 timer siden, Perfect Image skrev:

Nei, HD er ikke et problem på rasen. I Norge har 4 stykker blitt røntget med C siden 1988. (To er mine de siste ukene   Vilt. ) Det er det jeg har gått litt inn i meg selv også med. Men på samme tid prøver jeg nå å tenke om er det fordi jeg ser på på dette som fra et egosentrisk lite objektivt perspektiv fordi jeg vil ha valper på henne, eller er det fordi jeg tror i bunnen av margen min at hun kan tilføre noe bra i rasen. Hadde en liten diskusjon med dette med ei venninne, og siden jeg er villig til å gå fler titalls tusen i minus på kullet så må jo magefølelsen være der på at dette blir bra da. Og det har jeg troen på. Men må la tankene kverne litt og gå litt frem og tilbake inni meg.

Jeg tror Koios hadde fått en HD grad på ene hofta om jeg hadde klart å fått røntget han (sub-luksasjon, hvis jeg husker rett), så da er mindre andel HD hunder importer fra deg.  Men er vel en del som ikke røntger?
Men C hofter er heldigvis ikke noe en hund lider av! 

[Tuvane]

7 timer siden, *Kat84* skrev:

Sjef har fått diagnostisert C hofter. Men albuene var 0/0, så noe sier meg at det resultatet ikke er helt rett. 

Dette er vel det minst logiske jeg har lest i dag... HD og AD har da ingen sammenheng utover at begge deler er leddlidelser.

[Siri]

7 timer siden, *Kat84* skrev:

Litt dum formulering der, men magefølelsen sier at det ikke er rett, og den ble sterkere etter albuene ble lest fri  

Det har overhodet ingen sammenheng, som Tuva også sier . Briarden ligger f eks på en hd-prosent på mellom 20-25, men har tilnærmet 0 på albuer. 

[soelvd]

10 timer siden, JeanetteH skrev:

Eneste jeg ser er forskjellig er muskulaturen som kommer fram på bildet. Den er mindre fremtredende på det nye bilde. Men det spørs jo også på maskinen. Syns du selv han har det?

Ja, han har vært litt tynn i det siste og derav litt lite muskler, så det kan nok stemme. Da får vi vente på resultatene, det blir jo grådig spennende.. De er forøvrig tatt med samme maskin av samme veterinær.

9 timer siden, *Kat84* skrev:

 

Kan ikke si at jeg ser så mye forskjell på disse to bildene. Spesielt høyre hofteskål ser litt grunn ut. Venstre tror jeg kan være en C. Men det er bare en vill, ukvalifisert gjetning  

Hvilken klinikk var du hos? Kvaliteten på bildene er alfa og omega for å få mest mulig korrekt resultat, så om en stund skal jeg ta hoftene på nytt hos den nærmest meg. 

Landen som har tatt begge, faktisk. Vi er superfan av han  

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, soelvd skrev:

 

Landen som har tatt begge, faktisk. Vi er superfan av han  

Åja! 

Det er han jeg skal til neste gang. Jeg så jo bildene, og de ser ikke ut som annet som er C her i tråden. 

Så jeg gir meg ikke på den magefølelsen. Etterpå har jeg fått høre at det faktisk blir forskjellige resultater mellom de to klinikken pga de bittesmå marginene.  

[Guest Jonna]

9 minutter siden, soelvd skrev:

Ja, han har vært litt tynn i det siste og derav litt lite muskler, så det kan nok stemme. Da får vi vente på resultatene, det blir jo grådig spennende.. De er forøvrig tatt med samme maskin av samme veterinær.

 

Erfaringsmessig så har jo mangel på muskler innvirkning på hvor "godt" hunden tåler HDen sin. Da muskler kan holde ting på plass. Tynn er jo bare bra, men ikke uten muskler.

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l. 

(har ikke noe med deg å gjøre, men ser at veldig mange tror at hunder som er tynne automatisk er godt trent. Men mange av de mangler jo muskler og har bare mangel av kroppsfett).

[Kristiin]

Min ble jo røntget med (B/)C-hofter. Jeg syntes ikke de så gærne ut, og ville rerøntge senere. Men så ble 3 andre søsken også røntget med C, og halvsøsken til B, C og D. 

Så da tenker jeg at sjansen for at den C'en er legitim er ganske stor likevell. Hun var den første som ble røntget av alle disse.

7-8 måneder siden bildene ble tatt nå, og jeg vet ikke om jeg kommer til å røntge på nytt likevell.

[Siri]

9 minutter siden, JeanetteH skrev:

Erfaringsmessig så har jo mangel på muskler innvirkning på hvor "godt" hunden tåler HDen sin. Da muskler kan holde ting på plass. Tynn er jo bare bra, men ikke uten muskler.

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l. 

(har ikke noe med deg å gjøre, men ser at veldig mange tror at hunder som er tynne automatisk er godt trent. Men mange av de mangler jo muskler og har bare mangel av kroppsfett).

Mangel på muskler bak er jo også ofte et tegn på at hunden avlaster pga smerter f eks... En C-hund jeg kjente ble merkbart dårligere etter hvert som han ble eldre, og man så at han la mer og mer vekt på framparten, mens bakparten "skrumpet" inn... 

[Wilhelmina]

9 minutter siden, JeanetteH skrev:

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l.

Du har ikke tilfeldigvis en god oppskrift på hvordan man kommer igang med svømmetrening? Har store planer om å la min lille HD-hund svømme i badekaret nå som det begynner å bli vinter og problematisk med turer i skog og mark, men har ikke lyst til å gå feil frem og traumatisere henne helt...

[soelvd]

2 timer siden, JeanetteH skrev:

Erfaringsmessig så har jo mangel på muskler innvirkning på hvor "godt" hunden tåler HDen sin. Da muskler kan holde ting på plass. Tynn er jo bare bra, men ikke uten muskler.

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l. 

(har ikke noe med deg å gjøre, men ser at veldig mange tror at hunder som er tynne automatisk er godt trent. Men mange av de mangler jo muskler og har bare mangel av kroppsfett).

Tusen takk for svar! Nei, han har vært for tynn siden han ikke klarer bygge muskler, noe han vanligvis gjør ganske lett. Vi har dessverre hatt mange måneder med opptrening. Skogsturer, ulent terreng, trent daglig på balanseben for å få bruke begge bena i styrketrening, han har fått svømme, etc i tillegg til oppfølging hos fysio 2 ganger i uka uten at vi ser noen som helst bedring eller forandring i atferd. Så jeg føler vi har gjort det vi kan der også. Ja, også har vi kjøpt alle mulige baljer, men ingen er store nok til at han ikke kan sette beina i siden, badekar har vi ikke plass til. 

Tror siste sjansen hans nå får være om resultatene fra NKK faktisk ser ok ut. Så får vi peise på med hardere trening (nå blir han jo begrenset) og se om usikkerheten/at han koker og utagerer forsvinner da, at det rett og slett er det som gjør at han har forandret seg det siste året, siden det antageligvis ikke er økte smerter. Det er jammen vanskelig å ha hund noen ganger! 

[Tuvane]

Min lille erfaring med rerøntging, spesielt der det er forkalkninger, er at det ofte blir drastisk verre bare på et år. Fra C med små forkalkninger, til D med markerte forkalkninger, f. eks. Ergo ville jeg tenkt meg grundig om før jeg benyttet en hund med C med forkalkninger i avl, uten at hoftene er kontrollrøntget på forhånd for å se om det har forverret seg.

Det gjelder jo selvfølgelig ikke når det har vært FEIL avlesning. Det har vært en par tilfeller på schäfer i Sverige nå, hvor hundene har blitt røntget med C i Sverige, og "normal" (tilsvarende A) i Tyskland. Bildene går nå til det nordiske panelet, så får vi se hva de ender opp med. Normalt sett skal det være så stor forskjell på en A og en C at det ikke skal være mulig å ta feil.

[Zitka]

Det kan fint være "ille" med en C for hunden også.. Den jeg hadde fikk C uten forkalkninger, og bare et år etter måtte hun avlives pga store smerter og tydelig forverring.. 

[Lailakatrin]

Det første bildet er av min hund som fikk grad A på høyre side og D på venstre. Ser at det er forskjell og at det glipper litt mellom hofteskåla og hoftekula på hundens venstre. Men samtidig ser ikke kula på høyre side, helt rundt og jevn ut.

Til sammenligning med bilder fra hundesele (bilde nr 2) og andre bilder av HD, så synes jeg bildene de har av en hund med grad D på hundens venstre side, ser værre ut enn det gjør på det første bildet her.

 Lånt siste bildet fra: http://www.hundehelse.no/hd-og-ad-rontgen/

Har slått meg til ro med grad D for lenge siden men synes det er et spennende tema likevel. 

[Pringlen]

5 timer siden, Kristiin skrev:

Min ble jo røntget med (B/)C-hofter. Jeg syntes ikke de så gærne ut, og ville rerøntge senere. Men så ble 3 andre søsken også røntget med C, og halvsøsken til B, C og D. 

Så da tenker jeg at sjansen for at den C'en er legitim er ganske stor likevell. Hun var den første som ble røntget av alle disse.

7-8 måneder siden bildene ble tatt nå, og jeg vet ikke om jeg kommer til å røntge på nytt likevell.

Ville nok også tippet c på den ene der, ja.

[KristinR]

16 timer siden, Perfect Image skrev:

Hos meg så ligger det mye i forpliktelsen mot valpekjøpere, og hva de "mister" hos blandt annet forsikringselskapet og risken de tar. Leia er deleied, og vi går endel runder nå med oss selv så får vi se, men ingen valper vil da bli solgt. Noen vil gå til hannhundeier, de fleste går nok til deleierene i Frankrike, og resten blir jeg nok å sette ut på for da, for å være helt sikker på at alt etter dette blir røntget og fordi jeg ikke har samvittighet til å selge dem  Skikkelig tapsprosjekt uansett,hehe. Jeg kan ikke tenke meg å sende henne til Frankrike for å ha kull der isteden, så vi ser litt ann mulighetene og åpne for dem. (Der og da tenkte jeg jo at jeg må omplassere henne evnt at hun drar tilbake, men det klarer jeg bare ikke  Mye enklere i teorien enn virkeligheten.)  Hun har linjer som tilsier at hun kan føre til mye annet bra, som blandt annet EP frie linjer, og dette er det eneste negative (Hun er på minusiden på størrelse, men det er egentlig ikke noe direkte negativt mer fakta.). Korthårsfolk skyter meg sikkert når de stalker postene mine og leser dette, men det er helt ok  

 

 

Kan jeg få spørre om de få colliene som røntges med HD plages med hoftene? Jeg skjønner jo vi har to veldig ulie raser. På boxer så er det sjelden/ (aldri?) de plages med C-hofter. Vi har så mange mer alvorligere ting å ta mer hensyn til. 
Som oppdretter må jeg veie for og imot. Og så huske på at det er de beste 50% som bør videre i avl. På min rase skal det godt gjøres og få i både pose og sekk. 

[Perfect Image]

Kan jeg få spørre om de få colliene som røntges med HD plages med hoftene? Jeg skjønner jo vi har to veldig ulie raser. På boxer så er det sjelden/ (aldri?) de plages med C-hofter. Vi har så mange mer alvorligere ting å ta mer hensyn til. 
Som oppdretter må jeg veie for og imot. Og så huske på at det er de beste 50% som bør videre i avl. På min rase skal det godt gjøres og få i både pose og sekk. 

Nei, det er ikke noe som plager dem men vi har aldri egentlig måtte tatt stilling til det rett og slett. Få av rasen også, og 50% går definitivt ikke videre som det er.

[Perfect Image]

Kan jeg få spørre om de få colliene som røntges med HD plages med hoftene? Jeg skjønner jo vi har to veldig ulie raser. På boxer så er det sjelden/ (aldri?) de plages med C-hofter. Vi har så mange mer alvorligere ting å ta mer hensyn til. 
Som oppdretter må jeg veie for og imot. Og så huske på at det er de beste 50% som bør videre i avl. På min rase skal det godt gjøres og få i både pose og sekk. 

Nei, det er ikke noe som plager dem men vi har aldri egentlig måtte tatt stilling til det rett og slett. Få av rasen også, og 50% går definitivt ikke videre som det er.

[Tuvane]

30 minutter siden, Lailakatrin skrev:

Det første bildet er av min hund som fikk grad A på høyre side og D på venstre. Ser at det er forskjell og at det glipper litt mellom hofteskåla og hoftekula på hundens venstre. Men samtidig ser ikke kula på høyre side, helt rundt og jevn ut.

Til sammenligning med bilder fra hundesele (bilde nr 2) og andre bilder av HD, så synes jeg bildene de har av en hund med grad D på hundens venstre side, ser værre ut enn det gjør på det første bildet her.

 Lånt siste bildet fra: http://www.hundehelse.no/hd-og-ad-rontgen/

Har slått meg til ro med grad D for lenge siden men synes det er et spennende tema likevel. 

Grunnen til at det ser verre ut er at hoftakulen er mer luksert, dvs ligger lengre utenfor skåla. Hoftekula på din ligger egentlig ganske greit, men hofteskåla er likevel ganske ødelagt = D-hofte.

[Aslan]

Tanker? Uoffisiell røntgen. IKKE Thorvald altså  

 

[Polfarer]

Tanker? Uoffisiell røntgen. IKKE Thorvald altså [emoji4] 


 

Vel, den er definitivt ikke fri [emoji14]
Er det voksen hund?

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

[Aslan]

Akkurat nå, Polfarer skrev:

Vel, den er definitivt ikke fri
Er det voksen hund?

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk
 

Nei

voksen ja!

[Guest Jonna]

8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Du har ikke tilfeldigvis en god oppskrift på hvordan man kommer igang med svømmetrening? Har store planer om å la min lille HD-hund svømme i badekaret nå som det begynner å bli vinter og problematisk med turer i skog og mark, men har ikke lyst til å gå feil frem og traumatisere henne helt...

Dessverre så har jeg ikke prøvd det selv. og jeg er ikke så hyggelig med hundene mine, de blir bare kastet på dypt vann og forventet håndtere det 

Men sånn en tanke, hva med gummi matte og bare gå fram og tilbake med vann til magen i starten? etter en godbit e.l.? Også gradvis øke høyden på vannet? 

33 minutter siden, Aslan skrev:

Tanker? Uoffisiell røntgen. IKKE Thorvald altså  

 

Eneste jeg tenkte når jeg så det var f*u*c*k. Og tror det hadde vært tanken min ganske lenge om min hund hadde fått ett slikt bilde.