tysker

Har overtatt en alaska husky på 1,5 år nå som er en vanvittig snill å enkel hund. Aktivitet krever den absolutt men jeg hadde forventa at den trengte mere. Litt urolig inne til å begynne med da det ble litt miljøbytte men nå ligger den å slapper av når vi er inne. Møtt flere som har AH som sier det er relativt enkle hunder gitt at den for mosjon såklart.

Tror jeg skal klare å spore opp en trekkhundklubb i Trøndelag ja. Ser noen rundt her jeg bor har AH. De brukes kun til lange dagsturer og virker noe understimulert men mistenker også at eier ikke har vært så flink med grensesetting hehe. Liten avsporing men vedkommende som går rundt med den AH'en jeg snakker om har gått ned endel i vekt etter han har fått husky, ser han ute til alle døgnets tider. Men aldri med kløv eller noen annen arbeidsoppgave.

Nei, renraset er ikke så viktig. Planen er å være like mye ut hele året. Da jeg hadde rottweiler var jeg ikke aktiv i det heletatt rent fysisk, deltok på noen utstillinger og trente lydighet osv men det var rimelig vanskelig å slite den ut. Kunne absolutt tenkt meg rottweiler men ser ikke bruken for det lengre. Forøvrig hadde ikke rottisen min problem med andre hannhunder så kanskje jeg var heldig. Jeg likte golden for man fikk mye hund for lite arbeid. Den holder seg fint innafor gitte rammer å regler uten at man må gjenta seg og om man var dårlig i ei uke så ble ikke bikkja urolig av å ligge inne hele dagen med 30min gåtur per dag. Så den var veldig enkel. Man kan bruke tid på å finne oppdretter men plutselig sitter man med en hund som man er glad i men ikke passer inn i livet. Og hvordan vil en golden klare å trekke pulk eventuelt meg på vinterstid? Jeg har hatt kontakt med endel golden eiere og de fleste synes de er litt late men absolutt brukbar til lengre dagsturer. Så hørte jeg fra en på fjellforum som også ville ha golden og prøvde å trene opp utholdenhet men endte opp med at hunden ble igjen hjemme på tur og brukte AH eller SH tror jeg det var. Av de jeg har snakket med personlig med golden har nesten samtlige en form for AD eller HD som gjør at de kan fungere i hverdagen men ikke gå med kløv eller trekke noe som også gjaldt den som var hos meg. Jeg er først å fremst ut etter et arbeidsjern som også fungerer sånn noenlunde greit som familiehund osv. Sa litt om hva jeg likte med golden litt ovenfor her men egenskaper jeg ikke vil ha er jeg litt usikker på men er redd for å få en litt lat hund. Har et familiemedlem som kjøpte seg hund fordi vi har hatt samme hund tidligere og den var sprek som **** men denne hunden har forkalkninger i store deler av kroppen og sover bare hele dagen å kan knapt gå ut. Pga at den er såppass lat synes jeg det nesten er slitsomt å passe den. Det er jeg litt redd for med golden at jeg kan skaffe en golden som viser seg etter 2 år å slite med trekk, kanskje HD og kulda på vinterstid. Glemte kanskje å nevne det men en relativt voksen hund/omplassering er kanskje mest å foretrekke så kan man prøve å se hvordan det passer inn osv. Etter 4 dager i femund uten kløv så var golden heelt ferdig og lå i flere dager. Nå planlegger jeg 2-3 ukers tur til både hardangervidda og børgefjell neste år (blir jo endel flere men dette blir høydepunktet) og min erfaring med golden tilsier at det ikke hadde funka. Nå har ikke jeg erfaring med jaktgolden men er litt skeptisk til pelsen på golden når det kommer til vinteren og den skal sove ut. Om jeg må drasse med ekstra pledd, dekken osv vil det mest sannsynlig fylle kløven og sekken min som jeg kunne brukt til å ha med andre ting. Stoler ikke helt på det som står på NKK, det var ingen tilfeller av AD eller HD på foreldrene på den golden jeg hadde men samtlige i kulle hadde grad B-C. Den som var her hadde grad C.

Ja, uansett rase kommer jeg til og forhøre meg om akkurat det Erfaringsmessig er jeg vokst opp med hund og har hatt både rottis og golden etter jeg flytta alene Kan legge til at jeg er tidlig i 30 årene. Lærte vanvittig mye da jeg hadde golden også.

Jeg også har forstått det litt sånn at en alaska husky er "lettest" å ha med å gjøre av polarhundene. Malamute å siberian er litt vanskeligere å "ta ut" alt/motivere men en alaska husky er bedre egna for spann mens en siberian husky kanskje er bedre som kløv å trekkhund på f. eks pulk som jjeg skal bruke den til. Men skal ikke si det for sikkert. AH har også større variasjoner innenfor poter og pels vet jeg. Men jeg har ingen hastverk med å skaffe hund men vil starte tidlig med å høre litt erfaringer fra folk som er mye ut på lengre turer og har generelt en aktiv hverdag. Jeg er mer og mer aktiv for hvert år men det har eskalert i år og sålenge jeg fortsetter med den hverdagen jeg har er jeg nesten ikke i tvil om at en husky er det rette. Hadde jeg dratt ut i 3-4 uker i løpet av et år på tur og vært relativt rolig resten hadde jeg uten tvil valgt golden. Vanskelig dette med å finne en perfekt hund hehe. Forøvrig liker jeg best hannhunder så det blir mest sannsynlig en hanne uansett rase tipper jeg.

Men hvordan er pelsen til golden mtp å være ute i 10-15 kalde over noen dager? Jeg vil prøve å velge rase basert på behov og ikke hva jeg vil ha, det har jeg brent meg på før og sett nok folk gjort det. En malamute er jo igrunn stor men veldig bra arbeidsjern som kan bære tung kløv. Klarte kanskje 2kg kløv med vår golden på det meste over 30-45min tur og det stoppa litt der. men ulempen med en på den størrelsa er at jeg drar ofte med packraft/kano på lengre turer. I en kano har ikke størrelse så viktig men en packraft er endel mindre.

Den golden på 37 var endel større i kroppen generelt enn andre golden's. Liker golden fordi de er veldig enkle og rolige og krever veldig lite. Golden er det jeg har lyst på men utifra erfaring passer den ikke min livsstil. Var ikke halvparten så mye ut da jeg hadde golden som nå. Jeg har aldri hatt lyst på polarhunder eller fuglehunder men når jeg ser hvor mye jeg er ute kan det passe behovet mitt. Er litt redd for lyd ja, men kan kanskje se for meg at man kan redusere bråket med å la den få kjørt seg skikkelig. Ja at en hund må trenes opp før lengre turer tar jeg som en selvfølge. Til og med Roar Strand var ikke født med en fotball mellom beina. Det blir ikke 1-2 ukestur i form av ferie men dette kommer til å gå igjen igjennom hele året der jeg er mest hjemme for å hvile etter en lengre tur.

Dual? Er det en blanding mellom jaktlinjer og "familiehund"?

Den golden som bodde her var ca 37kg men ikke feit ifølge dyrlegen. Jeg har snakka med folk fra fjellforum som har prøvd golden som turkompis men den blir for lat når det er snakk om å være ut 7-14 dager med endel kløv og gåing/labbing. Han også mente at man kan trene opp alle hunder men bare til en viss grad. Men en jaktgolden har jeg inntrykk av er mye mere energisk. Og på vinterstid trenger jeg en som trekker pulk og da er jeg litt mere skeptisk til golden så tåler den jo ikke kulda like bra heller.

Nei, jeg har planer om å bruke hunden mest fysisk men har gått både lydighetskurs og nosework kurs + noe annet som jeg ikke husker så har nok av metoder til å stimulere psykisk også. Huskyer har jo mye jaktinstinkt vet jeg, men sånn sett har jeg aldri likt å gått med løs hund uansett. 2-3t med daglig mosjon og aktivitet ser jeg på som relativt lite tatt min hverdag i betraktning. Da jeg hadde hund før starta jeg ofte dagen med 1-2t luftetur.

Vet ikke hva som definerer en aktiv person, men med en brukshundrase som polarhund regner jeg med kanskje lengre enn 2t aktivitet daglig. Jeg låner hund av og til og da er jeg ute med hunden og går så lenge den orker. Rottisen jeg hadde var jeg ute med 2-3t daglig pluss hjernetrim uten at den viste antydning til sliten. Jeg er generelt mere ute enn inne og er på både ukesturer, dagsturer hvor jeg fisker, løper og bare går eller sykler en tur. Har ca 4 uker i sovepose hittil i år og satser på iallfall det dobbelte neste år.

Disse 8t turene er ofte når jeg er ute ei uke i slengen med telt osv. I det daglige har jeg trøbbel med å sitte i ro og en halvtimes tur hver dag var nok for den golden jeg hadde men jeg kunne tenkt meg lengre turer. 2-3 ganger i uka er jeg vell ute å går kanskje 3t (kan være ute lengre men selve gåturen, men jeg har egentlig mulighet til å tilpasse meg nesten hvilket som helst aktivitetsbehov) Jeg har snakket med endel folk som har hatt golden og prøvd den på tur men de sier at man kan bare trene den opp til en viss grad. Den golden jeg hadde her ble ikke noe sprekere til tross for at vi var mye ute. 1kg i kløven og 30min gange så var den ferdig for noen dager hehe. Muligens jaktgolden kan være et bedre alternativ. Jeg har faktisk tilgode og møte en golden som er sprek og utholden. Den jeg hadde hjemme her kunne gå turer men ble liggende i 1-3 dager der den nesten ikke rørte seg. Jeg har også inntrykk av at polarhunder er relativt friske. Vorsteh har jeg sett såvidt på før men kan titte litt nærmere.

Hei, er på leting etter hund men litt usikker på hvilken. Fra før har jeg noe erfaring med rottis og endel med golden retriever. Golden retriever er den hunden jeg har lyst på men erfaringsmessig er den altfor lat til min hverdag. Jeg vil ha en hund som helst kan trekke litt pulk, kickbike osv og bære kløv. Har tenkt på alaska husky, sibirian husky og malamute. I tillegg har jeg vært inne på fuglehunder da jeg har drevet med fugljakt men det er snart 10 år siden og jeg jakter helst UTEN hund. Disse polarhund rasene høres ganske greie ut, ulempen er at det virker som om det er veldig mye lyd? Jeg bor i ei leilighet på ca 60 kvadratmeter og om det er uling 12t i strekk blir det nok ikke så blide naboer. Golden retriever hadde jeg med på en tur der vi gikk ca 1,5t og dagen etterpå gikk litt rundt i ei myr i ca 30min. Det resulterte i at den hunden lå å sov i ca 24t i strekk og snorka i teltet. Når jeg er på tur går jeg fort 6-10t på en dag og da ville nok en golden falt av lasset. Kan noen her hjelpe å peke meg i riktig retning? Har alt av tid da jeg ikke er i jobb lengre men i fysisk grei form.