Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Pelsen ser jo super ut :wub: Ville kanskje brukt litt mer lys i ansiktet/brystet på den? Ser litt flat ut nå, men det er forsåvidt bare pirk!

Hvordan gjør du det når du tar på farge etter at du har laget noe svarthvitt?

  • Svar 1.6k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Denne tråden har jeg ikke sett før! Jeg liker også å tegne!!  Nå er det riktignok en liten stund siden sist, nærmer seg vel snart året for siste tegningen.. Tidsklemma. Men skal snart sette igang igje

Tegnegleden er for meg utrolig givende. Ekstra mye når andre gleder seg over tegnearbeidet mitt. Jeg er så heldig å få tegne mange forskjellige motiv på bestilling, men det jeg liker absolutt best å t

Denne tråden er jo dau! Her er en tegning jeg tegna til broshan, som drømmer om vorsteh Referansebilde fra vom og hundemat:

Posted Images

Skrevet

Bruker et layer og skifter layer-innstillingen fra "normal" til "color" :blink: Da ser man enda alt igjennom fargene man maler på, på en måte.

Bruker du bare photoshop? Jeg leker meg litt med painter av og til, syns blenderene der er helt overlegne i forhold til photoshop's muligheter. Også er det litt mer likt som å male i virkeligheten slik som fargene legges ned.. Vanskelig å forkare, men de blander seg på en måte ordentlig(?)

Skrevet

Ahaaa ;) Jeg er veldig dårlig på å bruke de forskjellige blending options til layers i Photoshop, burde sikkert bruke det mer. Burde burde :blink:

Er selv veldig dårlig på det med at ting blir flatt forresten, så jeg jobber med saken, hehe!

Bruker bare Photoshop ja, det er det eneste jeg har. Er litt vanedyr så innbiller meg at å sette seg inn i noe nytt og sånn kommer til å ta lang tid. Men det kan jo være verdt å utforske horistonten.

Når jeg bruker Photoshop bruker jeg den der Airbrush Pen Opacity Flow-brushen til ca alt.

Den hun snakker om i starten her:

http://sandara.deviantart.com/art/Coloring-tutorial-01-124764595?q=gallery%3Asandara%2F10727768&qo=3

Skrevet

Sorry for dobbelpost, her er ny tegning. Ble litt lei på slutten ;)

kitten_by_julielzm-d339mtw.jpg

Elsker elsker elsker!! Fargene og hele "stilen" var bare... ELSK! :blink: Den ser liksom ekte men samtidig litt tegneserieaktig ut.. Ser ut som den kommer rett fra en splitter ny 3D-film eller noe!

Skrevet

Elsker elsker elsker!! Fargene og hele "stilen" var bare... ELSK! :lol: Den ser liksom ekte men samtidig litt tegneserieaktig ut.. Ser ut som den kommer rett fra en splitter ny 3D-film eller noe!

Takk takk, setter pris på det :ahappy: hadde lyst til å tegne en kattunge og fant et bilde på deviantart jeg likte, også prøve jeg å gjøre det litt "fort". Dvs. jeg startet og fullførte hele på èn kveld. Vanligvis er jeg litt sløv og bruker flere dager fordi jeg er treig med å komme igang om jeg først legger ned tegningen.

Så ble jeg litt inspirert til å lage "bakgrunn" også, for å få litt mer stemning i bildet. Samt grønne øyne for komplimentærfarge med bakgrunnen :D Var ganske gøy! Brukte vel ca 6 timer tror jeg.

Tenkte også på noe i går mens jeg holdt på, surfet litt rundt og så på andres arbeider på deviantart. Siden du nevner det med at det ser litt tegneserieaktig ut og sånn. Jeg er enig, og jeg syns det er bra! For jeg har sett noen arbeider som er SÅ realistiske at du kan rett og slett ikke se at det er laget digitalt..og da tenker jeg litt, hva er vitsen. Altså, misforstå meg rett, jeg vil jo lage fine ting. Men syns også det bare er en del av stilen at man kan se det.

Skjønte at kommentaren din ikke var negativ eller noe altså, bare noen tanker jeg tenkte i går om sammen emne ^^

Referansebilde:

http://pc-stock.deviantart.com/art/Cat-Stock-001-92863475?q=boost%3Apopular+in%3Aresources%2Fstockart%2Fanimals+cat&qo=74

Skrevet
Siden du nevner det med at det ser litt tegneserieaktig ut og sånn. Jeg er enig, og jeg syns det er bra! For jeg har sett noen arbeider som er SÅ realistiske at du kan rett og slett ikke se at det er laget digitalt..og da tenker jeg litt, hva er vitsen.

Helt nydelig kattebilde ja! Og jeg er helt enig - hva er vitsen med å lage et bilde som faktisk ser helt realistisk ut? Det er jo det som er så flott med dine bilder her - de er så godt tegnet at de ser nesten realistiske ut, men samtidig har de den touchen som gjør at det er kunst liksom :lol:.

Skrevet

Er dere bare så flinke, eller går det her kun på teknikk?

Øvelse og mer øvelse! Det er ikke sånn at man kan laste ned et program og så masse tilleggsgreier så blir det en bra tegning (av og til dessverre kanskje, haha).

Jeg skjønner ikke hvordan dere får det til jeg, jeg klarer ikke simpel skyggelegging, jeg blir bare frustrert og synes det blri stygt :lol:

Igjen, øvelse.. jeg bruker jo referansebildene stort sett hele tiden, så det er enkelt å se hvor ting skal være. Jobber masse med de layerne som er i bunn for å få riktige farger, før jeg begynner å legge på litt mer skarpere strøk/pelsaktig oppå der.

Skrevet

Takk takk, setter pris på det :P hadde lyst til å tegne en kattunge og fant et bilde på deviantart jeg likte, også prøve jeg å gjøre det litt "fort". Dvs. jeg startet og fullførte hele på èn kveld. Vanligvis er jeg litt sløv og bruker flere dager fordi jeg er treig med å komme igang om jeg først legger ned tegningen.

Så ble jeg litt inspirert til å lage "bakgrunn" også, for å få litt mer stemning i bildet. Samt grønne øyne for komplimentærfarge med bakgrunnen :P Var ganske gøy! Brukte vel ca 6 timer tror jeg.

Tenkte også på noe i går mens jeg holdt på, surfet litt rundt og så på andres arbeider på deviantart. Siden du nevner det med at det ser litt tegneserieaktig ut og sånn. Jeg er enig, og jeg syns det er bra! For jeg har sett noen arbeider som er SÅ realistiske at du kan rett og slett ikke se at det er laget digitalt..og da tenker jeg litt, hva er vitsen. Altså, misforstå meg rett, jeg vil jo lage fine ting. Men syns også det bare er en del av stilen at man kan se det.

Skjønte at kommentaren din ikke var negativ eller noe altså, bare noen tanker jeg tenkte i går om sammen emne ^^

Referansebilde:

http://pc-stock.deviantart.com/art/Cat-Stock-001-92863475?q=boost%3Apopular+in%3Aresources%2Fstockart%2Fanimals+cat&qo=74

Nå skjønner jeg hvorfor tegningen din så så "kjent" ut, jeg har samme referansebilde liggende lagret på dataen i "ref"-mappa mi *ler* Fikk akutt trang for å tegne en katt jeg og, har kommet et stykke, men som vanlig har jeg allerede hengt meg opp i detaljer så jeg er nok på 5. timen på katte-bildet allerede :lol: Jeg klarer ALDRI gjøre noe ferdig fort :P

Og ja, helt enig mtp på realismen i tegningene. Jeg ser ikke vitsen med å lage noe som ser 100% ut som et bilde, det har vi jo fotoapparater for å gjøre.. Men det er noe med slike hyper-realistiske tegninger men som alikevel har en tegnet/3D-touch :lol:

Er dere bare så flinke, eller går det her kun på teknikk?

Hehe, så rart spørsmål :D Jeg tror nok det går på at man er en sånn som liker/kan tegne, og kanskje har funnet sitt medium... Noen er jo kjempe flinke med blyanter, mens andre ikke får frem noe annet enn en strekmann. Gir du de som er flink med blyantene maling, kan det alikevel hende de sliter i begynnelsen. Uten teknikk får man ikke frem noe særlig pene digitale teninger/malerier tror jeg. Man "maler" jo tross alt selv om det er med andre verktøy (dvs. digitale) ... OG man bruker jo hånda, og armen, til å få frem det man maler.. Akkurat som på papir.

Jeg skjønner ikke hvordan dere får det til jeg, jeg klarer ikke simpel skyggelegging, jeg blir bare frustrert og synes det blri stygt :P

Jeg er alltid frustrert den første timen-to timene, fordi jeg syns det bare ser stygt ut. Men når jeg tvinger meg igjennom det, og minner meg selv på at jeg ikke må være redd for å bare male og prøve meg frem, så løser det seg som regel til slutt også blir det ofte bare bedre og bedre

1 WIP (work in progress) fra meg:

Skrevet

Åh, kule isbjørner! Kommer det en halvveis bakgrunn etterhvert også?

Er forresten helt enig i det med at jeg avskyr mine egne arbeider i starten, hehehe... med en gang jeg begynner å legge på det grovest av farge og sånt, da vil jeg bare stikke fingern i halsen og aldri åpne den fila igjen :lol: men det er bare å fortsette, så blir det fort bedre.

Holder på å tegne julekort commisson nå! To barn og tre hunder :D mye jobb, men gøy! Lærer mens jeg holder på.

Er ganske treig jeg også.. blir gjerne sittende å pirke på ting alt for tidlig, så prøver å legge av meg den uvanen. Samt jeg er litt feig i forhold til kontraster (lys og skygge).

Edit: her er f. eks utsnitt av den jeg holder på med nå. Har aldri tegnet klær i hele mitt liv, men må jo bare gjennom det. Her er før og etter at jeg har jobbet litt med strukturen på den. Første laget med farger er som sagt aldri spesielt lekkert! Kommer kanskje til å legge til med detaljer senere, genseren er ikke det viktigste i bildet på en måte. Får se hvor mye tid jeg sitter igjen med, hehe!

genser1.jpg

Skrevet

Kristin: Det går nok mye på teknikk ja. Det å lære seg tegneprogrammene og hvordan de fungerer. Og jo mer man bruker programmet, jo flinkere blir man. Jeg syns bildene var kjempeflotte, absolutt! men jeg er mer "gammeldags" og blir veldig fasinert av gode bilder tegnet med vanlig blyant eller maling. Hadde alle disse bildene vært malt med akrylmaling eller tegnet med pastell, da hadde jeg fått hakeslepp :D

Dette blir noe annet i mine øyne. Ikke misforstå, jeg syns det er kjempebra jobba, men det blir ikke det samme som å skulle ha malt det "selv".

Jeg kan ikke tegne digitalt selv, kun litt i paint tegnet med mus. :lol:

Skrevet

Mye av det samme går jo på maling/blyanttegning også? Jo mer du bruker det, jo mer teknikker lærer deg og jo flinkere blir du. Begge deler tar tid, og uansett hvilke verktøyer man bruker må man utvikle ferdighetene sine og klare å skaffe seg selv en slags progresjon. Jeg merker jeg har blitt flinkere til å tegne med blyant etter at jeg har tegnet mer på pc i det siste, men såklart er jeg flinkere med tegnebrettet enn jeg er med blyant, rett og slett fordi jeg bruker det mer.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...