Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund i setet på offentlig transport


Recommended Posts

Skrevet

Hva tenker dere rundt det? Lar dere hunden få komme opp i nabosetet om det er ledig?

Jeg har tatt litt tog i det siste hvor jeg har sittet på merket plass for kjæledyr. Voffsen sitter på gulvet og kikker på meg med store bedende øyne og ser forventningsfult på setet ved siden av meg. Så jeg har dekka det til med skjerf eller jakke og latt han komme opp. Konduktørene har bare smilt begge gangene og ikke sagt noe, men jeg føler det er så ULOVLIG!

Er det noen som faktisk har spurt NSB/konduktører/bussjåfører om det er okei?

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen ganger lurer jeg på hvilken alternativ virkelighet du bor i? I min verden er det særdeles lite utbredt med barn som står på seter, møkkete barnehageunger som skitner til setene, folk som gjør fra

Årlige rengjøringer ja... tror vi har større problem enn at nordmenn er dårlige til å vaske føttene sine mens de tar sin daglige dusj.

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja. Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter. Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet

Posted Images

Skrevet

Jeg lar aldri hundene ligge/sitte i sete på tog eller buss, på samme måte som at jeg ikke hadde sittet med skoene mine på setet. Hvis det er dekket til med en jakke eller et teppe så er det vel forsåvidt greit, men jeg gjør det aldri selv.

  • Like 1
Skrevet

Nei, de er for store til det. De hadde ikke fått lov om de hadde vært mindre heller. Kan ikke fordra folk med små hunder som tror de har andre rettigheter enn folk med større hunder.

  • Like 4
Skrevet

Jeg synes det er en uting. Om folk vil ha hundene sine på fanget, så greit nok. På langdistanse er det greit nok om man dekker til setet.

  • Like 1
Skrevet

Nei, selv om han hadde klart helt fint å ligge der krøllet sammen. Jeg har ikke skoa i setet, og orker ikke pakke med meg et ekstra teppe eller noe sånt for å dekke til et evt. ledig sete for at hunden ikke skal grise det til heller.

Skrevet

På langturer med tog legge rjeg teppe i nabosetet og lar henne ligge der, det har jeg spurt om tidligere og konduktøren sa det var greit, så lenge setet er tildekket. Har fortsatt med det og ingen har sagt noe på det, de smiler og hilser ofte på hunden. Men det er såklart ikke greit uten teppe/jakke!

På småturer med lokabuss/tog syns jeg ikke det er nødvendig å ha henne i setet og da er hun på gulvet, synes det er mest respektfullt. Er ikke noe særlig å ta opp plass eller skitne til seter som andre skal sitte i.

  • Like 1
Skrevet

Hvis det er sikkerhetssele til folk, så gjør jeg det, for da kan jeg sikre hunden med medbrakt hundesikkerhetssele. Ellers føler jeg at det er tryggest for hunden på gulvet. For min del handler det ikke om komfort, men for hunden og medpassasjerers sikkerhet. Om noen blir sure for at jeg sikrer hunden i setet (noe som aldri har skjedd) så kommer jeg rett og slett til å forklare hvorfor jeg gjør det.

Skrevet

Jeg har pleid å la dem ligge i setet på langturer med tog. (Gjerne en på fanget og en i setet ved siden av). Da har jeg alltid hatt jakke eller et teppe under. Aldri fått noen bemerkninger på det.

Skrevet (endret)

Hadde nok tatt med et rent teppe hvis jeg skulle ta toget noe mer enn 20 minutter (tar jo veldig sjelden tog eller buss, men gjorde det jo masse da jeg var yngre) og dekket til setet ved siden av meg om det var plass... Beklager at jeg er en irriterende småhundeier som tar meg til rette, så lenge det ikke plager noen :P . Det er jo ikke sånn at det er en rettighet de med små hunder har mer enn de med store. Har du ulvehund så sier det seg selv at den aldri vil få plass i et tog- eller bussete :) .

Hadde henne med på kafé på lørdag og da spurte jeg om hun kunne sitte i en egen stol på teppet sitt, det var greit. Uteservering.

Edit: Jeg ville heller ikke ha likt det om noen la hunden rett i setet.

Endret av Mirai
Skrevet

Når vi tar tog på langtur tar jeg alltid med pledd/dyne slik at hun får ligge ved siden av meg. Men da betaler jeg for to plasser og. På bussen har jeg henne i fanget, eller på gulvet.

Synes det er helt ok, så lenge man ikke tar en plass fra andre passasjerer, og passer på at man har et underlag.

Skrevet

Jeg lar henne sitte i eget sete (men hun kryper helst opp på fanget mitt på tur).

Vanligvis dekker jeg til setet, med jakke eller medbrakt teppe. Enkelte konduktører har bedt meg ta hunden ned av setet, men når de ser at det er dekket til så går det greit. Det er ikke hundehår de klager på, men sølete hundepoter forøvrig. (Noe jeg ikke helt skjønner, må betale for bikkja og hun er mindre sølete enn de fleste småungene som gjerne tar bussen/toget, som ikke trenger å få sitt sete dekket til.)

Min hund er forøvrig en 8 kilos, korthåret sak, som har tatt en god del buss og tog i løpet av de siste par årene.

  • Like 1
Skrevet

Spørs helt hvor langt vi skal. Men Milo sitter stort sett i fanget på korte turer, skal vi lengre, så dekker jeg til setet ved siden av og lar han sitte der.

Skrevet

Jeg har gjort det, de gangene jeg har tatt toget med bikkja. Men da har jeg lagt ett pledd i setet. Aldri noen som har reagert på det. Og jeg har sett flere på toget som gjør det samme. Kan ikke skjønne at det skal være et så stort problem.

Skrevet

Helt ok så lenge man dekker til setet. Er det dekket til ser jeg ikke problemet i det hele tatt?

Jeg har spurt en gang da, om jeg kunne ha hunden i setet om jeg la teppe på det. Fikk nei :P Men har hatt ham oppe i setet noen ganger likevel. Har jeg betalt blodpris for en hundebilett så vil jeg bruke setet og.

Skrevet

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja.

Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter.

Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet..Det er også det tryggeste for de.

Hvis man har hunder som ikke klarer å slappe av på et gulv av en eller annen grunn, så ville det vel vært mest naturlig å ha de på fanget?

Næh, har aldri skjønt greia. Ikke har jeg syntes det har vært urimelig å måtte betale heller. Pan hadde månedskort og lå på gulvet :aww:

  • Like 5
Skrevet

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja.

Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter.

Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet..Det er også det tryggeste for de.

Hvis man har hunder som ikke klarer å slappe av på et gulv av en eller annen grunn, så ville det vel vært mest naturlig å ha de på fanget?

Næh, har aldri skjønt greia. Ikke har jeg syntes det har vært urimelig å måtte betale heller. Pan hadde månedskort og lå på gulvet :aww:

Tenker at det er fordi det er hyggelig, og også mer behagelig enn å ligge på gulvet. Det kan selvfølgelig løses med et teppe (på gulvet). Jeg har en hund som definitivt ikke velger å legge seg på hardt underlag om hun kan unngå det. Ikke en svarthvitt sak for min del.. :) . Sikkerhetsmessig er det nok dårligere, ja.

Skrevet

Hvordan hæres dere å ha hundene på gulvet på bussen? Nå har jeg bare erfaring fra Tromsø, Oslo, Stockholm og området rundt - men det er SÅ SYKT SKITTENT på bussene at jeg aldri hadde hærtes å ha hunden innendørs før den hadde blitt dusjet NØYE etter en tur på et bussgulv. Det er så disguisting på gulvene på bussene at jeg ikke har sekk eller koffert der engang, det setter jeg i setet. Setene stinker død og skitt og dritt, så hvorfor en hund skulle være et problem skjønner jeg ikke. Barn står med skitne sko i setene uten at noen klager på det, uteliggere sitter med skitt og dritt, tiggere sitter med en ekstrem kroppsodør (seriøst, jeg er ikke rasistisk, jeg snakker fakta om en gruppe mennesker som ALLTID er slik når de havner ved siden av meg) og f.eks barnehage-grupper med barn fulle av sand og skitt som legger seg i setet etterpå.

På hvilken måte er en hund et problem da? Utelukkende fordi de ansees som "laverestående dyr" og ikke har noe større verdi enn at de "skal være på det skittne gulvet". Det henger ikke på greip for meg...

Skrevet

Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter.

I Oslo/Akershus skal de egentlig betale hundebillett uansett størrelse (samme pris om det er Irsk ulvehund eller en liten veskehund), På NSB reiser hunder under 40cm gratis.

fra ruters sider:

Vis hensyn med hund

Med barnebillett til hunden er du velkommen om bord på alle transportmidler. Det er imidlertid ditt ansvar å sørge for at hunden ikke er til sjenanse for andre reisende, og du er selv ansvarlig for eventuell skade din hund måtte påføre andre.

  • Like 1
Skrevet

Det er bare på toget hunder under 40 cm går gratis. ;) Buss er det vel barnebillett de fleste steder (om hunden i det hele tatt får lov til å bli med...)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...