Jump to content
Hundesonen.no

Hund i setet på offentlig transport


Guest
 Share

Recommended Posts

Hva tenker dere rundt det? Lar dere hunden få komme opp i nabosetet om det er ledig?

Jeg har tatt litt tog i det siste hvor jeg har sittet på merket plass for kjæledyr. Voffsen sitter på gulvet og kikker på meg med store bedende øyne og ser forventningsfult på setet ved siden av meg. Så jeg har dekka det til med skjerf eller jakke og latt han komme opp. Konduktørene har bare smilt begge gangene og ikke sagt noe, men jeg føler det er så ULOVLIG!

Er det noen som faktisk har spurt NSB/konduktører/bussjåfører om det er okei?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 163
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen ganger lurer jeg på hvilken alternativ virkelighet du bor i? I min verden er det særdeles lite utbredt med barn som står på seter, møkkete barnehageunger som skitner til setene, folk som gjør fra

Årlige rengjøringer ja... tror vi har større problem enn at nordmenn er dårlige til å vaske føttene sine mens de tar sin daglige dusj.

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja. Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter. Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet

Posted Images

Jeg lar aldri hundene ligge/sitte i sete på tog eller buss, på samme måte som at jeg ikke hadde sittet med skoene mine på setet. Hvis det er dekket til med en jakke eller et teppe så er det vel forsåvidt greit, men jeg gjør det aldri selv.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nei, selv om han hadde klart helt fint å ligge der krøllet sammen. Jeg har ikke skoa i setet, og orker ikke pakke med meg et ekstra teppe eller noe sånt for å dekke til et evt. ledig sete for at hunden ikke skal grise det til heller.

Link to comment
Share on other sites

På langturer med tog legge rjeg teppe i nabosetet og lar henne ligge der, det har jeg spurt om tidligere og konduktøren sa det var greit, så lenge setet er tildekket. Har fortsatt med det og ingen har sagt noe på det, de smiler og hilser ofte på hunden. Men det er såklart ikke greit uten teppe/jakke!

På småturer med lokabuss/tog syns jeg ikke det er nødvendig å ha henne i setet og da er hun på gulvet, synes det er mest respektfullt. Er ikke noe særlig å ta opp plass eller skitne til seter som andre skal sitte i.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Hvis det er sikkerhetssele til folk, så gjør jeg det, for da kan jeg sikre hunden med medbrakt hundesikkerhetssele. Ellers føler jeg at det er tryggest for hunden på gulvet. For min del handler det ikke om komfort, men for hunden og medpassasjerers sikkerhet. Om noen blir sure for at jeg sikrer hunden i setet (noe som aldri har skjedd) så kommer jeg rett og slett til å forklare hvorfor jeg gjør det.

Link to comment
Share on other sites

Hadde nok tatt med et rent teppe hvis jeg skulle ta toget noe mer enn 20 minutter (tar jo veldig sjelden tog eller buss, men gjorde det jo masse da jeg var yngre) og dekket til setet ved siden av meg om det var plass... Beklager at jeg er en irriterende småhundeier som tar meg til rette, så lenge det ikke plager noen :P . Det er jo ikke sånn at det er en rettighet de med små hunder har mer enn de med store. Har du ulvehund så sier det seg selv at den aldri vil få plass i et tog- eller bussete :) .

Hadde henne med på kafé på lørdag og da spurte jeg om hun kunne sitte i en egen stol på teppet sitt, det var greit. Uteservering.

Edit: Jeg ville heller ikke ha likt det om noen la hunden rett i setet.

Edited by Mirai
Link to comment
Share on other sites

Når vi tar tog på langtur tar jeg alltid med pledd/dyne slik at hun får ligge ved siden av meg. Men da betaler jeg for to plasser og. På bussen har jeg henne i fanget, eller på gulvet.

Synes det er helt ok, så lenge man ikke tar en plass fra andre passasjerer, og passer på at man har et underlag.

Link to comment
Share on other sites

Jeg lar henne sitte i eget sete (men hun kryper helst opp på fanget mitt på tur).

Vanligvis dekker jeg til setet, med jakke eller medbrakt teppe. Enkelte konduktører har bedt meg ta hunden ned av setet, men når de ser at det er dekket til så går det greit. Det er ikke hundehår de klager på, men sølete hundepoter forøvrig. (Noe jeg ikke helt skjønner, må betale for bikkja og hun er mindre sølete enn de fleste småungene som gjerne tar bussen/toget, som ikke trenger å få sitt sete dekket til.)

Min hund er forøvrig en 8 kilos, korthåret sak, som har tatt en god del buss og tog i løpet av de siste par årene.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jeg har gjort det, de gangene jeg har tatt toget med bikkja. Men da har jeg lagt ett pledd i setet. Aldri noen som har reagert på det. Og jeg har sett flere på toget som gjør det samme. Kan ikke skjønne at det skal være et så stort problem.

Link to comment
Share on other sites

Helt ok så lenge man dekker til setet. Er det dekket til ser jeg ikke problemet i det hele tatt?

Jeg har spurt en gang da, om jeg kunne ha hunden i setet om jeg la teppe på det. Fikk nei :P Men har hatt ham oppe i setet noen ganger likevel. Har jeg betalt blodpris for en hundebilett så vil jeg bruke setet og.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja.

Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter.

Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet..Det er også det tryggeste for de.

Hvis man har hunder som ikke klarer å slappe av på et gulv av en eller annen grunn, så ville det vel vært mest naturlig å ha de på fanget?

Næh, har aldri skjønt greia. Ikke har jeg syntes det har vært urimelig å måtte betale heller. Pan hadde månedskort og lå på gulvet :aww:

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja.

Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter.

Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet..Det er også det tryggeste for de.

Hvis man har hunder som ikke klarer å slappe av på et gulv av en eller annen grunn, så ville det vel vært mest naturlig å ha de på fanget?

Næh, har aldri skjønt greia. Ikke har jeg syntes det har vært urimelig å måtte betale heller. Pan hadde månedskort og lå på gulvet :aww:

Tenker at det er fordi det er hyggelig, og også mer behagelig enn å ligge på gulvet. Det kan selvfølgelig løses med et teppe (på gulvet). Jeg har en hund som definitivt ikke velger å legge seg på hardt underlag om hun kan unngå det. Ikke en svarthvitt sak for min del.. :) . Sikkerhetsmessig er det nok dårligere, ja.

Link to comment
Share on other sites

Hvordan hæres dere å ha hundene på gulvet på bussen? Nå har jeg bare erfaring fra Tromsø, Oslo, Stockholm og området rundt - men det er SÅ SYKT SKITTENT på bussene at jeg aldri hadde hærtes å ha hunden innendørs før den hadde blitt dusjet NØYE etter en tur på et bussgulv. Det er så disguisting på gulvene på bussene at jeg ikke har sekk eller koffert der engang, det setter jeg i setet. Setene stinker død og skitt og dritt, så hvorfor en hund skulle være et problem skjønner jeg ikke. Barn står med skitne sko i setene uten at noen klager på det, uteliggere sitter med skitt og dritt, tiggere sitter med en ekstrem kroppsodør (seriøst, jeg er ikke rasistisk, jeg snakker fakta om en gruppe mennesker som ALLTID er slik når de havner ved siden av meg) og f.eks barnehage-grupper med barn fulle av sand og skitt som legger seg i setet etterpå.

På hvilken måte er en hund et problem da? Utelukkende fordi de ansees som "laverestående dyr" og ikke har noe større verdi enn at de "skal være på det skittne gulvet". Det henger ikke på greip for meg...

Link to comment
Share on other sites

Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter.

I Oslo/Akershus skal de egentlig betale hundebillett uansett størrelse (samme pris om det er Irsk ulvehund eller en liten veskehund), På NSB reiser hunder under 40cm gratis.

fra ruters sider:

Vis hensyn med hund

Med barnebillett til hunden er du velkommen om bord på alle transportmidler. Det er imidlertid ditt ansvar å sørge for at hunden ikke er til sjenanse for andre reisende, og du er selv ansvarlig for eventuell skade din hund måtte påføre andre.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Fikk meg nettopp en liten støkk av den 12 uker "lille" riesenschnauzer valpen. Han hadde så fin bitehemming fra morens harde korrigeringer i valpekassen. Ikke noe trykk, bare la tennene på armen. Forrige hunden min, vi hadde en greie der hun gjorde det når hun ville ha kos og nærhet. Bare holdt hånden min forsiktig i munnen. Det var koselig. Jeg har derfor latt Ede få tanne på meg, fordi han ikke brukte noe press, bare berørte forsiktig. Det har kommet gradvis mer trykk på, though, hvor jeg har avgitt uærlige smertehyl der jeg synes det har blitt for mye trykk ifht bare berøring. Han har sluppet hver gang, men mulig han har gjennomskuet uærligheten min? At det ikke egentlig gjorde vondt, jeg bare latet som og løy om det. Han beit plutselig såpass hardt nå at det gjorde faktisk vondt, og ikke bare en gang. Han ga seg ikke da jeg hylte, repeatedly. Dette ble nytt. Bad dream come true. Valpehyl har alltid fungert for meg på alle valper unntatt en som ble tent av det og gikk hardere på. Jeg har siden fryktet en ny sånn, fordi det er så mye mer tidkrevende og vanskelig å få den til å slutte.  Shit just got real again. Så mange har så lenge snakket så mye om at positive metoder ikke strekker til på "den typen hund". Det er en riesenschnauzer, ikke en spaniel.  Påvirket av alle som er kritiske til rene positive metoder og vissheten om at adferd som potensielt kan bli farlig og forvolde skader på folk eller fe må tas med en gang. Faktisk. Men hvordan? Ikke bare de forholdsvis erfarne og ganske lærde, de faktiske ekspertene strides. De virkelig erfarne er uenige. Det er et dilemma for en som er mindre erfaren enn de er. Hvem av dem skal en lytte til når de er like erfarne og har samme nivå av suksess, men er rykende uenige om enkelte prinsipper? ..og nå har jeg "en sånn type hund." I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke mye. En må handle.  Klynkehylene mine virket ikke, så jeg BRØLTE til Ede fordi den bittstyrken der var langt over grensen for akseptabel tanning fra en stor valp. Det tente ham, ga ham et fandenivoldsk uttrykk og han gikk i dominans maktkamp med meg. Stirret meg i øynene og bet hardere. Jeg brølte høyere, sintere og mer skingrende. Ubehagelig nok til at han slapp, men så gikk det en jævel i han og gikk på meg igjen, oppsatt på å vinne. Jeg tuller ikke. Ikke noen italiensk mynde. Søte og snille og myke lille valpen var plutselig en skikkelig røff gruppe 2 dominant hannhund - på bare 12 uker - og mot MEG!  Ubehagelig høye og skingrende brøl hadde altså ikke ønsket effekt det heller, han ble tent av det og ville virkelig sloss. I øyeblikkets hete valgte jeg lytte til den andre gruppen eksperter - de bøse og harde - som HAR suksess og meritter å vise til de også - i likhet med den skolen jeg kommer fra - som er 100% positiv. To ulike verdener av grunnleggende prinsipper, men også en generell trend av like ulike raser de trener og jobber med.  I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke twice, en må handle når det kommer til fullstendig uakseptabel adferd som kan bli farlig. Jeg valgte vike fullstendig fra alle mine tidligere valgte prinsipper, holde ham igjen over snuten med makt, stirre han inn i øynene, løfte leppa og knurre alvorlig til ham, hvorpå han absolutt ikke backet ned slik de bøse og harde fra den skolen der, de med den typen hund mener burde skje. Dette tente ham nemlig bare enda mer. Han var like sint og oppsatt på å stadfeste sjefsrollen som jeg var.  Så tok jeg råd fra en (annen) oppdretter om å vri armen min så leppa ble dratt over tennene hans, så han bet seg selv. Den sved. Den fungerte. ..der og da. Oppnådde en midlertidig pause i bitinga, men han var ikke blid. Fandenivoldsk uttrykk i ansiktet. Knurret sint. Alvorlig, ikke lek. Den holdningen han satte opp og hans vilje til å ta en dominans maktkamp med MEG?! NÅ? Kan bli festlig i puberteten hans ^^   Quick change of scenes med å forflytte oss i rommet og han var myke lille søte valpen igjen. Pustet lettet ut for now og roste og berørte ham behagelig. Samlet alle tyggeleker foran ham, men han hadde allerede glemt og så ikke noen sammenheng i det, var bare glad til for å sitte der og eie en haug med sine egne greier som han straks tok til å tygge på.  Etter å ha fått noen minutter til gjennomgang og analyse av situasjonen, så beveger jeg meg tilbake til positive og hjemmebrente metoder igjen. Den hjemmebrente delen av strategien er å vise at jeg er SÅRET og besviken. Vise at jeg er virkelig lei meg og skuffa. Ikke lest eller hørt noen fortelle at de bruker den der, så jeg kaller den hjemmebrent. Den bøse leiren av trenere med den typen hund kommer sikkert til å skjelle meg ut for å vise svakhet og underdanighet. Skal forklare hvorfor jeg velger det lenger ned. Den andre delen av metoden er textbook negativ straff. Forlate rommet eller trekke meg opp i loftssengen utenfor rekkevidde, med all godisen og alle tyggeleker og gjøre det klart at han kan få vinne den kampen der mot meg med tennene, men det har den typen kjipe konsekvenser at godterisjappa og tivoliet stenger. Hvorfor velger jeg vise at jeg er såret og skuffet og lei meg? Det er å vise svakhet. - Hunden kommer til å fullstendig overkjøre deg! Du gir hunden alfa posisjon og mister lederskapet. Du mister kontroll! Vel, noen fysisk dominans maktkamp med den typen hund fører IKKE frem. Den vinner jo lett om jeg går i duell med den på den måten. Det er en situasjon jeg ikke er tjent med.  Heldigvis har jeg pløyet gjennom det som ble gitt ut på Canis Forlag og mer innen samme skole og har erfaring med at det virker, så jeg trenger bare minne meg selv om at ekspertene faktisk er uenige. Jeg kan velge å ha tillit til meg selv angående hvem av dem jeg skal lytte til og hvilke metoder jeg har tillit til og er komfortabel med å bruke. Å lytte til de bøse old school om: "Men med denne typen hund..", det blir helt feil for meg med nettopp denne typen hund, fordi den er ASSERTIVE og den vil ikke backe ned om jeg går i sånne konflikter med den på den måten, det vil bare ødelegge relasjonen mellom oss og forsure hele hundeholdet med dårlig stemning, høye skuldre og endeløse maktkamper. Det er ikke sånn en best håndterer store dyr.  Tenker de bøse machofolka burde få prøve seg på løver og elefanter, eller selv hester, der enkelte kan være veldig assertive. Hva gjør du når det oppstår en interessekonflikt med en assertive hest eller elefant? Myke dyr, men prøv å dominere den med truende ansikt og kroppsspråk og fysisk makt og se hvordan det går, ikke bare der og da, men over tid.  Positive metoder for the win. Quick reminder to self om å gå med bitepølsa på lomma innendørs også.  Bite this instead.   
    • Mm, #metoo har en sånn "den typen hund". Gruppe 2. Hopper over til dagboken i Min Hund subforumet for å fortelle noe om akkurat det, fordi det blir en avsporing her. 
    • Jeg har veldig respekt for hunden jeg har og ser selv at jeg ikke har noen cocker spaniel. Hun har en enorm styrke og ser at hun er kapabel til å forårsake skade dersom hun virkelig hadde ønsket det. Hun har jo et driv og en intensitet fra disse rasene hun er blandet med. Hun er en drøm å ha inne. Her ligger hun stort sett i hundesenga og snorker, eller kryper opp til meg for kos.  Som du skriver. Jeg tar ikke noe sjanse på å gå med henne løs. De to gangene jeg har hatt henne løs var inngjerdet barnehage hvor hun kunne være litt hund.  Jeg vil ikke være den som har en "skummel" hund, eller skape en unødvendig ubehagelig situasjon. Jeg vil ha full kontroll på henne til enhver tid.  Jeg er også typen som undersøker dersom jeg er usikker på noe. Det er derfor jeg poster her. Jeg tar hundeholdet veldig seriøst. Jeg er heller ikke redd for å be om hjelp dersom jeg trenger det. 
    • Kanskje ikke så dumt. ..men det enkle er ofte det beste og billigste. Av den blandingen der ville jeg selv antatt at den plutselig en dag kan finne på å skade eller drepe en annen hund, tilsynelatende uten av det blå, selv om hun er snill og trygg overfor en mengde hunder i mange år. Det har skjedd eiere av "den typen hund" før, og alle er like sjokkerte hver gang, fordi hunden ikke viste noen tegn til annet enn å være super godmodig og snill. Selv hunder som bor sammen og er bestevenner kan plutselig en dag brake sammen i en kamp på liv og død over en tilsynelatende fillesak de ikke har brydd seg om før. Skjedde med ei her på forumet for mange år siden, tispe og hannhund på liv og død.  Det smalt plutselig over en interessekonflikt som skulle vært en bagatell for de to. Genetikk er genetikk.  Virker som du har god kontroll og evner forhindre at sånt skjer med en fremmed forbipasserende da. Selv hadde jeg ikke turt ha hunden løs utenom inngjerdet område med full kontroll, fordi jeg selv har mistet kontrollen på løs hund jeg trodde hadde sikker innkalling og det KUNNE gått ille gærnt. 
    • Ja, vi unngår hilsing i bånd. Det skaper unødig ekstra stress og som du sier ikke noe hun bør forholde seg til. Jeg har heller ikke behov for å hilse på fremmede hunder i gata.  Jeg skulle gjerne visst intensjonen hennes bak disse to møtene. Hun har som sagt ikke skadet noen, men bare bykset mot, nesten for å skremme de litt vekk. Det ser mer ut som et ønske om avstand enn noe annet. Når jeg da har holdt henne igjen er hun helt rolig igjen og kan fortsette turen. Hun blir fort ferdig med ting. Eieren til den lille hunden var heldigvis forståelsesfull og spurte tilogmed om de skulle hilse i etterkant da de hadde roet seg, men da sa jeg nei.  Det hadde kanskje vært fornuftig å få noen som har mer ekspertise til å se på dette. Jeg får følge med på utviklingen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...