Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Mirai
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Chako skrev:

eg sliter med å se at de var Bran som forårsaket Wyllis til å bli Hodor?? Bran var jo ikke født engang når Hodor ble til den han var. Hodor har jo alltid vært Hodor mens Bran har kjent ham. For min del gir det mer mening om det var den three-eyed raven som i sin tid gjorde Wyllis til Hodor, fordi han så at det kom til å ende som det gjorde. Han har jo ventet på Bran inni treet i gud vet hvor lenge.. 

http://comicbook.com/2016/05/23/how-hodor-got-his-name-revealed-on-game-of-thrones/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

4 minutter siden, Pixie skrev:

Jeg skjønner fortsatt ikke. Betyr det da at Wylis har reist i tiden, og fikk et glimt av fremtiden? At det var slik han bare begynte å si Hodor, og så fikk han som voksen oppleve det han så som ung? Betyr det da at han er noe helt spesielt? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Chako skrev:

Jeg skjønner fortsatt ikke. Betyr det da at Wylis har reist i tiden, og fikk et glimt av fremtiden? At det var slik han bare begynte å si Hodor, og så fikk han som voksen oppleve det han så som ung? Betyr det da at han er noe helt spesielt? 

Wylis har ikke reist i tiden. Bran gikk inn i hodet til Hodor for å få ham til å dra Brans kropp i sikkerhet. Meera gir da Hodor beskjed om å "hold the door", og Hodor gjør det. Fordi Bran da er tilstede både i det øyeblikket gjennom Hodors kropp og hode og samtidig er tilstede i fortiden med ung Wylis, skaper han en "bro" så unge  Wylis hode blir linket til nåværende Hodor. Unge Wylis kollapser og blir liggende og gjenta "Hold the door" til hjernen hans overbelaster og "hold the door" blir til Hodor og det eneste han kommer til å si igjen. Det er bare Bran som "reiser i tid", og Bran som er linken mellom ung Wylis og voksen Hodor. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Pixie skrev:

Wylis har ikke reist i tiden. Bran gikk inn i hodet til Hodor for å få ham til å dra Brans kropp i sikkerhet. Meera gir da Hodor beskjed om å "hold the door", og Hodor gjør det. Fordi Bran da er tilstede både i det øyeblikket gjennom Hodors kropp og hode og samtidig er tilstede i fortiden med ung Wylis, skaper han en "bro" så unge  Wylis hode blir linket til nåværende Hodor. Unge Wylis kollapser og blir liggende og gjenta "Hold the door" til hjernen hans overbelaster og "hold the door" blir til Hodor og det eneste han kommer til å si igjen. Det er bare Bran som "reiser i tid", og Bran som er linken mellom ung Wylis og voksen Hodor. 

Men det er jo ikke logisk! Hvordan kan han endre fortiden, når Hodor allerede har levd med konsekvensene av denne hendelsen så lenge som han har gjort?? Det er jo ulogisk at Hodor sa kun Hodor i sesong 1 da, når det som gjorde ham til Hodor nettopp skjedde?! Jeg er totalt forvirra...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

game of thrones maraton på oss de siste ukene, og har nå endelig  (not) tatt igjen sendeskjemaet til HBO. Skal se nyeste episode i dag så har ikke lest det siste dere skriver!! :) Må jo si det gikk opp et lys for meg for en stund siden. Grunnen til at veldig mange hunder heter Stark. Arya, Ghost, Nymeria, Sansa osv... 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Chako skrev:

Men det er jo ikke logisk! Hvordan kan han endre fortiden, når Hodor allerede har levd med konsekvensene av denne hendelsen så lenge som han har gjort?? Det er jo ulogisk at Hodor sa kun Hodor i sesong 1 da, når det som gjorde ham til Hodor nettopp skjedde?! Jeg er totalt forvirra...

Hodor har levd med konsekvensene siden den hendelsen, det var der han ble "skadet". Så Hodor har vært Hodor gjennom hele sitt voksne liv og mye av ungdommen. Men ja, det kan være forvirrende at Bran kan påvirke nåtiden når han endrer ting i fortiden! For om ikke Bran hadde blitt ført tilbake til unge Wylis ville ikke linken blitt opprettet og Wylis ville ikke blitt skadet, ergo ville ikke Hodor vært som vi har sett ham om ikke the Three-Eyed Raven hadde vist Bran Hodors fortid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror dere det var Bran som gjorde The mad king gal?


From S6E3, Bran realizes that others can hear him during the visions from the past, but doesn't understand that they cannot fully understand him.
He attempts to reason with King Aerys when shown a vision of him.
The King only hears whispers, and is driven mad by it.
Bran tries to fix this, however makes it worse.
Mad King Aerys burns Bran's grandfather alive while Bran frantically tries to stop him.
All he hears is whispers.
Bran sets the events of the show in motion.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Taz skrev:

Whut? Syns du slutten var kjempegøy? Den var jo trist jo!

  Skjul innhold

 

Hehe ja, gøy i som at det endelig skjedde noe skikkelig spennende, jeg har lurt leeenge på hva som var greien med Hodor! Satt som klistret til skjermen de siste 10 minuttene

 

Tror dere det var Bran som gjorde The mad king gal?


From S6E3, Bran realizes that others can hear him during the visions from the past, but doesn't understand that they cannot fully understand him.
He attempts to reason with King Aerys when shown a vision of him.
The King only hears whispers, and is driven mad by it.
Bran tries to fix this, however makes it worse.
Mad King Aerys burns Bran's grandfather alive while Bran frantically tries to stop him.
All he hears is whispers.
Bran sets the events of the show in motion.

@Lola Pagola

Hvor finner du dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett sesong en og to tidligere, men jeg syntes ikke det var noe for meg. Men nå ser vi de opp igjen, har begynt på sesong fire, og det er jo faktisk veldig spennende! :)

Syntes det var ekstremt mye nakenhet og sex i spesielt de to første sesongene, men det har heldigvis roet seg litt.

Hvor mange sesonger er tilgjengelige nå egentlig? Vi låner på blueray, til og med sesong fire.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, laikamor skrev:

Har sett sesong en og to tidligere, men jeg syntes ikke det var noe for meg. Men nå ser vi de opp igjen, har begynt på sesong fire, og det er jo faktisk veldig spennende! :)

Syntes det var ekstremt mye nakenhet og sex i spesielt de to første sesongene, men det har heldigvis roet seg litt.

Hvor mange sesonger er tilgjengelige nå egentlig? Vi låner på blueray, til og med sesong fire.

Vi er nå på sesong seks, episode fem. Alt ligger på HBO Nordic. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Taz skrev: Whut? Syns du slutten var kjempegøy? Den var jo trist jo!

  Skjul innhold  

Hehe ja, gøy i som at det endelig skjedde noe skikkelig spennende, jeg har lurt leeenge på hva som var greien med Hodor! Satt som klistret til skjermen de siste 10 minuttene

 

Tror dere det var Bran som gjorde The mad king gal?

From S6E3, Bran realizes that others can hear him during the visions from the past, but doesn't understand that they cannot fully understand him.

He attempts to reason with King Aerys when shown a vision of him.

The King only hears whispers, and is driven mad by it.

Bran tries to fix this, however makes it worse.

Mad King Aerys burns Bran's grandfather alive while Bran frantically tries to stop him.

All he hears is whispers.

Bran sets the events of the show in motion.

@Lola Pagola

Hvor finner du dette?

Dette var fra buzzfeed :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars stakkars Hodor :icon_cry:Hjerteskjærende er ordet, står der så trofast og blir langsomt drept.

Liker ikke Bran jeg.. (syntes alt om han var dørgende kjedelig i bøkene også)

Og dagens beste: Hivju som kjører flørtesmilet til Brienne!

Synes denne sesongen så langt faktisk er langt bedre enn de forrige? 

 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...