Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg syns ikke whippet-bildene var veldig illustrerende, men jeg syns også det er vanskelig å finne bilder som viser forskjellene, det er lettere å se i virkeligheten. Den engelske typen er mindre og mer "elegant". Den amerikanske/kontinentale er noe kraftigere, mer langstrakt og "stylish". Linjene holdes heller ikke helt ifra hverandre, de blandes gjerne.

Men det finnes jo "bolewhippeter" og veldig spinkle pinnedyr? Jeg vil se bilder av DE jeg! :D

  • Svar 266
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Oj. Noen har skrudd på det hodet for hardt.

Tja, jeg synes nå disse ulvene er godt vinklet. Vil gjerne ha sånne vinkler på mine egne hunder i alle fall.

Jeg trodde hele poenget var at man ikke nødvendigvis skulle poste bilder av stygge hunder, men ytterpunktene av standarden. Hell, jeg postet bilde av min egen hund, og synes han var smellvakker for

Posted Images

Skrevet

Men det finnes jo "bolewhippeter" og veldig spinkle pinnedyr? Jeg vil se bilder av DE jeg! :D

Hehe, men bolewhippetene er jo en mutasjon, og selvsagt ikke noe som avles på.

Skrevet

Seriøst? :lol: de er jo kjempe forskjellige! Jeg skjønner ikke forskjell på varianter og ytter punkter,er det ikke det samme? To av de jeg la ut er jo i hver sin ende av skalaen på vekt og form, men begge er samme rase og til utstilling ? Jeg kan jo legge ut bilde av noe som mange regner som nærmest perfekt og en dårlig konstruert en isteden, hvis det blir mer riktig? *blond* ps beklager ord deling feil, det er telefonen som er dum og jeg orker ikke rette.

Sent from my LG-P880 using Tapatalk 2

Skrevet

Synes det er vanskelig å finne slike ytterpunkter på dalmisen :P De er liksom sjelden ekstreme i ene eller andre retningen. men det finnes individer som er veldig mynde, null front, veldig spinkle og små osv VS de individene som er store, tønneforma osv. Samt de individene som er veeeeeldig lange. hehe!

  • Like 1
Skrevet

Seriøst? :lol: de er jo kjempe forskjellige! Jeg skjønner ikke forskjell på varianter og ytter punkter,er det ikke det samme?

Varianter trenger ikke ha negativt fortegn, mens ytterpunkter gjerne eksemplifiseres med ekstremiteter på den ene eller andre måten. Se feks på bildene Snøfrost la ut av en ekstrem show-SH og en ekstrem trekk-SH. Helt vanvittig at det er samme rase. Der vil jeg tru at "alle" kan se forskjellen, mens det på de bildene du la ut krever en rasekjenner for å se om det er helt kreisi den ene eller andre veien. Jeg ser også at den amerikanske er slankere enn den siste du la ut, men de ser jo ut som helt vanlige dalmatinere begge deler. Når det er sagt, så er det jo kjempeflott om det ikke er så himla ekstreme forskjeller som på feks SH hos andre raser! :)

  • Like 3
Skrevet

På de rasene som ikke er delt i bruks- og showvariant vil det aldri bli like store forskjeller i eksteriøret.

Tja, jeg vil ikke tråkke i noens salat, men la oss ta langhårscollien. De er vel ikke delt, men likevel er det flere ganske ekstreme? Skal se om jeg finner bilder etterpå. ;)

  • Like 1
Skrevet

På de rasene som ikke er delt i bruks- og showvariant vil det aldri bli like store forskjeller i eksteriøret.

Du har vel mer ekstreme og moderate linjer også innenfor show og tildels bruks, og sikkert også i raser som ikke er delt? Ta for eksempel afghanere, de er jo strengt tatt ikke delt i show og bruks (kanskje bortsett fra i enkelte land på kontinentet, hvor man etter hvert får mer utpregede racing og lure coursing-linjer), men du har likevel forskjeller mellom det moderate og det ekstreme, i pelsmengde osv.

På den andre siden, whippeten er tildels delt mellom show og racing (ikke i like stor grad som greyhound), men det er likevel først og fremst skillet i type mellom den engelske og den amerikanske/kontinentale som slår meg, og ikke gradsforskjellen mellom mer ekstreme og mer moderate linjer.

Skrevet

Tja, jeg vil ikke tråkke i noens salat, men la oss ta langhårscollien. De er vel ikke delt, men likevel er det flere ganske ekstreme? Skal se om jeg finner bilder etterpå. ;)

Joda, men selv om ikke rasen er delt som sådan så er det jo store forskjeller i forhold til bruksområder. Jeg vil vel tro at det er en grunn til at vi ikke ser de overpelsa variantene i Norge f eks.

Skrevet

Rasen min er jo ikke delt i typiske bruks- og showlinjer, her bruker folk hundene sine på IPO/RING-konkurranser den ene helga, og viser dem på utstilling den neste, heldigvis, men vi har selvsagt store variasjoner i utseende og da spesielt pelsmengde- og lengde.

Dette er eksempler på to hunder fra helgens spesialutstilling - begge er voksne hunder, den ene et år eldre enn den andre (også er det selvsagt forskjell fordi den ene er hannhund, den andre tispe):

970511_542388859141369_2000924656_n.jpg

Oppdrettet i Tsjekkia, etter tsjekkisk mor og fransk far.

577689_655384154488797_837223700_n.jpg

Norskoppdrettet søskenbarn av min Willy :).

Skrevet

To ytterpunkter av Boston Terrier. Boston terrier er opprinnelig en mix mellom bulldogg og Engelsk Hvit Terrier og skal være en god blanding mellom disse. Ikke for spinkel og ikke for grov. Men etter 150 år så er rasen fotsatt ikke homogen. Man ser også en del sprik mellom variantene på utstilling, om ikke så ekstremt som disse eksemplene... Disse variantene er vel ganske nær ytterpunktene.

Først en "Terrier type" med spinkel kropp, høybent og lenger snute og store ører...

boston_terrier_2.jpg

Så en kraftig og muskuløs. Lave ben, mye muskler, kort snute, bred munn.

HBT165w1_Pxgen_r_Ax541.jpg

De kan også være mye mer bulldogg type enn dette, skal se om jeg finner noe mer ekstremt.

  • Like 1
Skrevet

F.eks. denne:

sugar_kane.png

sammenlignet med denne:

jaktlabbe.jpg

Dette er kanskje mellomtingen:

310059_638427529504399_658804282_n.jpg

En sterk og funksjonell bygget labrador, som er en jaktlabrador.

Skrevet

På whippet er det ikke like enkelt å illustrere dette synes jeg. Det finnes flere typer innenfor rasen, men ingen er mer ekstreme enn andre sånn egentlig..

Den er også litt "delt" i forhold til show og LC, men der igjen er det mer mentalt forskjell enn utseende.. De som avler rettet imot racing, så er ikke bestandig hundene de beste ekstriørmessige, men det er jo ekstriørfeil sånn sett..

Det er en variasjon på størrelse da, men det er kanskje ikke så lett å vise på bilde..

I forhold til ytterpunktene, så vil jeg kanskje si at det som er forskjellen er hvor "ekstrem" de er i vinkler og buer..

i64223576._szw270h3500_.jpg

whippet.jpg

Og så andre siden:

whippet_small.jpg?1349714203

Skrevet

*klipp*

Den i midten er vel ikke helt korrekt ifølge standarden, for whippet skal jo ikke ha karpet rygg? Eller, vil ikke du kalle det karperygg?

Den første virker også veldig ubalanser, rett fremme og veldig vinklet bak.

Jeg liker den nederste best, selv om det kanskje er litt vel "firkantet".

Men ja, det er vanskelig å illustrere rasen, og det er egentlig mye variasjon i rasen selv om noen få typer dominerer (særlig da på utstilling). Fra gammelt av har du alt fra greyhound-lignende, italiensk mynde-lignende, terrier-lignende, osv. whippeter. Det var jo en relativt moderne "blanding".

Skrevet

Den i midten er vel ikke helt korrekt ifølge standarden, for whippet skal jo ikke ha karpet rygg? Eller, vil ikke du kalle det karperygg?

Den første virker også veldig ubalanser, rett fremme og veldig vinklet bak.

Jeg liker den nederste best, selv om det kanskje er litt vel "firkantet".

Men ja, det er vanskelig å illustrere rasen, og det er egentlig mye variasjon i rasen selv om noen få typer dominerer (særlig da på utstilling). Fra gammelt av har du alt fra greyhound-lignende, italiensk mynde-lignende, terrier-lignende, osv. whippeter. Det var jo en relativt moderne "blanding".

Jo, den ville vel jeg muligens kalt karperygget ja, men det var mer som et eksempel på "overdrevent" hvis man ser på helheten av hunden..

I mine øyne så er det den nederste som er "mest" korrekt sånn sett, men alikevel litt mangler alikevel..

Jeg synes det er litt vanskelig å finne den "perfekte" whippet i mine øyne og som i tillegg er ukjent nok til at den kan brukes som et eksempel her... men denne er en type jeg liker :)

med_49beade948ffe.JPG

Skrevet

I mine øyne så er det den nederste som er "mest" korrekt sånn sett, men alikevel litt mangler alikevel..

Jeg synes det er litt vanskelig å finne den "perfekte" whippet i mine øyne og som i tillegg er ukjent nok til at den kan brukes som et eksempel her... men denne er en type jeg liker :)

med_49beade948ffe.JPG

Jepp, den nederste var heller ikke den perfekte whippet (men den ser også ung ut, jeg tror ikke den er ferdig utviklet). Ikke minst mangler den skikkelig underlinje, den har litt "tønneformen" som jeg syns jeg ofte ser på greyhounds, og jeg syns mynder skal ha skikkelig tuck-up og god brystdybde.

Fin whippet!

  • Like 1
Skrevet

Jepp, den nederste var heller ikke den perfekte whippet (men den ser også ung ut, jeg tror ikke den er ferdig utviklet). Ikke minst mangler den skikkelig underlinje, den har litt "tønneformen" som jeg syns jeg ofte ser på greyhounds, og jeg syns mynder skal ha skikkelig tuck-up og god brystdybde.

Fin whippet!

Jeg må jo si at jeg liker selvfølgelig mine whippeter best da :lol: spesielt eldstemann :lol:

Og det er jo helt objektivt selvfølgelig :lol::aww:

Skrevet

Dette er kanskje mellomtingen:

310059_638427529504399_658804282_n.jpg

En sterk og funksjonell bygget labrador, som er en jaktlabrador.

Syns den kunne hatt noe bedre vinkler foran og litt bedre kneledd for å være mest mulig funksjonell i terrenget (også ift å unngå belastningsskader), men ellers enig. Fin type, og slank, sterk og flott hannhund. :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...