Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva syns du 'egentlig' om kupering?


Recommended Posts

Skrevet
Siden eier har lagt ut bildet med offentlige innstillinger håper jeg at det er greit at jeg viser frem ett her. Her er ei amerikansk født tispe, men med mest europeisk i linjene.

861328_10151204083875771_1586372975_o.jp

Flott bilde! Og jeg synes hunden hadde vært finest med sine naturlige ører :)

  • Like 2
  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har litt problemer med å forstå at fordi man er imot inngrepet (noe jeg også er) så klarer man ikke å se at det kan være pent med kuperte ører. For jeg vil tro at når det blir brukt ordet "Kvalmt"

Man fjerner/sjuler noe som er viktig for kommunikasjon og påfører litt ubehag. Jeg synes hverken kupering eller øreteiping er noe grusomt, men synes det er meningsløst.

Jeg synes at kuperte hunder er noe av det styggeste jeg ser. Generelt synes jeg at hunder ser mye penere ut med hale. Aussie, breton etc. er helt klart penest med lang hale. Ja, og sett bort

Skrevet

Ang kuhaler, så er det jo ikke værre enn at man barberer halen og børster dyrene om det skulle ha vært veldig gørmete ute/grisete inne (noe som kan skje når man f.eks bytter over til gras av høyere kvalitet - altså selv om fjøset i utgangspunktet holdes ren). Det gjør i hvertfall vi hjemme.

Og at det skal være nødvendig å kupere jakthunder for å unngå skader er noe tull. Hunder bruker uten tvil halen som en viktig balanse-hjelp i terrenget.

  • Like 1
Skrevet

Og at det skal være nødvendig å kupere jakthunder for å unngå skader er noe tull. Hunder bruker uten tvil halen som en viktig balanse-hjelp i terrenget.

Tja har selv hatt jaktspringer i hus med lang hale som endte med å kupere den to ganger pga skade under arbeid og intens logring.

Det ble først kupert halv og ved 1/3 hale sluttet den å bli slått i stykker.

Hunden hadde forøvrig samme balanse etterpå som før.

Skrevet

Jeg har litt problemer med å forstå at fordi man er imot inngrepet (noe jeg også er) så klarer man ikke å se at det kan være pent med kuperte ører. For jeg vil tro at når det blir brukt ordet "Kvalmt" så er det ikke fordi bikkja er kvalmt stygg, men fordi man er i mot inngrepet. Går det ikke da an å si at jeg syns hunden er finest med ørene ned?

Ble vi ikke litt enig i begynnelsen av diskusjonen om at vi var i mot kupering men at vi skulle uttale oss om eksteriøret? Med eller uten haler og ører og hva vi syntes var pent eller ikke?

  • Like 4
Skrevet
Jeg har litt problemer med å forstå at fordi man er imot inngrepet (noe jeg også er) så klarer man ikke å se at det kan være pent med kuperte ører. For jeg vil tro at når det blir brukt ordet "Kvalmt" så er det ikke fordi bikkja er kvalmt stygg, men fordi man er i mot inngrepet. Går det ikke da an å si at jeg syns hunden er finest med ørene ned?

Ble vi ikke litt enig i begynnelsen av diskusjonen om at vi var i mot kupering men at vi skulle uttale oss om eksteriøret? Med eller uten haler og ører og hva vi syntes var pent eller ikke?

jo det er sikkert mulig.

Så for å omformulere meg: Nei, jeg synes det ikke er pent... men grunnen til at jeg ikke synes det er pent er fordi jeg vet hvordan det har blitt sånn. Hadde hunden hatt sånne ører naturlig hadde jeg kanskje klart å synes det er pent.

Skrevet

Rent eksteriørmessig syns jeg kuperte hunder ser mer "farlige" ut. Noen, ja, flotte, men likevel hakket skumlere enn med søte hengeører :-) fan av det naturlige jeg!

Er det forresten steder der kupering av enkelte raser er påbudt i utstillingsringen?

Skrevet

Må innrømme at denne er mye penere enn de "floppy" ørene til mange beauceroner som peker alle veier til tider...

'

Beauceron+France+Dog.jpg

Men briarder ser bare ut som forvokste skye terriere med kuperte ører. :P

23488.jpg

  • Like 2
Skrevet
Ang kuhaler, så er det jo ikke værre enn at man barberer halen og børster dyrene om det skulle ha vært veldig gørmete ute/grisete inne (noe som kan skje når man f.eks bytter over til gras av høyere kvalitet - altså selv om fjøset i utgangspunktet holdes ren). Det gjør i hvertfall vi hjemme.

Og at det skal være nødvendig å kupere jakthunder for å unngå skader er noe tull. Hunder bruker uten tvil halen som en viktig balanse-hjelp i terrenget.

Joda, halene, ble stelt som jeg skrev. Men den ene kuen hadde en problemhale for å si det slik ;)
Skrevet
Ble vi ikke litt enig i begynnelsen av diskusjonen om at vi var i mot kupering men at vi skulle uttale oss om eksteriøret? Med eller uten haler og ører og hva vi syntes var pent eller ikke?

Jo, og jeg synes at hunder er mye penere med hale. Gjelder også f.eks. aussier hvor noen blir født med lang og noen med stumphale. Synes at kuperte ører er stygge, og det sett bort ifra inngrepet som utføres. De ser ikke naturlige ut slik som hos ulven og huskyen, men stygge og unaturlige ut.

Fargene på bildet av boxeren over var flotte. Men hunden hadde vært penere med en hale som kom som en naturlig forlengelse av ryggen, med ører som ikke så ut som om noen hadde festet to kremmerhus på toppen av hodet, og med en snute med litt lengde på.

Det er min mening om saken. :)

  • Like 2
Skrevet
Man kuperer ørene til pit bullen pga estetikk og intet annet. Det var ikke utbredt praksis når det kommer til hundekamper. :)

Jeg synes noen hunder er fine kupert. Alano f.eks, de er ofte penere uten ører.

alanoespanolBilde376.jpg

Zarpas-1.jpg

Ellers så liker jeg enkelthunder kupert, mer enn raser. Pit bull og amstaff har jeg sett så mye på at jeg knapt merker om de er kuperte eller ikke, så det er litt hipp som happ. Jeg synes de er finest med ører da må jeg innrømme, men det er nok mest fordi jeg vet hvor deilig og silkemyke de er at jeg ikke klarer å være objektive.

Ja jo, dobere kanskje. Men jeg synes egentlig er like fine intakte. Fint med begge deler når de er staselig og godt musklet som Belgerpia sier.

I statene kuperer de ørene til kamphundene sine så motstanderen ikke får noe å henge igjen i, halen også gjerne.

Man ser det ofte på både bilder og repotasjer om kamphunder, pluss at man ser at mesteparten av de kamphundene dyrepolitiet får reddet har kuperte ører og hale.

Nå snakker jeg i nå tid og i amerikanske miljøer, hva de gjør her i Norge vet jeg ikke og vil egentlig ikke tenke på det for det er så nerme liksom ;)

Skrevet

Kupering kan være fint og det kan være direkte stygt når det er slurvette gjort. Dobermenn, boxer og riesen er nydelige helkuperte, men ikke nødvendigvis penere enn ukuperte.

Greia med og fjerne hele øret omtrent slik som det ofte sees på pit og en del av mastiffene synes jeg bare er stygt, og foruten en tenkt praktisk årsak som fordel i hundekamper kan jeg ikke forstå at noen vil ha bikkja si slik, men det er vell smak og behag det også.

Skrevet

Da det ble forbudt å kupere, syntes jeg rasene som tidligere var kupert ble helt rare uten kupering. De ble liksom en annen rase... Nå er jeg så vant til det at jeg foretrekker ukuperte hunder. Helt klart at en kupert Boxer eller Doberman ser mye mer typete ut som helkupert. Farligere og mer på vakt, liksom... De ser liksom snillere ut ukuperte. Og det ser jeg ikke på som noe minus...

Jeg synes at på gamle bilder av Boston terriere ser de rene og markante ut med kuperte ører. Det gjør hodet mer kvadratisk, da det ikke kommer noen forstyrrende elementer utenfor selve kvadraten. Tror ikke det var andre grunner enn rent estetisk å kupere Botsons, men synes det er helt greit å se gamle bilder av kuperte hunder. De er flotte! MEN... Når jeg ser kuperte Boston Terriere nå, så tenker jeg at det er irriterende, for jeg klarer dermed ikke å se hvilke linjer som passer mitt fremtidige oppdrett. Jeg får jo ikke kupere (og ønsker ikke heller) og vil dermed bruke hunder som har små og opprettstående ører. Det er jo umulig å se om en kupert hund har de ørene jeg "trenger"... Men min rase er ikke såå forandret ukupert som mange andre raser, de har fortsatt opprettstående ører og kort hale, så de har jo samme uttrykk.

Så jeg vil heller at man skal avle på de ørene man vil ha, enn å kupere de som er "feil"

Å kupere for å unngå skader som muligens kan skje... For noe tull. Det tror jeg er bare noe de som sier det tror. Som at de fleste i USA fjerner den ekstra kloen de fleste hunder har på "leggen" fordi den kan henge seg opp, og "blør noe forferdelig". Altså det gjør det sikkert når det skjer. Men jeg har hatt, kjent og vært i nærheten av hunder i alle mine leveår. Og jeg vet faktisk ikke om en hund i min omgangskrets som har revet av denne... Så hvor ofte skjer det liksom?? Jeg kjenner derimot en hund som rev av seg en klo fra en av potene på labben, men man kan jo ikke begynne å fjerne klørne på alle poter for det??

Skrevet

Jeg mener å ha lest på amerikanske forum at standaren der er kuperte ører og hale på dobermann, så der kan ikke naturlige stilles ut. (de blir ihvertfall ikke plassert)

Jeg syns militærkuperte/medium ører på dobber er "penest", men desto mer oppskjærte er de. Så og si hele øret er borte.. Show kuperingen er bare lattelig.

Her er de tre ulike lengdene som kuperes:

http://www.dobermanclub.org/Buying_Puppy/ears.html

  • Like 1
Skrevet

Før var jeg forelsket i kupert Dobermann, Beauceron og Risen. Men har sett endel stygge bilder av kubert Doberman, der ørene ikke står ordtelig. Så er jeg så gla i ørene som digler alle veier, når hun løper og leker. og halen som loggrer ned kaffe kopper. Så foretreker ukupert utsenede. Men vis jeg ser en bra kupert Dobermann, må jeg se lit ekstra

Skrevet

Jeg har vent meg til at Doffen er født stump. Men Guri hvor mye folk legger seg opp og det på tur, og byen osv osv. Kupert border collie eier jeg visstnok :-P

  • Like 1
Skrevet

kuperte ører ser jo ikke naturlig ut! Det er ikke pent!

(og det er vanskelig å bare mene noe om utseendet, når jeg mener kupering er utrolig unødvendig og kun et resultat etter et ønske om å modifisere utseendet)

  • Like 2
Skrevet

Jeg trodde egentlig ganske lenge att oppstående ører var naturlig for noen dobbere...viss man ser en annonse om dem på finn (valper) så blir jo valpene ofte stilt opp og eier holder ørene opp så de står..... :huh:

Skrevet

Når det gjelder kuperte ører og utstilling, så er det en del dommere som ikke klarer å se forbi det elegant/årvåkne på en dobermann eller dvergpinscher (gjelder sikkert andre raser også). Vi har mange eksempler på at det er kuperte hunder som går opp som vinnere på store utstillinger i f. eks Sverige. Noen ganger er det for oss utenfor ringen helt klart at den og den går opp ene og alene fordi de mangler ører. Men nå er det nå engang sånn at det er dommeren som dømmer.

Blir veldig spennende å se hva som blir gjort på WW i Budapest i år. Jeg har i alle fall en dverg med naturlige små fine ører, så uttrykket blir ikke så veldig ulikt de som er ørekuppert.

Det første bildet er av Ani med naturlige ører, og det andre er av hans far Topic med kuperte ører.

4603953.jpg

Topichode.jpg

Skrevet

Føler meg litt sånn mot strømmen, for jeg synes faktisk at feks dobermann er aller penest med hengeører og hel hale. :wub:

Sånn på siden så synes jeg det er utrolig sjelden å se en "bra" ørekupering på dober, som regel ser ørene helt skjeve og rare ut.

(Sånn for sikkerhets skyld, jeg er også i mot hele kuperingen).

Skrevet

Synes kupering kan være fint, men ikke når det er for langt inn, da ser det ut som hunden har mistet ørene i en kamp eller noe … men generelt sett liker jeg best hunder med henge ører jeg, har alltid gjort det. Sent from my LG-P880 using Tapatalk 2

Skrevet

Jeg trodde jeg syntes kupering var fint på enkelte raser, men jeg syns vist ikke det. De bildene som er lagt ut og de hundene jeg har sett syns jeg rett og slett ikke er pene.

Jeg må jo bare le av gd med kuperte ører da.. Kupering gir liksom et skumlere uttrykk, men gden blir jo ikke litt skummel engang! :lol:

Nei, jeg liker lang hale og herlige, hengende ører :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...