Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tenker det er en kombinasjon. Jeg så hendelsen i øyekroken og tok bildet før kamera var i posisjon. 400mm, f. 4.5 og 1/200 sek.

1/200sek. og en brennvidde på 400mm er ALT for treig lukkertid, og spesielt til bevegelige motiver.

Så lenge kameraet til slutt finner fokus (selv om det er for sent) så skal det alltid bli en del av bildet som er skarpt (selv om skarpheten sitter på feil sted) og hvis ikke dette er tillfelle (som her) så er dte lukkertiden som er problemet, noe også dataene du kommer med bekrefter :)

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Slike motiver av fugler som beveger seg bør ha en langt raskere lukkertid enn dette.

Dette bildet som jeg tok for ett par måneder siden har en lukkertid på 1/3200 og en brennvidde på 200mm:

fugl.jpg

Du har dobelt så lang brennvidde som det jeg brukte her og en latterlig lav lukkertid, så dette bildet var nok desverre dømt til å bli tatt av bevegelsesuskarpheten.

At du MINSt bør opp på 1/2000sek. for å sikre deg skarphet hver gang ved slike motiver er nok det du må regne med. Hvis bildene da blir skarpe på feil sted, SÅ kan du skylde på autofokus (eller evt. deg selv) hehe.

Bare vennlige råd detta altså, så ikke "skyt" meg :)

Guest vivere
Skrevet
Bare vennlige råd detta altså, så ikke "skyt" meg :)

Neida :) men i dette tilfelle ønsket jeg uskarphet spesielt på vingene samt en noe "blurrete" bakgrunn for å få fram bevegelsen hos fuglene. Poenget var at jeg var for treg fra jeg så hendelsen til bildet ble tatt.
Skrevet

Slenger ut et par bilder jeg også :)

*klipp*

Herlige bilder, likte spesielt nr. 2 og 4. Bilde nr. 1 føler jeg at mangler noe, kanskje tettere beskjæring og litt kontrast? Iallefall endre lyset så hunder skiller seg litt fra bakgrunnen :) Bilde nr. 3 var sjukt kult, men skulle gjerne igjen hatt litt mer lys på katta, få den til å komme fram fra bakgrunnen, og gjerne litt mer kontraster :) Men dette går jo veldig på smak og behag også :)

Skrevet

Og hvordan gjør man det?? Står jo at den renser seg selv??

jeg gikk til fotobutikken og fikk sendt inn hele kameraet mitt til rens for ikke lenge siden :)

Skrevet

Nå er jo ikke jeg proff og styrer og steller med objektiver og ei har jeg heller gitt meg i kast med innstillinger annet en auto, blitz av og makro innstilling, men jeg har da tatt noen bilder som jeg likte. :)

DSC_0135P.jpg

Jeg skulle ventet til sola lå litt lengre ned og var litt med rød i fargen, men er man utålmodig så er man det!

P-1.png

Måke.

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

Tester makroblits. Med litt vind og håndholdt kamera er kvaliteten ikke den beste. Selve kroppen på krypet (uten "snabelen") er ca 2 - 3 mm og dybdeskarpheten er under millimeteren. Objektivet er sigma 150mm micro f2.8 med mellomringer.

7345861016_6646f31cfe_b.jpg

Guest vivere
Skrevet

Flott lys dette! :)

Men synd at ikke bildet er skarpt, og at innsektet ikke har hodet mot deg. :)

Fikk ikke gjort noe med vinden, dessverre, og krypet lot seg ikke kommandere. Det var på vei på motsatt side av bladet og brydde seg lite om meg :) Værre enn på skytebanen, dette. Trekk pusten, hold pusten og skyt.
Skrevet

Ja, makro er langt vanskeligere enn man skulle tro :)

Husk at ISO 1600 og en blender på f/16 eller mer i sterkt sollys må til for å få en OK lukkertid, Stativ er uansett et must ved slike bilder :)

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

Ja, makro er langt vanskeligere enn man skulle tro :)

Husk at ISO 1600 og en blender på f/16 eller mer i sterkt sollys må til for å få en OK lukkertid, Stativ er uansett et must ved slike bilder :)

Vel, etter min mening er det ikke alltid nødvendig med høy ISO. Bildet som jeg la ut er tatt med ISO 200 og det var ikke hensikten å ta bilder av kravlende kryp men å teste hvilke blitsinnstillinger som var gunstigst for å gi motivet en passe dose med lys og gi bakgrunnen en naturlig "blur" og farge sett i forhold til objektiv og mellomringer :)
Skrevet

For å få tilstrekkelig dybdeskarphet ved nærgrensen må du høyt opp i blenderverdi og dette går drastisk ut over lukkertiden. Dermed må ISO kjøres opp for å øke denne, men selv i sterkt sollys så er ofte ikke lukkertiden nok til å gi bilder uten bevegelsesuskarphet.

Har man stativ så er man mer eller mindre "reddet".

Makrobilder er langt vanskeligere enn mange tror, og spesielt av bevegelige motiver :)

Noe du har fått erfart.

Men skal man ta makro håndholdt med en brennvidde på ca. 100mm så bør lukkertiden MINST være 1/100

Guest vivere
Skrevet
Makrobilder er langt vanskeligere enn mange tror, og spesielt av bevegelige motiver :)Noe du har fått erfart.
Jeg er ikke ukjent med makrofoto, men det var ikke det som var tema for denne lille seansen. Tema var testing av en makroblits :)
Skrevet

Anette! Har du coppet bildet av amiga?

Hva skulle jeg gjort annerledes? Tatt med ny linse :D

540031_10151762687875464_804145463_23729017_61328264_n.jpg

Anettee!! Kan du sende det bildet til [email protected], i sånn ganske stor størrelse? Fikk en trang til å prøve å tegne. Send gjerne flere like gode bilder av både henne og Issi. Fine dyra!

Hvis dere andre han bilder av dyr eller mennesker i god kvalitet, oppfordrer jeg til det samme! :D Eller andre motiver for den saks skyld. Sliter med å finne gode bilder å tegne etter. Advarer om at tegningen kommer til å havne på facebook, da, for nå har jeg begynt å reklamere for meg selv. Men til gjengjeld gjør jeg det gratis, haha! :lol:

Skrevet

Anette! Har du coppet bildet av amiga?

Anettee!! Kan du sende det bildet til [email protected], i sånn ganske stor størrelse? Fikk en trang til å prøve å tegne. Send gjerne flere like gode bilder av både henne og Issi. Fine dyra!

Hvis dere andre han bilder av dyr eller mennesker i god kvalitet, oppfordrer jeg til det samme! :D Eller andre motiver for den saks skyld. Sliter med å finne gode bilder å tegne etter. Advarer om at tegningen kommer til å havne på facebook, da, for nå har jeg begynt å reklamere for meg selv. Men til gjengjeld gjør jeg det gratis, haha! :lol:

Skal sende deg :P har i giga versjoner :aww:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Var ingen av dem fine?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...