Gå til innhold
Hundesonen.no

Din drømmehundepark/friareal


Mirai
 Share

Recommended Posts

Kan dere hjelpe meg med å komme på hvilke faktorer som er viktige for å få til en god hundepark? Hva er DU opptatt av å ha tilgang til når du drar til en hundepark?

Tenker f.eks ting som mulighet til at det er to områder i parken, så man kan dele opp hunder/størrelser/noen ønsker å trene i den ene delen mens andre har frislipp på andre delen.

Er det viktig å ha et bord og noen stoler, så man kan sitte og slappe av hvis man vil være der lenge? Tak over hodet? Mulighet for å spyle av hunden før du drar hjem? Åpningstid? Hvordan regulere hvem som får være der eller ikke? Hvor stor er den? At det finnes utstyr der? At det arrangeres kurs eller lignende der av og til?

Hvor langt er du villig til å kjøre eller ta bussen?

Edit: hadde du vært villig til å betale for det hvis hundeparken var, i dine øyne, en god hundepark?

PS: det er ikke interessant eller hjelpsomt med svar som "jeg drar aldri i hundepark" :) .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vi har tilgang på en, for meg og mine ihvertfall, perfekt hundepark/ friområde. Det er en 120 mål skogstange ut i et ferskvann. Skikkelig kuppert med stier på kryss og tvers, opp og ned så de både får

Jeg ville ikke hatt sitteplasser overhodet. I stedet ville jeg hatt et område som inviterte til bevegelse, slik at en kunne ha hunder og mennesker som beveger seg i flokk, som i runder over et område,

Jeg har bodd i USA med hund og hadde en fantastisk hundepark i nærheten. Stort område med mest stier og litt småskog, ett større område med gress og benker. Vannkran, hundeposer og søppeldunk i inngan

Posted Images

Kan dere hjelpe meg med å komme på hvilke faktorer som er viktige for å få til en god hundepark? Hva er DU opptatt av å ha tilgang til når du drar til en hundepark?

Tenker f.eks ting som mulighet til at det er to områder i parken, så man kan dele opp hunder/størrelser/noen ønsker å trene i den ene delen mens andre har frislipp på andre delen.

Er det viktig å ha et bord og noen stoler, så man kan sitte og slappe av hvis man vil være der lenge? Tak over hodet? Mulighet for å spyle av hunden før du drar hjem? Åpningstid? Hvordan regulere hvem som får være der eller ikke? Hvor stor er den? At det finnes utstyr der? At det arrangeres kurs eller lignende der av og til?

Hvor langt er du villig til å kjøre eller ta bussen?

Edit: hadde du vært villig til å betale for det hvis hundeparken var, i dine øyne, en god hundepark?

PS: det er ikke interessant eller hjelpsomt med svar som "jeg drar aldri i hundepark" :) .

høyt nok gjerde! min. 180 cm

;)

Og jeg HAR leid (betalt for) inngjerda område jeg. Men siden jeg har en flokk hunder, vil jeg da leie hele området en time eller så. Da vil jeg ikke ha inn andre hunder.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En familievenn av meg var i Danmark, og da sa hun at en av hundeparkene inneholdt en liten skog i midten, bord, stoler, tak over hodet, egne kraner med vann til hundene, flere søppelbøtter osv. Synes det hørtes ganske greit ut egentlig. :)

Edit: Ja, jeg hadde vært villig til å betale for inngang.

Endret av Th3a
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri vært i en hundepark, så aner ikke hva som er normen. (Vet dog vi har en i stavanger, men sjelden jeg oller med hund på tog/buss så langt uten å vite hva jeg går til)


Solide gjerder uten hull som blir sjekket regelmessig, viktig med god høyde for de som har skikkelige utbrytere.
Vannstasjoner, gjerne noe som står der fast. De hadde noen fine slike i italia, materiale varierte, men stort sett i en form for betong eller stein/stål. Utformingen var da gjerne en rund eller firkantet "skål" under vannkranen, på bakkenivå.
Benker i områder beregnet for frislipp/trening. Benkene må være strategisk plassert slik at man har oversikt.
Søppelkasser ved alle porter. Om området tjener nok ved utleie til kurs etc, kunne man ha hatt bajseposer hengende inne på området til de som eventuelt hadde glemt slikt selv.

For å kunne drifte området burde det kunne leies ut til kurs eller privatpersoner. Man burde da ha en form for tavle som kunne hengt ved inngangen hvor man fant informasjon f.eks om faste kurs hvor området da ikke er tilgjengelig for andre enn påmeldte.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere områder kunne vært fint, slik at man kan dele seg inn om sammensetningen av hunder ble uharmonisk.

Kunne godt betalt, men da måtte det vært mulig å reservere 45min eller så til private treff. Jeg bruker jo ikke hundeparker slik de er i dag, men kunne godt brukt om jeg hadde kontroll på hvilke hunder som var der. Kunne fks. Vært to deler fritt for alle, og en siste deluxe del som var mulig å reservere. Savnet veldig et sted der jeg bodde sist, ikke noen muligheter for lek med venner i ok avstand, og jeg har ikke en hund som trives med mange nye på en gang.

Tilgang på vann er selvsagt viktig. Gjerne poser og. Høye gjerder sier seg selv. Benker er fint. Skygge om sommeren. Tilgang til badevann hadde vært stor bonus. Underlag gress/jord, grus, lekeplassmateriale... ikke asfalt, betong osv.

Kunne betalt 300 i året for reservasjonsmulighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har tilgang på en, for meg og mine ihvertfall, perfekt hundepark/ friområde. Det er en 120 mål skogstange ut i et ferskvann. Skikkelig kuppert med stier på kryss og tvers, opp og ned så de både får klatret løpt og svømt. Vi har liste på parkeringen hvor folk skriver seg inn m tlf nr slik at man ringer opp og kommuniserer med dem som er inne før man går inn. Tre dager i uken kan man være alene i en time. Dette skriver man på lista. Betaler 400 kr i året og er strålende fornøyd.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om det regnes som hundeparke men har vært på en del friområder. Nå kjører jeg 25 min hver vei (totalt 50 min) og kan slippe hundene på et område som er 30 mål. Betaler 600kr for dette.

For meg er det viktig at det er gjerdet inn og helst så stort som mulig, sånn at hundene får løpe. Siden vi har flere hunder er det deiligste å gå der alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det måtte vært et stort område, gjerne med kupert terreng. Ikke asfalt. Gjerne en benk eller to til eierne. Søppelspann og drikkemuligheter for hunder synes jeg er et must. Skjønner ikke hvorfor flere luftegårder har dette? Også må selvfølgelig gjerde være høyt nok :) Ikke noe faste åpningstider hadde vært best for meg og hunden i hvert fall. At man kan bruke luftegården når man vil.

Jeg kan godt kjøre et stykke for å komme dit, innenfor rimelighetens grenser selvfølgelig. Og jeg kunne gjerne betalt en årlig sum for å bruke området som jeg hadde hatt bruk for :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulighet for å leie tid hvor man har parken (eller en inngjerdet del om det er en større hundepark) for seg selv hadde jeg blitt glad for.

Ellers hadde det vært greit med en kran hvor man kan fylle vannskål til hundene. Søppeldunker og lapper med oppfordring om å plukke opp avføringa etter hundene sine. Har vært i en del hundeparker i Ungarn som FLYTER av dritt fordi mange eiere driter i å rydde opp etter hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke hatt drikkemuligheter fast i parken, det er jo de smittebombene. Da vil jeg heller ha med meg eget vann og egen skål.

Jeg tenkte på noe slik som denne: http://static1.squarespace.com/static/51fa62cfe4b01febfdeea593/54576ee5e4b05903c3d1fd32/54576fa9e4b0720bfd3893e1/1415016362768/UNO_Vannkran_ikke-frostsikker_frostline_polert_utekran.jpg

Da har man tilgang på vann, men må ha med egen skål. Burde kanskje få noen riller under den så bakken ikke blir gjørmete og ekkel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte på noe slik som denne: http://static1.squarespace.com/static/51fa62cfe4b01febfdeea593/54576ee5e4b05903c3d1fd32/54576fa9e4b0720bfd3893e1/1415016362768/UNO_Vannkran_ikke-frostsikker_frostline_polert_utekran.jpg

Da har man tilgang på vann, men må ha med egen skål. Burde kanskje få noen riller under den så bakken ikke blir gjørmete og ekkel.

Ja, det er jeg enig i, det burde være kraner, men sånt som Rocket nevner her:

Vannstasjoner, gjerne noe som står der fast. De hadde noen fine slike i italia, materiale varierte, men stort sett i en form for betong eller stein/stål. Utformingen var da gjerne en rund eller firkantet "skål" under vannkranen, på bakkenivå.

Ville ikke jeg hatt i min drømmehundepark :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stor, minimum på størrelse med en forballbane. Gjerne med trær litt her og der. Et lite tak, et par stoler, søppelkasse og tingang til vann. Forbud mot hundeleker og å kaste pinner.

Vi har hundepark her i horten, og den har alt unntatt plass, vann og pinn/leke forbud.

Men, jeg bruker den skjelden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stor, minimum på størrelse med en forballbane. Gjerne med trær litt her og der. Et lite tak, et par stoler, søppelkasse og tingang til vann. Forbud mot hundeleker og å kaste pinner.

Vi har hundepark her i horten, og den har alt unntatt plass, vann og pinn/leke forbud.

Men, jeg bruker den skjelden.

De har vann der, bak bygget hvor man parkerer (ved skateparken) er det en kran :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bodd i USA med hund og hadde en fantastisk hundepark i nærheten. Stort område med mest stier og litt småskog, ett større område med gress og benker. Vannkran, hundeposer og søppeldunk i inngangspartiet. Området var så stort at det tok ca 30 min å gå rundt hele. Jeg er ikke så glad i de store gressområdene for lek, de synes jeg ofte bare er en kilde til konflikt mellom hunder pga konkurranse om ball/kong etc som folk kaster. Jeg liker bedre områder man kan gå tur på- mindre sjanse for konflikter mellom hundene når de kun passerer hverandre. Når det er sagt så jeg kun bråk mellom hunder 2 ganger i hundeparken jeg var fast i flere ganger i uken ila 3 år.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke hatt sitteplasser overhodet. I stedet ville jeg hatt et område som inviterte til bevegelse, slik at en kunne ha hunder og mennesker som beveger seg i flokk, som i runder over et område, over terreng, slik at sånn anstrengt møljeleking overhodet ikke fant sted akkurat der.

Vannkraner og mulighet for å spyle av hunden hadde vært supert. Inngjering ikke så farlig.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke hatt drikkemuligheter fast i parken, det er jo de smittebombene. Da vil jeg heller ha med meg eget vann og egen skål.

Ja, det er jeg enig i, det burde være kraner, men sånt som Rocket nevner her:

Ville ikke jeg hatt i min drømmehundepark :)

Deeeeet glemte jeg å tenke på :lol: Smitte er jo også en ting, men vil ikke slike hundeparker være smittebomber uansett? Eller er det visse ting som overlever lenger i vann enn i resterende omgivelser?

Kom på at vi faktisk har enda en park her, men den har vi skydd. Har vist vært fælt mye sykdom der oppigjennom årene. Kennelhoste, lus osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En innegjerdet liten skog med stier og et område som er åpent. På den måten kan man trekke seg vekk om man treffer på hunder som egen hund ikke går overens med. Vi har et slags område her som er friområde som er på denne måten, det er ikke innegjerdet da. Det plager forøvrig ikke meg da, mine hunder stikker ikke. Jeg digger det frislippområdet, som regel også veldig greie hunder som går der. Da kan man velge om man vi ha en mer "park"opplevelse eller om man vil gå for seg selv.

Vi har også en hundegård her i Stavanger som en del bruker, den er stor og grei sånn sett. Men "eliten" som på en måte styrer showet der er ikke så fryktelig hyggelig og det er en del der som går med hunder som ikke har noen ting på et frislippområde å gjøre overhodet. For ikke å snakke om at Norsk hundehvisker har en slags base der, så du vet aldri helt hva folk kan finne på å gjøre med din hund eller andre hunder. Jeg kan gå der med min voksne, men aldri i livet om jeg tørr å gå der med min superhappy lille valp.

Hvis det i det hele tatt er mulig, så er det en fordel om det går an å klage inn hunder som oppfører seg ukoselig ovenfor andre hunder. Litt toleranse må en såklart ha, men jeg har mange dårlige erfaringer med hundeparken i Stavanger med hunder som bøller med andre, som er aggressive osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har tilgang på en, for meg og mine ihvertfall, perfekt hundepark/ friområde. Det er en 120 mål skogstange ut i et ferskvann. Skikkelig kuppert med stier på kryss og tvers, opp og ned så de både får klatret løpt og svømt. Vi har liste på parkeringen hvor folk skriver seg inn m tlf nr slik at man ringer opp og kommuniserer med dem som er inne før man går inn. Tre dager i uken kan man være alene i en time. Dette skriver man på lista. Betaler 400 kr i året og er strålende fornøyd.

Vet ikke om det regnes som hundeparke men har vært på en del friområder. Nå kjører jeg 25 min hver vei (totalt 50 min) og kan slippe hundene på et område som er 30 mål. Betaler 600kr for dette.

For meg er det viktig at det er gjerdet inn og helst så stort som mulig, sånn at hundene får løpe. Siden vi har flere hunder er det deiligste å gå der alene.

Dette høres perfekt ut for meg! Stort område (ikke bare en lekeplass, men mulighet for å faktisk gå tur der) som er gjerdet inn, og med mulighet for å reservere. Hadde glatt betalt ganske mye for noe sånt.

(hvor er de stedene deres btw?)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Rogaland (ikke langt fra Sandnes) har de en hundeskog der det sjeldent er bråk eller tull. Oppdretteren min bruker den masse. Det er et stort friareal med vann (innlandsvann), stier, kupert terreng, store steiner, grus, gress osv. En sånt sted ville jeg hatt. Det skulle vært stort nok til at flere kunne bruke det, men da helst gå tur og bevege seg, ikke sånn full frislipp-lek-greie. Innholdsrikt og med terreng er supert.

Jeg kunne fint betalt for tilgangen til en bra hundepark/hundeskog eller liknende. Forutsatt at det ikke er som en stor barnehage med sandkasser, flatt og lite innhold. Føler hundeparken i Lillestrøm er litt sånn, og den er ikke noe jeg vil bruke. Jeg vil kunne gå tur, gjerne bade og leke med hundene mine inne på et slikt område, men da uten bånd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inngjerda med skikkelige gjerder og sånn "sluseordning". Det er egentlig det eneste som er skikkelig viktig.

Ellers er litt størrelse på parken greit, og kanskje at den er inndelt i 2-3 områder (med fysiske skiller), mulighet til å reservere og kurs er egentlig bare en bonus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...