Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kan dere hjelpe meg med å komme på hvilke faktorer som er viktige for å få til en god hundepark? Hva er DU opptatt av å ha tilgang til når du drar til en hundepark?

Tenker f.eks ting som mulighet til at det er to områder i parken, så man kan dele opp hunder/størrelser/noen ønsker å trene i den ene delen mens andre har frislipp på andre delen.

Er det viktig å ha et bord og noen stoler, så man kan sitte og slappe av hvis man vil være der lenge? Tak over hodet? Mulighet for å spyle av hunden før du drar hjem? Åpningstid? Hvordan regulere hvem som får være der eller ikke? Hvor stor er den? At det finnes utstyr der? At det arrangeres kurs eller lignende der av og til?

Hvor langt er du villig til å kjøre eller ta bussen?

Edit: hadde du vært villig til å betale for det hvis hundeparken var, i dine øyne, en god hundepark?

PS: det er ikke interessant eller hjelpsomt med svar som "jeg drar aldri i hundepark" :) .

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vi har tilgang på en, for meg og mine ihvertfall, perfekt hundepark/ friområde. Det er en 120 mål skogstange ut i et ferskvann. Skikkelig kuppert med stier på kryss og tvers, opp og ned så de både får

Jeg ville ikke hatt sitteplasser overhodet. I stedet ville jeg hatt et område som inviterte til bevegelse, slik at en kunne ha hunder og mennesker som beveger seg i flokk, som i runder over et område,

Jeg har bodd i USA med hund og hadde en fantastisk hundepark i nærheten. Stort område med mest stier og litt småskog, ett større område med gress og benker. Vannkran, hundeposer og søppeldunk i inngan

Posted Images

Skrevet

Én ting jeg har bitt meg merke i ved de få hundeparkene man har vært borti er at det ikke er tilgang på vann, ofte heller ikke en søppeldunk i nærheten :)

Skrevet

Kan dere hjelpe meg med å komme på hvilke faktorer som er viktige for å få til en god hundepark? Hva er DU opptatt av å ha tilgang til når du drar til en hundepark?

Tenker f.eks ting som mulighet til at det er to områder i parken, så man kan dele opp hunder/størrelser/noen ønsker å trene i den ene delen mens andre har frislipp på andre delen.

Er det viktig å ha et bord og noen stoler, så man kan sitte og slappe av hvis man vil være der lenge? Tak over hodet? Mulighet for å spyle av hunden før du drar hjem? Åpningstid? Hvordan regulere hvem som får være der eller ikke? Hvor stor er den? At det finnes utstyr der? At det arrangeres kurs eller lignende der av og til?

Hvor langt er du villig til å kjøre eller ta bussen?

Edit: hadde du vært villig til å betale for det hvis hundeparken var, i dine øyne, en god hundepark?

PS: det er ikke interessant eller hjelpsomt med svar som "jeg drar aldri i hundepark" :) .

høyt nok gjerde! min. 180 cm

;)

Og jeg HAR leid (betalt for) inngjerda område jeg. Men siden jeg har en flokk hunder, vil jeg da leie hele området en time eller så. Da vil jeg ikke ha inn andre hunder.

  • Like 2
Skrevet (endret)

En familievenn av meg var i Danmark, og da sa hun at en av hundeparkene inneholdt en liten skog i midten, bord, stoler, tak over hodet, egne kraner med vann til hundene, flere søppelbøtter osv. Synes det hørtes ganske greit ut egentlig. :)

Edit: Ja, jeg hadde vært villig til å betale for inngang.

Endret av Th3a
Skrevet

Jeg har aldri vært i en hundepark, så aner ikke hva som er normen. (Vet dog vi har en i stavanger, men sjelden jeg oller med hund på tog/buss så langt uten å vite hva jeg går til)


Solide gjerder uten hull som blir sjekket regelmessig, viktig med god høyde for de som har skikkelige utbrytere.
Vannstasjoner, gjerne noe som står der fast. De hadde noen fine slike i italia, materiale varierte, men stort sett i en form for betong eller stein/stål. Utformingen var da gjerne en rund eller firkantet "skål" under vannkranen, på bakkenivå.
Benker i områder beregnet for frislipp/trening. Benkene må være strategisk plassert slik at man har oversikt.
Søppelkasser ved alle porter. Om området tjener nok ved utleie til kurs etc, kunne man ha hatt bajseposer hengende inne på området til de som eventuelt hadde glemt slikt selv.

For å kunne drifte området burde det kunne leies ut til kurs eller privatpersoner. Man burde da ha en form for tavle som kunne hengt ved inngangen hvor man fant informasjon f.eks om faste kurs hvor området da ikke er tilgjengelig for andre enn påmeldte.

  • Like 3
Skrevet

Flere områder kunne vært fint, slik at man kan dele seg inn om sammensetningen av hunder ble uharmonisk.

Kunne godt betalt, men da måtte det vært mulig å reservere 45min eller så til private treff. Jeg bruker jo ikke hundeparker slik de er i dag, men kunne godt brukt om jeg hadde kontroll på hvilke hunder som var der. Kunne fks. Vært to deler fritt for alle, og en siste deluxe del som var mulig å reservere. Savnet veldig et sted der jeg bodde sist, ikke noen muligheter for lek med venner i ok avstand, og jeg har ikke en hund som trives med mange nye på en gang.

Tilgang på vann er selvsagt viktig. Gjerne poser og. Høye gjerder sier seg selv. Benker er fint. Skygge om sommeren. Tilgang til badevann hadde vært stor bonus. Underlag gress/jord, grus, lekeplassmateriale... ikke asfalt, betong osv.

Kunne betalt 300 i året for reservasjonsmulighet.

Skrevet

Vi har tilgang på en, for meg og mine ihvertfall, perfekt hundepark/ friområde. Det er en 120 mål skogstange ut i et ferskvann. Skikkelig kuppert med stier på kryss og tvers, opp og ned så de både får klatret løpt og svømt. Vi har liste på parkeringen hvor folk skriver seg inn m tlf nr slik at man ringer opp og kommuniserer med dem som er inne før man går inn. Tre dager i uken kan man være alene i en time. Dette skriver man på lista. Betaler 400 kr i året og er strålende fornøyd.

  • Like 11
Skrevet

Vet ikke om det regnes som hundeparke men har vært på en del friområder. Nå kjører jeg 25 min hver vei (totalt 50 min) og kan slippe hundene på et område som er 30 mål. Betaler 600kr for dette.

For meg er det viktig at det er gjerdet inn og helst så stort som mulig, sånn at hundene får løpe. Siden vi har flere hunder er det deiligste å gå der alene.

Skrevet

Jeg kunne forøvrig også godt betalt for et slikt opplegg. , enten pr gang. (noe form for portsystem med engangbetaling?). Pr måned eller årlig.

Skrevet

Det måtte vært et stort område, gjerne med kupert terreng. Ikke asfalt. Gjerne en benk eller to til eierne. Søppelspann og drikkemuligheter for hunder synes jeg er et must. Skjønner ikke hvorfor flere luftegårder har dette? Også må selvfølgelig gjerde være høyt nok :) Ikke noe faste åpningstider hadde vært best for meg og hunden i hvert fall. At man kan bruke luftegården når man vil.

Jeg kan godt kjøre et stykke for å komme dit, innenfor rimelighetens grenser selvfølgelig. Og jeg kunne gjerne betalt en årlig sum for å bruke området som jeg hadde hatt bruk for :)

Skrevet

Mulighet for å leie tid hvor man har parken (eller en inngjerdet del om det er en større hundepark) for seg selv hadde jeg blitt glad for.

Ellers hadde det vært greit med en kran hvor man kan fylle vannskål til hundene. Søppeldunker og lapper med oppfordring om å plukke opp avføringa etter hundene sine. Har vært i en del hundeparker i Ungarn som FLYTER av dritt fordi mange eiere driter i å rydde opp etter hunden.

Skrevet

Jeg ville ikke hatt drikkemuligheter fast i parken, det er jo de smittebombene. Da vil jeg heller ha med meg eget vann og egen skål.

Skrevet

Jeg ville ikke hatt drikkemuligheter fast i parken, det er jo de smittebombene. Da vil jeg heller ha med meg eget vann og egen skål.

Jeg tenkte på noe slik som denne: http://static1.squarespace.com/static/51fa62cfe4b01febfdeea593/54576ee5e4b05903c3d1fd32/54576fa9e4b0720bfd3893e1/1415016362768/UNO_Vannkran_ikke-frostsikker_frostline_polert_utekran.jpg

Da har man tilgang på vann, men må ha med egen skål. Burde kanskje få noen riller under den så bakken ikke blir gjørmete og ekkel.

Skrevet

Jeg tenkte på noe slik som denne: http://static1.squarespace.com/static/51fa62cfe4b01febfdeea593/54576ee5e4b05903c3d1fd32/54576fa9e4b0720bfd3893e1/1415016362768/UNO_Vannkran_ikke-frostsikker_frostline_polert_utekran.jpg

Da har man tilgang på vann, men må ha med egen skål. Burde kanskje få noen riller under den så bakken ikke blir gjørmete og ekkel.

Ja, det er jeg enig i, det burde være kraner, men sånt som Rocket nevner her:

Vannstasjoner, gjerne noe som står der fast. De hadde noen fine slike i italia, materiale varierte, men stort sett i en form for betong eller stein/stål. Utformingen var da gjerne en rund eller firkantet "skål" under vannkranen, på bakkenivå.

Ville ikke jeg hatt i min drømmehundepark :)

Skrevet

Stor, minimum på størrelse med en forballbane. Gjerne med trær litt her og der. Et lite tak, et par stoler, søppelkasse og tingang til vann. Forbud mot hundeleker og å kaste pinner.

Vi har hundepark her i horten, og den har alt unntatt plass, vann og pinn/leke forbud.

Men, jeg bruker den skjelden.

  • Like 1
Skrevet

Stor, minimum på størrelse med en forballbane. Gjerne med trær litt her og der. Et lite tak, et par stoler, søppelkasse og tingang til vann. Forbud mot hundeleker og å kaste pinner.

Vi har hundepark her i horten, og den har alt unntatt plass, vann og pinn/leke forbud.

Men, jeg bruker den skjelden.

De har vann der, bak bygget hvor man parkerer (ved skateparken) er det en kran :)
Skrevet

Jeg har bodd i USA med hund og hadde en fantastisk hundepark i nærheten. Stort område med mest stier og litt småskog, ett større område med gress og benker. Vannkran, hundeposer og søppeldunk i inngangspartiet. Området var så stort at det tok ca 30 min å gå rundt hele. Jeg er ikke så glad i de store gressområdene for lek, de synes jeg ofte bare er en kilde til konflikt mellom hunder pga konkurranse om ball/kong etc som folk kaster. Jeg liker bedre områder man kan gå tur på- mindre sjanse for konflikter mellom hundene når de kun passerer hverandre. Når det er sagt så jeg kun bråk mellom hunder 2 ganger i hundeparken jeg var fast i flere ganger i uken ila 3 år.

  • Like 4
Skrevet

Jeg ville ikke hatt sitteplasser overhodet. I stedet ville jeg hatt et område som inviterte til bevegelse, slik at en kunne ha hunder og mennesker som beveger seg i flokk, som i runder over et område, over terreng, slik at sånn anstrengt møljeleking overhodet ikke fant sted akkurat der.

Vannkraner og mulighet for å spyle av hunden hadde vært supert. Inngjering ikke så farlig.

  • Like 5
Skrevet

Jeg ville ikke hatt drikkemuligheter fast i parken, det er jo de smittebombene. Da vil jeg heller ha med meg eget vann og egen skål.

Ja, det er jeg enig i, det burde være kraner, men sånt som Rocket nevner her:

Ville ikke jeg hatt i min drømmehundepark :)

Deeeeet glemte jeg å tenke på :lol: Smitte er jo også en ting, men vil ikke slike hundeparker være smittebomber uansett? Eller er det visse ting som overlever lenger i vann enn i resterende omgivelser?

Kom på at vi faktisk har enda en park her, men den har vi skydd. Har vist vært fælt mye sykdom der oppigjennom årene. Kennelhoste, lus osv.

Skrevet

En innegjerdet liten skog med stier og et område som er åpent. På den måten kan man trekke seg vekk om man treffer på hunder som egen hund ikke går overens med. Vi har et slags område her som er friområde som er på denne måten, det er ikke innegjerdet da. Det plager forøvrig ikke meg da, mine hunder stikker ikke. Jeg digger det frislippområdet, som regel også veldig greie hunder som går der. Da kan man velge om man vi ha en mer "park"opplevelse eller om man vil gå for seg selv.

Vi har også en hundegård her i Stavanger som en del bruker, den er stor og grei sånn sett. Men "eliten" som på en måte styrer showet der er ikke så fryktelig hyggelig og det er en del der som går med hunder som ikke har noen ting på et frislippområde å gjøre overhodet. For ikke å snakke om at Norsk hundehvisker har en slags base der, så du vet aldri helt hva folk kan finne på å gjøre med din hund eller andre hunder. Jeg kan gå der med min voksne, men aldri i livet om jeg tørr å gå der med min superhappy lille valp.

Hvis det i det hele tatt er mulig, så er det en fordel om det går an å klage inn hunder som oppfører seg ukoselig ovenfor andre hunder. Litt toleranse må en såklart ha, men jeg har mange dårlige erfaringer med hundeparken i Stavanger med hunder som bøller med andre, som er aggressive osv.

Skrevet

Vi har tilgang på en, for meg og mine ihvertfall, perfekt hundepark/ friområde. Det er en 120 mål skogstange ut i et ferskvann. Skikkelig kuppert med stier på kryss og tvers, opp og ned så de både får klatret løpt og svømt. Vi har liste på parkeringen hvor folk skriver seg inn m tlf nr slik at man ringer opp og kommuniserer med dem som er inne før man går inn. Tre dager i uken kan man være alene i en time. Dette skriver man på lista. Betaler 400 kr i året og er strålende fornøyd.

Vet ikke om det regnes som hundeparke men har vært på en del friområder. Nå kjører jeg 25 min hver vei (totalt 50 min) og kan slippe hundene på et område som er 30 mål. Betaler 600kr for dette.

For meg er det viktig at det er gjerdet inn og helst så stort som mulig, sånn at hundene får løpe. Siden vi har flere hunder er det deiligste å gå der alene.

Dette høres perfekt ut for meg! Stort område (ikke bare en lekeplass, men mulighet for å faktisk gå tur der) som er gjerdet inn, og med mulighet for å reservere. Hadde glatt betalt ganske mye for noe sånt.

(hvor er de stedene deres btw?)

  • Like 1
Skrevet

I Rogaland (ikke langt fra Sandnes) har de en hundeskog der det sjeldent er bråk eller tull. Oppdretteren min bruker den masse. Det er et stort friareal med vann (innlandsvann), stier, kupert terreng, store steiner, grus, gress osv. En sånt sted ville jeg hatt. Det skulle vært stort nok til at flere kunne bruke det, men da helst gå tur og bevege seg, ikke sånn full frislipp-lek-greie. Innholdsrikt og med terreng er supert.

Jeg kunne fint betalt for tilgangen til en bra hundepark/hundeskog eller liknende. Forutsatt at det ikke er som en stor barnehage med sandkasser, flatt og lite innhold. Føler hundeparken i Lillestrøm er litt sånn, og den er ikke noe jeg vil bruke. Jeg vil kunne gå tur, gjerne bade og leke med hundene mine inne på et slikt område, men da uten bånd.

  • Like 1
Skrevet

Inngjerda med skikkelige gjerder og sånn "sluseordning". Det er egentlig det eneste som er skikkelig viktig.

Ellers er litt størrelse på parken greit, og kanskje at den er inndelt i 2-3 områder (med fysiske skiller), mulighet til å reservere og kurs er egentlig bare en bonus.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...