Gå til innhold
Hundesonen.no

"she isn't fat, it's just her coat"


Recommended Posts

Skrevet

Ikke hunder generelt. En del raser og hundetyper. Belger og fuglehunder (i Norge) er det ikke ønskelig med ekstra fett/"masse". Det finnes selvfølgelig feite hunder, men det er ikke ønskelig hos noen og premieres ikke spesielt på utstilling. Andre raser er det det man vil ha på. Du feiter ikke opp en belger før utstilling, det kommer du ingen vei med. Har du en slank labrador øker det sjangsene dine om du legger på den noen kg (og den er bra bygd i utgangspunktet). Så det er helt klart en motegreie/tolkning av standard innen visse raser og rasegrupper :/

Det er forskjell på feit og feit :) Man legger gjerne litt på de fleste raser i forhold til jaktkondisjon. Ikke sånn at bikkja blir i dårligere form, eller er "labradorfeit", men så ribbeina ikke synes og bikkja får litt rundere kurver. Sånn sett snakker i hvert fall jeg om to forskjellige ting her. For jakt og bruksraser er bikkja fortsatt i topp kondis, om man legger bittelitt på for syns skyld. Men de vil også få trekk av alle dommere om de ser ut som en labrador eller mastiff i hold :wink:

Feks hygenen min da. JEG synes hun er feit nå. Samtidig kan jeg ikke ha henne noe særlig tynnere for utstilling. Men er allikevel i mer enn bra nok kondis til å jage hele dagen. (om det ikke hadde vært båndtvang) Hadde hun brått blitt feit som en retriver, derimot, hadde jeg begynt å grine :lol:

  • Svar 244
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ok, det der synes jeg var et ganske skrudd syn! De modellene er normalvektige!

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden. At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo n

Posted Images

Skrevet

Ang det med veterinærer - vet ikke om det er sånn i Norge - men jeg har en del veterinærvenner i Sverige og de fortalte at de under utdannelsen ble bedt om å være varsomme når de snakket om dyrs vekt. De ble coachet i hvordan de skulle ta opp temaet på en fin måte fordi at dyrets vekt ofte hang sammen med eiers oppfattelse av egen vekt. Sånn at mange eiere tok det personlig om de ble fortalt at dyret deres var for tykt og tok det som en kommentar på egen vekt...
Nå er det jo slettes ikke sånn at tykke dyr har tykke eiere altså, men det jeg fikk høre kan være en av forklaringene på hvorfor veterinærer er forsiktige med å si noe om dyrs vekt...

Skrevet

Det er tydelig at folk er såpass vandt med tjukke hunder nå at de reagerer på normalvektige. Min golden retriever er helt normal/slank med muskler, men jeg får ofte kommentarer om at hun er for tynn. Naboene her tuller hele tiden med, "Oi! Får hunden din mat eller? :P " Jadda...

Veterinæren til og med har kommentert at hun er for tynn, noe hun helt klart ikke er. Synes det er synd at det har blitt såpass godtatt og nesten en regel at hunder skal ha "litt" ekstra fett på kroppen.

Gjelder ikke bare hunder, men katter, (til en viss grad) hester og for den saks skyld folk/barn også.

Jeg syns det er noe rart når individer (uavhengig av art) som er i nedre skalaen av normalvekt blir beskrevet som "tynne" eller "veldig tynne".

  • Like 2
Skrevet

Ang det med veterinærer - vet ikke om det er sånn i Norge - men jeg har en del veterinærvenner i Sverige og de fortalte at de under utdannelsen ble bedt om å være varsomme når de snakket om dyrs vekt. De ble coachet i hvordan de skulle ta opp temaet på en fin måte fordi at dyrets vekt ofte hang sammen med eiers oppfattelse av egen vekt. Sånn at mange eiere tok det personlig om de ble fortalt at dyret deres var for tykt og tok det som en kommentar på egen vekt...

Nå er det jo slettes ikke sånn at tykke dyr har tykke eiere altså, men det jeg fikk høre kan være en av forklaringene på hvorfor veterinærer er forsiktige med å si noe om dyrs vekt...

Herregud, vi mennesker er så teite noen ganger :rolleyes::teehe:

  • Like 3
Skrevet

Jeg ser ikke alle disse schmellfeite utstillingsvinnerne, når jeg er på utstilling, jeg. Min egen hund har jo seriøst slitt med undervekt hele sitt liv pga sykdom, men han gikk ut av ringen som champion på første forsøk etter fylte to år. Han er jo en slags molosser, rart han aldri har fått i kritikken at han er for tynn. For skal jeg gå ut i fra hva som skrives her i tråden så er det jo først og fremst fleskeberg som plasseres høyt på utstilling, særlig labrador og molossere? Den eneste som er litt rund her i huset av hundene (molossere × 2 pluss schæferen Venus), er Venus og slik vil jeg ha henne. Hun er en gammel dame og jeg vil at hun skal ha "litt å gå på" om hun skulle bli syk. Etter en større operasjon i fjor sommer raste hun ned i vekt på bare noen få dager. Etter at hun hadde influensasymptomer og ordentlig høy feber for et par måneder siden, falt vekten fort da også. Så ja, da hun var yngre holdt jeg henne nede i 27-28 kg. Nå er hun 32 og det funker helt fint. Kanskje jeg slanker henne et kilo, men fortsatt vil hun være "for rund", skal jeg følge denne trådens eksempel. Det er et bevisst valg og har ingenting med utstillingskondisjon å gjøre.

  • Like 1
Skrevet

Syns faktisk ofte at irsk ulvehund ser "litt lubben" ut, uten at jeg føler for å linke direkte til noens bilder :P . Det er synd på en så stor rase.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har snakket med mange retrievere eiere som har sagt: ja fikk jo høre at hunden min var litt tykk, så jeg slanket den, men da ble den så slitsom. Den er mye greiere å ha med å gjøre nå :huh::shocked::no:

Og mange inkl veterinærer synes at min hund er for tynn, jeg synes hun er i fin form- verre med matmora :P

Skrevet

Jeg tenker at første bud i denne "fedme-krigen" er å lære folk at fett kan aldri bli masse..

Men masse er jo bare masse :P Enten det er fett eller muskler. En feit hund har jo mye masse, men bra masse er det jo ikke.

Junioren min (whippet) fikk forøvrig på kritikken i dag at hun hadde for mye muskler... Så man kan jo begynne å lure. En atletisk rase som whippet, og så får hun trekk for muskelmassen (som forøvrig etter min mening er for liten).

Skrevet

Men masse er jo bare masse :P Enten det er fett eller muskler. En feit hund har jo mye masse, men bra masse er det jo ikke.

Junioren min (whippet) fikk forøvrig på kritikken i dag at hun hadde for mye muskler... Så man kan jo begynne å lure. En atletisk rase som whippet, og så får hun trekk for muskelmassen (som forøvrig etter min mening er for liten).

whaaat? :o

Skrevet

Men masse er jo bare masse :P Enten det er fett eller muskler. En feit hund har jo mye masse, men bra masse er det jo ikke.

Junioren min (whippet) fikk forøvrig på kritikken i dag at hun hadde for mye muskler... Så man kan jo begynne å lure. En atletisk rase som whippet, og så får hun trekk for muskelmassen (som forøvrig etter min mening er for liten).

Min har også fått trekk for musklatur, og som junior lød kritikken "må ikke bli kraftigere"

Skrevet

Syns faktisk ofte at irsk ulvehund ser "litt lubben" ut, uten at jeg føler for å linke direkte til noens bilder :P . Det er synd på en så stor rase.

Jepp, helt vanlig at sideflesket disser i ringen..

Junioren min (whippet) fikk forøvrig på kritikken i dag at hun hadde for mye muskler... Så man kan jo begynne å lure. En atletisk rase som whippet, og så får hun trekk for muskelmassen (som forøvrig etter min mening er for liten).

Veldig vanlig å få på kritikken sin om man har en normalt muskulert whippet, det.. :(

Skrevet

 

Men masse er jo bare masse :P Enten det er fett eller muskler. En feit hund har jo mye masse, men bra masse er det jo ikke.

 

Junioren min (whippet) fikk forøvrig på kritikken i dag at hun hadde for mye muskler... Så man kan jo begynne å lure. En atletisk rase som whippet, og så får hun trekk for muskelmassen (som forøvrig etter min mening er for liten).

Men at en hund skal ha masse betyr ikke at den skal være feit..

Når det gjelder muskulaturen på whippet så har jeg aldri opplevd at en dommer har uttalt at en whippet har for mye muskler, unntatt de hundene som i grunn har for lite fett på kroppen. Nå sier ikke jeg at en whippet skal være feit, men det har litt med førsteinntrykket på hunden å gjøre:

.

Vs

Nå er det nok ikke de beste eksemplene, men begge disse hundene er over normalt trente whippeter.. Første er hentet fra Google..

Nå sier ikke jeg at det er tilfellet som skjedde med din, langt derifra.. Men det er min erfaring :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Men at en hund skal ha masse betyr ikke at den skal være feit..

Når det gjelder muskulaturen på whippet så har jeg aldri opplevd at en dommer har uttalt at en whippet har for mye muskler, unntatt de hundene som i grunn har for lite fett på kroppen. Nå sier ikke jeg at en whippet skal være feit, men det har litt med førsteinntrykket på hunden å gjøre:

attachicon.gifImageUploadedByTapatalk1430387792.718389.jpg.

Vs

attachicon.gifImageUploadedByTapatalk1430387805.835317.jpg

Nå er det nok ikke de beste eksemplene, men begge disse hundene er over normalt trente whippeter.. Første er hentet fra Google..

Nå sier ikke jeg at det er tilfellet som skjedde med din, langt derifra.. Men det er min erfaring :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Men det er ikke uvanlig, altså. Jeg har snakket med noen dommere om det her, og det mener at muskler ødelegger bevegelsene..

Skrevet

 

Men det er ikke uvanlig, altså. Jeg har snakket med noen dommere om det her, og det mener at muskler ødelegger bevegelsene..

Men det er faktisk en sannhet med modifikasjoner... Selvfølgelig mener jeg at en whippet skal være godt trent, misforstå meg rett! Men en whippet som har trent LC i mange år og blitt veeeeldig muskuløs, får kortere steg.. Hvis eieren ikke passer på å strekke ut osv..

Men med vanlig gjennomtrent hund, så er jo ikke noe å engste seg for altså.. Men det er faktisk tilfelle.. Spesielt da eieren ikke "lærer" hunden å strekke ut i travet osv..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Men det er faktisk en sannhet med modifikasjoner... Selvfølgelig mener jeg at en whippet skal være godt trent, misforstå meg rett! Men en whippet som har trent LC i mange år og blitt veeeeldig muskuløs, får kortere steg.. Hvis eieren ikke passer på å strekke ut osv..

Men med vanlig gjennomtrent hund, så er jo ikke noe å engste seg for altså.. Men det er faktisk tilfelle.. Spesielt da eieren ikke "lærer" hunden å strekke ut i travet osv..

Jeg har sett akkurat det der veldig godt på min hannhund. Han bygger muskler veldig lett, og det blir fort kulemuskler når han blir trent intervalltrening og litt tyngre trekking. Altså - han fikk aldri kritikk på dårlige bevegelser på utstilling, men jeg så det jo selv at jeg ønsket et litt lengre og smidigere trav på ham. Dette bedret seg veldig da jeg begynte å jogge med ham. Da fikk han "riktigere" tempo antakelig vis, tok ikke i så mye og fikk strukket musklene på en mye mer riktig måte antar jeg. Han fikk i hvert fall et langt bedre trav av den joggetreningen enn han fikk av sykkel- og snørekjøring (som forgår i et "litt" heftigere tempo enn kjerringjogg :lol:).

  • Like 2
Skrevet

Men det er faktisk en sannhet med modifikasjoner... Selvfølgelig mener jeg at en whippet skal være godt trent, misforstå meg rett! Men en whippet som har trent LC i mange år og blitt veeeeldig muskuløs, får kortere steg.. Hvis eieren ikke passer på å strekke ut osv..

Men med vanlig gjennomtrent hund, så er jo ikke noe å engste seg for altså.. Men det er faktisk tilfelle.. Spesielt da eieren ikke "lærer" hunden å strekke ut i travet osv..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, de får kortere steg (vet ikke helt om jeg er enig i utsrekningen, mer muskelmasse endrer bevegelsesmønstere uansett. Det er ihvertfall min erfaring på flere pattedyr ;)).

Men jeg er da av den oppfatning at dommeren bør sammenhengen der jeg, da. Et myndekrek skal og bør være godt muskulert for å tåle belastningen det er å løpe i hundeogørtogførti.

Et annet problem dette drar med seg, er at man begynner å fremelske et bevegelsesmønster som ikke er rasetypisk, noe vi ser mer og mer av på de fleste mynder. Dette gjør igjen noe med konstruksjonen, - vips! så har vi det gående (herregud, putt på en tier, a! :P)

  • Like 4
Guest lijenta
Skrevet

Lenge siden jeg stilte flat nå men den gangen så snakket jeg med ei dame som måtte fore opp hunden for å vinne. enten var det siste måneden eller siste uka han ble overforet på vafler. Da vant hunden, når han hadde sin aktive friske vekt så tapte hunden.

Har også snakket med ei som stilte storpuddel og fikk på kritikken at den var for godt muskulert.

eneste rottisen jeg har sett med grei vekt etter mitt syn blir holdt såpass slank fordi den har ledd trøbbel.

Det er ting jeg ikke liker for det er da ikke noe vanskelig å holde vekta dems. På noen kan det være vanskligere å få opp muskler men fett er nesten altid lett å få på

Skrevet

Men at en hund skal ha masse betyr ikke at den skal være feit..

Når det gjelder muskulaturen på whippet så har jeg aldri opplevd at en dommer har uttalt at en whippet har for mye muskler, unntatt de hundene som i grunn har for lite fett på kroppen. Nå sier ikke jeg at en whippet skal være feit, men det har litt med førsteinntrykket på hunden å gjøre:

Nei, absolutt ikke. Men man bør kanskje slutte å bruke masse - i og med at det nettopp bare er "masse". Heller bruke uttrykk som muskuløs, atletisk, kraftfull, osv.

Min whippet er lubben, og likevel fikk hun at hun hadde for mye muskler på kritikken. Hun var alt for tynn lenge, så når hun først begynte å spise fikk hun fri tilgang. Gidder ikke slanke henne nå, men får fast mengde mat, og regner det ekstra fettet vil gå over til muskler i løpet av sommeren.

Legger ved bilde. Etter min personlig mening har hun for lite muskler, hun bygger muskler tregt i forhold til hvor trent hun er - i alle fall sammenlignet med min andre whippet som omtrent bygger muskler av å se andre løpe :P. Samtidig er hun bare 12 mnd, så jeg regner med hun blir fin i løpet av sommeren.

post-10941-0-66209300-1430410049_thumb.j

Skrevet

 

Ja, de får kortere steg (vet ikke helt om jeg er enig i utsrekningen, mer muskelmasse endrer bevegelsesmønstere uansett. Det er ihvertfall min erfaring på flere pattedyr ;)).

Men jeg er da av den oppfatning at dommeren bør sammenhengen der jeg, da. Et myndekrek skal og bør være godt muskulert for å tåle belastningen det er å løpe i hundeogørtogførti.

 

Et annet problem dette drar med seg, er at man begynner å fremelske et bevegelsesmønster som ikke er rasetypisk, noe vi ser mer og mer av på de fleste mynder. Dette gjør igjen noe med konstruksjonen,  - vips! så har vi det gående (herregud, putt på en tier, a! :P)

Jeg er helt enig! Gi meg en dommer som vet hvordan fronten på en whippet skal være da! For det er ikke de katedral-buene som er nå i dag :lol:

 

Nei, absolutt ikke. Men man bør kanskje slutte å bruke masse - i og med at det nettopp bare er "masse". Heller bruke uttrykk som muskuløs, atletisk, kraftfull, osv.

 

Min whippet er lubben, og likevel fikk hun at hun hadde for mye muskler på kritikken. Hun var alt for tynn lenge, så når hun først begynte å spise fikk hun fri tilgang. Gidder ikke slanke henne nå, men får fast mengde mat, og regner det ekstra fettet vil gå over til muskler i løpet av sommeren.

 

Legger ved bilde. Etter min personlig mening har hun for lite muskler, hun bygger muskler tregt i forhold til hvor trent hun er - i alle fall sammenlignet med min andre whippet som omtrent bygger muskler av å se andre løpe :P. Samtidig er hun bare 12 mnd, så jeg regner med hun blir fin i løpet av sommeren.

{style_image_url}/attachicon.gif 11187180_10155444063000109_1521449335647198808_o.jpg

Det er jo heller ingen hemmelighet at mange myndedommere er litt på bærtur innimellom..

Jeg har vært borti noen særdeles interessante tilfeller innimellom :lol:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
Her er bulldoggen som var for tynn for utstilling i følge dommeren (Bilde er tatt samme dag). 044-7.jpg
I alle dager. Den kunne vel vært enda tynnere uten å være undervektig? Ser ut som den er i tilnærmet perfekt hold. Men den ryggen! :o Ser ikke godt ut.
  • Like 2
Skrevet

Nå vil man ikke ha feite belgere eller pudler, heldigvis, men med pudler så skal de helst ikke ha mye muskler, de er redd for at de skal se "bola ut". Som om at en puddel noen gang kan få bolemuskler? Jeg tror ikke man kan få det om man hadde bola de engang jeg.. Men jeg veit om puddeleiere der de har fått beskjed om at bikkja må få mindre tur fordi den har for mye muskler. Har du hørt noe så teit?

Men masse er jo bare masse :P Enten det er fett eller muskler. En feit hund har jo mye masse, men bra masse er det jo ikke.

Junioren min (whippet) fikk forøvrig på kritikken i dag at hun hadde for mye muskler... Så man kan jo begynne å lure. En atletisk rase som whippet, og så får hun trekk for muskelmassen (som forøvrig etter min mening er for liten).

Dette er så merkelig. Jeg har aldri hørt det fra en dommer da, men jeg pratet med en papillon oppdretter som vant mye på utstilling som kommenterte på en negativ måte at Blondie hadde mye muskler. Det er ikke noe spesielt vi trener for at hun får muskler heller, vi går bare normale turer i skog og fjell. Jeg kan ikke skjønne hva det er slike mennesker mener man skal gjøre. Ikke gå tur? Bare gå båndturer i nabolaget? Selv går de sikkert ikke tur de som kommenterer slike ting...

Skrevet

Helt vannvidd at bikkjer ikke skal ha muskler. Da vi stilte jämten var heldigvis tilfellet motsatt, hun hadde for stram hale, men ble satt foran andre og ble BIM fordi hun var den best trente og muskulerte. Skulle virkelig vært mer sånn å se på utstillinger!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...