Gå til innhold
Hundesonen.no

Skjebnen til politihunden som beit barnet er bestemt


MiO
 Share

Recommended Posts

  • Svar 159
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er ikke en hund som skambiter unger til fare for samfunnet??? Den besto ikke virkelighetens test. En "test" som overgår en hver konstruert mentaltest.

Jeg forstår ikke svarene deres. Kanger påpeker bare at det ikke foreligger bittskader på nakke, slik som ble nevnt tidligere i tråden. Hun har ikke skrevet noe sted at det er greit å bite i skulder el

Hunden er et levende individ og det å gjøre feil er helt normalt og om man ikke kan godta det så kan man ikke bruke levende individer rett og slett... Hunden er trossalt 9(!) år og har gjort en feil!!

Ok, men det kan ikke folk vite. Så nå står linken til oppdateringsartikkelen i saken litt tydeligere og for seg selv i listen over medieartikler, ikke gjemt unna blant masse innlegg og prat i en annen tråd. Regner med det er greit.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så på Østfoldnytt nå. Familien til Naomi mottar trussler. Bl.annet har de mottatt trussler om at de burde passe på katten sin. Og plutselig var katta vekke. Som moren sa, den kan jo ha blitt påkjørt ...

Link

Utrolig at folk ikke klare å oppføre seg. Håper de finner ut hvem som har sendt dette brevet, personen kan ikke være riktig nagla.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så på Østfoldnytt nå. Familien til Naomi mottar trussler. Bl.annet har de mottatt trussler om at de burde passe på katten sin. Og plutselig var katta vekke. Som moren sa, den kan jo ha blitt påkjørt ...

Link

Skammelig!!

Skammelig at bikkja ikke ble avlivet! Politi hund eller ikke, er den en fare for samfunnet, så har den ikke noe i det å gjøre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Skammelig!

 

 

Skammelig at bikkja ikke ble avlivet! Politi hund eller ikke, er den en fare for samfunnet, så har den ikke noe i det å gjøre.

Poenget er jo nettopp at hunden er vurdert til ikke å være en fare i samfunnet, ergo fikk den leve mot omplassering. Hunden har ikke bodd hos eier siden den fatale episoden fant sted, så jenta har ikke blitt belastet med den i nærmiljøet i påvente av retts utfallet.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er jo nettopp at hunden er vurdert til ikke å være en fare i samfunnet, ergo fikk den leve mot omplassering. Hunden har ikke bodd hos eier siden den fatale episoden fant sted, så jenta har ikke blitt belastet med den i nærmiljøet i påvente av retts utfallet.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Sikkert veldig fint det. Men bitt er bitt. Den er sikkert snill og grei, helt til den missforstår en ny situasjon, og biter en gang til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er jo nettopp at hunden er vurdert til ikke å være en fare i samfunnet, ergo fikk den leve mot omplassering. Hunden har ikke bodd hos eier siden den fatale episoden fant sted, så jenta har ikke blitt belastet med den i nærmiljøet i påvente av retts utfallet.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Er ikke en hund som skambiter unger til fare for samfunnet??? Den besto ikke virkelighetens test. En "test" som overgår en hver konstruert mentaltest.
  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden er et levende individ og det å gjøre feil er helt normalt og om man ikke kan godta det så kan man ikke bruke levende individer rett og slett... Hunden er trossalt 9(!) år og har gjort en feil!!

Etter min mening riktig avgjørelse :)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så dersom hunden din hadde skambitt et menneske tilsvarende som hunden i denne saken, altså byttet ut hunden i saken med din hund, så hadde det ikke vært tema å avlive den fordi den har gjort en feil?

Alt avhenger av hunden, hundens jobb, hva hunden er trent til, situasjonen, hva skjedde osv.

Mine hunder er ikke skarptrente! Ei heller er de politihunder. Derav går det ikke an å sammenligne saken.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg får ikke quotet, men Shlush, dette skjedde ikke da hunden utførte tjeneste eller var på jobb som tjenestehund.

Hendelsen skjedde på fritiden da hunden kun var en hund som enhver annen hund i Norges land. Så sammenligningen var vel grei nok?

Vi som har drevet litt med hund har forlengst skjønt at dyr ikke alltid skiller mellom jobb og fritid sånn vi mennesker gjør nå vi stempler inn på kontoret. Dette har også retten lagt til grunn i frikjennelsen.

Ønsker du virkelig ett samfunn hvor det stilles sånne forventinger og krav til hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke quotet, men Shlush, dette skjedde ikke da hunden utførte tjeneste eller var på jobb som tjenestehund.

Hendelsen skjedde på fritiden da hunden kun var en hund som enhver annen hund i Norges land. Så sammenligningen var vel grei nok?

Hunden er fortsatt den samme selv om omgivelsene forandrer seg.

I de tilfellene hvor hundene biter kan man i 9/10 tilfeller ha fått et annet utfall om vi endret vår kommunikasjon og adferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg har forstått saken, så gjorde hunden det den er trent til. Det var bare et stort uhell og feil omstendigheter som gjorde at ting ble som de ble - ikke minst at eier ikke holdt hunden under oppsyn, samt at den voksne som var der ikke tok det ansvaret som måtte tas med en slik hund.

Her er det gjort feil fra de voksnes side, og en såpass skarptrent hund bør ikke bo i byggefelt med barn tilstede hvor slikt kan skje. Men jeg synes det blir feil å avlive en hund fordi den gjør det vi har trent den til.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke quotet, men Shlush, dette skjedde ikke da hunden utførte tjeneste eller var på jobb som tjenestehund.

Hendelsen skjedde på fritiden da hunden kun var en hund som enhver annen hund i Norges land. Så sammenligningen var vel grei nok?

Jeg er uenig med Shlush om at avgjørelsen var riktig, men allikevel synes jeg det blir feil å sammenligne slik. En skarptrent politihund er trent for nettop disse tingene. En familiehund er trent for å fungere i en familie hvor slike situasjoner kan oppstå som en del av den normale hverdagen. Det er ikke bare å si til en skarptrent tjenestehund at NÅ er du ikke på jobb, nå skal du bare glemme alt du er trent til å gjøre og oppføre deg som en normal familiehund. For hunden er trent til å gripe inn i nettop slike situasjoner.

Jeg mener det kanskje heller burde vært litt endring i praksisen rundt hvordan politihunder lever? Etter å ha fullført treningen egener de seg kanskje ikke for et vanlig familieliv i etterkant?

Edit: Får ikke quota vanlig, men denne tilhører @Tabris

Her er det gjort feil fra de voksnes side, og en såpass skarptrent hund bør ikke bo i byggefelt med barn tilstede hvor slikt kan skje.

Nettop!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så mange som trekker frem at hundens nytteverdi skal telle. Det er lovfestet. Og det er vel nettopp denne loven som gjør at hunden fikk leve. Det er vel ingen tvil om at denne hunden har stor samfunnnyttig verdi?
De færreste familiehunder kan det ikke sies det samme om, dermed så kan man ikke trekke slike paralleller mener jeg.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg har forstått saken, så gjorde hunden det den er trent til.

Det var vel netopp det den ikke gjorde.? En trent politihund skal bite på kommando uansett hvor kaotisk situasjonen ellers måtte være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var vel netopp det den ikke gjorde.? En trent politihund skal bite på kommando uansett hvor kaotisk situasjonen ellers måtte være.

En skarptrent (og mer dertil) hund har ikke bare tale-kommandoer. Om politimannen "dens" ble angrepet så ville de fleste hunder med en posjon vokt og mot gått på det som var farlig (i dens øyne) for eieren dens. Om det ikke (også) er innlært under skarptreningen, så er det iallefall medfødt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...