Gå til innhold
Hundesonen.no

Dumme ting du lurer på!


ida
 Share

Recommended Posts

Hvordan kan jeg drømme om noe, uten å vite at det faktisk stemmer med virkeligheten, og finne ut neste dag at det jeg drømte stemte? Kanskje lettere å forstå om jeg skriver mer spesifikt:

Natt til tirsdag hadde jeg en drøm. Jeg var hos en venninne av meg fordi vi skulle gå tur med hundene, hennes og min. Meen, når jeg kom til henne viste det seg at hun ikke hadde hunden lengre, den var død.

Så, på ettermiddagen tirsdag ser jeg på facebook. Da er hunden avlivet.

Synes det er litt creepy, og det har faktisk skjedd flere ganger. Selvfølgelig stemmer ikke drømmen helt med virkeligheten, men noe av poenget i drømmen stemmer! Hvordan har det seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 767
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er fordi du tenker for mange skitne tanker når du kjører bil, som manifisterer seg på frontruten på din side, som igjen fører til at vindusviskerne på den siden må jobbe ekstra hardt.

Søtpotetreklamen. Hvis en potet, som ikke er en potet likevel, kan brukes som en vanlig potet - hvorfor er det ikke en potet da?

Er vel en grunn til at Harry Potter har en ugle og ikke en brev due liksom! :-P

Uten at jeg kan bekrefte det 100% så vil jeg anta det. De har jo en strengere dyrevelferdslov enn oss, og der er det også forbudt å stille kastrerte hanner selv om de har bekreftelse på at de har hatt to testikler fra fødselen av.

Jeg tror faktisk normen er at de kastrerer mer. En svensk studievennine har hentet seg valp nylig og tok det som en selvfølge at han skulle kastreres. Når jeg forklarte at det ikke var lov i Norge ble hun oppriktig overrasket.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan jeg drømme om noe, uten å vite at det faktisk stemmer med virkeligheten, og finne ut neste dag at det jeg drømte stemte? Kanskje lettere å forstå om jeg skriver mer spesifikt:

Natt til tirsdag hadde jeg en drøm. Jeg var hos en venninne av meg fordi vi skulle gå tur med hundene, hennes og min. Meen, når jeg kom til henne viste det seg at hun ikke hadde hunden lengre, den var død.

Så, på ettermiddagen tirsdag ser jeg på facebook. Da er hunden avlivet.

Synes det er litt creepy, og det har faktisk skjedd flere ganger. Selvfølgelig stemmer ikke drømmen helt med virkeligheten, men noe av poenget i drømmen stemmer! Hvordan har det seg?

Jeg tror dette (i likhet med alle lignende "fenomener") kan forklares på følgende måte: Du drømmer om ti tusen forskjellige ting, av og til klaffer det med ting som faktisk skjer.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Videoklipp-samling, som viser småmorsomme klipp av hunder og katter som IKKE vil ha suss fra eierne sine!

Jeg kan skjønne at hunder og katter ikke liker kyssing på seg selv. De har jo ikke noen atferd som inneholder kyssing og forstår det ikke. MEN jeg lurer egentlig på hva hunder reagerer på, når de går i mellom og tydelig prøver å skille f.eks. menneskeeierne sine som er kjærestepar og kysser?

Hvorfor?

Tror de at vi er "uvenner" på noe vis? Men hvorfor bryr de seg da, for hunder skiller jo aldri "sine egne" om to hunder slåss eller går for nær hverandre, så hvorfor vil de absolutt det med oss mennesker?

http://harligahund.se/2014/04/12/snalla-kan-vi-inte-vara-kompisar/

Når hunder er i nærkontakt så leker eller slåss de og derfor tror de at vi enten leker eller slåss. Og da vil de være med! Har jeg hørt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går det raskere å koke 1 liter vann i vannkoker (1l), micro (750W) eller i kjele (2l)?

Kokepunktet er jo hundre grader uansett, så spørsmålet er hvor raskt man når kokepunktet fra en gitt temperatur (f.eks. 15 grader). Det vil jo være veldig avhengig av hva slags kvalitet det er på det tekniske hjelpemiddelet du bruker. På mamma og pappa sin komfyr koker vann på et blunk, på min tar det atskillig lengre tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan jeg drømme om noe, uten å vite at det faktisk stemmer med virkeligheten, og finne ut neste dag at det jeg drømte stemte? Kanskje lettere å forstå om jeg skriver mer spesifikt:

Natt til tirsdag hadde jeg en drøm. Jeg var hos en venninne av meg fordi vi skulle gå tur med hundene, hennes og min. Meen, når jeg kom til henne viste det seg at hun ikke hadde hunden lengre, den var død.

Så, på ettermiddagen tirsdag ser jeg på facebook. Da er hunden avlivet.

Synes det er litt creepy, og det har faktisk skjedd flere ganger. Selvfølgelig stemmer ikke drømmen helt med virkeligheten, men noe av poenget i drømmen stemmer! Hvordan har det seg?

Sånt er creepy. Husker dere den meteoritten som falt ned over Russland for en stund siden? Jeg drømte en fæl jordas undergang-drøm den natta om asteroider som falt ned og ødela alt og våkna helt i ørska uten å helt vite om det var ekte. Gikk inn på VG.NO for å få en bekreftelse på at jorda fortsatt bestod og kommer rett til overskiften om meteoritten :| Merkelig følelse man sitter med etterpå da altså!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er forskjellen på infeksjon og betennelse?

Infeksjon går i dybden/systematisk, mens betennelse er lokalt/"overflatisk". En livmorbetennelse er lokal, men blir fort infeksjon/systematisk om det går hull på livmora. En kvise er også en lokal betennelse, mens akne kan være dyp infeksjon i alle hudlag selv om den bare bryter huden lokalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det så mye mer tiltak å legge sammen de tørre klærne, enn det å faktisk vaske de og henge de opp på tørkesnorka? :P

Enig. å vaske og henge opp - det er overkommelig.

Å brette sammen klær er ille. Men å legge på plass de bretta klærn, er dødens!

Så det ender ofte med at klærne henger på tørkestativet noen dager...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig. å vaske og henge opp - det er overkommelig.

Å brette sammen klær er ille. Men å legge på plass de bretta klærn, er dødens!

Så det ender ofte med at klærne henger på tørkestativet noen dager...

Mine også! Ofte ligger de der fram til jeg skal bruke klærne, så bruker jeg heller tørketrommelen om det er noe annet som må vaskes med en gang, om tørkestativet er helt fult :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Infeksjon går i dybden/systematisk, mens betennelse er lokalt/"overflatisk". En livmorbetennelse er lokal, men blir fort infeksjon/systematisk om det går hull på livmora. En kvise er også en lokal betennelse, mens akne kan være dyp infeksjon i alle hudlag selv om den bare bryter huden lokalt.

Hmm. Blir dette riktig da?

Jeg har lært at ved en infeksjon er det et infeksiøst agens utenifra, (virus, bakterie, sopp), som er årsak til plagene. Mens en betennelse/inflamasjon er kroppens reaksjon på skadelige stimuli.

"Når skadelige stimuli som sykdomsfremkallende stoffer (patogener), ødelagte celler eller irritanter opptrer i kroppen, reagerer immunforsvaret vårt ved å sende ut hvite blodlegemer og kjemiske stoffer for å beskytte kroppen. Målet er å fjerne det skadelige stimuliet. Det er denne reaksjonen som kalles en inflammasjon."

http://nhi.no/sykdommer/hud/diverse/inflammasjon-6468.html?page=1

"Infeksjoner er forårsaket av bittesmå organismer som er usynlige for det nakne øye, og som invaderer og formerer seg i kroppen. Noen bakterier, virus, protozoer og sopp kan forårsake infeksjoner hos friske personer. Andre mikroorganismer forårsaker infeksjoner hos mennesker der kroppens forsvarsverk er svekket."

http://nhi.no/sykdommer/infektioner/kroppen-var/infeksjoner-1744.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Infeksjon går i dybden/systematisk, mens betennelse er lokalt/"overflatisk". En livmorbetennelse er lokal, men blir fort infeksjon/systematisk om det går hull på livmora. En kvise er også en lokal betennelse, mens akne kan være dyp infeksjon i alle hudlag selv om den bare bryter huden lokalt.

Hmm. Blir dette riktig da?

Jeg har lært at ved en infeksjon er det et infeksiøst agens utenifra, (virus, bakterie, sopp), som er årsak til plagene. Mens en betennelse/inflamasjon er kroppens reaksjon på skadelige stimuli.

"Når skadelige stimuli som sykdomsfremkallende stoffer (patogener), ødelagte celler eller irritanter opptrer i kroppen, reagerer immunforsvaret vårt ved å sende ut hvite blodlegemer og kjemiske stoffer for å beskytte kroppen. Målet er å fjerne det skadelige stimuliet. Det er denne reaksjonen som kalles en inflammasjon."

http://nhi.no/sykdommer/hud/diverse/inflammasjon-6468.html?page=1

"Infeksjoner er forårsaket av bittesmå organismer som er usynlige for det nakne øye, og som invaderer og formerer seg i kroppen. Noen bakterier, virus, protozoer og sopp kan forårsake infeksjoner hos friske personer. Andre mikroorganismer forårsaker infeksjoner hos mennesker der kroppens forsvarsverk er svekket."

http://nhi.no/sykdommer/infektioner/kroppen-var/infeksjoner-1744.html

Nå ble jeg veldig mye klokere :lol: Men det er åpenbart en forskjell, og ikke bare 2 ord for den samme greia, og det var vel strengt tatt det jeg var mest nysgjerrig på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Infeksjon går i dybden/systematisk, mens betennelse er lokalt/"overflatisk". En livmorbetennelse er lokal, men blir fort infeksjon/systematisk om det går hull på livmora. En kvise er også en lokal betennelse, mens akne kan være dyp infeksjon i alle hudlag selv om den bare bryter huden lokalt.

Det her stemmer overhodet ikke. Les Elisabeth sitt svar, det er riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For litt siden pratet jeg med en dame som spurte meg om jeg brukte hunden til noe spesielt. Jeg svarte at vi ikke er kjempeaktive innen noen hundesporter, men at vi har tatt bronsemerket i lydighet og agility. Damen fortalte at hun hadde en Amstaff tidligere som hun gjerne ville trene med, men at hunden var så myk at det ikke gikk an å trene med den.

Hva mener hun med det? Jeg følte meg litt dum der og da som ikke skjønte hva hun mente, så jeg bare jattet med, men når jeg tenker over det i ettertid er det litt uforståelig for meg :lol: Hva betyr det at en hund er så myk at den ikke kan trenes med?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For litt siden pratet jeg med en dame som spurte meg om jeg brukte hunden til noe spesielt. Jeg svarte at vi ikke er kjempeaktive innen noen hundesporter, men at vi har tatt bronsemerket i lydighet og agility. Damen fortalte at hun hadde en Amstaff tidligere som hun gjerne ville trene med, men at hunden var så myk at det ikke gikk an å trene med den.

Hva mener hun med det? Jeg følte meg litt dum der og da som ikke skjønte hva hun mente, så jeg bare jattet med, men når jeg tenker over det i ettertid er det litt uforståelig for meg :lol: Hva betyr det at en hund er så myk at den ikke kan trenes med?!

Mye mulig at hun ikke mente myk som i lett håndterbar/lett påvirkelig, men at den er mer nervøs i treningssamenheng. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det. :P Kanskje en hund som smisker mye, kommer med dempende signaler blir oppfattet som myk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye mulig at hun ikke mente myk som i lett håndterbar/lett påvirkelig, men at den er mer nervøs i treningssamenheng. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det. :P Kanskje en hund som smisker mye, kommer med dempende signaler blir oppfattet som myk?

Men er ikke det en generelt nervøs hund? Eller? Min hund krymper seg jo han også, om han får kjeft i treningssammeneng, derfor gjør jeg det jo så positivt som mulig. Men med en "myk" hund, vil det ikke engang hjelpe å trene positivt? Kan man ikke trene hverdagslydighet engang?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Men er ikke det en generelt nervøs hund? Eller? Min hund krymper seg jo han også, om han får kjeft i treningssammeneng, derfor gjør jeg det jo så positivt som mulig. Men med en "myk" hund, vil det ikke engang hjelpe å trene positivt? Kan man ikke trene hverdagslydighet engang?

Jo, men noen ganger blir slike hunder kalt myke. :-P

Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Hvorfor har man fetisjer?

En av de vanligste fetisjene er å like føtter. Og grunnen til at det er såpass vanlig har de funnet ut av at rett og slett er en "feilkobling", noe med at delen i hjernen som oppfatter føtter og en kroppsdel som er vanlig å tenne på ligger rett ved hverandre. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...