Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ser ofte at folk går og hører på musikk (eller noe annet) samtidig som de går tur med hunden sin.

Jeg gjør aldri det selv, når jeg er ute med Chicka så skal jeg kose meg sammen hun og ikke være "fraværende" eller "usosial".

Det samme med å gå hele turen og prate i mobilen, vet om flere som gjør dette, greit dersom det er noe viktig, men man kan vel spandere litt tid på hunden uten mobil og/eller musikk?

Jeg tar mobilen dersom den ringer, men blir ikke pratende lenge, da ringer jeg heller tilbake når vi har kommet hjem fra turen, på turene med Chicka vil jeg kose meg og bare være sammen hun.

Dette er noe jeg har lurt på lenge, er det fordi det er kjedelig å gå med hunden, eller noe?

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

9 av 10 ganger har jeg enten en kompis eller en podcast på ørene. Jeg har ikke løs hund. Skjønner ikke problemet eller at mine turer skulle være noe dårligere enn de uten underholdning. Rar innstil

Yep - tilogmed når jeg går med barnevong og hund. Har det jo såpass lavt at jeg hører ting da, og det er uansett den beste måten for meg å slappe av på. Har hunder løs også, men akkurat det har med hv

Altså, det er jo ekstra kjekt å ha på musikk i skogen der det ikke er folk. Da kan man jo synge med

Skrevet

Ja - og nei.

Jeg hører på musikk når vi går langs asfaltjungelen i boligfeltet her, det er mørkt, dårlig vær og kaldt (regn/snø) og jeg vil helst ikke være ute på tur men vi "må" ut på tisse eller dritetur. Det motiverer meg, det gir meg ekstra giv og får meg ut raskere enn ellers. Jeg er observant og passer på at det ikke kommer noen andre med hund foran oss eller biler bak oss, men det er stort sett aldri folk ute når været er så crap at jeg må ha musikk. Bikkja er uansett også på egen tur og vi har ingen "connection" om jeg hadde gått med eller uten musikk.

Når vi er ute på tur i skogen, det er varmt og godt med sol og digg vær har jeg ikke på musikk - for da er vi ute på tur sammen og koser oss. Jeg legger inn litt trening innimellom - vi har kontakt og kommuniserer.

Så det kommer helt an på det :)

Skrevet

Nei, jeg vil høre hva som skjer rundt meg. Og spesielt om hundene går løse. Så mobil legges enten igjen hjemme, eller jeg setter den på lydløs når jeg går tur.

Skrevet

Nei, aldri.

Veldig glad i musikk på ørene, har det alltid på vei til bussen, på bussen og hvis jeg går i byen. Men da er jeg i min egne lille verden og følger ikke med på noen verdens ting. :P Og det er derfor jeg ikke har det på tur, jeg følger ikke med da. Er ikke til stede, rett og slett.

  • Like 1
Skrevet

Nei aldri. Jeg storkoser meg med å være ute i naturen, og jeg går stort sett bare tur i skogen. Jeg har kontakt med hundene når vi er ute, de går stort sett løs om jeg ikke løper med dem på grusvei, og det å kunne høre på stillheten og skru av tankene helt mens jeg går er et must :)

Skrevet

Ikke når jeg går tur, men jeg må ha musikk på det ene øret når jeg jogger for motivasjon. Men det er forsåvidt fordi jeg ikke liker og gå med musikk på øret. Har egentlig ikke tenkt over noen annen grunn til og ikke ha det, men det er vell fordi det uansett ikke er en problemstilling her iom at jeg foretrekker uten uansett.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Ser virkelig ikke problemet jeg. Går jeg langs vei kan jeg gjerne høre på musikk. I skogen liker jeg best å bare være i naturen uten noe annet enn meg, bikkjene og naturen. Men om noen ringer meg mens jeg går i skogen har jeg ikke noe i mot å skravle en times tid heller der heller.

Skrevet

Varierende. Blir vel mest når det er crappy vær og trenger litt ekstra motivasjon for å gå den litt lengre turen.

Skrevet

Jeg hører aldri musikk ute på tur nei. Foretrekker å høre hvis det kommer noen,eller hvis noe skjer.

Men ser ikke problemet hvis man er komfortabel med det :) Jeg bare føler meg så fjern,å får ikke med meg en dritt :P

Skrevet

Nå har ikke jeg hund, men har gått tur med hund en del, og jeg takler ikke musikk på øret når jeg utenfor.

Ikke når jeg sitter på buss, går i sentrum ellernoe. Jeg er så avhengig av å høre alt rundt meg når jeg er ute, at jeg hadde nok vært rimelig redd om jeg hadde hørt musikk på ørene.

Skrevet

Sånn innimellom. Men er gjerne kun når eg går tur gjennom sentrum, og då har eg musikken på veldig lavt, så eg hører om det skulle komme nokon bak oss. Og det er stort sett kun fordi eg helst ikkje vil bli stoppa av folk, spesielt når eg går med bråkebøtta, og med musikken ser eg forhåpentlegvis litt meir opptatt ut :P

Men er vi i skog og mark, så likar eg best og høyre på naturen.

Skrevet

Ja, alltid i båndtvangperiodene. Musikk er en skikkelig virkelighetsflukt for meg, da kan jeg dagdrømme i fred. Klarer ikke helt forklare det. Bikkja surrer med sitt uansett. Og kommer det noen fra en eller annen kant så ser jeg det på hunden lenge før jeg hører det selv. Går han løs har jeg aldri på musikk, da har han jo endel større radius og da vil jeg ha bedre oversikt. Og ja, ringer gjerne venner også. Mest fordi det er da jeg har tid men også fordi jeg blir i godt humør ute på tur og da blir jeg automatisk pratsom også :lol:

Edit: hang meg opp i min dårlige setningsoppbygging :lol:

  • Like 3
Skrevet

Njaei, lydbok mest, dersom det kun er somlete luftetur langs roleg veg. Ingenting om dei er lause eller me er i skog, eller skal forsøke å få kontakt med dyret undervegs.

Skrevet

Yep - tilogmed når jeg går med barnevong og hund. Har det jo såpass lavt at jeg hører ting da, og det er uansett den beste måten for meg å slappe av på. Har hunder løs også, men akkurat det har med hvor jeg går tur å gjøre. Men klarer både å snakke med hunder og baby med musikk på øret.

Går og småsynger litt for baby, belønner hunder, nyter naturen og god musikk. :wub:

  • Like 6

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...