Gå til innhold
Hundesonen.no

  

61 stemmer

  1. 1.

    • Nummer 1
      7
    • Nummer 2
      32
    • Nummer 3
      22


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har lånt med tre brilleinnfatninger hjem. Jeg skal ha nye briller som blir brukt til lesing o.l. - ikke hele tiden, men nokså mye i løpet av en skoledag for eksempel. Hvilke av disse tre var finest og hvorfor? Jeg trenger litt innspill ettersom jeg syns det er litt vanskelig å se sånt selv.

NUMMER 1

9262203525_30ee297efd.jpg

9264979472_a73c1fb304.jpg

9262205389_c973afc01f.jpg

NUMMER 2

9264980896_b7eae4a445.jpg

9264981646_d2b2bb500e.jpg

9264982424_5428ff838a.jpg

9262208397_3bc341eca4.jpg

NUMMER 3

9262209397_d053c73712.jpg

9262210277_96e82bfaa7.jpg

9262210991_2234977062.jpg

Eller skulle jeg hatt noe helt annet?

Skrevet

Likte nr 2 best. Du var søt med nr 3 syntes jeg, men likte deg bedre med nr 2. :P Syntes det så rart ut på deg med brei nesestang, så derfor ikke nr 1.

Skrevet

Synes du kledde nr 3 best - brillene skal jo ikke dominere deg mener jeg, Ingvild er liksom litt mer enn et par briller (gamle kjerringer som meg tar derimot gjerne dominerende briller - alt som kan distrahere fra at ungdommens blødme har flyttet fra utsiden til innsiden liksom - men sånt behøver ikke du bry deg om påen god del år). Nr 1 og 2 er slike dominerende briller! Og så syntes jeg du kledde nr 3 skikkelig skikkelig godt! Derfor nr 3 her.

  • Like 1
Skrevet

2 er best, ingen protest! :D

Jeg syns nummer 1 også var fine, men litt for kraftige. Nummer 3 var litt spenstig mønster på, jeg tenker du vil ha noe som passer til alt. Jeg har noen solbriller som er slikt, og jeg bruker de jo til alt. Men om jeg går med noe søtt, så blir de litt for ville som ville dyr! Og det passer ikke, når jeg skal være søt! :aww:

Skrevet

Jeg synes du skulle hatt noe helt annet jeg. Mindre og litt mer diskrete briller. De kan godt synes, men, tror kanskje noe med lettere innfatning vil kle deg bedre. Noen som fremhever ansiktet ditt og som gjør at du synes, ikke bare blir ei jente bak brillene.

Global-produkter-Rodenstock-2012%20Dame-

Global-produkter-Voice-innfatninger%20va

Global-produkter-Per%20Spook-innfatninge

Av de tre du har her, synes jeg nr 3 er best, da innfatningen er tynn og mer diskret, og man ser mer av deg. Du er ei søt jente, og det bør fremheves av brillene fremfor at brillene skal dominere. Mener jeg da.

  • Like 5
Skrevet

Jeg synes du skulle hatt noe helt annet jeg. Mindre og litt mer diskrete briller. De kan godt synes, men, tror kanskje noe med lettere innfatning vil kle deg bedre. Noen som fremhever ansiktet ditt og som gjør at du synes, ikke bare blir ei jente bak brillene.

Global-produkter-Rodenstock-2012%20Dame-

Global-produkter-Voice-innfatninger%20va

Global-produkter-Per%20Spook-innfatninge

Av de tre du har her, synes jeg nr 3 er best, da innfatningen er tynn og mer diskret, og man ser mer av deg. Du er ei søt jente, og det bør fremheves av brillene fremfor at brillene skal dominere. Mener jeg da.

enig med deg :)

Skrevet

Dere kunne jo ha vært litt enige, da. :lol: Selv liker jeg nummer to og tre best. Tror kanskje fasongen på nummer to er aller best, men jeg er litt skeptisk til det røde. Det er mye mer rødskjær i dem i virkeligheten enn det som vises på bildene. Liker fargen/mønsteret på nummer tre mye bedre.

Jeg synes du skulle hatt noe helt annet jeg. Mindre og litt mer diskrete briller. De kan godt synes, men, tror kanskje noe med lettere innfatning vil kle deg bedre. Noen som fremhever ansiktet ditt og som gjør at du synes, ikke bare blir ei jente bak brillene.

Global-produkter-Rodenstock-2012%20Dame-

Global-produkter-Voice-innfatninger%20va

Global-produkter-Per%20Spook-innfatninge

Av de tre du har her, synes jeg nr 3 er best, da innfatningen er tynn og mer diskret, og man ser mer av deg. Du er ei søt jente, og det bør fremheves av brillene fremfor at brillene skal dominere. Mener jeg da.

Problemet er at jeg ikke liker sånne type briller så veldig godt. De øverste går kanskje an, men de to nederste syns jeg blir veldig sånn femtiåring-prøver-å-være-ungdommelig-og-sporty-stil. Det passer ikke helt til en tjuetoåring, syns jeg. (Vet at det finnes mange forskjellige utforminger av slike briller også, altså. Jeg prøvde noen i går, men jeg syns de ble litt spinkle til ansiktet mitt på en måte.)

Skrevet

Dere kunne jo ha vært litt enige, da. :lol: Selv liker jeg nummer to og tre best. Tror kanskje fasongen på nummer to er aller best, men jeg er litt skeptisk til det røde. Det er mye mer rødskjær i dem i virkeligheten enn det som vises på bildene. Liker fargen/mønsteret på nummer tre mye bedre.

Problemet er at jeg ikke liker sånne type briller så veldig godt. De øverste går kanskje an, men de to nederste syns jeg blir veldig sånn femtiåring-prøver-å-være-ungdommelig-og-sporty-stil. Det passer ikke helt til en tjuetoåring, syns jeg. (Vet at det finnes mange forskjellige utforminger av slike briller også, altså. Jeg prøvde noen i går, men jeg syns de ble litt spinkle til ansiktet mitt på en måte.)

Hva med lik type som 1 og 2 men ikke sort? Jeg har mørkbrune briller når jeg har mørkt hår, men det ble veldig hardt når jeg ble lys. Da er det jo bare de man ser

Skrevet

Hva med lik type som 1 og 2 men ikke sort? Jeg har mørkbrune briller når jeg har mørkt hår, men det ble veldig hardt når jeg ble lys. Da er det jo bare de man ser

Nummer en er ikke svart, men skilpaddemønstret brun med lysere stenger. Nummer to er heller ikke helt svart, men mørkere enn nummer en.

Jeg har vanligvis ikke så lyst hår som jeg har nå, det bærer bare veldig preg av at jeg har utesommerjobb. ;)

Skrevet

Helt klart nr 2 av de der. Nr 1 er for dominerende, og man ser kun brillene. Man skal jo ikke gjemme seg bak en brille!

Og når jeg ser mønsteret på nr 3 tenker jeg bestemorsolbriller :lol:

Men egentlig er jeg enig med Justisia, og ville valgt noe annet. Med litt smalere glass kanskje, og noe ala de nederste hun linket til. Jeg må være helt ærlig og si at jeg ser få som kler store og tykke briller.

Skrevet

Nummer en er ikke svart, men skilpaddemønstret brun med lysere stenger. Nummer to er heller ikke helt svart, men mørkere enn nummer en.

Jeg har vanligvis ikke så lyst hår som jeg har nå, det bærer bare veldig preg av at jeg har utesommerjobb. ;)

De så veldig svarte ut, hehe. Mine er også mønstret men i 99% av tiden så ser de helt svarte ut. Men det er selvsakt du som skal gå med de :)

Skrevet

Jeg liker 1ern jeg. Liker at brillene stikker seg ut jeg da :) Jo mer tydelige og kule, jo bedre :D Jeg har også lyst på nye briller... :baby:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...