Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Nei, du har helt rett.

Endret av IW
Fjernet brukernavn
  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert.

Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.

Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Og hvordan forklarer du ditt eget bidrag? Endret av Kåre Lise
Fjernet brukernavn
Guest vivere
Skrevet
Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.
Hvilken skjult agenda? Såvidt jeg kan se har den antatte eieren vært svært åpen på at han ikke vil avlive hundene uten at retten bestemmer at det er slik det skal være.
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".
Og med det mener du at?
Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Endret av IW
Fjernet brukernavn
Skrevet

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Det var derfor jeg tenkte at det ikke var så hemmelig, men det er ikke min jobb å henge ut noen, uansett.

Skrevet

Men ikke alle er på canis. Hadde aldri fallt meg inn å sjekke der faktisk, og jeg mistenkte heller ingen før dere begynte å hinte.

Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

  • Like 2
Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

Bra at du fjernet navne selv om de fleste nå vet hvem det er...

Hos Canis har han jo sagt at han ville lage tråden nå, siden flere sikkert lurer på hvor det blir av han. Å at siden vi nå alle vet grunnen er det bedre å gjøre det sånn...

Synes hele saken er veldig trist for alle. Å ønsker ALLE de innvolverte lykke til videre uansett...

Skrevet

Hvis det er den personen jeg tror det er så har jeg snakket en del med denne personen og vet at han er veeeeldig glad i hundene, harn trener positivt og han bruker mye tid på hundene sine...

Jeg sier ikke at det forsvarer handlingen til hunden, men det er neppe sannsynlig at disse hundene ble trent som kamphunder på noen måte som mediene påstår.

også tror nok jeg at mediene svartmaler så til de grader!

jeg vil ikke ta stilling til om denne hunden bør drepes, men jeg synes ivertfall IKKE at de andre to hundene skal måtte bøte med livet.

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Han har jo rett til å anke vedtaket om avliving. Han burde byttet plass med hundene og stått på kennel selv.
Guest Gråtass
Skrevet

Det er ikke så ofte jeg kan sitere Conny Andersson, men den syns jeg er beskrivende i denne situasjonen: "Skyt skräpet!!"

(hunden altså)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Hvordan kan han nekte for det når det er så ille det hunden har gjort? Skulle likt å vite hvorfor han mener at hans hund har mer rett til å leve enn andre hunder som biter tre personer i en smekk...

  • 3 weeks later...
Skrevet

Det sjokkerer meg ikke. Hundeeier har jo ikke vist mest selvinnsikt, hverken i denne saken eller hva angår tidligere forhold som han er anmeldt for vedrørende sitt hundehold.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...