Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Belgerpia
Skrevet

Vedtatt at 2 av 3 skal avlives http://www.vg.no/nyh...?artid=10066697

Eieren vil anke da..

Jeg hadde egenhendig tatt mine hunder til dyrlegen hvis dem hadde gjort noe sånt noe! Sånne hunder trenger vi virkelig ikke i samfunnet.

Nemlig - det samme hadde jeg gjort - jeg hadde bare gitt politiet beskjed om å avlive hundene umiddelbart. Ikke noe å lure på.

Skrevet

Hadde aldri tørt å hatt hunder som hadde gjort noe sånt. Hadde fått dem avlivet umiddelbart. Tror heller ikke han kommer langt her, men fatter ikke hva han tenker med.

Skrevet

Nåja, hvis jeg selv visste at det kun var en hund som bet (og vitner bekrefter dette) synes jeg jo ikke at det er rimelig å avlive de to andre, da..

Men som jeg oppfattet det så har den andre vært involvert i biteepisoder tidligere (men da mot andre hunder).

Så jo, begge de to hundene hadde vært avlivet samme kveld, hvis de var mine. UANSETT hvor mye folk vifter med armer, skriker og truer - så skal de selvsagt ikke gå til angrep på folk.

Den tredje ville vært meldt til enhver form for analyse, test og vurdering av alle dyktige hundefolk jeg vet om...

Sånne hunder kan, og blir ikke, gitt tilbake til eieren - for å "leve ut sine lykkelige dager" i samme nabolag som dette har skjedd. Det ville jo vært aldeles fryktelig.

Susanne

Skrevet

Håper han blir fratatt den tredje hunden også slik at den kan komme til et litt mer ansvarsfullt hjem.

Men den ene hunden var jo en annen sin. Nå vet jeg ikke om den tredje, den som ikke skal avlives, er denne tullingen sin, eller tullingens bror (mener jeg leste en plass at broren eide den ene av blandingene).

Skrevet

Håper han blir fratatt den tredje hunden også slik at den kan komme til et litt mer ansvarsfullt hjem.

Den tredje hunden er ikke hans hund. Det er også blitt sagt at denne hunden ikke var med på dette. Noen hevder også at det er kun den franske mastiffen som bet.

Skrevet

Det er vel mange som har mistanke om hvem dette er, og hvis det stemmer så er jeg ikke overrasket over at han mener det er ofrenes skyld og kommer til å påstå det til han blir blå i ansiktet.

  • Like 3
Skrevet

Det er ikke så vanskelig å ressonere seg fram til det, hvis du tenker litt tilbake ...

Men er det så åpenbart? Hvis det så henger jeg med.

Håper denne saken får oppfølging forøvrig. Av det jeg klarer å se ut fra artikler som er skrevet om hendelsen er både bikkjer og eier en smule ustabile... Håper de som blir angrepet får muligheten til treffe og omgås så de kan stole på snille, gode hunder en dag, så de slipper å bære med seg frykt for hund hele livet.

  • Like 1
Skrevet

Har vært inne på canis og lest tråden der.. og fastslår at jeg synes det er flere fornuftige folk her altså.. eller at canis har flere "avvikere" enn vi har her..

Shit happens og det er et enormt ansvar å ha en hund som kan finne på å bite folk (eller hunder for den saks skyld) når den er løs - uansett grunn. Så jeg håper hundene blir avlivet. Synd at disse tingene skjer mens det er agurktid slik at det blir stor media-interesse, for jeg er alltid redd for at man skal få for seg å skjerpe inn hundeloven ytterligere..

Men av og til lurer jeg på om man skulle hatt ansvarlighetstesting av hunde-eiere altså..

  • Like 3
Skrevet

Har vært inne på canis og lest tråden der.. og fastslår at jeg synes det er flere fornuftige folk her altså.. eller at canis har flere "avvikere" enn vi har her..

Shit happens og det er et enormt ansvar å ha en hund som kan finne på å bite folk (eller hunder for den saks skyld) når den er løs - uansett grunn. Så jeg håper hundene blir avlivet. Synd at disse tingene skjer mens det er agurktid slik at det blir stor media-interesse, for jeg er alltid redd for at man skal få for seg å skjerpe inn hundeloven ytterligere..

Men av og til lurer jeg på om man skulle hatt ansvarlighetstesting av hunde-eiere altså..

Ja, enig. Jeg har også lest på canis. Jeg kan ikke forstå at tilsynelatende voksne, intelligente folk kan få seg til å skrive som de gjør.

  • Like 1
Skrevet

Var innom en tur på Canis jeg også, fordi jeg hadde mine mistanker om hvem dette dreier seg om som eier. Den ble ytterligere forsterket av hva jeg fant der. Men ellers enig i at Canisfolket innimellom er noen folk med meninger som jeg virkelig håper er i ytterkanten hva gjelder hundenorge. Er i alle fall mer fornuftig stemning her inne :)

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

Har vært inne på canis og lest tråden der.. og fastslår at jeg synes det er flere fornuftige folk her altså.. eller at canis har flere "avvikere" enn vi har her..

Shit happens og det er et enormt ansvar å ha en hund som kan finne på å bite folk (eller hunder for den saks skyld) når den er løs - uansett grunn. Så jeg håper hundene blir avlivet. Synd at disse tingene skjer mens det er agurktid slik at det blir stor media-interesse, for jeg er alltid redd for at man skal få for seg å skjerpe inn hundeloven ytterligere..

Men av og til lurer jeg på om man skulle hatt ansvarlighetstesting av hunde-eiere altså..

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert. Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Skrevet (endret)

Det er ikke så vanskelig å ressonere seg fram til det, hvis du tenker litt tilbake ...

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Endret av Gjest
Fjernet brukernavn

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...