Gå til innhold
Hundesonen.no

HD og AD bilder


PsychoLynx
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Hvorfor skulle ikke hoftene være korrekt avlest siden albuene var fri? Eller misforstår jeg? 

Litt dum formulering der, men magefølelsen sier at det ikke er rett, og den ble sterkere etter albuene ble lest fri :P 
Ikke noen mer logikk bak, annet enn at det er noe som sier meg at det ikke er helt rett. 
Og jeg har også fått høre at andre har fått feilaktig resultat på store raser hos den klinikken på grunn av eldre utstyr (dårligere plass til å ha hunden liggende bl.a), men har fått A eller B ved bruk av en annen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

21 minutter siden, *Kat84* skrev:

Litt dum formulering der, men magefølelsen sier at det ikke er rett, og den ble sterkere etter albuene ble lest fri :P 
Ikke noen mer logikk bak, annet enn at det er noe som sier meg at det ikke er helt rett. 
Og jeg har også fått høre at andre har fått feilaktig resultat på store raser hos den klinikken på grunn av eldre utstyr (dårligere plass til å ha hunden liggende bl.a), men har fått A eller B ved bruk av en annen. 

Trodde ikke Nemi kom til å ha HD heller, men hun har D hofter og 0 på albuene :P ikke sikkert det stemmer hos deg selv om jeg tror det gjør det for henne da såklart:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, WelshenNemi skrev:

Trodde ikke Nemi kom til å ha HD heller, men hun har D hofter og 0 på albuene :P ikke sikkert det stemmer hos deg selv om jeg tror det gjør det for henne da såklart:)

Ting kan jo skje selv om man har gjort alle undersøkelser. 
Men før jeg har rerøntget og eventuelt lagt inn en klage og dermed fått 3 avlesinger og meninger så tror jeg ikke på det :P 

Men det er jo ikke noen krise. Det er bare jeg som vil være helt 100% sikker, spesielt siden han fortsatt skal bli kraftigere og bredere. 
Og marginene mellom C og A kan være ørsmå. Så en bitteliten feil når bildene tas kan spille inn. Hadde jeg fått D eller E som resultat hadde jeg ikke vært i tvil om at resultatet var rett. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Perfect Image skrev:

Nei, HD er ikke et problem på rasen. I Norge har 4 stykker blitt røntget med C siden 1988. (To er mine de siste ukene :lol:  Vilt. ) Det er det jeg har gått litt inn i meg selv også med. Men på samme tid prøver jeg nå å tenke om er det fordi jeg ser på på dette som fra et egosentrisk lite objektivt perspektiv fordi jeg vil ha valper på henne, eller er det fordi jeg tror i bunnen av margen min at hun kan tilføre noe bra i rasen. Hadde en liten diskusjon med dette med ei venninne, og siden jeg er villig til å gå fler titalls tusen i minus på kullet så må jo magefølelsen være der på at dette blir bra da. Og det har jeg troen på. Men må la tankene kverne litt og gå litt frem og tilbake inni meg.

Jeg tror Koios hadde fått en HD grad på ene hofta om jeg hadde klart å fått røntget han (sub-luksasjon, hvis jeg husker rett), så da er mindre andel HD hunder importer fra deg. :P Men er vel en del som ikke røntger?
Men C hofter er heldigvis ikke noe en hund lider av! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, *Kat84* skrev:

Sjef har fått diagnostisert C hofter. Men albuene var 0/0, så noe sier meg at det resultatet ikke er helt rett. 

Dette er vel det minst logiske jeg har lest i dag... HD og AD har da ingen sammenheng utover at begge deler er leddlidelser.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, *Kat84* skrev:

Litt dum formulering der, men magefølelsen sier at det ikke er rett, og den ble sterkere etter albuene ble lest fri :P 

Det har overhodet ingen sammenheng, som Tuva også sier :). Briarden ligger f eks på en hd-prosent på mellom 20-25, men har tilnærmet 0 på albuer. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, JeanetteH skrev:

Eneste jeg ser er forskjellig er muskulaturen som kommer fram på bildet. Den er mindre fremtredende på det nye bilde. Men det spørs jo også på maskinen. Syns du selv han har det?

Ja, han har vært litt tynn i det siste og derav litt lite muskler, så det kan nok stemme. Da får vi vente på resultatene, det blir jo grådig spennende.. De er forøvrig tatt med samme maskin av samme veterinær.

9 timer siden, *Kat84* skrev:

 

Kan ikke si at jeg ser så mye forskjell på disse to bildene. Spesielt høyre hofteskål ser litt grunn ut. Venstre tror jeg kan være en C. Men det er bare en vill, ukvalifisert gjetning :P 

Hvilken klinikk var du hos? Kvaliteten på bildene er alfa og omega for å få mest mulig korrekt resultat, så om en stund skal jeg ta hoftene på nytt hos den nærmest meg. 

Landen som har tatt begge, faktisk. Vi er superfan av han :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, soelvd skrev:

 

Landen som har tatt begge, faktisk. Vi er superfan av han :P 

Åja! 

Det er han jeg skal til neste gang. Jeg så jo bildene, og de ser ikke ut som annet som er C her i tråden. 

Så jeg gir meg ikke på den magefølelsen. Etterpå har jeg fått høre at det faktisk blir forskjellige resultater mellom de to klinikken pga de bittesmå marginene.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, soelvd skrev:

Ja, han har vært litt tynn i det siste og derav litt lite muskler, så det kan nok stemme. Da får vi vente på resultatene, det blir jo grådig spennende.. De er forøvrig tatt med samme maskin av samme veterinær.

 

Erfaringsmessig så har jo mangel på muskler innvirkning på hvor "godt" hunden tåler HDen sin. Da muskler kan holde ting på plass. Tynn er jo bare bra, men ikke uten muskler.

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l. 

(har ikke noe med deg å gjøre, men ser at veldig mange tror at hunder som er tynne automatisk er godt trent. Men mange av de mangler jo muskler og har bare mangel av kroppsfett).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min ble jo røntget med (B/)C-hofter. Jeg syntes ikke de så gærne ut, og ville rerøntge senere. Men så ble 3 andre søsken også røntget med C, og halvsøsken til B, C og D. 

Så da tenker jeg at sjansen for at den C'en er legitim er ganske stor likevell. Hun var den første som ble røntget av alle disse.

7-8 måneder siden bildene ble tatt nå, og jeg vet ikke om jeg kommer til å røntge på nytt likevell. :)

57211e507b956_HD_ADNKK-HofteVD-22.04.2016-07_29_50-765.thumb.jpg.5c6c64628c9ab4f7162495af856a96c6.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, JeanetteH skrev:

Erfaringsmessig så har jo mangel på muskler innvirkning på hvor "godt" hunden tåler HDen sin. Da muskler kan holde ting på plass. Tynn er jo bare bra, men ikke uten muskler.

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l. 

(har ikke noe med deg å gjøre, men ser at veldig mange tror at hunder som er tynne automatisk er godt trent. Men mange av de mangler jo muskler og har bare mangel av kroppsfett).

Mangel på muskler bak er jo også ofte et tegn på at hunden avlaster pga smerter f eks... En C-hund jeg kjente ble merkbart dårligere etter hvert som han ble eldre, og man så at han la mer og mer vekt på framparten, mens bakparten "skrumpet" inn... 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, JeanetteH skrev:

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l.

Du har ikke tilfeldigvis en god oppskrift på hvordan man kommer igang med svømmetrening? Har store planer om å la min lille HD-hund svømme i badekaret nå som det begynner å bli vinter og problematisk med turer i skog og mark, men har ikke lyst til å gå feil frem og traumatisere henne helt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, JeanetteH skrev:

Erfaringsmessig så har jo mangel på muskler innvirkning på hvor "godt" hunden tåler HDen sin. Da muskler kan holde ting på plass. Tynn er jo bare bra, men ikke uten muskler.

Vet om en med en stuttbeint rase som rett og slett brukte badekaret sitt hver eneste dag som svømmetrening. Tok to intervaller på 10 minutter med svømming midt i karet med vest og holdt igjen. God og "kjapp" trening om man ikke rekker lange og gode turer i terreng e.l. 

(har ikke noe med deg å gjøre, men ser at veldig mange tror at hunder som er tynne automatisk er godt trent. Men mange av de mangler jo muskler og har bare mangel av kroppsfett).

Tusen takk for svar! Nei, han har vært for tynn siden han ikke klarer bygge muskler, noe han vanligvis gjør ganske lett. Vi har dessverre hatt mange måneder med opptrening. Skogsturer, ulent terreng, trent daglig på balanseben for å få bruke begge bena i styrketrening, han har fått svømme, etc i tillegg til oppfølging hos fysio 2 ganger i uka uten at vi ser noen som helst bedring eller forandring i atferd. Så jeg føler vi har gjort det vi kan der også. Ja, også har vi kjøpt alle mulige baljer, men ingen er store nok til at han ikke kan sette beina i siden, badekar har vi ikke plass til. 

Tror siste sjansen hans nå får være om resultatene fra NKK faktisk ser ok ut. Så får vi peise på med hardere trening (nå blir han jo begrenset) og se om usikkerheten/at han koker og utagerer forsvinner da, at det rett og slett er det som gjør at han har forandret seg det siste året, siden det antageligvis ikke er økte smerter. Det er jammen vanskelig å ha hund noen ganger! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min lille erfaring med rerøntging, spesielt der det er forkalkninger, er at det ofte blir drastisk verre bare på et år. Fra C med små forkalkninger, til D med markerte forkalkninger, f. eks. Ergo ville jeg tenkt meg grundig om før jeg benyttet en hund med C med forkalkninger i avl, uten at hoftene er kontrollrøntget på forhånd for å se om det har forverret seg.

Det gjelder jo selvfølgelig ikke når det har vært FEIL avlesning. Det har vært en par tilfeller på schäfer i Sverige nå, hvor hundene har blitt røntget med C i Sverige, og "normal" (tilsvarende A) i Tyskland. Bildene går nå til det nordiske panelet, så får vi se hva de ender opp med. Normalt sett skal det være så stor forskjell på en A og en C at det ikke skal være mulig å ta feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første bildet er av min hund som fikk grad A på høyre side og D på venstre. Ser at det er forskjell og at det glipper litt mellom hofteskåla og hoftekula på hundens venstre. Men samtidig ser ikke kula på høyre side, helt rundt og jevn ut.

Til sammenligning med bilder fra hundesele (bilde nr 2) og andre bilder av HD, så synes jeg bildene de har av en hund med grad D på hundens venstre side, ser værre ut enn det gjør på det første bildet her.

 Lånt siste bildet fra: http://www.hundehelse.no/hd-og-ad-rontgen/

Har slått meg til ro med grad D for lenge siden men synes det er et spennende tema likevel. 

20160203_103910.jpg

HD-D-e1434314291338.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Kristiin skrev:

Min ble jo røntget med (B/)C-hofter. Jeg syntes ikke de så gærne ut, og ville rerøntge senere. Men så ble 3 andre søsken også røntget med C, og halvsøsken til B, C og D. 

Så da tenker jeg at sjansen for at den C'en er legitim er ganske stor likevell. Hun var den første som ble røntget av alle disse.

7-8 måneder siden bildene ble tatt nå, og jeg vet ikke om jeg kommer til å røntge på nytt likevell. :)

57211e507b956_HD_ADNKK-HofteVD-22.04.2016-07_29_50-765.thumb.jpg.5c6c64628c9ab4f7162495af856a96c6.jpg

Ville nok også tippet c på den ene der, ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Perfect Image skrev:

Hos meg så ligger det mye i forpliktelsen mot valpekjøpere, og hva de "mister" hos blandt annet forsikringselskapet og risken de tar. Leia er deleied, og vi går endel runder nå med oss selv så får vi se, men ingen valper vil da bli solgt. Noen vil gå til hannhundeier, de fleste går nok til deleierene i Frankrike, og resten blir jeg nok å sette ut på for da, for å være helt sikker på at alt etter dette blir røntget og fordi jeg ikke har samvittighet til å selge dem :P Skikkelig tapsprosjekt uansett,hehe. Jeg kan ikke tenke meg å sende henne til Frankrike for å ha kull der isteden, så vi ser litt ann mulighetene og åpne for dem. (Der og da tenkte jeg jo at jeg må omplassere henne evnt at hun drar tilbake, men det klarer jeg bare ikke :aww: Mye enklere i teorien enn virkeligheten.)  Hun har linjer som tilsier at hun kan føre til mye annet bra, som blandt annet EP frie linjer, og dette er det eneste negative (Hun er på minusiden på størrelse, men det er egentlig ikke noe direkte negativt mer fakta.). Korthårsfolk skyter meg sikkert når de stalker postene mine og leser dette, men det er helt ok :) 

 

 

Kan jeg få spørre om de få colliene som røntges med HD plages med hoftene? Jeg skjønner jo vi har to veldig ulie raser. På boxer så er det sjelden/ (aldri?) de plages med C-hofter. Vi har så mange mer alvorligere ting å ta mer hensyn til. 
Som oppdretter må jeg veie for og imot. Og så huske på at det er de beste 50% som bør videre i avl. På min rase skal det godt gjøres og få i både pose og sekk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg få spørre om de få colliene som røntges med HD plages med hoftene? Jeg skjønner jo vi har to veldig ulie raser. På boxer så er det sjelden/ (aldri?) de plages med C-hofter. Vi har så mange mer alvorligere ting å ta mer hensyn til. 
Som oppdretter må jeg veie for og imot. Og så huske på at det er de beste 50% som bør videre i avl. På min rase skal det godt gjøres og få i både pose og sekk. 

Nei, det er ikke noe som plager dem men vi har aldri egentlig måtte tatt stilling til det rett og slett. Få av rasen også, og 50% går definitivt ikke videre som det er.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg få spørre om de få colliene som røntges med HD plages med hoftene? Jeg skjønner jo vi har to veldig ulie raser. På boxer så er det sjelden/ (aldri?) de plages med C-hofter. Vi har så mange mer alvorligere ting å ta mer hensyn til. 
Som oppdretter må jeg veie for og imot. Og så huske på at det er de beste 50% som bør videre i avl. På min rase skal det godt gjøres og få i både pose og sekk. 

Nei, det er ikke noe som plager dem men vi har aldri egentlig måtte tatt stilling til det rett og slett. Få av rasen også, og 50% går definitivt ikke videre som det er.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, Lailakatrin skrev:

Det første bildet er av min hund som fikk grad A på høyre side og D på venstre. Ser at det er forskjell og at det glipper litt mellom hofteskåla og hoftekula på hundens venstre. Men samtidig ser ikke kula på høyre side, helt rundt og jevn ut.

Til sammenligning med bilder fra hundesele (bilde nr 2) og andre bilder av HD, så synes jeg bildene de har av en hund med grad D på hundens venstre side, ser værre ut enn det gjør på det første bildet her.

 Lånt siste bildet fra: http://www.hundehelse.no/hd-og-ad-rontgen/

Har slått meg til ro med grad D for lenge siden men synes det er et spennende tema likevel. 

20160203_103910.jpg

HD-D-e1434314291338.jpg

Grunnen til at det ser verre ut er at hoftakulen er mer luksert, dvs ligger lengre utenfor skåla. Hoftekula på din ligger egentlig ganske greit, men hofteskåla er likevel ganske ødelagt = D-hofte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Du har ikke tilfeldigvis en god oppskrift på hvordan man kommer igang med svømmetrening? Har store planer om å la min lille HD-hund svømme i badekaret nå som det begynner å bli vinter og problematisk med turer i skog og mark, men har ikke lyst til å gå feil frem og traumatisere henne helt...

Dessverre så har jeg ikke prøvd det selv. og jeg er ikke så hyggelig med hundene mine, de blir bare kastet på dypt vann og forventet håndtere det :icon_redface:

Men sånn en tanke, hva med gummi matte og bare gå fram og tilbake med vann til magen i starten? etter en godbit e.l.? Også gradvis øke høyden på vannet? 

33 minutter siden, Aslan skrev:

Tanker? Uoffisiell røntgen. IKKE Thorvald altså :) 

15182511_10157755910405147_2042890068_o.

15216185_10157755910370147_1204166093_o.

 

Eneste jeg tenkte når jeg så det var f*u*c*k. Og tror det hadde vært tanken min ganske lenge om min hund hadde fått ett slikt bilde. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...