Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Det er ikke hundebilde.. Men ble ganske fornøyd med dette!

DSC_0011c3copy.jpg

Likte det veldig godt. Hadde vært morro å sett det med forkuset på et bein midt i og ikke det fremste, for å få frem dybden enda mer. Og så er det bittelitt irriterende at buksekanten kommer utenfor bildet. Ellers veldig bra :)

Skrevet

Her er et bilde jeg er veldig fornøyd med :

Hva syntes dere ? :)

Noen må gjerne Redigere det litt for meg visst det :)?

387697_10150355703151510_540956509_8675862_1517491873_n.jpg

Hei, prøvde meg på litt redigering av dette bildet :twitch:

Det er et veldig fint motiv i utgangspunktet, selv om jeg er enig i at blikkrettningen kræsjer med bildekanten.

Har hovedsaklig redigert farger og lys. Har også kuttet det til et litt mer firkantet format.

hund_sjo_v3.jpg

  • 2 weeks later...
Skrevet

Aah, fantastisk bilde! Elsker komposisjonen, og at det er ufokusert på jenta. Kunne dog ønske tigeren så på henne, men deet får du ikke gjort så særlig mye med :P

Takk =) Ja hadde vært kult hvis tigeren så på jenten men men hehe.

Blir ikke bildet mulig bedre om det er i skarpe farger? Synes det mistet litt "glød" i sort/hvit. :)

=) Der ser du, vi er forskjellig. Noen liker farger, noen svart/hvitt.

Det jeg tenkte med dette bilde er at på orginalen er det veldig mange farger og da forsvant jenten litt syntes jeg, men skal se om jeg kan finne bilde så får du se og si hva du syns. =) Takk for svar.

  • 2 weeks later...
Guest vivere
Skrevet

Første bildet vet jeg ikke helt hva jeg skal mene om :) - det var vakkert og jeg synes den skrå bakken og skyene delte bildet inn i morsomme triangler - men noe er det som mangler føler jeg, uten å kunne sette fingeren på dette noe :)

Bildet av hunden likte jeg bedre. Fargene passet og bildet er skarpt, at det var dødrom foran snuten likte jeg, fokuset ligger på øyet og plassering av øyet i bildet er etter min mening flott. Jeg kunne kanskje ønsket et mer "direkte blikk" inn i kamera men alt i alt synes jeg som ikke er spesielt god til å bedømme bilder at dette var bra :)

Skrevet

Ett lite råd for dere som ikkevetdetnår det gjelder fokusering:

Når kameraet står på Auto og eller hvis ikke dette er endret siden du pakket opp kameraet så finner kameraet automatisk fokuspunkter selv ut fra kontrast og avstand i bildet. Er nesen nermest, så anntar ofte kameraet at det nettop er nesen som er hovedmotivet og derfor prioriteres skarpheten nettopp pådenne og ikke øynene.

Det du må gjøre er å endre fra "autofokus" til at kameraet ALLTID bruker det midterste fokuspunktet. På denmåten kan man selv bestemme hva som skal være skarpt i bildet og ikke kameraet. Kameraet bare "gjetter" når den får velge fokuspunkter selv.

Jeg har lett og lett i manualen hvordan man gjør dette, men kan ikke finne det. Har du noen aning? Canon Eos 450D

Skrevet

Jeg har lett og lett i manualen hvordan man gjør dette, men kan ikke finne det. Har du noen aning? Canon Eos 450D

Du kan trykke på piltasten som peker opp, altså den over "set" knappen i midten.

canon1000d_back.jpg?dcd64b

Skrevet

Du kan trykke på piltasten som peker opp, altså den over "set" knappen i midten.

canon1000d_back.jpg?dcd64b

Men hva skal den stå på og hvilken skal stilles på er det jeg ikke finner ut :P

Skrevet

Nei nei... dette er ikke riktig.

Denne funksjonen som beskrives her har ingenting med fokuspunkter å gjøre. Disse punktene bestemmer lysmålingen og ikke fokuspunkter.

Det som menes er at du bør stille inn kameraet til KUN å fokusere med det midterste punktet i søkeren og da må du trykke på den knappen heeeelt øverst til venstre på kameraet ditt (se bildet over) og justere til kun det midterste fokuspunktet lyser.

  • Like 1
Skrevet

Nei nei... dette er ikke riktig.

Denne funksjonen som beskrives her har ingenting med fokuspunkter å gjøre. Disse punktene bestemmer lysmålingen og ikke fokuspunkter.

Det som menes er at du bør stille inn kameraet til KUN å fokusere med det midterste punktet i søkeren og da må du trykke på den knappen heeeelt øverst til venstre på kameraet ditt (se bildet over) og justere til kun det midterste fokuspunktet lyser.

Ah, stemmer det! Haha! Litt for trøtt til å svare på slike tråder ser jeg... :P

Skrevet

Det som menes er at du bør stille inn kameraet til KUN å fokusere med det midterste punktet i søkeren og da må du trykke på den knappen heeeelt øverst til venstre på kameraet ditt (se bildet over) og justere til kun det midterste fokuspunktet lyser.

Ehm... til høyre?

Skrevet

Nå er ikke jeg noen ekspert, men tenkte jeg kunne si litt hva jeg mener.

386405_10151133159095408_757905407_22029600_14061799_n.jpg

Dette bildet er kjempefint. Det er skarpt og fint, og du har klart å få fokusen på øynene. :thumbs:

Men bildet er litt mørkt, og jeg kunne ønske komposisjonen var litt annerledes. At hunden var plassert litt mer til høyre, slik at det blir mer luft den veien hunden ser. Jeg kunne også ønske at hodet var plassert litt høyere i bildet, slik at vi hadde sett litt mer av kroppen - bare litt. :)

406449_10151133159425408_757905407_22029603_1852462340_n.jpg

Kjempefint bilde! Jeg kunne ønske bildet var bittelitt mer lysere, men det fungerer. Bildet er skarpt og fint, og nok en gang thumbs up for fokus på øyne. Komposisjonsmessig er det etter min mening bra at du ikke har plassert hunden helt på midten, men jeg kunne ønske at hunden var plassert litt høyere i bildet, siden du allerede har kuttet et øre.

Fine bilder! :D

Skrevet

Jeg sniker inn noen bilder her jeg :innocent:

Ha i bakhodet at jeg bare kan AUTO på kameraet mitt... fordi jeg ikke orker å lese brukerveiledningen :whistle:

(innser også at jeg ikke eier begrensninger, og ble nødt til å stoppe lenge før jeg egentlig ville... )

P6046205.jpgP9240913.jpgPA181378.jpgP5083995sep.jpgPB301894.jpgP9301087.jpgP6046185.jpgP4162998.jpgP1201394.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...