Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Litt vanskelig å gi kritikk når bildet har såpass lav oppløsning, men når det gjelder komposisjon (plassering av motivet) så likte jeg det nederste best. Det øverste var veldog midtstillt. Det synes jeg forøvrig det nederste var også, men jeg synes utsnittet var bedre her.

Nåpr det kommer til skarphet etc. så har jeg ingen kommentar, da man ikke kan se om bildet er skikkelig skarpt eller ikke når oppløsningen er så lav. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vel sagt det før også, men det øverste bildet ditt, Debbie, det er bare helt magisk :). Jeg elsker det - nydelige farger, flott refleksjon i vannet, det er noe eventyraktig over det. Det eneste bittelille jeg kunne tenkt meg var at hesten ikke var helt midtstilt, men som breton sier - det er ikke alle bilder det gjør noe på, og det er overhodet ikke noe som forstyrrer mitt inntrykk av bildet.

Når det gjelder skarphet er ikke det avgjørende for kvaliteten på et bilde, synes jeg. Man får dømme ut fra det bildet man får servert, og det er mer enn skarpt nok for denne oppløsningen :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kritikk!

Enig i det. Dette gjorde virkelig noe med bildet. Takk! :)

Jeg fant bildet i høyere oppløsning på bloggen din og tillot meg å redigere dette slik at det ble mer punch i bildet.

Fjernet litt blåstikk i øynene etter fageøkningen og beskjærte bildet litt.

Fant også EXIF infoen til bildet:

Kamera: Nikon D40

Lukkertid: 1/320

ISO: 800

Blender: f/1.8

Brennvidde: 50mm

Kamera program: Manuell

Bildet ble tatt 16.7.2011 kl. 22:15 og ble ikke overført til hardisk før 26.7.2011 kl. 20:45 :)

Her har du bildet:

hunden-1.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uredigert tatt i jpg for noen år siden med Thorstein sin tante som er fotoentusiast hvor hun lærte oss manuelle innstillinger :P

DSC_0045.JPG

bakklandet.jpg

DSC_0043.JPG

Veldig bra bilder, synes jeg. Jeg ville dog ha rettet opp horisonten på dem. Noen bilder gjør seg når de er skeive, men bilder av bygninger og sånt synes jeg bør være rette om man ikke skal oppnå en eller annen veldig skeiv, kunstnerisk effekt :). Men ellers synes jeg disse bildene var knallbra :).

pus.jpg

Liker bakgrunnen veldig godt - den var flott. Katta forsvinner bittelitt fordi det er skygge på den - jeg ville forsøkt å gjøre den litt lysere med litt bedre kontraster kanskje? Underlaget katta ligger på forstyrrer meg liksom litt også, Underlaget bryter veldig med den flotte bakgrunnen og jeg hadde ønsket at katta kanskje lå på et gammeldags bor med krummelurebein (*ler*) eller noe sånt og ikke det den ligger på nå :). Ellers kunne jeg ønsket at halen var mer inntil kroppen sånn at hele halen ble med :). Kanskje kunne du beskåret litt mer over katta også, men på den annen side likte jeg bakgrunnen så godt at den bakgrunnen ville forsvunnet litt med tettere beskjæring også :). Bildekritikk er vanskelig :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Louise: Helt OK, men jeg lurer også på hva slags behandling du ga bildet. Tror ikke jeg gjorde noe med det utenom beskjæring.

Er det noen måte å få vekk fargestøyen på andebildet på?

Jeg har redigert det i Photoshop og Adobe RAW converter.

Har hovedsaklig redigert litt lys og farger i RAW converteren, og så åpnet det i Photoshop der jeg brukte "unsharp mask" i "lab color mode" for å ikke lage uønsket støy i fargene. Tok også litt i bruk "burn" og "dodge" for å legge lyset slik at motivet i bildet skal være mest mulig blikkfang (altså fuglen).

Det finnes verktøy til bl.a Photoshop som er ganske effektive på å fjerne støy på bilder. Jeg har et som heter "Neat Image" som jeg er veldig fornøyd med http://www.neatimage.com/ :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

28qvkih.jpg

For en vakker pus :wub: Dette bildet likte jeg kjempegodt! Jeg sliter med å finne noe "galt" med det. Kanskje flyttet pus litt mer mot høyre? Nei jeg vet ikke altså. Dette var perfekt :D

pus.jpg

Enda en søt pus :wub: Det ligner på en singapura med en gang! Jeg likte bildet kjempegodt, men synes katten blir litt mørk. Litt mer lys på den, så hadde bildet vært perfekt i mine øyne :D

Jeg er svak for katter. Det irriterer meg derfor grenseløst at alle bildene mine fra pcn har blitt sletta på et mystisk vis. Jeg vil dog se om jeg kan få litt mer kritikk på dette bildet som jeg postet for en stund siden (tatt fra face da jeg ikke har det på pc som sagt..):

46747_1608448332299_1268913370_31681089_4604628_n.jpg

Redigert kontrasten og skarpheten mener jeg. Facebook har uansett føkka opp bildet. Men hva med komposisjon og farger sånn ellers hvis vi ser bort ifra føkka oppheten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vil gi meg tilbakemelding på disse bildene?

*SNIP*

De to siste er litt grotesk redigert. Det er veldig mye tapt informasjon i de svarte områdene hvor det er skygge. Disse vil jeg gjerne se havne med på bildet. Likte godt det siste. Var veldig dypt (dog skulle sett at fjellet til høyre forsvant, haha) mtp. veien og elven som renner der. Fine hus også. :)

Tok bilder av ei frøken her på forumet og hennes DSG Sookie.

_MG_7683_face.jpg

IMG_0487.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to siste er litt grotesk redigert. Det er veldig mye tapt informasjon i de svarte områdene hvor det er skygge. Disse vil jeg gjerne se havne med på bildet. Likte godt det siste. Var veldig dypt (dog skulle sett at fjellet til høyre forsvant, haha) mtp. veien og elven som renner der. Fine hus også. :)

Tok bilder av ei frøken her på forumet og hennes DSG Sookie.

_MG_7683_face.jpg

IMG_0487.jpg

Takker for kritikk :)

Synes det øverste bildet ditt var kjempefint!

Personlig ville jeg hatt det litt "softere", samt at jeg ville beskjært det bittelitt i bunnen. Men alt i alt et meget flott portrett :)

Det nederste bildet ditt likte jeg også veldig godt. Skarpt og fint, men ville hatt mer plass over hunden og kanskje ikke fullt så mye under.

Alt i alt to skikkelig flotte bilder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...