Leaderboard

Åh, det der med dialekt! Endel grupper på fb, spesielt landbruksgrupper gir meg mark, mange av de dialektene er jo klin umulig å forstå et kløyva ord av Jeg syns de som legger «s» på alt høres ut som småunger som ikke har lært seg å prate ordentlig rett og slett.

Jeg er skikkelig gretten gammel kjerring på sånt. Ordene uttales forskjellig FORDI DET ER FORSKJELLIGE ORD, kjede er ikke det samme som skjede og skjønn er ikke det samme som kjønn. Å legge til den s-en på alt er bare latskap. Forskjellen på hvem, hvilken, hva og hvor burde også være grei å få med seg. Og jeg må innrømme at jeg foretrekker at folk faktisk bruker et av skriftspråkene når de skriver, det er meg rykende likegyldig hvor mye dialekt de bruker når de snakker men ikke skriv på dialekt da vær så snill... Men altså, jeg er fullt klar over at mange syns jeg er skikkelig teit som bryr meg om sånt.

Jeg var veldig forberedt på at dette ville komme Jeg personlig synes ikke noe om dette heller jeg da. Hverken omfattende (teite) klipper som ikke er logiske til hundens originale bruk osv eller timesvis med grooming for å få hunden til å se best mulig ut (da på raser hvor man til og med kan fuske litt på helhetsinntrykket på hunden). Hunder fortjener å leve normale hundeliv.

Jeg synes ikke du er teit Å bli forklart at jeg har skjede rundt halsen er litt spesielt, føler jeg. Og folk som skal ha skylling til middag? Hva fankern er det? Jeg, med mitt gammeldagse kosthold med kjøttkaker og pannekaker, trodde skylling var noe man gjorde med klær og oppvask, ikke noe man spiste, og jeg har ennå til gode å finne ut hva det faktisk er. Må være no' lokale greier... Folk som skriver på dialekt nekter jeg å svare, rett og slett. Halvparten er jo klin umulig å skjønne, det er jo bare masse bokstaver på feil plass. Jeg oppfatter det som respektløst mot andre når sånt brukes på f.eks. FB. En ting er på folks private timeline, men når det er i grupper, så får jeg flass og mark av det.

Jeg og. Mulig det er dømmende, men jeg synes nesten folk virker litt mindre begavet når de sier skjole, selv om jeg skjønner at de ikke ér det altså. Jeg skal prøve det jeg kan for å unngå at lille her i huset begynner å si skj-lyden i tide og utide ?

Jeg heter jo ikke Kjersti lenger, men Schæchti. Jeg retter på folk jeg kjenner og nægger på tantebarna. Jeg er kanskje nesten litt i overkant opptatt av det, og irriterer meg over de som ikke er det. Jeg trodde jo at folk var opptatt av å bevare norsk kultur i disse dager - som jeg også trodde språket var en del av Edit: Jeg svarer forøvrig ikke når folk sier Schæchti.

I dag skal vi på visningstime hos fotografen for å se på nyfødtbildene vi tok ? gleder meg til å se resultatet

Jeg hadde nok beholdt det selv hvis jeg hadde funnet noe ^_^ Da de gravde tomta til min bestefars hus for mange ,mange år siden, så fant de rester fra jernalder. Noen pilspisser og slikt. De leverte det inn, og det er nå gjemt i en kjeller på Tromsø museum, som så mye annet som har blitt funnet her i Nordland. Her jeg bor er det en rik vikinge historie med mange gravfunn og nydelige skatter, men ingenting får man sett noe av. En Skam!

Jeg tror alle her er enige i at hunder ikke smiler på AKKURAT samme måte som oss - med samme betydning. Og vi er alle enige om at hunder som sliter og misforståes av folk som ikke vet at flatnesa hunder faktisk ikke SMILER når de holder på å dævve av varme osv er dumt. Jeg tror vi her inne er over hvermansen når det gjelder kompetanse på hund, å forstå seg på hundens kroppspråk og intensjoner med den. Vi VET nok at hunder ikke bruker smilet på samme måte som oss, men å kalle en spade for en slikkepott må da være lov når det (for oss her inne) er uskyldig menneskeliggjøring. Jeg synes det burde være lov å si at hunden en har smiler når man kan kommer hjem (fordi den er glad for å se oss - noe som er sant. Om det smilet er en reaksjon, miming, en tilfeldig medpassasjer eller ett resultat av gleden i seg selv spiller vel ingen rolle i den sammenhengen - FOR OSS HER INNE). Jeg ser ikke problemet med å kalle dette et smil.

Oi, wow. Skulle de på død og liv brukt denne "sjarmerende, så-søte-snorkelyder" - rasen, så kunne de jo i det minste valgt en som ikke lider så åpenbart liksom? Det der var utrolig ugreit å se på! Hvor er humoren i det der??

På valpeshowet fikk vi tatt noen bilder av de tre søsknene som var tilstede. Det var ikke så lett, for de hadde bare lyst til å leke med hverandre Evie, Ivrig og Easy Evie og Ivrig Ivrig Easy Evie

Jeg undrer meg på hva de legger i at de har fått mye bra tilbakemeldinger. Likes fra folk som ikke vet bedre på FB? På youtube har de ihvertfall ingen positiv tilbakemelding eller likes...

Jeg skjønner ikke at det er blitt så vanskelig å uttale kj... (men jeg irriterer meg også over at da og når brukes i hytt og pine) Men jeg husker at jeg for mange år siden traff min bror og kjæresten og spurte hvor de skulle. "vi skal på ski no" var svaret. Hæ, hvor er det snø nå, svarte jeg. De skulle på kino...

Åh, jeg er så glad jeg ikke er den eneste!

Jeg har rotet meg inn i vognpose-jungelen. Så mye å velge imellom! Og så mye jeg vil ha Samboeren er dog ikke helt enig i at vi trenger tre forskjellige vognposer per sesong, så jeg får vel bare begrense meg

Det lureste er å holde kjeft og grave det ned igjen, om ikke risikerer man å få byggestopp pga arkeologiske utgravinger.

Jeg får mark av skjole osv. Og at søringene sier hvem til «alt». Både hvem, hva og hvor. Eller hvorfor ?

Naturlig er ikke det samme som trygt. Det finnes flerfoldige giftige, allergifremkallende og direkte skadelige naturlige stoffer. Likevel forbinder mange forbrukere "naturlige produkter" med sunnere, tryggere og mindre helseskadelige produkter, noe som selvfølgelig ikke nødvendigvis sant. 100% naturlig er absolutt ingen garanti for at produktet er trygt. Denne logiske bristen i mange forbrukeres tankegang skyldes i hovedsak misvisende markedsføring, der forbrukere blir ledet til å tro at alt som er naturlig automatisk er helsefremmende og at syntetiske stoffer er skadelige. En annen ofte brukt misvisende markedsføring er "uten kjemikalier". Kjemikalier høres for mange skummelt ut, og mange forbrukere tenker derfor at kjemikalier er farlig - men kjemikalier eller kjemiske stoffer er grunnstoffer eller kjemiske forbindelser, både naturlige og syntetiske. Likevel markedsføres gjerne produkter som "uten kjemikalier" dersom de er fri for syntetiserte forbindelser, og siden produktet da er 100% naturlig og i tillegg uten kjemikalier tror forbrukere automatisk at produktet er trygt. Det er rett og slett en måte å skape falsk trygghet hos forbrukere. Poenger er altså at det overhodet ikke spiller noen rolle om fargen er naturlig eller ikke - det som er viktig er at den ikke inneholder skadelige stoffer (hverken naturlige eller syntetiske).

Enig, men hva med hundene som groomes til vanlig utstilling i timesvis? Som gjerne ikke får leve normale hundeliv pga papiljotter (eller hva det nå enn heter) og diverse? Er dette egentlig noe bedre? Etter min mening; Nei absolutt ikke!

Enig, men hva med hundene som groomes til vanlig utstilling i timesvis? Som gjerne ikke får leve normale hundeliv pga papiljotter (eller hva det nå enn heter) og diverse? Er dette egentlig noe bedre? Det viktigste er at hunden får leve et normalt liv. Hårfarging kan være alt fra trivielt (farging av små hårpartier) til omfattende (helfarging eller kreativt farging). Omfattende hårfarging kan jeg ikke se for meg ikke innebærer noen ulemper for hunden. Selv milde hårfarger kan gi allergiske reaksjoner og skal ikke brukes helt inntil hodebunnen, noe jeg ser for meg vil være nærmest umulig å unngå ved helfarging av hund. I tillegg blør slike farger relativt mye, som innebærer at hunden f.eks vil kunne sleike i seg stoffer fra hårfargen.

Vi har vinterhageløsning på stua, altså påbygg med bare vinduer mere eller mindre. Men glassene er av sånn type at de ser ut som speil fra utsiden + at vi har stor granhekk langs veien . Så det er ingen problem med innsyn. Snutemerker derimot.... All the way. Og poteavtrykk av hunder som kan å åpne skyvedøra selv... Gah. Kaldt om vinteren men veldig deilig nå og fremover. Tatt utenifra. Rett innenfor ligger hund i sofaen og ser ut

Har ingen råd, men sender deg en stor Kjenner jeg er glad det ikke er meg som går mellom hunden og pulken I dag har vi trent ute på gress og gått spor på samme gresset!! Så utrolig deilig. I morgen skal vi ha reprise, bare med litt flere hunder og folk

Snakka med Eva Egeberg i ettermiddag, og hun sa at de var på saken, og holdt på å få sendt et brev til Skeidar. Ellers har jeg meddelt min misnøye på FB, der Skeidar har en konkurranse gående, og jeg informerte om at jeg ikke engang vil ta i mot noe gratis fra noe som reklamerer med dyreplaging. Så får vi se hvor lenge den kommentaren får stå...

Skjønner ikke at normale folk ikke ser at denne hunden og deres beslektede har det vondt... Er meg ubegripelig at folk ønsker å kjøpe slike hunder.

Vi er blitt eiere av leilighet idag Sp planlegger alle rom i full fart!

Valpene kom på termin og er nå 1 1/2 uke gamle. Det kom 4 valper, 2 tisper og 2 hannhunder. Det kom 4 merle, ser ut som det er 2 blue merle og 2 bi-blue, en av hvert kjønn.

Om fargen ikke er skadelig og hunden ikke lider noe videre under ppføring så be my guest tenker jeg. Men ja, jeg synes det er forferdelig teit, og ja, jeg har noen fordommer mot slike folk

Jeg har hatt denne drømmen så lenge! Bare bygge om en van, kjøre rundt i Norge i all slags vær og nyte livet med gubbe og bikkje/bikkjene. En dag skal jeg gjøre det! Jeg har sett på mange videoer hvor de bygger om biler/vans og det ser så koselig ut! Jeg blir så inspirert! Nå har jeg hverken lappen, råd eller bikkje men om noen år kanskje? Noen andre som har drømt om slike ting? Det er jo mye jobb, blir slitsomt etterhvert og det koster mye - pluss at man må kunne forsørge seg på veien.

Å gud ja! Det er min største drøm. Jeg har både lappen og bikkje da, verre med de pengene...

Dogs of Pegasus ? Enormt kunnskapsrik dame som deler mye nyttig info om hundepsykologi/hundespråk samt flokklederkunnskap.

Lille vakre Kee-va ? Har satt opp 3 kasser i helgen, som skal huse snoker ?

Shit, stakkars lille! Kjenner til det der med at det er vanskelig å vurdere allmentilstand på hunder som uansett bare sløver inne. Men følg med på blikket og slimhinner.

Uff God bedring til han da. Er så dritt når det smeller, du har min fulle sympati!

Så grusomt ☹️Krysser fingrene for at alt går fint!

https://blog.otovo.no/2017/02/26/lonnsomhet-og-tilbakebetalingstid-for-solceller/ Generelt kommer man bedre ut av det med et litt mindre anlegg enn det som blir foreslått. Sjekk gjerne Otovo på fb, der er det tilbakemeldinger fra brukere om den mest kostnadseffektive størrelsen.

Jeg liker https://www.facebook.com/absolutedogs/ og de åpne undergruppene (1)https://www.facebook.com/groups/610566119052717/, 2)https://www.facebook.com/groups/214490725633880/ 3) https://www.facebook.com/groups/prodogtrainer.me/) . Absolute Dogs har et litt annet syn på hundetrening (fokus på konsepttrening), og er veldig positive/relasjonsskapende og løsningsorienterte. Relativt mye gratisinfo, men det er selvfølgelig business for de, så det er en god del innsalg av både DVD'er og onlinekurs. Jeg har tatt flere av onlinekursene og er med i tilhørende( lukkede) fb-grupper, og selv om ikke alt i onlinekursene nødvendigvis er relevant for meg og mine hunder, så er fokuset og kommunikasjonsformen i gruppene deres (de har mange aktive administratorer) en god motvekt mot all trollingen og kranglingen man lett finner på nett Live-sendingene kan bli litt i overkant mye regnbuer, enhjørninger og hjerter for en sindig trønder, men de ansvarlige (Lauren Langman og Tom Mitchell) er høyenergiske og det bærer sendingene preg av Ellers har Leslie McDevitt akkurat nå åpnet fb-gruppen for nettkurset "Reactive to relaxed" for gjennomlesning (koster 25$, kurset er avsluttet, men alt av materiale ligger der i 1 år fremover) - påmeldig via https://www.facebook.com/groups/298300721554/ Dr Ian Dunbar har en fb-gruppe for de som er abonnenter på DunbarAcademy (20$ per mnd, da har du tilgang på alt han har laget, også det gamle som han ikke nødvendigvis er heeeeelt enig i nå lenger) - https://www.facebook.com/groups/1301213286652522/ Det er ikke veldig mye aktivitet der, men Dunbar-gjengen har "live-sendinger" innimellom. Om du er interessert i beriket miljø, så har denne fb-gruppa mange dedikerte bidragsytere: https://www.facebook.com/groups/canineenrichment/?ref=group_browse_new Denne gruppa har faglig kompetente administratorer som gjerne låser tråder for å få svart godt nok selv senere, https://www.facebook.com/groups/664027960470508/?ref=group_browse_new Og så har Susan Garrett en åpen fb-gruppe som hun bruker for å selge inn div kurs, men det er en del aktivitet der også ellers: https://www.facebook.com/groups/freedogtrainingworkshop/?ref=group_browse_new Har dessverre ikke tips om norske fb-grupper med gode diskusjoner, men håper en av de over kan gi deg nyttig underholdning

Ja, den er knallgod!! --- @Poter har ikke mye å komme med annet enn

Altså, den luktet rart. Nesten vondt. Men så smakte den helt annerledes! Den var god. Men det var så forskjell på lukt og smak! Jaaaa! Se bilde! Ta tiden til hjelp, og det er lov å være lei seg. Aksepter at det er sånn for nå. Bruk venner og familie! Ikke isoler deg. Det er helt forferdelig, jeg føler med deg For et nydelig sted @Wilhelmina!

Lang dag... Skulle egentlig bare ut en liten tur og få tak i passbilde til visum, men så var det så utrolig fint vær at det ble en roadtrip i samme slengen (på en halv tank bensin...) Og plutselig, rundt en sving, åpenbarte dette seg: I Tromsø er det fortsatt mer eller mindre full vinter, så dette var virkelig en drøm å finne. Hvorfor kjører jeg ikke dit oftere? (Fordi det tar to timer hver vei ) Og når vi først var så godt igang ble det likesågodt en tur til Finland i samme slengen Jeg argumenterte (ovenfor meg selv) med at bensinen sikkert var mye billigere der, så det ville lønne seg med en liten omvei På vei hjem igjen ble vi stoppa på grensa, for første gang ever. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har kryssa diverse grenser uten at de har gidda å se på meg engang, så det var jo en ny og spennende opplevelse Veldig grundige var de dog ikke, ville bare se passet til hunden og ingenting mer. Kunne ha smugla mye rart hvis jeg hadde vært av den typen Nå er vi vel hjemme, men telefonen min er fortsatt på finsk tid og nekter å høre etter når jeg forteller den at vi er i Norge...

https://boligpartner.no/ferdighus/moderne/brasso https://www.hedalm-anebyhus.no/hus/husaltair/ http://www.nordbohus.no/link Jeg liker den moderne stilen men ikke helt firkantet, jeg liker store vindusflater og mye lys. Egen inngang til vaskerom eller bad/vaskerom med adkomst fra entréen er et must, siden drømmehjemmet er bebodd av minst en hund. Trenger ikke noe stort, en etasje er praktisk. Edit: Ja, selvsagt solceller! Eller bergvarme om det er mulig.

Jeg ser problematikken som du påpeker @Kangerlussuaq, men samtidig så mener også jeg at hundene faktisk smiler. Ja det er vi mennesker som kaller det et smil, men hvis leppene trekkes bakover når de uttrykker glede og de faktisk er glade, hvorfor ikke kalle det et smil selv om ordet smil er funnet opp av oss mennesker..? Hadde en Engelsk Setter som smilte slik som dalmatineren over her m.f, ved å trekke opp leppene. Har også møtt en islands fårehund som gjorde det.

Katta Finn bruker er forøvig også et helseproblem uten like. De bruker jo scottish fold Kan lese litt om problemene her: http://www.bbc.com/news/uk-scotland-39717634 og sel heterozygote fold'er med normale ører får mer leddproblemer enn katter uten denne mutasjonen overhodet.

I dag fyller min aller fineste skatt 7 år Håper vi får minst 7 år til sammen (Og ja, jeg lager kake til henne, ref tråden om menneskeliggjøring, men det stopper der )

Frøken nummer to, Zera, som har begynt å utvikle eggfollikler, tenkte å vise hvor visuelt synlig dette faktisk er hos kongepyton! Bilde med hvit bakgrunn er tatt for flere år siden når hun var rundt 1200 gram, bildet på teppet er tatt et par dager siden. På teppebildet ser dere at hun er en mye lysere farge, dette kalles "glow" på reptilspråket. Kongepytoner vil faktisk "gløde" i fargen når de utvikler egg! Hun vil fremdeles fortsette å parre i denne fasen, frem til hun får eggløsning.. som jeg også håper jeg får tatt bilde av, for det er om mulig enda mer moro hvor synlig dèt er.

Jøss, dette har jeg ikke fått med meg. Minner om Skam, ja, på oppsettet på sida det i hvert fall. Siden "lesbisk" blir nevnt her, så er jo jeg programforplikta til å sjekke ut

Om fargen er "trygg" å bruke så er jeg litt sånn - javel, vær så god. Men jeg synes ikke noe om det. Jeg synes det er fjolleri og ekstremt teit i de fleste tilfeller. Slik som de showene over her hvor man konkurrerer i å få hunden til å se "artistisk ut" (mest mulig fjollete??), de kan jeg ikke fordra. Stakkars de bikkjene som må stå i TIMESVIS KUN fordi eier skal dytte farger i pelsen slik at de selv kan "vinne" noe for det. Nei fjas og tøys det meste av det...! Skal nevnes at det er en gammel mann i nabolaget her med to hvite, nedbarberte hunder med rosa øredusker og rosa haledusk Synes det er litt mildere da enn å ta det utover hele hunden. Samme med de tigerstripede hundene eller de som er farget for å likne på pandaer - det er moro å se på men HELT unødvendig

@Cams!! Nå er jeg rimelig irritert altså.. Jeg var senest tidligere i dag og kikket på herptilforeningens sider og skulle skryte av artiklene dine men nå..! Nå skulle jeg jo gå inn og kikke på siden igjen men uansett på hvilke ulike sider som kom opp ( noen funker ikke) så finner jeg ikke igjen den samme siden som jeg kikket på.flere ganger , både i går og i dag.. Når jeg trykket på positivlista mener jeg, så kom det opp flere bilder , som man kunne trykke på, for info om de ulike artene. Noen bilder hadde 'kommer' med rød skrift tvert over. Har noen vært og 'pillet' på siden i dag eller er detvmeg det er noe galt med, siden jeg ikke finner igjen den 'riktige' siden? ( uhørt tanke det altså, at det skulle være noe galt med meg..) edit... Hm, hm..altså..mulig jeg kan ha trykket på feil undermeny.. Jaja, selv de aller beste kan jo slumpe til å gjøre feil en sjelden gang.. http://herpetologisk.org/positivlisten-hold/

(og blaaa blaaa bla, nå har reptil-kranen til Cams blitt satt på, gitt. )

Det kommer helt an på arten, og spesielt hvordan man innreder terrarier. For de aller, aller fleste artene på lista så vil naturlige terrarier helt klart være best. Spesielt for øgler og aktive slanger. Jeg bruker rack-system ("bokser") til juvenile slanger (og et par voksne), da det er både lettere å få de til å trives, samt billigere med tanke på at de vil vokse og bli større, og det blir tullete å kjøpe terrarium hver gang slangen har vokst 10 cm. Det å putte små slanger i et terra ment for en voksen en lager bare problemer for deg, da du må innrede terrariet skikkelig godt (maaaange gjemmesteder i form av huler og vegetasjon), hvilket gjør det umulig for deg å finne en liten, tynn mark på 40 cm i et terra på 150cm. Stresset ved å grave frem og flytte rundt på innredningen for å finne dyret hver 5 dag for fôring vil gjøre slangen så stresset at den ikke vil spise, og det å få juvenile slanger til å spise trumfer helt enkelt eierens følelser rundt det å ha dyr i boks. Ihvertfall slik jeg ser det. Plastikkbokser holder også bedre på varmen, da glass blir kaldt å ligge inntil dersom rommet terrariet står i er kjøligere enn hva dyret opprinnelig skal ha. Slanger liker å ligge trangt og inntil vegger, så selv om termometeret ditt viser 26-33 grader, så vil glasset allikevel kjøle ned slangen dersom rommet terrariet står i er 20-23 grader. Dette skjer ikke med plastikk. (eller bare gjøre som meg - gjøre om et helt rom til dyrerom og ha konstant temp på 26 grader) Forøvrig, bare fordi det er en boks så betyr det jo ikke at miljøet inni den skal være bart og kjedelig. Det kan dekoreres med plastikkplanter og slikt oppi der for å berike miljøet litt, og sånn sett er det jo ett fett for slangen om veggene er laget av glass eller plastikk. Kongepyton, en av artene på positivlisten som også er blant de mest populære, har en slik natur at de helst trives i områder som er veldig mørkt og trangt, og et rack-system klarer fint å mimikere det miljøet. Kongepyton vil ikke trives i åpne, belyste terrarier, og i mange tilfeller vil de matvegre. Så, f.eks: Jeg syns det er helt innafor å ha juvenile slanger i rack-system frem til de er rundt halvvoksne. Dette gjelder igrunn alle slangene på positivlisten. Jeg er ikke fan av rack-system til fullvoksne boaer eller snoker og de fleste pytoner på lista, enten fordi de er for store til at det er forsvarlig, eller at de er for nysgjerrige og aktive og trenger derfor et mer berikende miljø. Hvis jeg tolker setningen din rundt "lufting" riktig, så ønsker jeg bare å presisere det at disse dyrene skal i all hovedsak ikke trenge "lufting". Terrariet deres skal være stort nok og berikende nok, da en løpetur på gulvet faktisk kan gjøre mye er skade enn godt selv om eierne som gjør dette kun ønsker dyrene sine godt. Dette har med kaldt trekk langs gulv å gjøre, at øgler liker å slikke og smake på alt (og får derfor i seg mye støv og hår som ikke er bra for dem), og det faktum at dette er øgler som bor naturlig i et miljø hvor det er 40 + varmegrader hele dagen. Selv en halvtime utenfor terrariet betyr at øglen blir ganske kraftig nedskjølt, og det sier seg selv ikke er bra. Dessverre så er skjeggagamer veldig utsatt for å bli behandlet som en hund eller et barn, og det er helt klart et enormt seriøsitetsskille mellom folk som kjøper seg skjeggis som kjæledyr og duller og koser med de daglig, og de som faktisk respekterer dem for det dyret de faktisk er. Samme problem har man forøvrig også hos skilpadder.. Jeg vil tippe den lista ser noe ala slik ut: 1) Skjeggagam 2) Kornsnok 3)Kranset gekko 4) Kongepyton 5) Leopardgekko De minst vanlige på lista er soleklart pigghaleagamen, rett og slett fordi underarten som har havnet på positivlista er særdeles vanskelig å få tak i akkurat nå. (Den var ikke det da positivlista ble utarbeidet 10-12 år siden..), samt jeg ser ikke altfor mange av hagetreboa, regnbueboa, perlefirfisle eller rødfotet skogsskilpadde enda. Boaene er nok kun pga CITES-reglene, selv kunne jeg veldig gjerne tenkt meg både regnbue og hagetreboa. Og ja, det stemmer at det er forbudt i Norge å ha reptiler utendørs. Fjomper med reptiler i jakka er idioter som ikke burde hatt dyra, da de setter sitt eget ego ovenfor dyrets velferd. Det er forøvrig akkurat like forbudt å ha eksotiske fugler utendørs i Norge også, men det finnes folk som allikevel har utevolier til fuglene sine, og driver med friflyving. Temperaturene i Norge er forøvrig stort sett ikke høye nok til at det er forsvarlig å ha de fleste positivlistedyra ute, selv i 10-15 min - MEN unntaket er gresk landskilpadde, som helst egentlig bør kun være ute, hele sommeren. Men dersom du skal gjøre det, så må du søke til Miljødirektoratet om tillatelse, og de vil mest sannsynligvis si nei. Sånn sett kan man vel spørre seg om landskilpadder i det hele tatt burde være lov. Landskilpadder er et underlig tema i Norge.. Da reptiler generelt var ulovlig i Norge, så var det allikevel mulighet for å søke om lov til landskilpadde dersom man var allergiker. Ironien her er at landskilpadder er desidert de vanskeligste dyrene av reptilene å ha! Og skilpadder er det dyret veterinærer har sett MEST vannskjøtsel og feilhold hos, selv om det var minst like mange som hadde slanger og øgler før i tiden også. Skilpadder er generelt veldig misforståtte dyr, og lider i stor grad på grunn av det.