Leaderboard

Nå har jeg ikke lest så veldig mye av de 2-3 siste sidene, men fikk med meg starten og føler for å si et par ord. For min del så er jeg veldig lite aktiv debattant i hundedelen av forumet. Jeg er mye inne for å lese der, men kommenterer sjeldent. Derfor har jeg nok ikke opplevd så mye kræsj med de aller, aller fleste på forumet her. Syns forumet generelt oser av erfarne folk med mye kunnskap om både det ene og det andre - det er derfor jeg fortsatt er her. Jeg har heller ikke inntrykk av at dette er admins og moderatorene sin feil. Jeg syns de heller fortjener en god klapp på skulderen for å gidder å bruke fritiden sin på å fikse opp i dette her. Jeg likte heller ikke vendingen denne tråden her tok da alle plutselig skulle utpeke Kanger som problemmakeren, mye fordi jeg har skjønt det slik at det er slettes ikke bare hun som har "laget sur stemning" her. Man må feie litt for sin egen dør også - det gjelder også meg selv i enkelte tilfeller. Jeg har egentlig ikke lyst til å kaste meg på lynsjestemningen, til tross for at jeg og Kanger har hatt våre kamper hvor busta fyker - men siden jeg ble nevnt et par ganger i starten så ønsker jeg bare å kommentere på det.. Opphetede diskusjoner med sterke meninger er ikke ukjent terreng for meg - og jeg har nok derfor blitt ganske tykkhudet med årene. Jeg vet jeg velger kontroversielle temaer å delta i, og det er absolutt ting jeg har sagt tidligere som jeg enten angrer på, eller som jeg har endret mening rundt. Jeg er bare et menneske, jeg også, og føler det er greit å innrømme at jeg faktisk har blitt ganske såret av hva som har blitt sagt av blant annet Kanger direkte til meg. Sånn bortsett fra dyrerelaterte diskusjoner, så er jeg en ganske privat person som ingen her på forumet direkte kjenner, og derfor har ingen av dere den minste anelse av hva jeg gjør privat eller hvem jeg er som person og hva jeg står for. Da er det innmari leit at man ikke kan diskutere temaer, uansett hvor kontroversielle de er, uten å bli anklaget for å være empatiløs og burde få "hjelp med problemet", eller bli tillagt meninger jeg aldri har hatt, eller gang på gang bli fremhentet gamle meninger fra diskusjoner mange år siden. Dette er trakassering og gjør meg faktisk ganske forbannet. Bare fordi man er uenig i et tema er det ikke OK å henge ut hverandre på den måten der. Ja, jeg er fremdeles her. Mye fordi at jeg er generelt lite aktiv på forumet ellers, så for meg er det ikke noe voldsomt tap enten eller om jeg blir eller ikke. Det kan fort gå noen måneder opptil et år mellom hver gang jeg åpner Hundesonen, uten at det nødvendigvis er noen grunn til det. Jeg har ikke noe behov for å be admins slette brukeren min og lage drama ut av det. Om Hundesonen eksisterer eller ikke har ikke så mye betydning for meg, jeg har nok av portaler jeg kan digitalt sosialisere meg i. Men å si at "siden Cams fremdeles er her, så må det jo være ålreit å være her" er ganske langt ifra sannheten. Mange ganger knyter det seg hardt i magen min når jeg ser hvem som har kommentert i trådene jeg deltar i eller har startet. Det er en skikkelig ikke ålreit følelse. Jeg føler jeg går på eggeskall til tider for å ikke tirre på meg vreden til visse folk, mange ganger starter jeg å kommentere på tråder og ender med å slette hele innlegget før det i det hele tatt er postet fordi jeg frykter det vil fremprovosere voldsomme diskusjoner jeg strengt tatt ikke har energi til lengre. Men, jeg sa jeg ikke har lyst til å kaste meg på lynsjestemningen. Så derfor ønsker jeg å heller avslutte dette innlegget med noe mer positivt. @Kangerlussuaq, selv om det til tider har gått hardt for seg og det har blitt sagt en del sårende ting, så ønsker jeg allikevel at du skal vite at jeg respekterer deg og dine meninger. Jeg vet du er et svært oppegående og intelligent menneske, som jeg til tider ser opp til når det gjelder kunnskapen din i visse felt. Vi ser svært forskjellig på enkelte temaer, men overraskende nok er vi ganske enige i en del andre temaer allikevel. Jeg har nok ønsket deg dit hvor peppern gror til tider, men når følelser har roet seg ned igjen og jeg tenker klart så ønsker jeg hverken deg eller noen andre bort fra forumet. Du holder ting interessant og er en verdig utfordring i temaer vi er uenige i. Som resultat av denne tråden så kanskje du nå sitter med den samme vonde klumpen i magen som jeg har gjort tidligere, og kanskje det er noe her å lære av det? Jeg tror mange av de som sitter på forum trenger en påminnelse at det sitter faktisk en person i andre enden som mottar de krasse tilbakemeldingene i en opphetet diskusjon. En person du ikke kjenner, en person som har sine egne problemer og utfordringer i hverdagen, som kanskje ønsker å bruke litt av tiden sin på et forum for å disconnecte fra den virkelige verdenen og fokusere på noe annet for en stund? Hva som blir diskutert på et norskt forum har svært lite betydning for hva som faktisk foregår der ute i den store verdenen, vi kan hverken fikse verdensproblemer eller endre holdninger til majoriteten av befolkningen, så kanskje hvis man bare tok ting litt mindre alvorlig så kanskje det ville vært hyggeligere for flere å være her?

Jeg er en av dem som fortsatt trives på sonen og kommer til å fortsette å være her. Om det betyr at jeg er tykkhudet, overfladisk, eller bare klarer å skille piss og pannkak og klarer å konsentrere meg om pannekaka vet jeg ikke. Jeg tror det er helt nødvendig å være raus på slike plasser som sonen. Man trenger ikke å ta springfart rett inn i alle diskusjoner, og man må virkelig passe på den tonen man bruker hvis man ikke skal fungere på en destruktiv måte. Sarkasmer, dissekering av andres argumenter i stedet for å prøve å forstå hva andre faktisk sier og mener, personangrep og usakligheter må hver og en unngå. Man har faktisk et ansvar for å få hverandre til å trives på sonen, på samme måte som i verden forøvrig. Og det er altså fullt mulig å diskutere hva som helst med respekt og folkeskikk. Og så må det være sånn at hvis noen ikke klarer å holde en saklig tone så må vedkommende få en advarsel, og fortsetter denne personen å forgifte miljøet så må personen ut fra sonen. Så kan man jo heller få komme inn igjen etter en viss tid hvis man innser at man har fungert på en destruktiv måte.

Det ble også nylig postet at det er behov for flere moderatorer. Dette er en ganske så utakknemlig jobb som gjøres på frivillig basis, og de skal sitte å følge med på enhver tråd og definere hva som er brudd og ikke. Hvor går grensen osv. Jeg foreslår at halvparten av de som klager på modereringen melder seg frivillig som moderator, så får vi se hvor mye bedre det blir... Det er heller ikke moderatorene som skal sitte med ansvaret for at folk ikke kan oppføre seg. Denne diskusjonen viser bare så alt for godt problemene, og uvilligheten til å innse det og gjøre noe med det. For min del har jeg sendt et forslag om regeltillegg til moderatorteamet, men til syvende og sist er det opp til brukerene i fellesskap å påvirke miljøet. Og så lenge folk er uenige om hva som er problemet og lar seg fyre opp av hverandre så ser jeg ikke mye håp. Det hjelper ikke at to jobber for å holde en hyggelig tone om tre andre turer fram som før.

Her var det ganske mye kjip lesing, rett og slett. Det er egentlig alt jeg har å si om den saken, så stikker jeg til andre deler av forumet i stedet og håper at flest mulig brukere blir. Jeg liker nemlig hundesonen som forum og synes det ville være synd om det døde helt.

Mens jeg derimot synes ikke det er så pussig, vi er mange her inne som er "av og på" - aktive i perioder og så ikke så aktive i andre perioder. I tillegg er det mange andre som meg - vi som leser mye mer enn vi skriver. Vi er jo en del av forumet selv om vi ikke er så synlige. Jeg synes ikke det skal være sånn at bare de som roper høyest og er mest profilert skal få lov til å svare i tråder. Og jeg synes bare det er fint at folk som er lite aktive eller har meldt seg ut tidligere "gjennoppstår" for å skrive i denne tråden, om hva som gjør at de ikke trives på sonen - for det kan vi lære av ?

Jeg er temmelig sikker på at mange av de som har forsvunnet gjerne vil tilbake til sonen. En FB-tråd erstatter ikke et forum som man har dype røtter i. Jeg håper at vi får skuta på rett kjøl sånn at de gode gamle synes at det er ok å være her igjen.

Man har tre varianter når du ønsker å slutte å bruke hundesonen. 1. Man slutter å logge på. 2. Man går i brukerpanelet sitt, velger deaktiver, moderatorteamet godkjenner den og brukeren blir deaktivert og kan ikke logges på. 3. Man går i brukerpanelet sitt og velger å bli slettet. Moderatorteamet godkjenner den, og brukeren blir slettet og forumet prosesserer alle poster og innlegg over til gjest. Ang å koble sammen gamle kontoer med nye så går det såfremt man bruker valg 1 eller 2. Valg nr 3 så er brukeren slettet og kan ikke gjenopprettes eller kobles sammen. Sammenslåing av brukerkontoer baseres helt på ip og browser historikk. Bruker X logger på med ip og browser XY. Bruker Y logger på med samme ip og browser XY. Når alle disse tingene er likt, helt ned til versjonen av internettleser. Så blir brukere slått sammen.

Jeg er inne på sonen sporadisk; jeg sveiper helst innom enkelttråder som har interessante trådoverskrifter. Jeg leser litt og svarer sjelden. Det som slår meg er at det fort blir sur stemning der fokus fra det opprinnelige temaet skrus over til noe heeeelt annet og hvor det er om å gjøre å være den som får det siste ordet ALLTID. Det blir mye flisespikkeri hvor det å få fram egne meninger overskygger alt. Det er ganske utmattende å lese faktisk. Jeg har mange ganger hatt lyst å komme med en skikkelig salve om at "nå må dere F**** meg skjerpe dere; dette er lavmål" men jeg velger heller å bare gå ut av tråden for jeg vet at det er som å snakke til veggen. Det vil aldri bli bedre - dessverre. Derfor blir tiden her inne kortere og kortere; jeg blir i dårlig humør av å lese enkelte tråder. Kommunikasjonskulturen har endret seg til det verre - ikke bare her inne på sonen men generelt - jeg ser det i tråder på FB og ellers. Det er deprimerende. Jeg er et voksent menneske og jeg undres over hvorfor jeg i det hele tatt gidder å åpne sonen når det stort sett blir pisspreik i trådene.

Hva i all verden er dette et forsøk på?

De står nok der fortsatt og slår på dem med stavene sine

De jeg savner som har forsvunnet har garantert ikke opptrådt frekt eller på en kjølig måte. Det er derfor jeg savner dem. Og da snakker jeg om flere titalls personer, som alle har vært viktige bidragsytere her i mange, mange år.

Pleier ikke å legge ut bilder av meg selv, men her er et fra da jeg var og så på et barneskirenn:

Helt feil. Jeg ønsker ihverfall strengere regime på diskusjonsetikette for å BEVARE gode diskusjoner. Gode diskusjoner har gjerne temperatur høyt og lavt. Men de innebærer IKKE personangrep, hersketeknikker etc. Det er dette folk ikke gidder. Det er det som ødelegger diskusjonene. Og det er det ihvertfall jeg ønsker å få kvelt bort.

Tilbake fra en fantastisk påskeferie. Praktisk med eget pakkesel.

Tante trengte ikke å forestille seg, men ble veldig glad og stolt! Og ikke minst meget overrasket! Det ble oppkalling... wow, uventa ?

Jeg er også medlem av fb-siden i tillegg til å være medlem her. Jeg synes egentlig ikke den fb-siden har så mye med sonen å gjøre . Jeg har vært medlem i andre hundeforum med de fleste av de og jeg er medlem i mange andre fb-grupper med sånn ca alle.. noen av de har jeg kjent virtuelt i snart 20 år. Jeg liker meg fortsatt på sonen jeg. Og min synkende aktivitet har mer med tid å gjøre enn trivsel. Men jeg har evnen til å la ting prelle av meg og jeg har ikke vært i så fryktelig mange krangler. Jeg er fryktelig glad jeg ikke er moderator her dog. Jeg skjønner at det er vanskelig, alle leser jo ting på sin måte..at moderatorene i det hele tatt holder ut synes jeg er helt utrolig. Strengt tatt synes jeg faktisk at de burde vært "anonyme "..dvs nicket deres ikke var merket med moderator , det er altfor mange som ikke klarer å skille person og stilling..

Her var det mye lite hyggelig lesing. Ikke at jeg har orket å sette meg inn i alt eller lese hele tråden, men jeg skjønner (om jeg ikke er helt på jordet) at et eller annet har blitt personlig. Etter diverse innlegg på FB har jeg også skjønt at noen på bakgrunn av dette velger å forlate sonen. Det er jo synd, for dette er personer som jeg personlig synes har bidratt positivt til forumet, vært kunnskapsrike, og en del av forumets «drivkraft» av kompetente personer som gjør det interessant for i alle fall meg- å stikke innom her. Samtidig er det forståelig. Om man føler seg tråkket på og ikke trives lenger er det for meg meget logisk at man ikke bruker tid på det en ikke trives med. Når det skal sies vet jeg pent lite om saken, bakgrunnen eller de som de skal føle seg «tråkket på» av, om det er en eller flere saker m.m. For å være ærlig er det heller ikke veldig viktig for meg å vite. Jeg vet bare at en sak alltid har to sider, og at med unntak av enkelte nett-troll (som jeg ikke har noe med disse sakene å gjøre etter det lille jeg vet) skyldes ofte «krangler» av denne typen litt lite gjennomtenkte svar (som kan skje oss alle) og misforståelser. Etter noen år der jeg var veldig aktiv gikk det gradvis nedover med min aktivitet her, men jeg stikker fortsatt innom med ujevne mellomrom. Denne nedgangen skyldes i vesentlig større grad en meget hektisk hverdag som gjør at sonen ikke lenger blir prioritert framfor mistrivsel Jeg håper virkelig ikke at «sporadiske» bidrag gjør meg uønsket som medlem, eller diskvalifiserer meg fra å svare i tråder som dette. Uavhengig av hva andre måtte mene om det vil jeg i alle fall fortsette å stikke innom når jeg har tid og lyst og håper på mange interessante diskusjoner her inne også i framtiden.

Nei vettu meg hva. Og dette kommer fra noen som sitter og skal moderere gruppa. Trivelig. Veldig trivelig.

Nei, det er et faktum, og det vil 99,7% av sonens brukere være enig i. Det neste steget blir da å forklare rolig og uten usakeligheter hvorfor det er dyremishandling. Henvise til dyrevelferdsloven og til pattedyrs behov. Det er å debattere saklig.

Blir ikke kvitt quote. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å rette seg etter ønsket om en hyggeligere tone? Hvorfor skal den som debatterer med den tøffeste tonen være den som bestemmer hvordan det skal være her? Langt de fleste ønsker seg et "kosested", ja, hvis det er det man skal kalle det. Der man kan diskutere hund, men det betyr ikke at man måtte tåle alt. I den virkelige verden følger man jo normal folkeskikk, hvorfor skal det være annerledes på nett? Det sitter jo folk bak tastene og synes at det er utrivelig. Det er så lite konstruktivt når det eneste som kommet ut av slike debatter er "så slutt å svare da, jeg har tenkt å fortsette å ture fram". Det blir sånn der Listhaug-retorikk, og det blir bare ikke konstruktivt. Så da kommer jeg med noen konkrete forslag til regler, da: - diskuter sak, ikke person. - debatter som sporer av blir moderert, enten ved å slette avsporingen eller ved å splitte tråden. - det er ikke lov å trekke inn hva andre har sagt i andre tråder.

Forresten, @Lola Pagola, da du spurte om det var vår nå, tenkte jeg på denne:

Oppdaterer litt for de som bryr seg endte opp med å beholde en av valpene fra mitt første oppdrett. Følger spent med på om hun kommer til å bli for stor da hun ble beholdt fordi jeg har lyst til å prøve meg på utstilling. Så håper hun utvikler seg bra. Foreløpig er kroppen bra og hodet suverent ( etter mitt utrente øye) men hun er snarvokst så håper hun er lik moren og stopper å vokse snart. ( moren var også en stor valp men endte opp på 21 cm. Rasestandard 18 cm +- 2 cm ) så krysser fingrene.. Vanvittig livlig valp med litt temperament, men samtidig utrolig glad i alt og alle og utrolig kosete, så dette blir spennende! Utrolig dårlig poseringsbilde fra 5 ukers alder ( bilde nr 2) og søtnosbilder fra uke 9 ( bilde 3) og uke 12( bilde 1)

2017 valpen her har forresten akkurat startet sitt 2 løp, og utviser samtidig en ganske brå og stor endring i adferd/selvkontroll rundt andre mennesker enn meg og sønnen. Jeg aner et håp om at denne løpetiden kanskje bringer med seg en liten desj modenhet til lille elleville ? kanskje hun snart kan få vøre med rundt på ting, være løs inne når vi har besøk osv hun og ?? ellers må jeg vell skryte litt av henne, hun har sime mindre positive sider hun og, men får nok ufortjent mye pes noen ganger (mest mentalt, tankeoverføring) men jeg må ta meg i det noen ganger når hun virkelig imponerer. For egentlig er hun veldig flink, tålmodig og grei for det meste, hun bare har en egen evne til å begynne å skape seg når det passer dårligst og når det legges mest merke til/oppleves veldig negativt /slitsomt ? hun tar det hun får uten å klage , så grei med poden på tross av sin ville natur, så tolmodig,, så trygg, så grei. ? og med litt kontroll og oppdragelse etter hvert så kan det vell bli riktig så bra ? Litt over året nå å vi gleder oss til å starte opp igjen trening når snøen forhåpentligvis takker for seg snart ?

Jeg hører jo stadig om disse hundene som visstnok tvinges til å trekke i hundeløp og lurer litt på hvordan kjørerene får det til Har ikke mine lyst til å trekke , så trekker de faktisk ikke, og da må jeg gjøre det selv Her står altså fotografen (Jeg) og roper til dem , men de syntes 200 meter holdt for den dagen gitt..

Jeg har som tommelfinger-regel: Hvis jeg lurer på om jeg kanskje bør kontakte veterinær, så kontakter jeg veterinær. Man kan alltids ringe en veterinærvakt og spørre. Og bedre å spørre en gang for mye enn en gang for lite. Forøvrig, et lite bispørsmål: Må bisken din ligge i bur om natten? Det er jo så grusomt for dem å være innesperret i bur om de får magesjau, de har jo ingen mulighet til å komme seg unna. Og bedre at en hund kan klare å oppføre seg av seg selv enn at man gjør seg avhengig av det hersens buret. Var nok ikke den store hjelpen for deg, men uansett, håper bisken egentlig er helt frisk og lykke til videre!

Akkurat nå ligger Fetter på sofaen og sover med favorittbamsen sin: Fetters favorittbamse er en elg. Fetter tar med seg elgen i seng hver kveld, og elgen har også vært med på diverse kurs og samlinger, og nå også på hytten i påsken. Fetter bar elgen i kløven til og fra hytten. Fetter ser kanskje stor og tøff ut, men på innsiden er han bare en søt liten gutt.

Vi velger nå å stenge tråden. Det har kommet gode innspill som vi i moderatorteamet tar med oss og diskuterer i kveld. Vi ønsker å gjøre vårt for å bedre stemmingen og kommer med en samlet uttalelse i morgen, med presiseringer/endringer av regelverket.

Hvis jeg svarer "det er dyremisshandling å la hunden ligge i bur i 20 timer" og "du er dyremishandler som lar hunden din ligge i bur i 20 timer" gir en ganske stor forskjell?

Nanduhria Ossë - 4,5 mnd

Fra like før jul

Lola syns jeg er ett fantastisk navn så jeg skjønner de godt gratulerer!

Må innom å si hei en gang i ny og ne jeg også Har hatt 3 fine dager på fjellet, der vi har tilbakelagt ca 55km på ski, skulle tro hunden var slitne når de kom hjem? Den gang ei - er det mulig. Så hadde jeg, alene, en mindre festlig "hjemtur" fra fjellet. Bilen stoppet 10 minutter etter at hjemferden hadde startet, fortsatt på fjellet - i påskeferien - timevis hjemmefra. Etter noen timer kom veihjelp, noen timer etter det satt jeg på toget. Shitpomfritt som jeg stressa over den togturen med haugevis med bagasje (ink stort hundebur) og 2 hunder. Prøvde å være taktisk, så jeg hadde på meg flere jakker og bukser for å slippe å bære det - varm sa du? ..NSB får kudos fra meg likevel om toget var en time forsinket! De var så hyggeligere med meg og hundene og hjalp til så jeg fikk til alt. Å bilen, ja den står igjen på et verksted oppå fjellet der en plass.

Jeg satt midt i schæferne sist jeg var på utstilling og der var det null bråk og god plass. Ingen andre ville jo sitte der. Så forresten den schæferen fra quantos som har rar farge. Virket veldig skjønn og med godt gemytt! Picasso heter han. Artig farge, men tar seg mye bedre ut på bilder enn irl. Rotete/skitten farge.

Fire uker til fødsel her. Rekker akkurat valpeshow på spesialutstilling i august! Dersomhvissomatte det er så mange tisper at jeg får en da.

2 uker til fødsel! Håper det kommer en hel haug med valper og minst 3 tisper.

Elverum er en helt grei by til fylling av drivstoff, tissing, lufting av hunder og spising av pølse i brød! Neida, sikkert fin by til andre ting også, men det er dette jeg har brukt den til i flere tiår.

Fordi.. Som jeg har sagt ganske mange ganger nå. Så likte jeg faktisk å være her. Jeg har tittet innom en gang imellom for å se om det har vært endring, fordi jeg ønsker å være her, hvis stemningen kan bli slik den var før. Jeg savner sonen jeg, og alle de gode diskusjonene og samtalene. Mener du at jeg ikke får lov til å ha en mening bare fordi jeg ikke har vært aktiv på en lang stund?

Som jeg har nevnt tidligere. Jeg vet det er mye jobb, jeg vet det er frivillig, og jeg vet at de er manko på folk til å gjøre jobben. Jeg vet også at jeg sikkert virker helt forferdelig negativ og bare halshugger. Det er dog ikke meningen, jeg prøver bare å komme med synspunkter og vri om trådene litt. Jeg hadde ikke orket å engasjere meg hadde jeg ikke ønsket at gruppa skulle komme på riktig kjør igjen. Jeg har aldri sagt dere i teamet gjør en dårlig jobb. Jeg sier bare at kanskje må man tenke i andre baner når ting ikke funker pr nå. Første ting er kanskje å starte med å følge sine egne retningslinjer for nulltoleranse for personangrep osv osv. Så må jeg nevne at jeg blir litt lei den der "halvparten som klager kan jo bare melde seg". Det MÅ være lov å komme med ideer, synspunkter og ikke bare drite rosa skyer og hoste regnbuer selv om man ikke er i teamet.

Men kanskje tonen på forumet også er en konsekvens av endret kultur for diskusjon på nett, som noen andre nevner er det omtrent poengløst å diskutere noe i kommentarfelt på avisartikler f. eks. "Kommentarfelt" er jo ikke akkurat et kvalitetsstempel sånn sett lengre... det er et godt poeng fra @mushi at det er sammensatt, vi kan ikke skylde på kun mangel på "bra nok" regler eller at det var fire stykker som ødela for alle andre. Edit: det er jo masse eksempler bare i denne tråden på å snakke forbi hverandre, flisespikke, hakke opp innlegg, dra inn gamle ting, "nei, jeg mente sånn og sånn med det ordet, også svarte du dette, da svarte jeg SÅNN og mente noe heeelt annet enn det du svarte på" og så poff, ble det fjorten bekker istedet for en elv.

Jeg skal innrømme at det var uheldig formulert. Det er hva jeg føler. Om jeg er mod eller ikke betyr vel ikke at jeg ikke kan ha personlige meninger? Må jeg sitte med glorie på sidelinjen i alle debatter? ----------------------------------------------------------- Et medlem har også selv et ansvar for å skape aktivitet, ikke fyre oppunder en bruker som tenner lett når man ser hvor debatten kommer til å ende, skape et godt miljø eller ha en kostruktiv debatt. Jeg ser side opp og side ned med ansvarsavskrivelse - hva med å ta en del av ansvaret selv? Det at forumet går dårlig nå er et kollektivt ansvar. Alle er delaktige i hva som skjer. Brukere, mods, eiere, de som deltar, de som bare leser, de som bare liker, de som sitter i en facebookgruppe og diskuterer, de som melder seg ut. Det er summen av alt som gjør at dette ikke fungerer.

Ojoj tantebarnet mitt har endelig fått navn! Får vite det senere i dag på besøk, da har jeg et par timer til å øve på "åh så fint navn" fjeset mitt ? neida er sikker på at navnet er kjempefint! De har ikke forhastet seg iallefall...

Vell, er det noe jeg har lært så er det at ting ofte ikke er så usannsynlig som man skulle tro. Uten at jeg skal mene hverken det ene eller andre om denne personen bassert på min personlige oppfatning irl. Hun er knyttet til tråden og jeg antar at det ikke bare er valgt ut et random brukernavn blant de siste som forsvant som mod teamet bestemte seg for å "kredittere" for en trolletråd som dukket opp her.. Det er vell ikke usannsynlig knyttet til ip adresse eller noe slikt..

Idag var jeg litt bitch på utstillingen, begynte "diskret" å samle sammen masse avklipt pels på nabohunden som var på vei til å gå (uten å rydde opp etter seg) de ble litt flaue når de så hva jeg gjorde og kom tilbake etter noen meter og plukket det opp og kasta det i søppelbøtta som stod rett ved! Også så jeg pent ifra til en dame at bikkja hennes ikke burde stå og stikke snuta si inn i buret til mine, hun så ikke at det var noen hund der hun. For jeg drar på utstilling med tomme bur fordi det er så sabla gøy å være der...

Det har jeg selvsagt full forståelse for. Jeg så bare at du var innom nå og kommenterte og likte diverse innlegg her, og antok da (feilaktig tydeligvis) at du muligens hadde glemt meg bort/bestemt deg for å overse meg. Derfor ville jeg minne deg på å ikke glemme det. Jeg sikter til blant annet det Raksha svarte på Kanger sin forespørsel om eksempler. Det var flere også, men jeg orket ikke nå å quote alle.. Og på Kanger sine tilbakemeldinger på blant annet mine innlegg, der hun tillegger meg meninger jeg ALDRI har gitt uttrykk for, påstår at jeg forsvarer mennesker jeg ikke engang er sikker på hvem er (jeg kjenner kanskje 2 stykker fra denne såkalte "klikken" som visstnok har hatt et problem med Kanger tidligere, ut fra det jeg har lest meg til i denne tråden her, jeg kjenner ikke til folks personlige konflikter), og der det sies at jeg er med og sverter enkeltpersoner. Jeg skrev mitt første innlegg som en generell tilbakemelding på trådstarters innlegg der jeg sa meg enig i at det nok sikkert var ting som trenger å taes tak i, fra mange sider. Jeg påpekte også at jeg IKKE sikter til enkeltpersoner. Jeg sa også at jeg synes dette fokuset på Kanger ikke var spesielt hyggelig. Deretter svarte jeg Kanger på hennes forespørsel om eksempler, og refererte til de eksemplene hun har fått, fra bl.a Rak, der hun jo igjen ikke virker som hun tar til seg det som blir sagt/leser over hvordan tonen kan oppfattes, men heller igjen spør om hvorfor akkurat DET ble valgt ut. Jo, fordi det var et eksempel, som du ba om, på steder der tonen ble oppfattet som lite hyggelig. (det betyr ikke at det var ment å være lite hyggelig, men at det ble oppfattet som det uavhengig av hva man mente.) Kanger BA om tilbakemeldinger på måten hun diskuterer på: Når hun fikk eksempler/tilbakemeldinger, så var det ikke bra nok, hun ønsket konkrete eksempler: Raksha kom med konkrete eksempler: Da klarte ikke Kanger å henge med: Rak svarte: Kanger tillegger da Rak en ny mening hun ikke har.. Kanger spurte om eksempler på diskusjonsteknikk.. Raksha ga det. Ikke relaterte innlegg til denne situasjonen hvor Kanger "får skylden for alt". Rak svarer hyggelig og informativt igjen: Kanger ser da fortsatt ikke at det da handler om diskusjonsmåten, ikke spesifikke utsagn: (ut fra det jeg leser iallefall, det er såklart mulig at jeg misforstår totalt hva Kanger mener.) Rak gir opp, forståelig nok. Mange i denne tråden har gjentatte ganger henvist til at mange av de som ikke er her lenger, kunne hatt godt av å gå i seg selv. Ikke bare Kanger: (Selv om det her spørres om det er mulighet for å kanskje gå bittelitt i seg selv. Svaret på det var negativt, som man ser av neste svar fra Tonje igjen) Igjen, det henvises til at man IKKE er ute etter en spesifikk person i denne tråden. (Selv om det også har vært nevnt tidligere at flere, ikke alle, har forlatt forumet pga spesielt 1 person.) Som tidligere nevnt.. De fleste synes absolutt ikke at Kanger er hele problemet. Det sier også Malamuten her, igjen: Igjen nevnes det at det IKKE er Kanger som har all skyld, og at det nok er svært få om noen som mener det. Dette er det issuet som de fleste har reagert på. Også jeg den gangen jeg trakk meg ut fra forumet. Og det handler som sagt ikke om kun enkeltpersoner, men om generell stemning, og måten folk oppfører seg på, ikke bare 1 person. Tilbake til det tråden startet med - at man ønsker en annen tone på sonen, kanskje en ny linje med moderering. Det samme som jeg ønsker meg: Igjen, det samme om stemningen. Det er det gjentagende. Det ønskes en generell endring. At det ble spesifikt fokus på Kanger hadde kanskje også litt med at Kanger kom hoppende inn i tråden med en forventning om at det var henne det ble snakket om? Igjen, som jeg har skrevet mange ganger.. Jeg forsvarer ingen. Jeg anklager ingen spesifikke. Jeg mener generelt tonen kan bli bedre. Og jeg skulle ønske alle var mer åpne for å ta til seg velmente innspill om hva man synes er vanskelig med hvordan andre uttrykker seg. Konstruktiv kritikk, som det heter. Jeg ønsker ikke at noen skal holde kjeft om det som er viktig for dem. Jeg ønsker at folk skal ha en fornuftig tone i diskusjoner slik at andre faktisk leser hva de skriver og mener, ikke bare avfeier dem som "fanatiske", "nedlatende", "frekke", osv.. Når jeg ser folk som bruker hersketeknikker, er frekke, nedlatende og ikke fremstår som fornuftige og oppegående mennesker i mine øyne, så tar jeg heller ikke det de sier alvorlig. (Og IGJEN, det er IKKE ment mot enkeltpersoner. Det er ment som en generell observasjon.) Når folk skriver på en fornuftig måte der de fremstår som kunnskapsrike, så tar jeg til meg informasjon, og lærer kanskje noe nytt. (forhåpentligvis) Jeg ønsker å lære nye ting, derfor ønsker jeg at alle klarer å formidle sin kunnskap til meg. Var dette mer forståelig, @Lene_S?

Ukrutt forgår ikke så lett Blir ikke kvitt meg heller uten makt og vold.

Det pleier ikke å storme så voldsomt som det gjør akkurat nå altså. Og dessuten går det an å kjøre slalåm mellom de diskusjonene man ikke synes er så veldig givende. Jeg tenker vi står han av denne gangen også. Jeg biter meg fast i tapeten her inne i alle fall.

Fjellfie fra påskefjellet

Nyeste jeg fant, julen 2017

Drar opp denne tråden jeg Noen som føler for å vise seg fram igjen?? Her er i hvert fall det nyeste bildet av meg, tatt i dag: Veldig stort bilde, men jeg vet ikke hvordan jeg får det mindre...