Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
8 timer siden, Ravensburger skrev:

Jeg har to urner hjemme, eine er Storm som var en svart labrador og på dårlige dager tar jeg på urnen og selv om han reiste for 5? år siden så kjenner jeg pelsen og at halen går i labrador turbo fart ? Det er psykisk boost.. Klem til deg 

Så godt at det kan ha ei sånn betydning for deg❤️ Kjenner det er ei slags trøst at han er hjemme igjen, selv om han jo ikke er det. Tror bare man må følge med i sorgens bølgedaler og ta det som det kommer❤️

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har fått hjem Eine sin urne nå? Den står ved siden av Max sin, så nå er de sammen igjen❤️

Noen ganger er jeg veldig glad for å bo i nord, selv om det er et snøhull uten like  ---------------------------- I dag har jeg plutselig en 10-åring! Dagen skal feires med roadtrip til et s

Akkurat nå surrer jeg med å ikke få sove. Booket veterinærtime for Lyn på torsdag, så burde egentlig bare ikke bekymre meg før vi har vært der og veit noe mer, men ugh for mulige jursvulster.  Sn

Posted Images

Skrevet
9 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Har så veldig lyst til å ta to små tattoos til minne om forrige hund og for å hedre nåværende, det som gjør meg usikker er at jeg nok vil føle jeg må gjøre det for alle jeg også skal ha i fremtiden da. ? (Og full sleeve etc er ikke min stil.)

Noen som har tatoveringer for å hedre spesifikke hunder her?

Har tenkt på det samme selv! Jeg vil uansett ha en tattovering i en eller annen form for Milo. Han lever i beste velgående enda, men han er min første hund og en veldig spesiell hund for meg❤️ Men kjenner jeg meg selv rett, så vil jeg gjerne ha klovnen av en unghund også på armen. Armene er allerede begynt å fylles opp av andre tattiser, så hva gjør vel noen hunder til?

Skrevet

Akkurat nå surrer jeg med å ikke få sove. Booket veterinærtime for Lyn på torsdag, så burde egentlig bare ikke bekymre meg før vi har vært der og veit noe mer, men ugh for mulige jursvulster. 

Snuppa har dog hentet frem et av de bortgjemte kapitlene som arbeidshund, hun hørte lyden av de nyfødte lammene her hjemme og PLING sa det mellom øra. Sitter tålmodig og svært så interessert utenfor sauehuset å hører på dem (får ikke komme inn). 

Gleder med til å få hjelp av gamlemor og datter når disse små skal begynne å flyttes på mellom beite! 

IMG_20210419_185454.thumb.jpg.6a54c4cc78114407fa5eac28d8ea5965.jpg

 

  • Like 6
Skrevet

Gikk de første sporene med Limit i dag og hun tok det kjapt altså!! Bare 3 korte spor på flat mark. (Kjenner noen med dyrka mark som vi får låne av mens det enda er kort nok gress/mellom slåttene. Genialt for valper/uerfarne hunder. ) Hun tok det på strak labb, og skjønte fort hva det gikk ut på!! 

Bare pølse/kong som sporslutt idag, men tenker vi prøver ett med menneske i slutten på det siste, neste gang, hvis det går like bra som idag og vinden er med oss sånn at det er mulig ifht gjemmeplass! ?? 

 

Tror virkelig ikke jeg kunne blitt mer fornøyd enn jeg er med denne frøkna altså! Hun er alt jeg ønsket meg foreløpig! Plenty arbeidskapasitet, kjempefornuftig reaksjonsmønster, verdens deiligste sofakoser osv. ?

  • Like 3
Skrevet
22 minutter siden, Stjerneskinn skrev:

Hva er det de balansert trening/«HuMiss»-folka kaller tvangsroing for igjen? ?

Trygging....?

  • Confused 2
Skrevet
På 4/22/2021 at 9:44 PM, Gåsa skrev:

Trygging...?

Dritt lukter ikke noe bedre om man kaller  det fekalier istedenfor dritt..mao ; tvangspasifisering er fortsatt tvangspasifisering  selv om man pakker det pent inn som ‘trygging’..:thumbsdown:

  • Like 2
Skrevet
4 timer siden, QUEST skrev:

Dritt lukter ikke noe bedre om man kaller  det fekalier istedenfor dritt..mao ; tvangspasifisering er fortsatt tvangspasifisering  selv om man pakker det pent inn som ‘trygging’..:thumbsdown:

Jeg vet...Jeg har rotet meg inni en diskusjon med de nå gjenn?Forstår ikke at jeg gidder??

  • Like 1
  • Haha 2
Skrevet
11 timer siden, Gåsa skrev:

Jeg vet...Jeg har rotet meg inni en diskusjon med de nå gjenn?Forstår ikke at jeg gidder??

Nå skjønner jeg jo godt at ‘trygging’ ( og burtilhengerne) tviholder på begrepene ‘trygging ‘ , ‘roing’ og hva slags fine betegnelser de nå bruker på det som i realiteten er overgrep og dyreplageri... Det er jo så klart kjipt å måtte innrømme for seg selv at det man bedriver er alt annet enn det man omskriver det som..:sleep:

  • Like 3
Skrevet (endret)

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

Endret av Wilhelmina
  • Confused 5
Skrevet

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

  • Confused 1
Skrevet
1 time siden, Wilhelmina skrev:

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

For en hund?  Hos meg hadde de satt opp premien med litt over 1000 for 10 hunder.

Skrevet
1 hour ago, Debbie said:

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

Jeg ville spurt om hva grunnen er til at prisen ligger såppas mye høyere enn raseklubbens veiledende pris. Og kontaktet raseklubben om det. Litt skeptisk til at oppdretter ser ut til å være opptatt av å tjene penger på høy etterspørsel, men det trenger jo ikke å være et dårlig kull for det.

Skrevet
29 minutes ago, MollyC said:

For en hund?  Hos meg hadde de satt opp premien med litt over 1000 for 10 hunder.

For en hund, ja. Tidligere har det vært et par hundrelapper i året, og det tenker jeg er helt grei prisøkning. Men dette her... :blink:

Skrevet
1 time siden, Wilhelmina skrev:

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

Sweet...:wacko: Dette er jo flåeri!  Tror jeg hadde droppet forsikringen og satt av  pengene på egen konto heller..

 

53 minutter siden, MollyC skrev:

For en hund?  Hos meg hadde de satt opp premien med litt over 1000 for 10 hunder.

Kan jeg spørre om hvor mye du betaler pr.år for alle og hvilket selskap er det?  

1 time siden, Debbie skrev:

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

Hvorvidt det er vanlig skal jeg ikke uttale meg om men som jeg forstår det har hvalpeprisen ikke vært nevnt tidligere, det er kjøper som har antatt at det dreier seg om 18000? Om man liker det eller ikke , så er vel oppdretter i sin fulle rett her, siden det ikke er avtalt noen pris på forhånd. 

Skrevet
2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

Jeg sluttet å forsikre hunden min da hun var 10 år. Det ble dyrt, og jeg tenkte at hun uansett ikke ville komme til å gå gjennom dyre operasjoner. Min forsikring dekket uansett ikke medisiner som hun trengte litt av det siste året hun levde.

2 timer siden, Debbie skrev:

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

Jeg tenker at det ikke er prisen på valpen som avgjør om en oppdretter er seriøs eller ikke. Det har vi sett nok eksempler på i løpet av det siste året. 
Så hvis en kan ta kr 30000,- for en valp av tilfeldige foreldre (gjerne av forskjellige raser), så kan man absolutt betale det samme for en valp av seriøse oppdrettere.

Skrevet
3 timer siden, Wilhelmina skrev:

For en hund, ja. Tidligere har det vært et par hundrelapper i året, og det tenker jeg er helt grei prisøkning. Men dette her... :blink:

Det syns jeg var veldig mye. Den eldste min på 17 år betaler jeg ca. 2900 og nesteldste på 11 ca. 3100.  Har bare veterinærforsikring på disse. Jeg har bra med rabatter når jeg har så mange hunder, men allikevel syns jeg du betaler mye.

Skrevet
10 hours ago, Rufs said:

Jeg sluttet å forsikre hunden min da hun var 10 år. Det ble dyrt, og jeg tenkte at hun uansett ikke ville komme til å gå gjennom dyre operasjoner. Min forsikring dekket uansett ikke medisiner som hun trengte litt av det siste året hun levde.

Jeg er for så vidt enig i at det ikke er alt av operasjoner jeg vil utsette en 10 år gammel hund for, men får hun f.eks. akutt livmorbetennelse på en søndag må det jo behandles... Forsikringen min dekker også medisiner og rehab, og det kan fort bli nyttig for en eldre hund tenker jeg.

 

8 hours ago, MollyC said:

Det syns jeg var veldig mye. Den eldste min på 17 år betaler jeg ca. 2900 og nesteldste på 11 ca. 3100.  Har bare veterinærforsikring på disse. Jeg har bra med rabatter når jeg har så mange hunder, men allikevel syns jeg du betaler mye.

Ja det er jo helt hinsides... Regner med det er alderen som gjør det største utslaget, og det er vel ingen andre selskap som forsikrer såpass gamle hunder så da kan vel Agria i praksis sette opp prisen så mye de vil :no:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...