Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, April.


Rocket
 Share

Recommended Posts

8 timer siden, Ravensburger skrev:

Jeg har to urner hjemme, eine er Storm som var en svart labrador og på dårlige dager tar jeg på urnen og selv om han reiste for 5? år siden så kjenner jeg pelsen og at halen går i labrador turbo fart ? Det er psykisk boost.. Klem til deg 

Så godt at det kan ha ei sånn betydning for deg❤️ Kjenner det er ei slags trøst at han er hjemme igjen, selv om han jo ikke er det. Tror bare man må følge med i sorgens bølgedaler og ta det som det kommer❤️

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har fått hjem Eine sin urne nå? Den står ved siden av Max sin, så nå er de sammen igjen❤️

Noen ganger er jeg veldig glad for å bo i nord, selv om det er et snøhull uten like  ---------------------------- I dag har jeg plutselig en 10-åring! Dagen skal feires med roadtrip til et s

Akkurat nå surrer jeg med å ikke få sove. Booket veterinærtime for Lyn på torsdag, så burde egentlig bare ikke bekymre meg før vi har vært der og veit noe mer, men ugh for mulige jursvulster.  Sn

Posted Images

9 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Har så veldig lyst til å ta to små tattoos til minne om forrige hund og for å hedre nåværende, det som gjør meg usikker er at jeg nok vil føle jeg må gjøre det for alle jeg også skal ha i fremtiden da. ? (Og full sleeve etc er ikke min stil.)

Noen som har tatoveringer for å hedre spesifikke hunder her?

Har tenkt på det samme selv! Jeg vil uansett ha en tattovering i en eller annen form for Milo. Han lever i beste velgående enda, men han er min første hund og en veldig spesiell hund for meg❤️ Men kjenner jeg meg selv rett, så vil jeg gjerne ha klovnen av en unghund også på armen. Armene er allerede begynt å fylles opp av andre tattiser, så hva gjør vel noen hunder til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå surrer jeg med å ikke få sove. Booket veterinærtime for Lyn på torsdag, så burde egentlig bare ikke bekymre meg før vi har vært der og veit noe mer, men ugh for mulige jursvulster. 

Snuppa har dog hentet frem et av de bortgjemte kapitlene som arbeidshund, hun hørte lyden av de nyfødte lammene her hjemme og PLING sa det mellom øra. Sitter tålmodig og svært så interessert utenfor sauehuset å hører på dem (får ikke komme inn). 

Gleder med til å få hjelp av gamlemor og datter når disse små skal begynne å flyttes på mellom beite! 

IMG_20210419_185454.thumb.jpg.6a54c4cc78114407fa5eac28d8ea5965.jpg

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gikk de første sporene med Limit i dag og hun tok det kjapt altså!! Bare 3 korte spor på flat mark. (Kjenner noen med dyrka mark som vi får låne av mens det enda er kort nok gress/mellom slåttene. Genialt for valper/uerfarne hunder. ) Hun tok det på strak labb, og skjønte fort hva det gikk ut på!! 

Bare pølse/kong som sporslutt idag, men tenker vi prøver ett med menneske i slutten på det siste, neste gang, hvis det går like bra som idag og vinden er med oss sånn at det er mulig ifht gjemmeplass! ?? 

 

Tror virkelig ikke jeg kunne blitt mer fornøyd enn jeg er med denne frøkna altså! Hun er alt jeg ønsket meg foreløpig! Plenty arbeidskapasitet, kjempefornuftig reaksjonsmønster, verdens deiligste sofakoser osv. ?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, QUEST skrev:

Dritt lukter ikke noe bedre om man kaller  det fekalier istedenfor dritt..mao ; tvangspasifisering er fortsatt tvangspasifisering  selv om man pakker det pent inn som ‘trygging’..:thumbsdown:

Jeg vet...Jeg har rotet meg inni en diskusjon med de nå gjenn?Forstår ikke at jeg gidder??

  • Like 1
  • Haha 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Gåsa skrev:

Jeg vet...Jeg har rotet meg inni en diskusjon med de nå gjenn?Forstår ikke at jeg gidder??

Nå skjønner jeg jo godt at ‘trygging’ ( og burtilhengerne) tviholder på begrepene ‘trygging ‘ , ‘roing’ og hva slags fine betegnelser de nå bruker på det som i realiteten er overgrep og dyreplageri... Det er jo så klart kjipt å måtte innrømme for seg selv at det man bedriver er alt annet enn det man omskriver det som..:sleep:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

Endret av Wilhelmina
  • Confused 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

  • Confused 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Wilhelmina skrev:

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

For en hund?  Hos meg hadde de satt opp premien med litt over 1000 for 10 hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Debbie said:

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

Jeg ville spurt om hva grunnen er til at prisen ligger såppas mye høyere enn raseklubbens veiledende pris. Og kontaktet raseklubben om det. Litt skeptisk til at oppdretter ser ut til å være opptatt av å tjene penger på høy etterspørsel, men det trenger jo ikke å være et dårlig kull for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Wilhelmina skrev:

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

Sweet...:wacko: Dette er jo flåeri!  Tror jeg hadde droppet forsikringen og satt av  pengene på egen konto heller..

 

53 minutter siden, MollyC skrev:

For en hund?  Hos meg hadde de satt opp premien med litt over 1000 for 10 hunder.

Kan jeg spørre om hvor mye du betaler pr.år for alle og hvilket selskap er det?  

1 time siden, Debbie skrev:

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

Hvorvidt det er vanlig skal jeg ikke uttale meg om men som jeg forstår det har hvalpeprisen ikke vært nevnt tidligere, det er kjøper som har antatt at det dreier seg om 18000? Om man liker det eller ikke , så er vel oppdretter i sin fulle rett her, siden det ikke er avtalt noen pris på forhånd. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Fikk nye forsikringspapirer fra Agria i dag, og de har satt opp årspremien med hele 2400,- fra i fjor! Nå skal de ha 8300,-. :shocked: Ikke tør jeg å droppe forsikring, og ingen andre selskaper vil forsikre en 10 år gammel hund så nå må jeg vel ut og selge ei nyre :fear:

Jeg sluttet å forsikre hunden min da hun var 10 år. Det ble dyrt, og jeg tenkte at hun uansett ikke ville komme til å gå gjennom dyre operasjoner. Min forsikring dekket uansett ikke medisiner som hun trengte litt av det siste året hun levde.

2 timer siden, Debbie skrev:

Det er blitt vannvittige priser på forsikring nå.

Jeg har noen venner som har stått to år på valpeliste på retriever, de har lest seg opp, de har gått gjennom retrieverklubben for å finne oppdretter. De har pratet med oppdretter underveis, og hun har vært  på med at alt er som retrieverklubben vil. Valpene er nå født, og de fikk epost med kontrakt og de skulle lese igjennom, og godta.

 

Siden det var via klubben, og oppdretter vil følge alle regler til klubben hadde de tatt det for gitt at valpene ville ligge på 18000 som er prisen som står på klubben sine sider. Gjett om de fikk sjokk da hun skulle ha 10.000 mer...

De sendte forsiktig en mail og spurte om det med prisen, og fikk svar.: ville de ikke ha valpen hadde no noens om ville betale enda mer for den...

 

Er dette vanlig??

Og er dette greit??

Hva hadde dere gjort??

 

Jeg tenker at det ikke er prisen på valpen som avgjør om en oppdretter er seriøs eller ikke. Det har vi sett nok eksempler på i løpet av det siste året. 
Så hvis en kan ta kr 30000,- for en valp av tilfeldige foreldre (gjerne av forskjellige raser), så kan man absolutt betale det samme for en valp av seriøse oppdrettere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Wilhelmina skrev:

For en hund, ja. Tidligere har det vært et par hundrelapper i året, og det tenker jeg er helt grei prisøkning. Men dette her... :blink:

Det syns jeg var veldig mye. Den eldste min på 17 år betaler jeg ca. 2900 og nesteldste på 11 ca. 3100.  Har bare veterinærforsikring på disse. Jeg har bra med rabatter når jeg har så mange hunder, men allikevel syns jeg du betaler mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, Rufs said:

Jeg sluttet å forsikre hunden min da hun var 10 år. Det ble dyrt, og jeg tenkte at hun uansett ikke ville komme til å gå gjennom dyre operasjoner. Min forsikring dekket uansett ikke medisiner som hun trengte litt av det siste året hun levde.

Jeg er for så vidt enig i at det ikke er alt av operasjoner jeg vil utsette en 10 år gammel hund for, men får hun f.eks. akutt livmorbetennelse på en søndag må det jo behandles... Forsikringen min dekker også medisiner og rehab, og det kan fort bli nyttig for en eldre hund tenker jeg.

 

8 hours ago, MollyC said:

Det syns jeg var veldig mye. Den eldste min på 17 år betaler jeg ca. 2900 og nesteldste på 11 ca. 3100.  Har bare veterinærforsikring på disse. Jeg har bra med rabatter når jeg har så mange hunder, men allikevel syns jeg du betaler mye.

Ja det er jo helt hinsides... Regner med det er alderen som gjør det største utslaget, og det er vel ingen andre selskap som forsikrer såpass gamle hunder så da kan vel Agria i praksis sette opp prisen så mye de vil :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...