Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring... Hvilken skal jeg ha? Agria, DNB..... Vanskelig


Orca
 Share

Recommended Posts

Som jeg la på innlegget mitt etter du siterte meg så var det var ikke slik at jeg tok en (eller har tenkt til å gjøre) en seriøs sammenligning  mellom forsikringene. Var mer for å sjekke for å se hvor stor ca forskjell det var.  Vi er fornøyde med dnb og kommer aldri til å velge agria selv om de hadde vært billigere:)

Var liksom ikke helt meninga å sette igang deg sånn på natta, var bare kjapp sjekk sånn for morroskyld :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ivrig type.   Jeg har Agria, og er fornøyd med det. Skal jeg ha en shiba til på noe tidspunkt kommer den dog ikke til å være forsikra, da går jeg heller for kredittkort- og penger på kontoløsning

Og det er derfor det er så viktig å vite akkurat hva forsikringsvilkårene sier... Jeg hadde bilforsikringen min i Codan, jeg, i mange år. Det var jo billig - superbillig faktisk. Det var ikke fullt så

Også veldig fornøyd med Agria. Har brukt de til både katt og hund i mange år, aldri hatt noe slags problem med utbetaling og de har utrolig rask saksbehandling.

The night is my most creative and productive time of the day, don't feel bad :P  *bat-face* :lol: 
Fikk nesten lyst å sette opp et excelark med eksempel på labrador hos alle de forskjellige - men jeg innså (heldigvis før jeg begynte) at det er pointless siden neste hund skal forsikres i Tyskland... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

The night is my most creative and productive time of the day, don't feel bad :P  *bat-face* :lol: 
Fikk nesten lyst å sette opp et excelark med eksempel på labrador hos alle de forskjellige - men jeg innså (heldigvis før jeg begynte) at det er pointless siden neste hund skal forsikres i Tyskland... :icon_redface:

:lol::lol:  Du er søt da! :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Ozzy skrev:

Jeg sjekket faktisk igjen nå, agria skal ha 609 kroner i mnd for å forsikre en ny valp nå.  Det er 7308 i året.  Det er jo bare latterlig, de kan ikke seriøst mene det? :huh: 

Det er jo helt hinsides! Er det en rase med ekstremt mye helseplager eller? Selv jeg som har cavalier betaler bare ca. 2500,- i året i veterinærforsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

The night is my most creative and productive time of the day, don't feel bad :P  *bat-face* :lol: 

Ivrig type. :heart::D 

Jeg har Agria, og er fornøyd med det. Skal jeg ha en shiba til på noe tidspunkt kommer den dog ikke til å være forsikra, da går jeg heller for kredittkort- og penger på kontoløsning. :) Imouto er nå 6 år og har aldri behøvd forsikring, med Aiko hender det jeg må sjekke opp litt ting og får da igjen noen hundrelapper her og der. :P Har ofte inntrykk av at når folk er misfornøyde med et selskap, så ligger det en fundamental misforståelse av forsikringselskapers funksjon i bunnen. De skal jo tross alt tjene penger, så at de vil sikre seg er verken urimelig eller merkelig. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, SFX skrev:

Agria er ikke de eneste som har direkteoppgjør, og det hjelper ikke med valgfri egenandel når du ender med å betale alt selv uansett.

Og det er derfor det er så viktig å vite akkurat hva forsikringsvilkårene sier... Jeg hadde bilforsikringen min i Codan, jeg, i mange år. Det var jo billig - superbillig faktisk. Det var ikke fullt så billig da jeg fikk behov for å bruke dem... da var det faktisk ingen hjelp å få - og jeg fikk ikke dekt en eneste krone da bilen min ble stjålet og alt inventar forsvant (det var vel verdier for omtrent 15 000 kr i den bilen - masse hundeutstyr f eks. 

35 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Har ofte inntrykk av at når folk er misfornøyde med et selskap, så ligger det en fundamental misforståelse av forsikringselskapers funksjon i bunnen. De skal jo tross alt tjene penger, så at de vil sikre seg er verken urimelig eller merkelig. 

Ja, akkurat det tenker jeg også.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Ozzy skrev:

DnB er vel en av de beste på pris og avtale (vunnet "best i test" også)  hvis du har alt annet der. Du må være totalkunde.  Sjekket i fjor, da ville forsikring på Damir kostet ca 1500-2000 mer i året med agria enn dnb.  Men spørs sikkert på rasen :)

Vi er veldig fornøyde med dnb ihvertfall. :)

 

Redigert 

Jeg sjekket faktisk igjen nå, agria skal ha 609 kroner i mnd for å forsikre en ny valp nå.  Det er 7308 i året.  Det er jo bare latterlig, de kan ikke seriøst mene det? :huh: Uten livsforsikring og 30.000 i skade.  Hos DnB betaler vi 3000ish for samme greia.  

 

Vi er totalkunde og vel så det, med gubben som bedriftskunde, boliglån, bank, forsikringer i hue og ræva. Jeg har friske og "billige" rase. Vi betaler rundt 5k i året for begge hundene hos Agria.

Er mulig det har en betydning at ridgebacken er 6 år gammel? Gårdshunden er 10 og dermed for gammel til å forsikres noe annet sted. Jeg har lyst til å ringe dnb og høre på mandag. Ikke at jeg er spesielt fornøyd med dem som kunde ellers...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Ozzy skrev:

DnB er vel en av de beste på pris og avtale (vunnet "best i test" også)  hvis du har alt annet der. Du må være totalkunde.  Sjekket i fjor, da ville forsikring på Damir kostet ca 1500-2000 mer i året med agria enn dnb.  Men spørs sikkert på rasen :)

Vi er veldig fornøyde med dnb ihvertfall. :)

 

Redigert 

Jeg sjekket faktisk igjen nå, agria skal ha 609 kroner i mnd for å forsikre en ny valp nå.  Det er 7308 i året.  Det er jo bare latterlig, de kan ikke seriøst mene det? :huh: Uten livsforsikring og 30.000 i skade.  Hos DnB betaler vi 3000ish for samme greia.  

 

Synes også dette var veldig mye. Må vel være at de mener det er mye sykdom på din rase..? Vi har full dekning på Ilo i Agria på veterinærforsikringen. I tillegg har vi livsforsikring og rehabiliteringsforsikring og vi betaler 2600 i året for hele greien. Nå har vi enda ikke hatt behov for forsikringen vår, men vi er hvert fall veldig fornøyd med pris.  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det er jo helt hinsides! Er det en rase med ekstremt mye helseplager eller? Selv jeg som har cavalier betaler bare ca. 2500,- i året i veterinærforsikring.

Er jo noe HD/AD og allergi men voldsomt mye ville jeg ikke påstå at rasen sliter med. 

18 minutter siden, simira skrev:

Vi er totalkunde og vel så det, med gubben som bedriftskunde, boliglån, bank, forsikringer i hue og ræva. Jeg har friske og "billige" rase. Vi betaler rundt 5k i året for begge hundene hos Agria.

Er mulig det har en betydning at ridgebacken er 6 år gammel? Gårdshunden er 10 og dermed for gammel til å forsikres noe annet sted. Jeg har lyst til å ringe dnb og høre på mandag. Ikke at jeg er spesielt fornøyd med dem som kunde ellers...

Skader ikke å høre hva de kan tilby tenker jeg da. 

6 minutter siden, Ilosan skrev:

Synes også dette var veldig mye. Må vel være at de mener det er mye sykdom på din rase..? Vi har full dekning på Ilo i Agria på veterinærforsikringen. I tillegg har vi livsforsikring og rehabiliteringsforsikring og vi betaler 2600 i året for hele greien. Nå har vi enda ikke hatt behov for forsikringen vår, men vi er hvert fall veldig fornøyd med pris.  :)

Er ikke voldsomt mye sykdom. HD/AD og allergi, også er de jo tunge så kan få problemer av det. Men gudene vet.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som et hint kan jeg jo avsløre at det ikke er "mye sykdom" på BMW og Audi som gjør de dyre å forsikre. Derimot er det hvordan folk kjører de og detetter havner i ulykker. 

Det er en avansert prosess hvor forsikringsselskapene prissetter biler og hunder, det er ikke nødvendigvis enkelt for oss utenforstående å fortså :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Som et hint kan jeg jo avsløre at det ikke er "mye sykdom" på BMW og Audi som gjør de dyre å forsikre. Derimot er det hvordan folk kjører de og detetter havner i ulykker. 

Det er en avansert prosess hvor forsikringsselskapene prissetter biler og hunder, det er ikke nødvendigvis enkelt for oss utenforstående å fortså :P 

Hehe,  Vi får skaffe oss ting med mindre sykdom, for nei det er ikke gratis å forsikre en med litt hester under panseret.  Hilsen BMW eier :lol:  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Ozzy skrev:

 

Skader ikke å høre hva de kan tilby tenker jeg da. 

 

Sist jeg spurte kunne de som sagt ikke konkurrere i pris. Og vi hadde da ikke hatt noe problem med å betale et par hundrelapper ekstra for å samle den forsikringen sammen med alle andre der, så det var mer enn det. Overrasket over at du ikke betaler mer i Dnb enn vi gjør for Kovu i Agria...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har agria på begge hundene, og er så langt veldig fornøyd. Brukte forsikringen mye første året på Aron, og de dekket alt uten problemer. Hadde mye øreproblemer (og mye feilbehandling fra veterinær, som streket ut tiden, flere kontroller og medisiner), opererte bort en tumor til 5-6000kr og trakk to retente melketenner til 2000kr. 

Nå betaler vi mellom 5 og 6000kr i året for begge hundene tilsammen. Begge har veterinærforsikring med 30 000kr, medisin og rehabilitering, og livsforsikring. Aron har i tillegg bruksverdiforsikring. Synes ikke det er en ille pris :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er veldig fornøyd med Agria, har dessverre måttet bruke forsikring en del. Synes også det er viktig at den varer livet ut og ikke til hunden er en viss alder, det blir like dyrt om de blir påkjørt om de er 3 år eller 15

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå måtte jeg sjekke Skau sin forsikring hos Agria. Det er ingen anmerkning på øynene ei heller restriksjoner, og han er behandlet og tilslutt operert for "cherry eye".

Men de er sånn passe dyre, så vurderer å sjekke litt rundt på pris og se om det kan lønne seg å bytte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Sunday, December 04, 2016 at 10:56 AM, Ozzy skrev:

Er jo noe HD/AD og allergi men voldsomt mye ville jeg ikke påstå at rasen sliter med. 

Skader ikke å høre hva de kan tilby tenker jeg da. 

Er ikke voldsomt mye sykdom. HD/AD og allergi, også er de jo tunge så kan få problemer av det. Men gudene vet.  

Er ikke verdens friskeste rase, nei. Så prisen gjenspeiler det. Dog har de justert prisen veldig de senere årene, så regnestykket har nok gått feil vei.. En del hd/ad, som du sier. Men også mye korsbåndskader, som fort gir dyre operasjoner. I tillegg til alt annet rusk. Allergier, kreft ++. Det ER forskjell på linjer, men det kan jo ikke forsikringsselskapene ta hensyn til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har gjensidige, og har bare godt å si om forsikringen. Hadde agria på ene hunden bare for å prøve (de har dårligere betingelser på det meste), men flyttet den kjapt over.

 

Har hatt bruk for forsikringa ved flere tilfeller, og alle ganger har Gjensidige ordnet opp raskt.  de har også hyggelige medhjelpere om man kontakter dem, og det teller litt det også.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har Agria- og driver å skal ha igjen for vår første skade. De brukte 1,5 mnd på å få sendt meg ett brev om at de måtte ha fullstendig sykehistorie fra 3 veterinærkontor- så i dag har jeg sendt inn det- og venter spent på hva det ender opp i.
De skriver de har en behandlingstid på opp til 40 dager og det brukte de og mer til :P

Første gang jeg har forsikring på hund på mange år, hadde Gjensidige "før i tiden" men brukte den aldri- så spent på om det er verd pengene. De satte opp premien med over 500,- nå, så de bør jaggu punge ut! Over 3800 i året for en hund..... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
På 4.12.2016 at 0:01 AM, Ozzy skrev:

DnB er vel en av de beste på pris og avtale (vunnet "best i test" også)  hvis du har alt annet der. Du må være totalkunde.  Sjekket i fjor, da ville forsikring på Damir kostet ca 1500-2000 mer i året med agria enn dnb.  Men spørs sikkert på rasen :)

Vi er veldig fornøyde med dnb ihvertfall. :)

 

Redigert 

Jeg sjekket faktisk igjen nå, agria skal ha 609 kroner i mnd for å forsikre en ny valp nå.  Det er 7308 i året.  Det er jo bare latterlig, de kan ikke seriøst mene det? :huh: Uten livsforsikring og 30.000 i skade.  Hos DnB betaler vi 3000ish for samme greia.  

 

Litt gammel tråd, men ser at jeg glemte svare og lese siste innleggene. Jeg valgte Agria etter å ha hørt både positivt og negativt. Syntes det virket enklest :P  DNB gikk glatt ut etter jeg leste at forsikringssummen gikk ned med 5000 (!!) hvert år etter fylte 6 år. Å ikke ha forsikring når hunden blir eldre er helt uaktuelt for meg. Dixie har vært ekstremt heldig, og har aldri skadet seg eller vært i noen ulykke, men jeg har vært livredd hver gang jeg har mistenkt sykdom, da hun aldri har vært forsikret. og dette var etter fylte 7 år. Så i alle disse siste årene har jeg angret så sykt på at hun aldri fikk forsikring, for det er jo i alderdommen ting begynner å skje. Og det er hjerteskjærende å tenke på at det blir pengene som avgjør dersom Dixie blir syk. Noe kommer til å skje, nå som hun er 13, og da blir det avlivning fordi vi ikke har råd til behandling. Operasjon har vi vel uansett bestemt blir uaktuelt nå som hun er så gammel, men jeg ser mer for meg feks det om hun skulle blitt syk og måttet bli over natten for obervasjon osb, eller annen behandling som ikke er operasjon; da sier pengene stopp.

Så tanken på at hun kan bli syk, men likevel ha gode prognoser dersom hun får behandling, men at vi ikke har råd, synes jeg er kjempevond. Bare utredning i seg selv for å finne ut hva som eventuelt skulle være galt vil jo koste mange tusen. Jeg vegrer meg for å dra til dyrlegen dersom hun virker uvel, fordi bare det å finne ut vil komme opp i mange tusen, da spesielt siden ting som regel skjer utenfor åpningstid... Så jeg går hele tiden rundt og er redd for en akutt situasjon hvor vi må ta en rask beslutning om eventuell avlivning. Jeg håper inni meg og hun ikke blir utsatt for noe smertefullt og akutt med hastebesøk til dyrlegen, at hun istedenfor sovner fredfullt inn når kroppen takker for seg...

Så for meg er dekning livet ut veldig viktig. Har alltid lovet meg selv at neste hund SKAL være forsikret. Så nå har Lotta blitt forsikret i Agria. Ganske dyrt for field spaniel, enda de ikke sliter veldig med helseproblemer. Jeg tror det er mer at rasen er så fåtallig at de få som blir syke slår kraftig ut på statistikken. ble sånn rundt 4000 per år for veterinærforsikring med 30 000 i dekning 2000 i egenandel og 15 % bevegelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig fornøyd med Agria. De har dekket alt jeg har sendt inn i forbindelse med allergien til Nemi. Mye ble ikke sendt inn etter at jeg økte egenandelen til rundt 4000, fordi hun var ekstremt dyr å forsikre i året, vi snakker rundt 8000 i året eller noe sånt. 

Whippeten var mye billigere å forsikre. Nå har vi vært en del hos dyrlegen pga. sopp i ørene og så skal hun fjerne en klump på tunga neste uke. Har til nå bruk 4000 og regner med neste besøk blir på noen lapper det også, så blir jo interessant å se om de dekker Blitz like bra som Nemi, jeg vil jo nesten tro det. 

Ulempen med Agria er at jeg synes de har lang behandlingstid på skademeldinger. Måtte vente i 90 dager før jeg fikk tilbake penger sist gang jeg sendte inn en haug med kvitteringer. Da jeg avlivet Nemi tok jeg direkteoppgjør, og bare noen dager senere fikk jeg mail om at livsforsikringen var overført og at forsikringen på henne var avsluttet fra og med dagen hun ble avlivet. Så det går tydeligvis mye kjappere med direkteoppgjør enn når man sender inn manuelt.

Det var også ganske kjipt at de ikke dekka kastreringen til Nemi, fordi cyster på eggstokkene ikke er "sykt nok" om det ikke er kreft, selv om det kan være smertefullt likevel.

RED: Jeg har ikke sjekka så mange andre forsikringsselskap, men IF skulle ha over 5000 i året for å forsikre whippeten, mens Agria tar 2800ish. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg ganske misfornøyd med Agria. Og etter å ha gått over vilkårene så er de nå ganske mye dårligere enn andre forsikringsselskaper. Jeg har hatt en runde med forsikringsselskaper nå, og Tryg forsikring var de eneste som ikke lå minst 500 kr under Agrias pris for Kovu (Odin er over 10, han får vi ikke byttet selskap på). KLP, If, Nemi, DnB og Codan er alle billigere, og flere av de har bedre vilkår når det gjelder egenandel, egenandelsperioder osv. Codan skulle ha 1693 i året for Kovu, det er under halvparten av hva Agria tar!

Vi bytter selskap på Kovu, men Odin får vi ikke flyttet pga alder, og Agria nekter å si opp før hovedforfall, som er i oktober for oss. Jaja. Da er det ut, og andre selskap om vi forsikrer fremtidige hunder.

Det er også flere selskaper som matcher vilkår hos andre selskap, og som dekker hunden livsløpet ut (med høyere egenandeler og bortfall av livsforsikring, men det gjelder Agria også).

@Sprettballen Så rart If skulle ha så mye for whippet, de skulle ha 3500 for Kovu! (samme som Agria) Riktignok med samlerabatt og sånt, men likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Sprettballen skrev:

Det var hvert fall det de sa når jeg snakket med de på telefon. 

Hvor mye i livsforsikring og veterinærforsikring da?

Edit: Jeg sjekket på nettsidene deres nå, whippet f. 2014 med 10 000 livsforsikring og 30 000 veterinærforsikring, kom på 3500 kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk nettopp tilbud fra agria på to av boxerne mine. De er begge mellom 2 og 3 år gamle. 
Vilkår:
 

Agria Livforsikring

16 000

 

Agria Veterinærforsikring

60 000

 

Fast egenandel 1500 kroner og 15 % bevegelig egenandel 

Medisin

3 000

 

Agria Rehabilitering

5 000

 

Prisen ble NOK 17 258/år for to stk.

Jeg syns det var dyrt!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...