Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder er maks antall for deg?


Recommended Posts

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jo, men da hadde han Snusern, var aldri noe tegn til sepersjonsangst av særlig grad på han da. Tror tilogmed han var helt alene noen ganger da han mente det var for kaldt til å være med ut. Men etter

Det kommer veldig an på hunden(e) og hva de ulike krever. Akkurat nå, én. (Ja, jeg har to... )

ca. 10. Er styrt av økonomi, tid og hvor stort spann jeg ønsker å kjøre. Ønsker å kjøre 8-spann noen sesonger fra neste år, da er det greit å ha ca 10, siden noen er unge og noen er antagelig pensjoni

Skrevet

Jeg kjenner at to er en absolutt smertegrense for meg dersom jeg vil satse med de i LP eller lignende. Egentlig holder en også sånn sett, men synes det er koseligere med to.

Skrevet

Av den rasen jeg har nå så rekker der mer enn nok med to.

Det går greit med tre om en er pensjonist og fornøyd med det, evt en maskot som ikke krever trening så kunne jeg hatt det som +1 til to AK.

Skrevet

To, egentlig. Vi har 3 + en. Regner med det blir enklere med 3 når gamlingen takker for seg og vi ikke risikerer å møte han ute. Hvorfor? Hele livet mitt er ikke hund lenger, jeg har ikke tid,ork eller lyst til å prioritere hund mer enn 2(3) familihunder. 2 fremfor 3 går mest på logistikken da, enklere med to hunder enn tre i forhold til bil, bånd, utstyr, mat, plass osv. 

 

Skrevet

Har en og det passer veldig bra for meg :) Har henne med på jobb og har ikke bil. Tror også hun jeg har trives med å være enebarn :P  Vurderte to en periode, men er veldig glad for at jeg klarte å stå imot ;) 

Skrevet

ca. 10. Er styrt av økonomi, tid og hvor stort spann jeg ønsker å kjøre. Ønsker å kjøre 8-spann noen sesonger fra neste år, da er det greit å ha ca 10, siden noen er unge og noen er antagelig pensjonister før de yngste er på topp. Etter å ha kjørt 8-spann noen år så tas det en evaluering på om vi fortsatt skal ha nok til 8-spann eller om vi skal redusere til 6-spann etterhvert som de eldste blir pensjonister.

red: jeg kommer aldri til å ha under 2-4 hunder igjen før jeg blir så skrøpelig at jeg ikke kan gå tur. :) med annet noe helt uventet skjer.

  • Like 1
Skrevet

Nå har jeg bare en da, har ikke råd til eller plass i bilen til to. Skulle gjerne hatt to, så de hadde glede av hverandre på turer og hjemme, men jeg har egentlig bare tid å trene en når jeg trener så aktivt uansett. Så neste hund blir ikke før Aska pensjoneres, og hvis den ikke funker, må jeg nok levere den tilbake og få ny valp, da smertegrensen går ved 3. 

Skrevet

Vi har tre nå, og jeg kommer nok alltid til å ha enten 2 eller 3 hunder. Jeg syns 2 er greiere, eneste grunnen til at vi har 3 nå er fordi vi ville ha to whippeter slik at de fikk gleden av hverandre. Dvergpinscheren gjør ikke noe utav seg uansett, så er som å ha 2.5 hunder :lol:

Jeg ønsker ikke å ha fler enn 3 hunder, da blir det mer stress enn glede å lufte dem samtidig (uavhengig av hvor fint de går i bånd). Det er viktig for meg at alle hundene kan være med på alt, jeg ønsker ikke et hundehold der jeg må gå separate turer med de forskjellige hundene, det kjenner jeg at er helt uaktuelt. Det er helt på grensen å gå med 3 stk alene, skulle håndtere bånd, bæsjeposer, osv.. Det er ikke vanskelig å gå med dem, men tre hunder i bånd er ganske mye mer styrete enn to. Heldigvis har whippetene båndtrent seg selv, så jeg har kun en som drar i båndet. :P

For min del kommer det også an på rase. Jeg har to whippeter og en usedvanlig rolig dvergpinscher, derfor går det greit å ha 3. Jeg hadde ikke orket å ha 3 lettstressede hunder med høyt aktivitetsnivå. :)

  • Like 1
Guest Christine
Skrevet

Jeg har to nå, og det trives jeg veldig godt med. Grensa mi går nok her, men mulig jeg blir å overlappe litt i fremtiden ved å ha tre. 

Skrevet

To er maks, har bare en selv men bor jo hjemme hos mamma så det er to stk her. Har hatt to en periode før og jeg har ikke lyst på to som er veldig forskjellige igjen... Hvis jeg skal ha to er det viktig for meg at de trives godt sammen og krever ca det samme. Kjenner meg selv godt nok til at jeg vet det blir bare en tur og at jeg ikke kommer til å dra avgårde på forskjellige ting med en og en hund :P . Kriteriene er også at det skal være greit å gå tur med dem alene, derfor vil jeg heller ikke ha en svær og en liten. Eksempelvis ble Fant redd en gang jeg gikk tur med dem alene i bånd, og det var ganske slitsomt for Mirai tror jeg, som måtte bare henge etter mens jeg prøvde å ha kontroll på Fant. 

Skrevet

3 hjemme er maks, og det er for overlapping i forhold til alder. Har to nå, den eldste blir 10, og da beholder jeg en fra neste kull om det kommer en fin liten tispe. 5 år i mellom er fint sånn synes jeg.

Skrevet

2 stykker er passelig syns jeg, 3 ved overlapping pga alder. Mulig vi kommer til å ha 3 i en periode fra neste år, om det kommer ei tispe i kullet vi planlegger. :) Da er eldstemann 9 år.

Skrevet

En hund er mer enn nok synes jeg. Både fordi jeg ikke har den beste helsen til å gå lange nok turer alltid synes jeg selv. Og fordi hunden min er det motsatte av en flokkhund. Hadde han bodd sammen med andre hunder hadde han nok blitt omplassert pga mistrivsel. Han trives absolutt best som midtpunkt og enehund. :)

Skrevet

Syntes det er vanskelig å si, men Max her må være 4. 

Da skal de være i forskjellige aldre. Hadde ikke orket 3-4 valper nei. 

For min del hadde det også kommet an på om jeg feks hadde funnet en gubbe som også likte å trene hund. Da kunne nok antallet vært Max 6 

Akkurat nå har jeg 2 (3 i perioder) og er fornøyd med det :)

Guest Klematis
Skrevet

Så lenge jeg er alene om ansvaret,så er to maks. Egentlig holder det med en,men jeg har to som utfyller hverandre. Selskap og glede av hverandre har de også,og det var også en grunn til at det ble to.

Skrevet

2. Og de må komme godt overens og ha glede av hverandre.  

Alt over 2 fremstår som pes og at folk orker å ha mer enn en hund hvis de ikke har glede av hverandre er uforståelig for meg.

Det har egentlig lite med at jeg nå har familiehunder å gjøre, jeg har alltid syntes at to stk er akkurat passe. 

Selv om sambo følte han måtte sende ekstra sms og presisere hva han mente når han ba meg kjøpe med møbelhund fra jobb , så trenger han ikke frykte økning i antall hunder i sofaen :P 

  • Like 1
Skrevet

2 er nok :P Men kunne vell greit ha hatt en liten maskothund som ikke krever noe stort :P Har passet en kineser i perioder, og det føles som en halv hund. Hun kunne godt bli med på det jeg gjorde med mine, men hadde ingenting i mot å ligge under dyna hele dagen eller :P 

 

Skrevet

Det kommer an på hundene. Jeg vil ikke ha flere enn at jeg har full kontroll på de i møte med andre folk og hunder, både løse og i bånd. 5-6 store hunder som stormer bort til andre på tur er ikke så kult :P Så 2-3 synes jeg er passe. 3 er egentlig maks pga. plass i bilen, jeg vil ha mulighet til å ha med alle overalt.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...