Akkurat nå September

[Aslan]

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

[Wachita]

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Jeg ville tenkt som så at grunnen til at en person trekker seg er revnende likegyldig. Personen vil trekke seg, og det er det som teller, ikke noe hvorfor.

[Pringlen]

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Det er vanlig at man har taushetsplikt iht personlige opplysninger i en hundeklubb. Også at man skriver under på en taushetserklæring når man går inn i et verv.

[Gjest]

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Det kommer vel litt ann på grunnen til at personen har trekt seg? Er det pga. personlige årsaker, at vedkommende er syk eller skal skilles eller lignende, så deler man ikke. Er det relevant til klubben, så er det kanskje mer naturlig å dele?

[Aslan]

  På 9/6/2015 at 2:14 PM, Wachita skrev:

Jeg ville tenkt som så at grunnen til at en person trekker seg er revnende likegyldig. Personen vil trekke seg, og det er det som teller, ikke noe hvorfor.

  På 9/6/2015 at 2:16 PM, Pringlen skrev:

Det er vanlig at man har taushetsplikt iht personlige opplysninger i en hundeklubb. Også at man skriver under på en taushetserklæring når man går inn i et verv.

  På 9/6/2015 at 2:16 PM, Nemi skrev:

Det kommer vel litt ann på grunnen til at personen har trekt seg? Er det pga. personlige årsaker, at vedkommende er syk eller skal skilles eller lignende, så deler man ikke. Er det relevant til klubben, så er det kanskje mer naturlig å dele?

Takk for tanker! Er slik jeg tenker og, det føles egentlig ikke naturlig å dele de delene av det som omhandler sensitive opplysninger nettopp av den grunn, det har egentlig ingenting å si for vårt arbeid, da det vi trenger er hvorvidt personen trekker seg eller ikke, sånn egentlig. Og informasjonen er dessuten av den type at jeg frykter det blir mer sure miner enn nytte av det om det "kommer ut", selv bare innad i komiteen. Kan ikke vite, men frykter det. Så da overser jeg bare de hintene om at jeg burde dele det, får heller konfrontere meg direkte da syns jeg.

[Symra&Pippin]

  På 9/6/2015 at 12:46 PM, Line skrev:

Hei Sonen, hils på Pelle - pappaen til B-gjengen i Pied Piper

Hei Pelle! Du er en snasen kar!

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Det er et viktig prinsipp at så få som mulig tar del i sensitive opplysninger (et prinsipp som du sikkert praktiserer gjennom jobben også). Jeg satt av og til på slike opplysninger gjennom klubben, og da sa jeg bare fra om at detaljene var det ingen grunn til at alle skulle vite om, og at det var ingen vits i å prøve å fritte meg ut.

Jeg har vært på kurs gjennom MDG, interessant. Nå er jeg hundene sin resten av helga. Og neste helg, (litt dårlig samvittighet ja).

I gangen utenfor møtelokalet sto det to duer. Da jeg gikk ut prøvde jeg å geleide dem ut, men noen ropte etter meg at det var ingen vits, de to der vil ikke ut når det regner. Jeg fulgte dem ut likevel jeg, men da jeg snudde meg etterpå så jeg at de spaserte pent inn i gangen igjen. Søte da.

[MarieR]

Ser live fra eds. Jubler for buhund plassert i gruppa, spennende å se hvordan han gjør det i beste norske nå! Fiine peer gynt.

Likte bir-tolleren også, synd han ikke ble plassert i gruppa.

Lundehunden får jeg bare vondt av, livredd jo :(

[Ingidano]

  På 9/6/2015 at 2:25 PM, Aslan skrev:

Takk for tanker! Er slik jeg tenker og, det føles egentlig ikke naturlig å dele de delene av det som omhandler sensitive opplysninger nettopp av den grunn, det har egentlig ingenting å si for vårt arbeid, da det vi trenger er hvorvidt personen trekker seg eller ikke, sånn egentlig. Og informasjonen er dessuten av den type at jeg frykter det blir mer sure miner enn nytte av det om det "kommer ut", selv bare innad i komiteen. Kan ikke vite, men frykter det. Så da overser jeg bare de hintene om at jeg burde dele det, får heller konfrontere meg direkte da syns jeg.

Om folk er så nysgjerrige på grunnen som ligger bak kan de vel ta det med personen som trekker seg? Ingen grunn til at du skal gi videre disse opplysningene

[Debbie]

Synes det var mange hunder som ikke likte seg. Er ikke rart at samojeden og flaten vant, de storkoste seg jo i ringen i forhold.

[Zitka]

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Du tenker helt riktig, synes jeg.. Men det praktiseres likevel ikke slik bestandig alle skal jo vite alt må vite

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Aslan]

@Pippin&Symra du datt ut, men ja, det er det prinsippet jeg prøver å forholde meg til

  På 9/6/2015 at 2:41 PM, Ingidano skrev:

Om folk er så nysgjerrige på grunnen som ligger bak kan de vel ta det med personen som trekker seg? Ingen grunn til at du skal gi videre disse opplysningene

Ja, tenker jeg og, men nå kontaktet jeg vedkommende alt handler om og informerte om at det ikke er delt videre av de grunnene som er nevnt, men om vedkommende ønsker det videresender jeg selvsagt informasjonen i sin helhet

  På 9/6/2015 at 2:46 PM, Krutsi skrev:

Du tenker helt riktig, synes jeg.. Men det praktiseres likevel ikke slik bestandig alle skal jo vite alt må vite

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, ikke sant

__________

Thorvald kosa seg på stand i går

Jeg har jo hørt så mye dritt om å ha med hund på Varemessa, syns det var helt greit jeg! Men nå var jeg bare i hall A da, en liten tur i hall D når ting var ferdig, det var kanskje roligere forhold ved rasestandene?

[Mud]

Bikkjene og jeg slapper av ved elvebredden i mens poden fisker.

Eller jeg slapper av.

De konkurrerer i å vikle seg mest mulig inn i kvister og trær.

Vi var på sopptur i 2 timer og fangsten var langt bedre enn om vi hadde gått alene. Så mye rar spiselig sopp!

Suppa etterpå ville også vært langt bedre om jeg ikke lagde den alene...

[Benedicte]

@SoppenCamilla : sender deg en stor, stor klem

[Maria]

@SoppenCamilla - ord blir fattige. Men jeg får helt frysninger av å lese dette, og jeg er virkelig lei meg... <3

- Maria

[MonicaT]

Stor klem til SoppenCamilla

All medfølelse.

Vært på tur med et vennepar med to breton i dag og det var koselig. Gubben er på fotball kamp og jeg og snuppis er alene hjemme. Prøver å lage en liten leke krok i stua men ikke lett. Så vi flytter ting litt hit og dit

[Martine]

Santo og Stella løp litt på asfalten i stad, og fikk sår under potene stakkars De har pleid å tåle det helt fint før, så rart at begge fikk sår nå. I tillegg så har Santo fått flekker som likner på våteksem flere steder på kroppen, på steder hvor jeg syns det er litt rart å få det...

[Stine]

Huff, litt lite søvn gjør at jeg sitter å griner av "hvem bryr seg" på tv2.

[Cavalierflat]

Stor stor klem til @soppenCamilla

-----

Vært på EDS både lørdag og søndag og shoppet MYE. Nå burde ikke dyret trenge noe på en stund

Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

[Stine]

Herregud, å nå griner jeg av at flyktninger blir så godt mottat i Tyskland...

[Tinkie]

Neineinei, jeg har ikke tid til å bli forkjølet nå!

[lucy]

Stor, stor klem til SoppenCamilla, helt forferdelig å høre...

------

Sliiiten. Artig på ølfestival med påfølgende etterfest! Var vel en, tja, 50 damer og underkant av 200 menn Ble påminnet savnet av vekkreist kjærestemann når en av bryggerne insisterte på å prøve å kysse meg, så da gikk jeg hjem med en Ben&Jerry. Skypet 3 timer med kjærestemann da jeg våknet ♡

[Guest Christine]

Så forferdelig, @SoppenCamilla

----

Da har feberen tatt over kroppen min Ventet på det hele helga. Håper bare jeg blir bedre kjapt, for jeg skal bo tre dager ut i skauen den neste uka..

[SFX]

  På 9/6/2015 at 8:11 AM, SoppenCamilla skrev:

Jeg vet ikke hvordan jeg skal skrive dette, men jeg legger det i spoiler, og prøver..

  Vis skjult innhold

Denne helga har vært den verste jeg noen sinne kunne tenke meg. Jeg dro avgårde på fredag fordi jeg skulle jobbe på EDS i helga. På kvelden ringte Fredrik meg. Det som ikke skulle skje, hadde skjedd. Alle forhåndsreglene vi tok, alt vi gjorde for å unngå det, var til ingen nytte. Alt var så mye bedre etter at Pippa ble sterilisert. Det var et uhell. Det var et fryktelig uhell, og Skinny måtte betale for det med livet. Huseieren og Fredrik dro rett til veterinæren, og han ringte meg derfra.

Veterinæren sa det ikke var noe de kunne gjøre, de måtte la henne slippe. Janka kjørte meg hjem umiddelbart. Jeg er, og var, i sjokk. Jeg kan fortsatt ikke tro det. Fredrik gjorde alt riktig, han gjorde alt han kan, alt skjedde foran øynene hans. Det var ingen ting mer å gjøre. Vi snakket hele natta. Vi gråt. Vi visste at vi ikke kunne ha en hund som, uansett situasjon, reagerer med å drepe en annen. I løpet av to dager gikk vi fra å ha to hunder, til å ikke ha noen.

Janka har vært helt fantastisk gjennom alt. Vi har fått så mye hjelp, og støtte, og nå låner vi Malle av henne, sånn at det ikke skal bli så stille her. Alle andre vi har pratet med, har også gitt enormt med støtte, og det er så godt. Jeg klarer ikke å tenke på en ny hund enda, men samtidig klarer jeg ihvertfall ikke å tenke på å komme hjem til helt tomt hus. Det er ikke noe som haster. Vi vil ikke ha en hvilken som helst hund. Vi vil eventuelt ha en voksen hund, som går overens med det meste av andre hunder, og katt. Som ikke har seperasjonsangst, som kan være løs i huset når den er aleine. En turkamerat, en som jeg kan bruke til litt spor og litt LP. Jeg klarer ikke tenke noe særlig på det nå, men jeg vil ikke la sjansen gå fra meg om den er der. Holder dere øynene litt oppe for meg?

Jeg har så vondt av dere at jeg vet ikke hva jeg skal si. <3

[Paranomia]

Så forferdelig @SoppenCamilla - ord blir fattige

[SiriEveline]

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Signerer Wachita jeg, syntes du har gjort helt rett

  På 9/6/2015 at 2:14 PM, Wachita skrev:

Jeg ville tenkt som så at grunnen til at en person trekker seg er revnende likegyldig. Personen vil trekke seg, og det er det som teller, ikke noe hvorfor. 

Så deilig det er å endelig ha fått strikkegleden tilbake