Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå September


Tricolor
 Share

Recommended Posts

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Too late! Jeg overtar dette 1. desember

I dag har livet tatt en ganske stor vending! Har vært planlagt en stund, men gikk ikke helt opp for meg før i dag; jeg har kjøpt meg dyrebutikk!

Hei Sonen, hils på Pelle - pappaen til B-gjengen i Pied Piper

Posted Images

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Jeg ville tenkt som så at grunnen til at en person trekker seg er revnende likegyldig. Personen vil trekke seg, og det er det som teller, ikke noe hvorfor.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Det er vanlig at man har taushetsplikt iht personlige opplysninger i en hundeklubb. Også at man skriver under på en taushetserklæring når man går inn i et verv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Det kommer vel litt ann på grunnen til at personen har trekt seg? Er det pga. personlige årsaker, at vedkommende er syk eller skal skilles eller lignende, så deler man ikke. Er det relevant til klubben, så er det kanskje mer naturlig å dele?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 2:14 PM, Wachita skrev:

Jeg ville tenkt som så at grunnen til at en person trekker seg er revnende likegyldig. Personen vil trekke seg, og det er det som teller, ikke noe hvorfor.

  På 9/6/2015 at 2:16 PM, Pringlen skrev:

Det er vanlig at man har taushetsplikt iht personlige opplysninger i en hundeklubb. Også at man skriver under på en taushetserklæring når man går inn i et verv.

  På 9/6/2015 at 2:16 PM, Nemi skrev:

Det kommer vel litt ann på grunnen til at personen har trekt seg? Er det pga. personlige årsaker, at vedkommende er syk eller skal skilles eller lignende, så deler man ikke. Er det relevant til klubben, så er det kanskje mer naturlig å dele?

Takk for tanker! Er slik jeg tenker og, det føles egentlig ikke naturlig å dele de delene av det som omhandler sensitive opplysninger nettopp av den grunn, det har egentlig ingenting å si for vårt arbeid, da det vi trenger er hvorvidt personen trekker seg eller ikke, sånn egentlig. Og informasjonen er dessuten av den type at jeg frykter det blir mer sure miner enn nytte av det om det "kommer ut", selv bare innad i komiteen. Kan ikke vite, men frykter det. Så da overser jeg bare de hintene om at jeg burde dele det, får heller konfrontere meg direkte da syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 12:46 PM, Line skrev:

Hei Sonen, hils på Pelle - pappaen til B-gjengen i Pied Piper :D

11830113_10206054746701213_1609315339_n.

Hei Pelle! Du er en snasen kar! :wave:

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Det er et viktig prinsipp at så få som mulig tar del i sensitive opplysninger (et prinsipp som du sikkert praktiserer gjennom jobben også). Jeg satt av og til på slike opplysninger gjennom klubben, og da sa jeg bare fra om at detaljene var det ingen grunn til at alle skulle vite om, og at det var ingen vits i å prøve å fritte meg ut.

Jeg har vært på kurs gjennom MDG, interessant. Nå er jeg hundene sin resten av helga. Og neste helg, (litt dårlig samvittighet ja).

I gangen utenfor møtelokalet sto det to duer. Da jeg gikk ut prøvde jeg å geleide dem ut, men noen ropte etter meg at det var ingen vits, de to der vil ikke ut når det regner. Jeg fulgte dem ut likevel jeg, men da jeg snudde meg etterpå så jeg at de spaserte pent inn i gangen igjen. Søte da. :ahappy:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 2:25 PM, Aslan skrev:

Takk for tanker! Er slik jeg tenker og, det føles egentlig ikke naturlig å dele de delene av det som omhandler sensitive opplysninger nettopp av den grunn, det har egentlig ingenting å si for vårt arbeid, da det vi trenger er hvorvidt personen trekker seg eller ikke, sånn egentlig. Og informasjonen er dessuten av den type at jeg frykter det blir mer sure miner enn nytte av det om det "kommer ut", selv bare innad i komiteen. Kan ikke vite, men frykter det. Så da overser jeg bare de hintene om at jeg burde dele det, får heller konfrontere meg direkte da syns jeg.

Om folk er så nysgjerrige på grunnen som ligger bak kan de vel ta det med personen som trekker seg? Ingen grunn til at du skal gi videre disse opplysningene :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Du tenker helt riktig, synes jeg.. Men det praktiseres likevel ikke slik bestandig :P alle skal jo vite alt må vite :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Pippin&Symra du datt ut, men ja, det er det prinsippet jeg prøver å forholde meg til :)

  På 9/6/2015 at 2:41 PM, Ingidano skrev:

Om folk er så nysgjerrige på grunnen som ligger bak kan de vel ta det med personen som trekker seg? Ingen grunn til at du skal gi videre disse opplysningene :)

Ja, tenker jeg og, men nå kontaktet jeg vedkommende alt handler om og informerte om at det ikke er delt videre av de grunnene som er nevnt, men om vedkommende ønsker det videresender jeg selvsagt informasjonen i sin helhet :)

  På 9/6/2015 at 2:46 PM, Krutsi skrev:

Du tenker helt riktig, synes jeg.. Men det praktiseres likevel ikke slik bestandig :P alle skal jo vite alt må vite :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, ikke sant :P

__________

Thorvald kosa seg på stand i går :)

11947438_10156064669690341_7502797273556

Jeg har jo hørt så mye dritt om å ha med hund på Varemessa, syns det var helt greit jeg! Men nå var jeg bare i hall A da, en liten tur i hall D når ting var ferdig, det var kanskje roligere forhold ved rasestandene? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bikkjene og jeg slapper av ved elvebredden i mens poden fisker.

Eller jeg slapper av.

De konkurrerer i å vikle seg mest mulig inn i kvister og trær.

Vi var på sopptur i 2 timer og fangsten var langt bedre enn om vi hadde gått alene. Så mye rar spiselig sopp!

Suppa etterpå ville også vært langt bedre om jeg ikke lagde den alene...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stor klem til SoppenCamilla

All medfølelse.

Vært på tur med et vennepar med to breton i dag og det var koselig. Gubben er på fotball kamp og jeg og snuppis er alene hjemme. Prøver å lage en liten leke krok i stua men ikke lett. Så vi flytter ting litt hit og dit :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Santo og Stella løp litt på asfalten i stad, og fikk sår under potene stakkars :( De har pleid å tåle det helt fint før, så rart at begge fikk sår nå. I tillegg så har Santo fått flekker som likner på våteksem flere steder på kroppen, på steder hvor jeg syns det er litt rart å få det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stor, stor klem til SoppenCamilla, helt forferdelig å høre...

------

Sliiiten. Artig på ølfestival med påfølgende etterfest! Var vel en, tja, 50 damer og underkant av 200 menn Ble påminnet savnet av vekkreist kjærestemann når en av bryggerne insisterte på å prøve å kysse meg, så da gikk jeg hjem med en Ben&Jerry. Skypet 3 timer med kjærestemann da jeg våknet ♡

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 8:11 AM, SoppenCamilla skrev:

Jeg vet ikke hvordan jeg skal skrive dette, men jeg legger det i spoiler, og prøver..

  Vis skjult innhold
Denne helga har vært den verste jeg noen sinne kunne tenke meg. Jeg dro avgårde på fredag fordi jeg skulle jobbe på EDS i helga. På kvelden ringte Fredrik meg. Det som ikke skulle skje, hadde skjedd. Alle forhåndsreglene vi tok, alt vi gjorde for å unngå det, var til ingen nytte. Alt var så mye bedre etter at Pippa ble sterilisert. Det var et uhell. Det var et fryktelig uhell, og Skinny måtte betale for det med livet. Huseieren og Fredrik dro rett til veterinæren, og han ringte meg derfra.
Veterinæren sa det ikke var noe de kunne gjøre, de måtte la henne slippe. Janka kjørte meg hjem umiddelbart. Jeg er, og var, i sjokk. Jeg kan fortsatt ikke tro det. Fredrik gjorde alt riktig, han gjorde alt han kan, alt skjedde foran øynene hans. Det var ingen ting mer å gjøre. Vi snakket hele natta. Vi gråt. Vi visste at vi ikke kunne ha en hund som, uansett situasjon, reagerer med å drepe en annen. I løpet av to dager gikk vi fra å ha to hunder, til å ikke ha noen.
Janka har vært helt fantastisk gjennom alt. Vi har fått så mye hjelp, og støtte, og nå låner vi Malle av henne, sånn at det ikke skal bli så stille her. Alle andre vi har pratet med, har også gitt enormt med støtte, og det er så godt. Jeg klarer ikke å tenke på en ny hund enda, men samtidig klarer jeg ihvertfall ikke å tenke på å komme hjem til helt tomt hus. Det er ikke noe som haster. Vi vil ikke ha en hvilken som helst hund. Vi vil eventuelt ha en voksen hund, som går overens med det meste av andre hunder, og katt. Som ikke har seperasjonsangst, som kan være løs i huset når den er aleine. En turkamerat, en som jeg kan bruke til litt spor og litt LP. Jeg klarer ikke tenke noe særlig på det nå, men jeg vil ikke la sjansen gå fra meg om den er der. Holder dere øynene litt oppe for meg?

Jeg har så vondt av dere at jeg vet ikke hva jeg skal si. <3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/6/2015 at 2:08 PM, Aslan skrev:

Hm, vanskelig. Har gjennom et verv i klubben har jeg mottatt endel sensitive opplysninger, som jeg har valgt å ikke dele med resten av komiteen da jeg anser det som unødvendig for vårt arbeid, men har delt "konklusjonen" i det uten å ha med detaljene, da konklusjonen er relevant. Nå ser jeg det diskuteres på en Facebookgruppe, at jeg ikke har delt dette. Tenker jeg helt feil? Er vant med at som helsepersonell deler man bare det som er relevant og nødvendig, at samtykke til å dele ikke betyr at det er fritt frem. Er det kanskje ikke sånn i hundeklubber? :P Jeg sitter i valgkomité, og det gjelder at en person vil trekke seg, og de sensitive opplysninger gjelder bakgrunnen for at vedkommende trekker seg.

Signerer Wachita jeg, syntes du har gjort helt rett :)

  På 9/6/2015 at 2:14 PM, Wachita skrev:

Jeg ville tenkt som så at grunnen til at en person trekker seg er revnende likegyldig. Personen vil trekke seg, og det er det som teller, ikke noe hvorfor. 

Så deilig det er å endelig ha fått strikkegleden tilbake :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...