Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå September


Tricolor
 Share

Recommended Posts

@Pippin&Symra : :lol: :lol:

Jeg er faktisk enig med partiet ditt i mye.

Jeg merker jeg prøver å oppdra poden i den retningen. Men personlig elsker jeg varehandel og det er liksom tuftet på nordmenns skyhøye forbruk.

Ironisk nok er forbruket mitt minimalt, men det er fordi jeg hater å shoppe på fritiden :aww:

Jeg ser deg som innehaver av et kjempestort grønt byggevarehus. Bare miljømessig godkjente produkter, solceller og revolusjonerende løsninger av alle slag! :bananas:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Too late! Jeg overtar dette 1. desember

Hei Sonen, hils på Pelle - pappaen til B-gjengen i Pied Piper

Harly og jeg har debutert i agility 3 i  dag,  feilfritt, 1. plass og cert!  

Posted Images

Jeg vet om et parti som har miljøet som utgangspunkt i alle saker, og som bygger sin politikk på solidaritet med alle mennesker, solidaritet med dyr og natur og solidaritet med framtidige generasjoner. :whistle:

Propaganda slutt.

Jeg likte miljøpartiet de grønne helt til denne valgkampen, hvor jeg synes de VIRKELIG har gjort seg bort. Holdningen mot oljeboring er så hysterisk urealistisk at det er - selv for meg som ikke er noen stor fan av oljeboring i Lofoten - som å høre en 5åring sitte og prate om en eventyrverden. Det er lov å ha meninger, men de bør jo helst ha en viss faglig tyngde når du er politiker. Veldig, veldig skuffende å få et inntrykk av et parti som "sier det folk vil høre" men ikke har noen reell plan for å få det til.

Det samme gjelder flåsete utsagn som asylmottak i Longyearbyen - det er jo helt fjernt :| Er det litt sånn Michael O'Leary-tendenser hvor man prøver å si noe som er så flåsete som mulig så man får oppmerksomhet i media og "gratisreklame"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg likte miljøpartiet de grønne helt til denne valgkampen, hvor jeg synes de VIRKELIG har gjort seg bort. Holdningen mot oljeboring er så hysterisk urealistisk at det er - selv for meg som ikke er noen stor fan av oljeboring i Lofoten - som å høre en 5åring sitte og prate om en eventyrverden. Det er lov å ha meninger, men de bør jo helst ha en viss faglig tyngde når du er politiker. Veldig, veldig skuffende å få et inntrykk av et parti som "sier det folk vil høre" men ikke har noen reell plan for å få det til.

Det samme gjelder flåsete utsagn som asylmottak i Longyearbyen - det er jo helt fjernt :| Er det litt sånn Michael O'Leary-tendenser hvor man prøver å si noe som er så flåsete som mulig så man får oppmerksomhet i media og "gratisreklame"?

Og alternativet til å fase ut oljeutvinningen var ...?

(Jeg tror forøvrig ikke at sonisene vil ha noen stor politisk diskusjon her, om noen ønsker å lage egen tråd om dette så deltar jeg gjerne der).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sov skikkelig lenge i dag, men da trengte jeg det vel da :) Nå har jeg satt på oppvaskmaskin, ryddet og vasket bad og delvis kjøkken. Får besøk i kveld, så da er det greit å benytte anledningen til å få strøken leilighet. Ikke at besøket bryr seg så veldig, det er bare svigerinna mi :lol: Snart ut på langtur med jentene :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og alternativet til å fase ut oljeutvinningen var ...?

(Jeg tror forøvrig ikke at sonisene vil ha noen stor politisk diskusjon her, om noen ønsker å lage egen tråd om dette så deltar jeg gjerne der).

Ikke en politisk diskusjon, men når du skriver at partiet "gjør alt" så må man jo kunne påpeke at man er skuffet.

Alternativet er å fortsette med teknologisk utvikling hvor man bruker CO2-lagring, selvforsynte oljerigger og EOR for å gjøre produksjonen så effektiv og lite ressurskrevende som overhodet mulig.

Men det ser jo ut til at Saudi Arabia gjør jobben for MDG - så får vi se hvor bra det blir i Norge når vi må legge ned oljebransjen, russland ikke vil importere fisken vår - samtidig som både skal integrere og ta vare på en økende mengde uføre i Norge med marginale skatter og inntekter til statskassa. Alle med grunnlengende forståelse for pluss og minus-regning skjønner det ikke fungerer å drifte uten inntekter. Tjohei hur det skal gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke en politisk diskusjon, men når du skriver at partiet "gjør alt" så må man jo kunne påpeke at man er skuffet.

Alternativet er å fortsette med teknologisk utvikling hvor man bruker CO2-lagring, selvforsynte oljerigger og EOR for å gjøre produksjonen så effektiv og lite ressurskrevende som overhodet mulig.

Men det ser jo ut til at Saudi Arabia gjør jobben for MDG - så får vi se hvor bra det blir i Norge når vi må legge ned oljebransjen, russland ikke vil importere fisken vår - samtidig som både skal integrere og ta vare på en økende mengde uføre i Norge med marginale skatter og inntekter til statskassa. Alle med grunnlengende forståelse for pluss og minus-regning skjønner det ikke fungerer å drifte uten inntekter. Tjohei hur det skal gå.

Det mange misforstår er at det er ikke selve utvinninga av olje som er det største problemet, men det å forbrenne produktene fra oljeindustrien. Men vi tar det som sagt eventuelt i en annen tråd. Slike diskusjoner irriterer mange som ikke er interessert, og passer derfor ikke i denne tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mange misforstår er at det er ikke selve utvinninga av olje som er det største problemet, men det å forbrenne produktene fra oljeindustrien. Men vi tar det som sagt eventuelt i en annen tråd. Slike diskusjoner irriterer mange som ikke er interessert, og passer derfor ikke i denne tråden.

Det har da vært ørtogførti uinteressante diskusjoner i Akkurat Nå, og det har blitt debattert i ørtogførti alen at det finnes noe som heter scrollefinger - jeg tipper det heller beror på at man ikke vil diskutere tematikken. Iallefall om det handler om det utopiske samfunn uten olje og gass. Hvis noen virkelig tror at en stemme på MDG gjør at vi får en verden uten forbrenning fra oljeindustrien så foreslår jeg man tar en tur til en lokal barnehage snarest. Eventuelt et lokalt vassdrag. Lykke til med å få Kina, Russland og Saudi Arabia med på den ideen (forsåvidt også USA). Og samtidig lykke til med å få Norge til å fungere mens de andre pøser ut klimagasser og man sitter der som en premieidiot med fattigdom og elendighet i Norge - og ser at det ikke hadde noe effekt what so ever å stoppe ALT av klimagassutslipp fra Norge (inkl biproduktet av den olje og gass vi eksporterer) for det globale klimaregnskapet...

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hater slike netter! Jeg er så trøtt og sliten at det omtrent verker i hele kroppen, men å få sove? Neeida, her ligger man å vrir seg og klarer ikke slå av hjernen. Like før jeg slår på tv'en og legger meg på sofaen. Sovner alltid forran tv'en, og hodet får noe annet å fokusere på...

Jeg. Vil. Sove!

Lyydbooook! Det bruker jeg alltid, hvis ikke blir nesten hver kveld sånn der for meg.

Jeg tenker sånn at smaker det godt, så er det et fett hva det heter og hvordan det "burde" smake :lol:. Litt det samme som når "noen" har bestemt at sånn eller sånn "skal" en matrett smake, lages eller serveres :D. Jeg blir litt vrang jeg, når jeg møter folk som skal bestemme hva som er godt og riktig i matveien liksom :D.

Hvis man sier at man lager - for å sette det på spissen - en sykt god tikka masala, og serverer noe som ligner mer på spaghetti bolognaise, så må jeg si at jeg flirer litt altså. :lol: Eller litt mer realistisk, å lage spaghetti carbonara men ikke ha i egg, bare spaghetti med ost på - da har du laget spaghetti med ost på, ikke spaghetti carbonara. Men du må GJERNE lage det, for det smaker sikkert kjempegodt!

Jeg bryr meg heller ingenting om hvordan gode matretter "burde" smake, men jeg synes at det å bruke navn riktig er litt viktig. Folk må gjerne bruke appetina-osten, jeg synes selv den er supergod, men jeg skjønner godt at grekeren ikke vil kalle det fetaost :P

Det er litt vanskelig å planlegge ting når det involverer broren til Musikeren altså... :aww: Musikeren og jeg skulle ned på Matstreif i Oslo, og broren skulle komme innom oss med noe klokken ett. Nå er klokken ti over to, og vi er ikke på vei til Matstreif ennå, for å si det sånn. Siste oppdatering er at de drar fra seg selv klokken to. Vi får nå sjå.

EDIT: Fikk med en Pippin&Symra-quote... :lol: Jaja! Kan benytte anledningen, da. @Kangerlussuaq - jeg tolker det slett ikke diktatormessig, jeg synes bare det virker som om Pippin&Symra ikke vil bruke AN-tråden til å diskutere politikk - selv om hun gjerne tar diskusjonen et annet sted. Er ikke det greit da? :) Mange diskusjoner har jo blitt skilt ut til egne tråder etter hvert, det er vel like greit å starte det i egen tråd først som sist.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er dumt at så mye av valgkampen handler om ting som ikke er direkte relevante. Det er ikke kommunestyret i Bodø, Hvaler eller Sandnes som bestemmer om vi skal slutte med oljeproduksjon eller hvordan Norge skal forholde seg til konflikten i Syria. Nå er det lokalvalg og da bør man heller diskutere de sakene som lokalpolitikken faktisk råder over. Syns jeg. Jeg tror dessuten at lokalvalget hadde mobilisert flere velgere om man hadde fokusert mer på de sakene som lokalpolitikerne har reell makt over. Mye av det handler faktisk om ting som berører oss direkte i hverdagen. Håndfaste, konkrete saker som ikke går over hodet på folk.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Fikk med en Pippin&Symra-quote... :lol: Jaja! Kan benytte anledningen, da. @Kangerlussuaq - jeg tolker det slett ikke diktatormessig, jeg synes bare det virker som om Pippin&Symra ikke vil bruke AN-tråden til å diskutere politikk - selv om hun gjerne tar diskusjonen et annet sted. Er ikke det greit da? :) Mange diskusjoner har jo blitt skilt ut til egne tråder etter hvert, det er vel like greit å starte det i egen tråd først som sist.

Det var ment høyst tounge-in-cheek altså, derav smileyen... " :P " :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet om et parti som har miljøet som utgangspunkt i alle saker, og som bygger sin politikk på solidaritet med alle mennesker, solidaritet med dyr og natur og solidaritet med framtidige generasjoner. :whistle:

Propaganda slutt.

På en av valgomatene jeg var innom kom partiet ditt på pallplass :)

.......er regnskap del 1 ferdig. Nå står trening og frisk luft på menyen, før jeg fortsetter med regnskap og budsjett til kvelden. K valgte en lur helg å reise vekk på :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag sto jeg opp tidlig for å få gått tur i den skarpe morgenlufta, det ble til en 3timers tur det :ahappy: Nå har jeg vært hos frisør og shoppet litt, en veldig flink selger på bodyshop sørget for at jeg fikk ny sminke :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...