Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå August


Tricolor
 Share

Recommended Posts

Guest Klematis

Kort spørsmål her inne, et hundekurs som koster 350kr gangen (går over 6 uker), er det normalt å ta 200kr gangen for observatørplass?

Jeg ble nemlig helt paff...

Jeg så i hvert fall at noen skulle ha 1200,- for observatørplass på et helgekurs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 4.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Måå bare dele! Se, pappa smiler!! Har ikke sett han smile siden før hjerneslaget for 5-6år siden!

Woho, jeg fikk drømmejobben!!!! :D :banana:

Ups, jeg skal gifte meg neste år jeg

Posted Images

Guest Klematis

Etter valp i hus en natt er jeg enda mer klar på at det er voksne hunder som er min greie :teehe: Han er skrekkelig søt, men kan så lite og så mye lyyyyd :lol: Thorvald er super da, misunner ham valpeoppdragerevnene hans. De leker masse, og Thorvald er på ingen måte streng og urettferdig, men skal ikke mer enn et litt surt blikk og litt løfta leppe på tur før han slutter å henge i ørene til Thorvald, og går fint vedsiden av istedetfor (hendene mine er derimot fulle av tannmerker) :teehe:

Hehe, helt enig! Valper er skjønne, men slitsomme. :ahappy: Voksen hund er fantastisk. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det med folk her inne? Har dere noen gang kjørt på et dyr? Er det noen gang vanskelig å lese hva man faktisk skriver? Det er helt utrolig hvor langt denne hjernevaskinga om katteeieres uovertrufne uskyldighet går.

Jeg kjørte på OFFENTLIG veg, jeg overholdt fartsgrensa - var faktisk i underkant fordi jeg var på en smalere fylkesveg. Katta kommer rett ut fra et kratt og springer foran bilen. Det er INGEN som kan stoppe, jeg kjører en Volvo med automatisk city-stop og bilen skreik til meg, jeg stod på bremsa, bilen stod på bremsa - men katta sprang for nært foran bilen.

Det hadde vært unngått om den IKKE ble sluppet løs i nærheten av traffikert veg, uten tilsyn. Like mye som det er min egen feil om hunden min er ute og vaser alene og blir påkjørt fordi jeg ikke evner å holde den under kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det med folk her inne? Har dere noen gang kjørt på et dyr? Er det noen gang vanskelig å lese hva man faktisk skriver? Det er helt utrolig hvor langt denne hjernevaskinga om katteeieres uovertrufne uskyldighet går.

Jeg kjørte på OFFENTLIG veg, jeg overholdt fartsgrensa - var faktisk i underkant fordi jeg var på en smalere fylkesveg. Katta kommer rett ut fra et kratt og springer foran bilen. Det er INGEN som kan stoppe, jeg kjører en Volvo med automatisk city-stop og bilen skreik til meg, jeg stod på bremsa, bilen stod på bremsa - men katta sprang for nært foran bilen.

Det hadde vært unngått om den IKKE ble sluppet løs i nærheten av traffikert veg, uten tilsyn. Like mye som det er min egen feil om hunden min er ute og vaser alene og blir påkjørt fordi jeg ikke evner å holde den under kontroll.

Du skriver at du synes katteeier burde betale deg for skader på din bil pga du drepte katten deres!! Slike uttalelser fortjener en like frekk kommentar tilbake. Så det må du nesten ta på egen kappe, jeg bryr meg virkelig ikke om du kjørte på en katt, fordi det er en risiko alle katteeiere tar og vi er helt innforstått med det.

Edit; jeg må understreker at ingen dømte deg for å kjøre på en katt, det er ikke det jeg reagerte på i det du skrev.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Like mye som det er min egen feil om hunden min er ute og vaser alene og blir påkjørt fordi jeg ikke evner å holde den under kontroll.

Og da ville du synes det var helt innafor at den personen satt på nettet og sa til andre at du faktisk burde betale skadene på bilen deres etter at de drepte kjæledyret og familiemedlemmet ditt?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver at du synes katteeier burde betale deg for skader på din bil pga du drepte katten deres!! Slike uttalelser fortjener en like frekk kommentar tilbake. Så det må du nesten ta på egen kappe, jeg bryr meg virkelig ikke om du kjørte på en katt, fordi det er en risiko alle katteeiere tar og vi er helt innforstått med det.

MEN at du ønsker erstatning for at du ikke fulgte loven er helt urimelig! Det er ingen lov mot å slippe ut katter ved trafikkert vei, men som sjåfør skal man være forberedt og noen ganger er det umulig å forhindre. Da burde man som sjåfør ihvertfall ikke sette seg på en høy hest og ligge skylden på eierne. Hvem skylder du på om du treffer elg da???

@Siri vel, det er jo hun som lager elgoverganger :aww:

:lol:

Nei, kjøre til Selbu da :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MEN at du ønsker erstatning for at du ikke fulgte loven er helt urimelig! Det er ingen lov mot å slippe ut katter ved trafikkert vei, men som sjåfør skal man være forberedt og noen ganger er det umulig å forhindre. Da burde man som sjåfør ihvertfall ikke sette seg på en høy hest og ligge skylden på eierne. Hvem skylder du på om du treffer elg da???

Atte hæ? Er du klar over hvor lett det er å kjøre på en katt? Det spiller ingen rolle om man er uberobservant, for plutselig skjer det og det har ingen ting med lovbrudd å gjøre. En katt som spretter foran veien og under hjulene har ikke stor sjans for å øverleve selv om man er aldri så observant og kjører under fartsgrensen, så jeg synes ikke vi trenger å overdrive her eller. Jeg er uenig i at katteeier skal betale erstatning osv, men å begynne å dra inn lovbrudd ved påkjørsel av katt er litt drøyt, vel.

Forøvrig er jeg klar over det hver gang jeg slipper kattene mine ut, at de kan bli påkjørte. Akkurat som de kan bli tatt av et dyr, de kan få skader og det kan skje noe med dem. Men for meg har ikke kattene mine (bemerk; mine) et fullverdig liv som innekatter, så den risken tar jeg hver gang. Skjer det at de blir påført så blir det trist, men sånn er det og den risken var vår.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atte hæ? Er du klar over hvor lett det er å kjøre på en katt? Det spiller ingen rolle om man er uberobservant, for plutselig skjer det og det har ingen ting med lovbrudd å gjøre. En katt som spretter foran veien og under hjulene har ikke stor sjans for å øverleve selv om man er aldri så observant og kjører under fartsgrensen, så jeg synes ikke vi trenger å overdrive her eller. Jeg er uenig i at katteeier skal betale erstatning osv, men å begynne å dra inn lovbrudd ved påkjørsel av katt er litt drøyt, vel.

Selvfølgelig er jeg klar over at det er lett å kjøre på en katt, igjen, det var ikke det jeg reagerte på...

Og ja, jeg satt det på spissen! Det er faktisk lovbrudd når det "voldes skade" som det heter i vegtrafikkloven. Uansett om det er superlett at det skjer.... Det er det som er kjipt med å være bilist, alt er vår feil. Altså, ingen erstatningsrett for katter som løper ut i veien og blir drept.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver at du synes katteeier burde betale deg for skader på din bil pga du drepte katten deres! Slike uttalelser fortjener en like frekk kommentar tilbake. Så det må du nesten ta på egen kappe, jeg bryr meg virkelig ikke om du kjørte på en katt, fordi det er en risiko alle katteeiere tar og vi er helt innforstått med det.

MEN at du ønsker erstatning for at du ikke fulgte loven er helt urimelig! Det er ingen lov mot å slippe ut katter ved trafikkert vei, men som sjåfør skal man være forberedt og noen ganger er det umulig å forhindre. Da burde man som sjåfør ihvertfall ikke sette seg på en høy hest og ligge skylden på eierne. Hvem skylder du på om du treffer elg da???

Edit; jeg må understreker at ingen dømte deg for å kjøre på en katt, det er ikke det jeg reagerte på i det du skrev.

LOL - hvilken lov mener du jeg har brutt? Det er jo helt på jordet å komme med en slik påstand. Klarer ikke ta deg helt seriøst når du mener jeg har brutt noen lov, det er nesten litt lattermildt. FYI ringte jeg både viltnemnd, brannvesen (112) og hele bøtteballetten fordi jeg er en ansvarlig bilist og et empatisk menneske som ble veldig urolig av at jeg ikke fant katten og var redd den lå og led noe nød i ei grøft eller skogsområde. Du vet INGEN ting om hvordan jeg kjører, jeg kjører mer forsiktig enn de fleste hva gjelder dyr. Jeg står på bremsa for måser og frosker, jeg har til og med hoppet ut av bilen for å flytte noen frosker ut av vegen. Det er bare dumt når du prøver å score et billig poeng om at en ulykke betyr at man har kjørt uforsvarlig. Hvis et menneske kaster seg foran en buss som følger alle trafikkregler, mener du det er busssjåførens feil kanskje? Nei...

Og med det sagt - jeg synes enda katteeier i bunn og grunn er ansvarlig for skaden på bilen min. Det betyr ikke at jeg går ut og ber om det, men prinsippielt mener jeg det. Like mye som jeg betaler om hunden min ødelegger ting inne hos noen om vi er på besøk, om barnet mitt ødelegger noe mens det er ute og leker og havner i hagen til naboen - like mye som jeg betaler om jeg krasjer inn i noen andre når det er min feil. Hvem er ansvarlig for katten? Katteier. Hvorfor havnet katten i en trafikkfarlig situasjon? Fordi den ble sluppet ut uten tilsyn. Ergo er skaden på MIN bil når jeg benyttet meg av et offentlig tilbud og overholdt alle regler, direkte årsak av en katteeiers valg om å slippe katta si ut uten tilsyn i et område som IKKE er merket med noe varsel.

For å dra en analogi - er man grunneier som har husdyr gående på beite så setter man opp varselskilt om sau eller ku. Da er man som bilfører advart om faren, og man er ekstra forsiktig utover grunnleggende trafikkforsiktighet. Elg og reinfare er også skiltet ganske tungt rundt om i Norge. Dette er fordi grunneiere og husdyreiere tar hakket mer ansvar og varsler bilførere. I Sverige finnes det faktisk skilt hvor det er "katteoverganger" på vegene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har visst like dårlig varmetoleranse som Ziva. Forsøkte å sette meg ute i solen en stund, men holdt ikke ut spesielt lenge :P

...også har jeg har skikkelig lyst på junk til middag i dag...maktkamp mellom fornuft og følelser - så langt leder fornuften.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LOL - hvilken lov mener du jeg har brutt? Det er jo helt på jordet å komme med en slik påstand. Klarer ikke ta deg helt seriøst når du mener jeg har brutt noen lov, det er nesten litt lattermildt. FYI ringte jeg både viltnemnd, brannvesen (112) og hele bøtteballetten fordi jeg er en ansvarlig bilist og et empatisk menneske som ble veldig urolig av at jeg ikke fant katten og var redd den lå og led noe nød i ei grøft eller skogsområde. Du vet INGEN ting om hvordan jeg kjører, jeg kjører mer forsiktig enn de fleste hva gjelder dyr. Jeg står på bremsa for måser og frosker, jeg har til og med hoppet ut av bilen for å flytte noen frosker ut av vegen. Det er bare dumt når du prøver å score et billig poeng om at en ulykke betyr at man har kjørt uforsvarlig. Hvis et menneske kaster seg foran en buss som følger alle trafikkregler, mener du det er busssjåførens feil kanskje? Nei...

Og med det sagt - jeg synes enda katteeier i bunn og grunn er ansvarlig for skaden på bilen min. Det betyr ikke at jeg går ut og ber om det, men prinsippielt mener jeg det. Like mye som jeg betaler om hunden min ødelegger ting inne hos noen om vi er på besøk, om barnet mitt ødelegger noe mens det er ute og leker og havner i hagen til naboen - like mye som jeg betaler om jeg krasjer inn i noen andre når det er min feil. Hvem er ansvarlig for katten? Katteier. Hvorfor havnet katten i en trafikkfarlig situasjon? Fordi den ble sluppet ut uten tilsyn. Ergo er skaden på MIN bil når jeg benyttet meg av et offentlig tilbud og overholdt alle regler, direkte årsak av en katteeiers valg om å slippe katta si ut uten tilsyn i et område som IKKE er merket med noe varsel.

For å dra en analogi - er man grunneier som har husdyr gående på beite så setter man opp varselskilt om sau eller ku. Da er man som bilfører advart om faren, og man er ekstra forsiktig utover grunnleggende trafikkforsiktighet. Elg og reinfare er også skiltet ganske tungt rundt om i Norge. Dette er fordi grunneiere og husdyreiere tar hakket mer ansvar og varsler bilførere. I Sverige finnes det faktisk skilt hvor det er "katteoverganger" på vegene.

Jeg tror faktisk du har rett i at katteeier er ansvarlig for skade på bilen din. Hundeeiere er i hvertfall det, om noen kjører på bikkja? Det er jo ulogisk om det ikke gjelder det samme for katt. Men så var det å få tak i eier da...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Støvsugde før i dag, nå er gulvet fullt av sand, og pels. Noen har nemlig vært å gravd med stor entusiasme i hundegården, og labba inn med pelsen full av sand. Men, to nybadede hunder har jeg, og jeg kan jo bare støvsuge en gang til:-)

Er imponert over pus. Nå har han vært inne siden klokken 13, og han har ikke mast om å komme ut.

Fikk klippet de lange sablene av noen klør på frambeina også.

Han vil gjerne ut, men ingen protester. En time igjen til de er her, og vips er jeg uten pus for første gang på mange år. Det blir rart, altså.

Men, så lenge han har det bra, så er det jo det som teller.

Da kan jeg fjerne både katteluke og babygrinda i gangen også.

Timmy har ikke lenger løpetid på hjernen, T og B leker og har det fint sammen,det er ingen som gnager på interiøret lenger, og det aller meste er bare velstand.

At junior tissa opp etter stuebordet mitt er en annen sak, og føyer seg bare i rekken av tre ting skal skal nevnes for veterinæren på onsdag. Øyne som renner, hud som klør, og tissing inne. Hvor mye av det som har med løpetid og Metacam å gjøre, er jeg ikke sikker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke helt skjønne hvor dere greier å lese at Kanger ikke liker katter? Hun har jo gjort mye mer enn den gjengse bilist hadde gjort ved påkjørsel av ei katt som ble borte etterpå. Hun skriver tom at hun har hatt veldig vondt av katta i ettertid og har måttet pratet med folk om det fordi det er så tungt. Gi henne litt pusterom her da...

Sånn ellers synes jeg ikke det blir riktig å sammenligne hunder og katter med tanke på å gå løs. Hunder er underlagt en lov, det er ikke katter og gudskjelov for det. Er det ikke her inne vi er så opptatt av at hundeeiere blir uglesett i alle mulige settinger, om hvor fint det hadde vært hvis vi hadde vært mer lik andre europeiske land hvor hunder kan være med på kafe og uteliv? Vil det hjelpe hundesaken om katter blir pålagt båndtvang og strenge regler?

Jeg savner litt mer toleranse i verden jeg...

Jeg og hundene har forøvrig hatt en nydelig søndagstur opp til en liten topp bare 15min kjøring herfra. Jeg liker virkelig at jeg har sånt terreng i "nabolaget" mitt, selv om jeg til tider blir lei alle bakkene. For det er jo vakkert?

DSC_0337_zpsyiyjd5uy.jpg

DSC_0303_zpsbt1meqos.jpg

20150816_120911_zpsnhsjh4hz.jpg

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: Mine kommer på innkalling, kan "Nei", godtar kloklipp og tannpuss, kan "sitt", "high five" og "suss" og tar godbiter. Eneste uvanen jeg kommer på er at de liker å drikke fra vasken.

Heldigvis foretrekker de ikke å drikke fra do.... :P

Kort spørsmål her inne, et hundekurs som koster 350kr gangen (går over 6 uker), er det normalt å ta 200kr gangen for observatørplass? Jeg ble nemlig helt paff...

Jeg er vant med at observatør plass på helgekurs, lør + søndag ca kl 9-10 til 16-17, koster 400-750 for observatørplass.

Selvfølgelig litt etter nivå og kvalitet/pris på instruktøren :)

......ligger jeg strak ut i sofaen etter en kjempefin kursdag. Våknet med tidenes hodepine etter en natt med alt for lite søvn, heldigvis kom det seg etter frokost, et par hodepinetabletter og litt frisk luft.

Forskjellige raser på kurs med mye fellestrekk å jobbe med, med ivrige og intresserte førere hadde samtlige fin progresjon fra start til slutt. Ene kursdeltagerne kom å ga meg en klem før hun skulle gå, tror det er første gang :P

Harly har vært flink "forstyrrelse" og visehund. Lykke har vært hjemme å blitt bortskjemt av K.

Nå skal vi gjøre ingenting en liten stund. :yawn:

Jeg babler! :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Heldigvis foretrekker de ikke å drikke fra do.... :P

 

Jeg er vant med at observatør plass på helgekurs, lør + søndag ca kl 9-10 til 16-17, koster 400-750 for observatørplass.

Selvfølgelig litt etter nivå og kvalitet/pris på instruktøren :)

...ligger jeg strak ut i sofaen etter en kjempefin kursdag. Våknet med tidenes hodepine etter en natt med alt for lite søvn, heldigvis kom det seg etter frokost, et par hodepinetabletter og litt frisk luft.

Forskjellige raser på kurs med mye fellestrekk å jobbe med, med ivrige og intresserte førere hadde samtlige fin progresjon fra start til slutt. Ene kursdeltagerne kom å ga meg en klem før hun skulle gå, tror det er første gang :P

Harly har vært flink "forstyrrelse" og visehund. Lykke har vært hjemme å blitt bortskjemt av K.

Nå skal vi gjøre ingenting en liten stund. :yawn:

Jeg babler! :lol:

Hørtes mye mer normalt ut det, dette kurset tilsvarer jo ca helgekurs da det blir 2100kr for alle 6 gangene med hund, og da 1200kr for observatør.

Problemet er nemlig at jeg ikke ble informert om pris på forhånd, men gikk jo utifra noe ala 300-600kr, og lurte på om det var jeg som var på bærtur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørtes mye mer normalt ut det, dette kurset tilsvarer jo ca helgekurs da det blir 2100kr for alle 6 gangene med hund, og da 1200kr for observatør.

Problemet er nemlig at jeg ikke ble informert om pris på forhånd, men gikk jo utifra noe ala 300-600kr, og lurte på om det var jeg som var på bærtur.

Helt enig med deg, synes det var litt dyrt ja.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg tenker det er viktig at du tar dette på alvor. Hun signaliserer at hun ønsker avstand, og om det ikke respekteres kan det eskalere. Jeg ville som det sies over fått henne grundig sjekket for om hun kan ha smerter. Ville også vurdert å lære inn en fast liggeplass som er litt unna folk, som du kan kommandere henne til når du tenker at det kan oppstå knurring.
    • Jeg hadde tatt henne til en kiropraktor/rehab og fått en skikkelig gjennomgang. Er hun røntget (hofter/albuer/rygg)? Det KAN være hun har vondt, og rett å slett knurrer fordi hun er redd folk skal komme for nærme. Knurring er jo ett signal på at hun ønsker å være i fred.
    • Dette står på DKK's sider: Visse kategorier af hunde kan ikke udstilles: Hunde, der mangler den ene eller begge testikler (kryptorchister) kan ikke udstilles. (Testikler skal være normale og på normal plads). Undtagelse: For hunde, som har fået fjernet den ene eller begge testikler på grund af en skade eller sygdom, er det muligt at søge dispensation hos DKK. Dette foregår ved at søge om dispensation fra dopingreglerne ved at udfylde en særskilt dispensa- tionsansøgning, som ligger på DKK’s hjemmeside – link: https://www.dkk.dk/alle-emner/sundhed- og-sygdom/doping Sammen med dispensationsansøgningen skal der indsendes dokumentation for, at hunden har haft ”normale testikler på normal plads” før operationen. Dette kan være i form af en dyrlægeer- klæring eller dokumentation fra tidligere deltagelse på udstillinger eller prøver, hvor hundens te- stikelstatus er blevet tjekket. Herudover skal der vedlægges dokumentation fra en dyrlæge, hvor den præcise årsag til fjernelsen af den ene eller begge testikler fremgår. Det er kun i tilfælde af tilskadekomst eller alvorlig sygdom (f.eks. kræft), at hunden kan opnå dispensation, og det altid er op til DKK at vurdere, om den bag- vedliggende årsag og/eller den indsendte dokumentation er tilstrækkelig. Den dispensation, DKK kan give, gælder alene hundens mulighed for at deltage på en udstilling el- ler en prøve. Det vil sige, at dommeren ikke kan undlade at bedømme hunden eller diskvalificere hunden pga. testikelmangel. Det vil dog stadig være op til den enkelte dommer at vurdere, om der f.eks. er fejl (ud over testi- kelmangel), som ikke længere kan konstateres grundet indgrebet, så DKK vil aldrig kunne forud- sige, hvordan en hund, der mangler den ene eller begge testikler, vil blive bedømt. Kopi af dispensationen skal vedhæftes hundens tilmelding eller indsendes til arrangøren inden til- meldingsfristens udløb - og medbringes på selve udstillingen.
    • Dette står på SKK's sider: Detta gäller vid kastrering Här finner du svar på frågor om kastrerade hundar och deras rätt att delta vid utställning (inkl exteriörbeskrivning), prov, tävling eller beskrivning. Nationella Dopingkommissionen berättar vad som gäller. Kastrerad hanhund Kirurgiskt kastrerad hanhund Hanhund som kastrerats kirurgiskt medges generell dispens att delta vid prov, tävling eller beskrivning. Detta innebär att ansökan om dispens inte behöver ske. Kemiskt (medicinskt) kastrerad hanhund Hanhund som kastrerats genom medicinsk behandling medges inte dispens för deltagande vid utställning (inkl exteriörbeskrivning), prov, tävling eller beskrivning, oavsett bakomliggande orsak till behandlingen. I begreppet beskrivning innefattas olika former av mentaltest/-beskrivningar. För hanhund som kastrerats via medicinsk behandling råder 6 månaders karenstid innan deltagande återigen kan ske vid någon form av utställning (inkl exteriörbeskrivning), prov, tävling eller beskrivning. Har den kemiska kastrationen skett med chipimplantatet Suprelorin gäller 6 månaders karenstid utöver angiven verkningstid enligt FASS vet. Vilket innebär för; Suprelorin 4,7 mg: Verkningstid enligt FASS vet 6 mån + 6 mån karenstid = 12 mån efter applicering innan deltagande återigen kan ske. Suprelorin 9,4 mg: Verkningstid enligt FASS vet 12 mån + 6 mån karenstid = 18 mån efter applicering innan deltagande återigen kan ske. Observera att verkningstid samt karenstid kvarstår oförändrat även om hanhunden under denna period blir kirurgiskt kastrerad. Veterinärintyg för kirurgiskt kastrerad hanhund När veterinärintyg åberopas för en kastrerad hanhund ska detta vara utfärdat på av SKK godkänd blankett (se exempelvis F145 Sveriges Veterinärförbund eller motsvarande). Uppgifter som ska finnas med för att intyget ska accepteras är: ras, registrerat namn, registreringsnummer, ID-nummer, vad ingreppet avser, åtgärd, anledning till åtgärd och kommentar om testiklarnas utseende och placering Hva andre land sier, vet jeg ikke. Vil tro det er likt DKK.
    • Hei! Jeg har verdens snilleste hund på 1,5 år. En labrador. Jeg har hatt veldig lite problemer med henne og hun er en veldig omgjengelig hund. Hun har derimot det siste halve året begynt å av og til knurre når folk kommer for nærme henne når hun slapper av. Jeg vet ikke helt hvorfor, men jeg mistenker at dette skjer når hun er sliten og overstimulert. Skjønner at hun selvfølgelig skal få lov til å ligge i fred når hun er sliten, men dette er ikke alltid like lett i praksis når hun knurrer selv når vi går forbi flere meter ved siden av henne. Hun legger seg også gjerne der folk er som under spisebordet, og kan knurre om en person går fra bordet og så kommer tilbake for å sette seg. Forsøkt å få henne til å legge seg andre plasser, men da kommer hun tilbake ikke lenge etterpå. Dette kan også skje på utsiden når hun ligger en plass (er uten bånd) og folk kommer forbi flere meter ved siden av. Hun har aldri glefset men knurrer og kan av og til gi et bjeff. Selv om personen som går forbi ikke går direkte mot henne, men bare forbi. Dette skjer som sagt ikke ofte, men ønsker gjerne tips til hva som er best å gjøre slik at man kan få en god løsning før det evt blir verre. Hun er ellers veldig glad i folk, og liker best å være helt oppi folk. Hun har ikke noe fast plass hun legger seg (som hun vokter f.eks) men det kan være hvor som helst. Noen som har noen tips, og tanker om at det kan være som jeg tenker at hun er sliten og at hun knurrer for å forsikre seg om at hun blir værende i fred? Visst jeg roper på henne og får henne bort fra der hun ligger knurrer hun ikke lengre, og oppleves som glad. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...