Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeutstilling på TV


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

De fleste av oss som stiller ut, sitter mesteparten av tiden og ser på andre hunder i ringen, prater masse med andre, og viser hund i noen minutter, spiser vafler, shopper litt, og prater enda mer. Programmet er jo laget for å underholde, og de vi så i dag kan ikke helt sies å være en gjennomsnitts utstiller :)

Må kaste meg på den.

Jeg kjente meg ikke igjen her, men så stiller vi belgere så det er kanskje forskjell på rasene.

Men det var moro å se kennelen til gutten min mot slutten.

De sto ved siden av Quantos i oppdretterklassen.

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så, jeg har ikke tv-kanaler, men det fiksa Janka! Hun satte opp laptopen sin foran tv-en, også Skypa vi. :lol:

Uthevet/understreket = helt enig. Og tenker de burde hatt med en sånn som meg som "joda, jeg bader nå hunden så den er ren" og "trene utstilling? Neida, putter på en utst lenke så går det som det går"

Det verste er jo at man synes dette er helt normalt... ....

Jeg synes det var koselig! Mitt favoritt-øyeblikk var når hun ene avbrøt intervjuet sitt fordi det ble stinky i stua. Jeg følte det oppsummerte mitt liv som hundeeier i det ene klippet der. Det var hverdagsliv med hund oppi det hele. :icon_redface:

Men jeg syntes det så ut som bostonen hadde fått klippet bort værhårene sine? Mulig jeg så feil.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste av oss som stiller ut, sitter mesteparten av tiden og ser på andre hunder i ringen, prater masse med andre, og viser hund i noen minutter, spiser vafler, shopper litt, og prater enda mer. Programmet er jo laget for å underholde, og de vi så i dag kan ikke helt sies å være en gjennomsnitts utstiller :)

Var jo ei av de (husker ikke hvem) som kommenterte at det jo også ble mye kaffe og at det var koselig på utstilling. Så de fikk det med da, skjønner veldig godt at det ikke akkurat er super tv å filme en gjeng rase-nerder som sitter å snakker om hundene som løper rundt i ringen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg digga når dama med DP viste frem pelsstellet på hunden sin :P

Og hun dama med de små hvite langhåra sakene... jeg lurer på om hun hadde klaga like mye om hun gikk for en rase med enklere stell (og hvorfor hun ikke gjør det?). Det virker helt absurd hvor mye klaging og styr det er fra de folkene med bittesmå hunder med masse pels. Litt som om de vil seg selv vondt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det var koselig! Mitt favoritt-øyeblikk var når hun ene avbrøt intervjuet sitt fordi det ble stinky i stua. Jeg følte det oppsummerte mitt liv som hundeeier i det ene klippet der. Det var hverdagsliv med hund oppi det hele. :icon_redface:

Men jeg syntes det så ut som bostonen hadde fått klippet bort værhårene sine? Mulig jeg så feil.

Flirte godt da den kom, for det er vel bare vi hundeeiere som har et så "naturlig" forhold til fis vel?

Angående følehårene på boston, så kan det godt hende du så helt rett.

Det er dessverre mange som klipper de bort for å få et mer ryddig utseende.

Jeg tenker at om dommern ikke klarer å se forbi følehårene, som faktisk er en naturlig del av hundens hode, så får det heller bare være.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hun dama med de små hvite langhåra sakene... jeg lurer på om hun hadde klaga like mye om hun gikk for en rase med enklere stell (og hvorfor hun ikke gjør det?). Det virker helt absurd hvor mye klaging og styr det er fra de folkene med bittesmå hunder med masse pels. Litt som om de vil seg selv vondt.

Tja... det ER mye styr når det er vått og regn, for å børste våt pels er umulig, og man vil jo helst presentere hundene på en best mulig måte, så da blir det mye styr med å komme seg inn uten at bikkja blir søkk våt :).

Selvsagt hadde det vært mye enklere med en korthåra hund - men folk har ulike preferanser, sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På samme måte som at ordinært kjedelige mennesker handler på Ullared, så tenker jeg de fleste forstår at ikke alle som drar på hundeutstilling er som de fem utvalgte de fulgte i dag heller.

TV-teamet har jo også etterlyst debutanter som de gjerne vil følge, så det kan jo tenkes at serien viser litt mer mangfold framover.

Jeg er i hvert fall positivt overrasket, det var ikke bare hysteri og titteljag, men mennesker som åpenbart også er glad i hundene sine.

Og for en som har jobbet i media, så vet jeg veldig godt at en kutter det som er for hverdagslig og traust, og framhever det som gir noe å prate om. Hadde teamet vært fullstendig medmenneskelig og overhode ikke journalist, hadde de for eksempel filmet på nytt det uheldige regnestykket nedi kjelleren der. Men tenk så lite folk hadde fått å snakke om da...

Pappa hadde sett det, og fikk latterkrampe :lol:

Ellers så synes han at dette var galskap, og "driver du virkelig på med dette?" (nå er det noen år siden jeg har stilt da)... jeg synes ikke det var galskap i det hele tatt jeg, så er nok miljøskada :lol:

Tror mange ser på det som galskap, men det er jo bare en hobby for de aller fleste, folk må jo gjøre det de synes er gøy. For min del synes jeg jo det er galskap å stå i en elv i timesvis og fiske.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler det er tre typer utstillingsfolk.

De som ligger i midten, de mer ekstreme og de som bare stiller av nødvendighet for at de vil ha LP eller annen tittel på hunden.

Jeg er mer i midtgruppen og rister ofte på hodet av de ekstreme folka.

Hysteri og bortforklaringer for hvorfor deres ikke vant.

Slik som hun med boston.

Vi drar på utstilling fordi vi koser oss og jeg greier ikke å se at man kan kose seg så mye hvis man bare løper, stresser, skriker, banner, løper litt til og har puls oppi himmelen.

Men det er meg da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja... det ER mye styr når det er vått og regn, for å børste våt pels er umulig, og man vil jo helst presentere hundene på en best mulig måte, så da blir det mye styr med å komme seg inn uten at bikkja blir søkk våt :).

Selvsagt hadde det vært mye enklere med en korthåra hund - men folk har ulike preferanser, sant?

Joa, men blåser det og regner sidelengs, så er alle hundene våte/bustete. Sant?

De med pekingneser bæla fryktelig i ringen når det blåste, men virket i hvertfall som om de hadde det gøy med hobbyen sin.

Det jeg ikke skjønner er de som styrer fryktelig med kompliserte pelser og ikke helt virker som om har det gøy engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joa, men blåser det og regner sidelengs, så er alle hundene våte/bustete. Sant?

De med pekingneser bæla fryktelig i ringen når det blåste, men virket i hvertfall som om de hadde det gøy med hobbyen sin.

Det jeg ikke skjønner er de som styrer fryktelig med kompliserte pelser og ikke helt virker som om har det gøy engang.

Joda, det er stort sett likt for alle, det, men man vil jo gjerne at bikkja skal se nogen lunde ut i ringen når man kommer dit. Man har jo et klart konkurransefortrinn om man stiller med en tørr og velstelt hund - enn om man kommer med en søkkvåt, skitten hund inn i ringen liksom. Man betaler tross alt så mye for å delta, at å IKKE gjøre de nødvendige forberedelser for å få presentert hunden sin på best mulig måte, blir jo litt som om Lp-utøvere driter i å varme opp bikkja og forberede den før de skal i konkurranseringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trakk Ali fra NKK Drammen faktisk, fordi hun ble pisseblaut på turen fra bilen til ringen. Det blir meningsløst å gå i ringen med en puddel som så ut som den kom rett fra dusjen :P

Med belger hadde jeg stilt allikevel. Det er bare å få de til å riste seg, så ser de sånn tålelig tørre ut igjen :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...