Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeutstilling på TV


Recommended Posts

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så, jeg har ikke tv-kanaler, men det fiksa Janka! Hun satte opp laptopen sin foran tv-en, også Skypa vi. :lol:

Uthevet/understreket = helt enig. Og tenker de burde hatt med en sånn som meg som "joda, jeg bader nå hunden så den er ren" og "trene utstilling? Neida, putter på en utst lenke så går det som det går"

Det verste er jo at man synes dette er helt normalt... ....

Skrevet

Jeg synes det er dårlig gjort av TvNorge og bare "gi opp" serien etter 2 programmer. Så vidt jeg vet, så tar det gjerne litt tid før man får skikkelige seertall :) Men det er nok ikke første gang de gjør dette. Synd, for jeg likte serien godt :)

Skrevet

Er det et problem at man klipper værhår?

mvh 2ne, puddeleier som barberer bort værhår :aww:

Jeg hadde aldri reagert på at en puddel kom uten værhårene sine, de forsvinner jo med resten av klippen. Jeg synes det er litt annet med en kortpelsrase som ikke har klipping inkludert i sitt naturlige stell med mindre de stilles ut, spesielt kortsnuter med store, utsatte øyne. Hvor mye værhår hjelper med å beskytte øynene kan nok diskuteres, men jeg ville aldri vurdert å fjerne et sånt hjelpemiddel for at de skulle se litt penere ut.

Også kom jeg til slutten av tråden. Bittert at de ikke viser den ferdig!

Skrevet

Jeg var nettopp inne på TV Norge sin facebook side. Selv om seertallene var lavere enn de hadde håpet på, så er det tydeligvis mange som bryr seg! Jeg lurer også på om problemet er sendetiden, og at mange heller ser repriser eller opptak. Uansett, hundefolk som gruppe må vel kunne sies å være ganske engasjerte sjeler. :wub:

Skrevet

:fish: til meg selv.
Først klager jeg på programmet (eller utstilling da...) og nå er det bare KRISE!
De kan ikke kansellere! :o

Skrevet

Synes den serien var ensidig teit altså.. blir kjedelig å glo på pelsstell i lengden synes jeg. Hadde de hatt med litt annet enn bare utstilling, så hadde det kanskje vært mer interessant.

  • Like 2
Skrevet

Jeg skjønner litt at serien ble litt døll å ensformig jeg. Den handlet kun om utstilling. Tror de hadde fanget et mye større seerpublikum om de hadde med alle hundesporter. Og jeg tror faktisk at agility å freestyle feks. hadde vært litt mer action. :) Eller om redningshunder hadde fått være med.

  • Like 5
Skrevet

Jeg skjønner litt at serien ble litt døll å ensformig jeg. Den handlet kun om utstilling. Tror de hadde fanget et mye større seerpublikum om de hadde med alle hundesporter. Og jeg tror faktisk at agility å freestyle feks. hadde vært litt mer action. :) Eller om redningshunder hadde fått være med.

Synes du? Jeg hadde kjapt blitt lei av å se på at de gikk i ringen, eller for den saks skyld på agilitybanen. Synes det handlet mer om hundehold, om eierne og deres forhold til hundene. I andre episode fikk vi bare så vidt sett et glimt av hundene til det gamle paret, men fikk se hverdagslivet deres med dyrebutikk. Og hun med bostonen som ble så bekymret når hunden hennes oppførte seg unormalt i varmen, og Adriane som mistet hunden sin. Det var minimalt med pelsstell og ringer.

  • Like 6
Skrevet

Fra TV-Norges facebookside:

Kjære hundefolk!
Vi har nå lært at onsdager mellom åtte og ni er det hundelufting som står på programmet for mange av dere. Et hundeshow fikk dermed ikke det antall seere vi hadde håpet på. Programmet er nå tatt av skjermen, men det vil komme tilbake ved en senere anledning. Voff!

Skrevet

Håper det kommer igjen på et annet tidspunkt :)

"Hei, alle hundefans!

Som dere, elsker også jeg hunder, og jeg syns Et hundeshow er blitt et utrolig fint og underholdende program med fantastiske deltakere både to- og firebeinte.

Det er utrolig å se engasjementet i denne gruppa og tilbakemeldingene fra dere både her og på programmets Facebook-side og på TVNorges Facebook-side. Det gjør meg trygg på at vi har klart å lage et varmt, underholdende og inspirerende program.

Jeg har lyst til å prøve å forklare hvordan vi som kanal tenker, og må tenke, når vi programsetter.

TVNorge er opptatt av gode, norske egenproduksjoner. De skal være originale og de skal passe våre seere. Et hundeshow er en sånn produksjon.

Å produsere kvalitet koster. Som kommersiell TV-kanal er vi helt avhengig av å få igjen for investeringene våre. Og som kommersiell, reklamefinansiert TV-kanal er det seerne som utløser betalingen. Det er det hele forretningsideen består i. Annonsørene betaler oss for å servere dem et antall seere de kan nå ut til med sine budskap. Det kan høres kaldt og kynisk ut, men realiteten er at uten seere, får vi ikke inntektene vi trenger for å kunne fortsette å produsere godt innhold.

Så, enda litt mer teknisk: Hvis et program ikke leverer så mange seere vi har budsjettert med, er det noen ganger hensiktsmessig å flytte det til et tidspunkt der vi tror det kan oppnå flere seere. Det er det som skjer nå. Vi jobber med å finne et tidspunkt, og ser på løsninger for å eventuelt kunne legge det rett på Dplay.

Det er dessverre en nytteløst øvelse å sammenlikne programmer med hverandre i sånne situasjoner som har oppstått nå. De som har ansvaret for sendeskjemaet vårt, har en temmelig diger kabal som skal gå opp. De må også forholde seg til at hvert program som settes på skjermen må levere x antall seere, men også hva det koster oss å sette på produksjonen. Dette er vanskelig budsjettering å skjønne også for meg som jobber i TV-bransjen (og ikke minst er det litt kjedelig)

Uansett, det jeg kan love dere, er følgende: Vi jobber med å finne den beste løsningen for Et hundeshow, og vi kommer tilbake med mer informasjon så snart vi vet mer. Det er ikke gitt at det blir helt med det første, så jeg må be om at dere er tålmodige.

Med vennlig hilsen

Hanne McBride

Mediesjef i TVNorge

PS! Jeg ser at flere av dere lurer på hvordan man måler antallet seere. Det er det TNS Gallup som gjør på vegne av alle TV-kanalene, og målingene er valutaen som brukes av alle i TV-bransjen. Hvis dere er interessert, kan dere lese mer her: http://www.tns-gallup.no/vare-paneler/medlemssider-tv-panelet/hva-er-tns-gallup-tv-panelUkes-tallene tar også høyde for opptaksseing :)"

Skrevet

Sitter å ser det på TV nå, så det går vel enda? På TV norge? Er episoden der hun ene mister nakenhunden sin.

EDIT: nå sa de at det foreløbig var siste episode av et hundeshow.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Den "hunden" dere diskuterer bæsjet og lufting, var ikke det en dukke? :o så ikke ett livstegn fra den dingsen jeg. Mens dere sippet fikk jeg bare inntrykk av skuespill, slette greier.

Skrevet

TVNorge

Et hundeshow til Dplay Norge
I forrige uke ble det besluttet at Et hundeshow tas av skjermen på grunn av lave seertall. Dette førte til et voldsomt engasjement hos seere som vil ha programmet tilbake. Vi har ikke vært vitne til liknende tilstander siden Glamour ble tatt av skjermen i 2011 – både i sosiale medier, på mail og telefon.

Som en gest til programmets største fans, legger vi nå ut Et hundeshow på Dplay. Episode 1 og 2 er allerede tilgjengelig i spilleren, og episode 3 legges ut førstkommende onsdag. Hele sesongen er ikke ferdigprodusert ennå, så episodene vil legges ut fortløpende på onsdager. Programserien vil bli ferdigprodusert og vist i sin helhet.

Det er ennå ikke avgjort når programmet kommer tilbake på TV-skjermen, men det blir ikke på denne siden av nyttår.

  • Like 10

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...