Gå til innhold
Hundesonen.no

Fifty shades of grey


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Uten å ha lest tidligere kommentarer her, så vil jeg bare si at jeg har lest alle bøkene, jeg såg filmen nå på søndag, og jeg likte filmen veldig godt. Jeg tror nok at det er viktig å ha lest bøkene først, da man har mer kjøtt på beina. Man får feks ikke vite hva Ana tenker iløpet av filmen, mens man vet fra bøkene hva hub tenker/funderer på. Jeg synes filmen har fått unødvendig kritikk, både ifht sex og "Oppfordring til vold". Kjenner meg ikke igjen der. Både i bøkene og filmen så er alt frivillig, og uten tvang. Det handler i bunn og grunn om kjærlighet, lyster, sex og fantasier.. jeg gleder meg til film nr 2 og 3!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er helt drøyt å dra en sånn "herregud, det er jo bare film, da! Diskuter noe som egentlig betyr noe, da!" Snakk om å kneble diskusjonen. Problemet med 50 Shades er ikke at to mennesk

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? Jeg siterer fritt fra hukommelsen fra rettssaken: Aktor: "Og ikke bare hadde forfatteren brukt alle obskøne ord i det norske språk, han ha

Neida, alle damer drømmer ikke om å bli **** av en **** på str med V&H pølse på 1 kg.

Jeg har lest bøkene (utenom den tredje da, klarte bare å komme meg halveis gjennom den, ble så kjedelig og dårlig), og jeg forventet noe suuuperdårlig og megakleint som Twilight, samme elendige dialog som der. Men jeg ble positivt overrasket jeg. Jeg synes jo storylinen er klisjé som fy, og jeg er enig i at Grey har psykopatiske tendenser. Men for å ha en så dårlig story, syns jeg filmen var bra laget, selvom det var enkelte kleine øyeblikk ( Bie, enig i den der, haha). Men jeg tenkte litt ut i filmen "oi, ikke noe superteit fram til nå, jøss". Syns de intime scenene var sensuelle, ikke vulgære. Og jeg likte veldig godt hun Dakota Johnson. Irriterte meg at Grey aldri smilte skikkelig (sånn ordentlig med tennene), men han var kjekkere enn han virket i traileren.

Jeg vet denne filmen/boka har kritikkverdige aspekt, veldig mange egentlig, det ER en psykopat det er snakk om i bøkene, men jeg klarer ikke få det til å påvirke meg nok til å boikotte. Er for nysgjerrig til slikt :P Men det er bra det skapes så mye debatt som det gjør slik at folk som ikke vet mye om temaet skjønner at det ikke nødvendigvis er slikt et BDSM-forhold er.

Kort sagt, syns filmen var bedre enn forventet med tanke på så elendig og klisjé plot.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må jo nesten blande inn en morder, en psykopat eller noe slikt for at det ikke bare skal bli en romantisk og koselig film.. Tenker jeg da. Alle filmene/bøkene kan jo ikke være rosenrøde heller?

Nei, men det som er problemet her er at psykopaten blir framstilt som en superheit sexgud og gentleman. Når han egentlig er en fryktelig sjalu og kontrollerende mann, den typen jenter burde holde seg unna. Men her blir de skumle tendensene framstilt som noe fint.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men det som er problemet her er at psykopaten blir framstilt som en superheit sexgud og gentleman. Når han egentlig er en fryktelig sjalu og kontrollerende mann, den typen jenter burde holde seg unna. Men her blir de skumle tendensene framstilt som noe fint.

Vel - kanskje det er på tide å innse da - at psykopater kommer i alle former og varianter. Blant dine nærmeste og blant bekjente. Selv de man tror man kjenner kan overraske. Jeg synes overhode ikke det er noe galt i at en film viser hvordan en psykisk forstyrret person kan ha sterk påvirkningskraft på en annen. Det viser jo hvor sårbare vi alle kan være, tenker jeg.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel - kanskje det er på tide å innse da - at psykopater kommer i alle former og varianter. Blant dine nærmeste og blant bekjente. Selv de man tror man kjenner kan overraske. Jeg synes overhode ikke det er noe galt i at en film viser hvordan en psykisk forstyrret person kan ha sterk påvirkningskraft på en annen. Det viser jo hvor sårbare vi alle kan være, tenker jeg.

Joda, men det kommer liksom ikke fram i filmen at dette er psykopatiske trekk, det er ikke der fokuset ligger, fokuset ligger i at mannen er deilig om du skjønner. Jeg tror bekymringsgrunnlaget kommer av at man tror dette kanskje kan ha effekt på jenter som kanskje kan påvirkes til å tenke at slike trekk (stalking, kontrollering) er attraktivt og mandig osv. Og at de kanskje da kan ha lettere for å godta sånn skummel oppførsel fra partner. Jeg vet ikke jeg om det er realistisk eller ikke, jeg ser jo kritikken, at det er litt feil å glorifisere psykopatiske tendenser, men tenker på annen side at det er jo bare en film, og det er bra at det blir en debatt om det. Men jeg så filmen jeg og likte den bedre enn jeg hadde forventet, så jeg kommer jo til å se de neste og. :) Vurderer å prøve å fullføre siste boka, om jeg greier og...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men det kommer liksom ikke fram i filmen at dette er psykopatiske trekk, det er ikke der fokuset ligger, fokuset ligger i at mannen er deilig om du skjønner. Jeg tror bekymringsgrunnlaget kommer av at man tror dette kanskje kan ha effekt på jenter som kanskje kan påvirkes til å tenke at slike trekk (stalking, kontrollering) er attraktivt og mandig osv. Og at de kanskje da kan ha lettere for å godta sånn skummel oppførsel fra partner. Jeg vet ikke jeg om det er realistisk eller ikke, jeg ser jo kritikken, at det er litt feil å glorifisere psykopatiske tendenser, men tenker på annen side at det er jo bare en film, og det er bra at det blir en debatt om det. Men jeg så filmen jeg og likte den bedre enn jeg hadde forventet, så jeg kommer jo til å se de neste og. :) Vurderer å prøve å fullføre siste boka, om jeg greier og...

Jeg har sett filmen med helt andre briller enn deg tror jeg. For jeg kjenner meg overhode ikke igjen i denne glorifiseringen. Tvert i mot. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Christian Grey blir jo reddet til slutt, av sin kjærlighet til Anastasia og hennes kjærlighet til ham. Så jo, man maler et bilde av at samma hvor fucked up en stakkars dude er, så trenger han bare litt TLC, så blir han normal igjen. Det er i korte trekk hva som er galt med den triologien der. Man trenger ikke å være fucked up for å drive med BDSM, og det er ytterst sjeldent, om noen gang, at noen med psyko-tendenser som han har, blir bedre av litt TLC. Og derfor har jeg problemer med at de maler et rosa bilde av forhold som dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Christian Grey blir jo reddet til slutt, av sin kjærlighet til Anastasia og hennes kjærlighet til ham. Så jo, man maler et bilde av at samma hvor fucked up en stakkars dude er, så trenger han bare litt TLC, så blir han normal igjen. Det er i korte trekk hva som er galt med den triologien der. Man trenger ikke å være fucked up for å drive med BDSM, og det er ytterst sjeldent, om noen gang, at noen med psyko-tendenser som han har, blir bedre av litt TLC. Og derfor har jeg problemer med at de maler et rosa bilde av forhold som dette. 

Det er nok lettere å se det slik når man har lest bøkene. Jeg kan bare uttale meg basert på filmen, og vet ikke hvordan historien ender. Men jeg er enig med deg i at dersom historien ender slik er det en veldig lettvint og tynn historie ift det psykologiske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett filmen med helt andre briller enn deg tror jeg. For jeg kjenner meg overhode ikke igjen i denne glorifiseringen. Tvert i mot. :)

Jeg haddeikke de brillene på da jeg så den da. Var godt underholdt i kinosalen jeg. :) Men forstår kritikken mot boka/filmen som jeg har hørt etterpå. Men jeg tror jeg stiller meg litt nøytral i denne saken. Alle har gode argumenter fra begge sider syns jeg. Syns filmen var interessant :P Litt klein innimellom men virkelig ikke så klein som jeg hadde ventet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Så filmen her forleden og ble positiv overrasket! Likte filmen godt. Flinke skuespillere og fin sensur. Ser frem til neste film :)

Jeg tenkte litt motsatt. Har ikke lest bøkene, men fått med meg i korte trekk hva filmen handler om før jeg så den.

Syntes skuespillerne (spesielt han som spiller Christian Gray) ikke gjorde en god jobb. Syntes det ble for usammenhengende i måten han spilte på. Ikke noe sexy og dominerende personlighet på han, så alt ble veldig påtatt. Det er min mening i hvert fall :P

Sensuren var helt grei.

Kommer nok til å se neste fil også, bare fordi jeg er for nysgjerrig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Snoffe en av mine venninner synes mer eller mindre det samme om filmen, noe som gjør at jeg bare fikk ytterligere understreket at dette er ikke noe for meg...

Det er ikke handlingen som er hovedproblemet, men at det virker til å holde så lav kvalitet. Både bøkene og filmen etter hva jeg har fått med meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Snoffe en av mine venninner synes mer eller mindre det samme om filmen, noe som gjør at jeg bare fikk ytterligere understreket at dette er ikke noe for meg...

Det er ikke handlingen som er hovedproblemet, men at det virker til å holde så lav kvalitet. Både bøkene og filmen etter hva jeg har fått med meg.

Jeg trodde at ut ifra traileren så kom filmen til å bli bra. For min del var det en stor skuffelse, dessverre.

Veldig enig i det du skriver nederst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde at ut ifra traileren så kom filmen til å bli bra. For min del var det en stor skuffelse, dessverre.

Veldig enig i det du skriver nederst.

Trailere består jo i 90% av alle tilfeller av det mest spennende i løpet av en hel film. :lol: Nesten alle filmer ser bra ut på trailere.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke når neste film kommer. Men har hørt de har begynt innspillingen, også når de filmet film 1, spilte de inn scener for nr 2.

Man har veldig ulik smak når det kommer til film, så derfor ser jeg alltid filmen selv og får min egen mening, i stedet for å høre hva andre sier. :) Jeg hadde selv ingen forhåpninger til filmen, siden mange hadde sagt dårlige ting om den, så derfor ble jeg positiv overrasket når jeg så den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trailere består jo i 90% av alle tilfeller av det mest spennende i løpet av en hel film. :lol: Nesten alle filmer ser bra ut på trailere.

:icon_cry: Men jeg ble jo så spent! :lol::lol: Denne filmen syntes jeg nesten var ekstrem på det, de hadde tatt ALT det gøye å puttet det inni traieren. Ingen ting gøy igjen i filmen :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...

Jeg kom på denne tråden da jeg surfet meg rundt på youtube, og måtte bare dele den her :P 

Nå er vel film nr 2 snart på trappene? Jeg har ikke sett den første, og kommer ikke til å se den andre :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...