Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nja, ikke egentlig, det er en ganske utdatert holdning som kun holdes i hevd innad i visse kritiske grupper. Stort sett anses porno som problematisk fordi det bokstavelig talt er vold mot kvinner som finner sted under produksjonen av mange av disse filmene, og fordi det skaper et fullstendig virkelighetsfjernt bilde av hva sex er, hva som er normal interaksjon mellom sexpartnere (eller før de kler av seg) og hvordan kropper ser ut. Ikke minst er pornofilmer bidragsytende til en estetikk som i praksis underordner kvinner gjennom kosmetiske inngrep og kun fokus på et "kunstig" ytre skapt for å tilfredsstille det mannlige blikket.

Åh, mannfolk som tror sex er som på pornofilmer er så himla slitsomme. Nei, jeg vil ikke suge deg i 90 minutter. Nei, jeg tviler på at DP er digg. Nei, anal-til-munn er ikke sexy. Nei, det er ikke opphissende at du spytter i stedet for å gidde vorspiel. Kyssing er ikke oppskrytt. Osv.. Sånt har ikke jeg tålmodighet med :aww:

  • Svar 99
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er helt drøyt å dra en sånn "herregud, det er jo bare film, da! Diskuter noe som egentlig betyr noe, da!" Snakk om å kneble diskusjonen. Problemet med 50 Shades er ikke at to mennesk

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? Jeg siterer fritt fra hukommelsen fra rettssaken: Aktor: "Og ikke bare hadde forfatteren brukt alle obskøne ord i det norske språk, han ha

Problemet med Fifty shades er det samme som med twilight. At det normaliserer en manipulerende/kontrollerende kjæreste i så stor grad at kvinnfolk (og mannfolk) tror det er akseptabelt. Sex'en og forh

Skrevet

Neida, alle damer drømmer ikke om å bli **** av en **** på str med V&H pølse på 1 kg. :sleep:

:lol: :lol: for en sammenligning!! Du vet du er hundeeier når..
Skrevet

Åh, mannfolk som tror sex er som på pornofilmer er så himla slitsomme. Nei, jeg vil ikke suge deg i 90 minutter. Nei, jeg tviler på at DP er digg. Nei, anal-til-munn er ikke sexy. Nei, det er ikke opphissende at du spytter i stedet for å gidde vorspiel. Kyssing er ikke oppskrytt. Osv.. Sånt har ikke jeg tålmodighet med :aww:

Haha, jeg har bare vært utsatt for en sånn en eneste gang (han har gått inn i historiebøkene som "den rumenske pornostjerna"), og da var det helt åpenbart at den rodeoen han satte i gang var for å imponere, ikke fordi han nødvendigvis trudde at det var sånn sex egentlig er (han hadde jo åpenbart hatt en del sex, fått øvd seg litt, liksom). :teehe:

  • Like 3
Skrevet

Ja, det har jo absolutt ikke noe nytt, men det som er nytt er vel at slike bøker plutselig ligger på toppselgerlistene? Etter det jeg har forstått har Sylvia Day skrevet bøker i samme sjanger siden 2005, men bøkene ble plutselig veldig populære da 50 Shades slo ann, så er vel derfor hun takker.

Det er forøvrig ikke min sjanger egentlig, jeg liker best spenningsbøker :P Men jeg husker at jeg som en god del yngre leste "Jordens barn" serien, og det kom ganske brått på meg at den faktisk inneholdt side opp og side ned med "erotikk" O.o Husker jeg etterhvert ble så lei at jeg bare bladde rett over og kunne lese bøkene på rekordtid :lol:

Neida, "Lady Chatterleys elsker", "Venusdeltaet", "Min hemmelige hage", "Henry & June", "Uten en tråd", "Sangen om den røde rubin", "Justine" +++ var alle storselgere i sin tid, men det var ikke stuereint å lese dem, så omtrent som med Se&Hør, så lurte alle på hvem som førte til disse salgstallene. :D

Og at du liksom bladde over alle sidene hvor Jondalar og Ayla "delte gleder" både med hverandre og andre, det trur jeg IKKENO på! :lol:

Nå begynner denne tråden å bli litt klein :shocked:

Vi diskuterer jo tross alt egentlig "50 Shades", hva venta du? :D

  • Like 1
Skrevet

Jeg har sett Twillight og blitt en sånn tullete "sukke henført" fjortiss, men det var første gangen jeg så filmene, andre gangen så virket de bare fjollete :P Jeg har dog ikke lest Fifty, kommer aldri til å lese de og kommer ikke til å se filmen. Jeg er for tilknappet og konservativ til det :teehe:

Skrevet

Åh, mannfolk som tror sex er som på pornofilmer er så himla slitsomme. Nei, jeg vil ikke suge deg i 90 minutter. Nei, jeg tviler på at DP er digg. Nei, anal-til-munn er ikke sexy. Nei, det er ikke opphissende at du spytter i stedet for å gidde vorspiel. Kyssing er ikke oppskrytt. Osv.. Sånt har ikke jeg tålmodighet med :aww:

Haha, husker jeg hadde en diskusjon med kjæresten til venninna mi om dette, han mente at porno var høyst reelt. Han var 19 da. Stakkar gutt sier jeg bare :teehe:

  • Like 3
Skrevet

Haha, jeg har bare vært utsatt for en sånn en eneste gang (han har gått inn i historiebøkene som "den rumenske pornostjerna"), og da var det helt åpenbart at den rodeoen han satte i gang var for å imponere, ikke fordi han nødvendigvis trudde at det var sånn sex egentlig er (han hadde jo åpenbart hatt en del sex, fått øvd seg litt, liksom). :teehe:

Jeg har bare hatt en sånn jeg og, det holder lenge det altså :aww: Han hadde også hatt seg litt rundt om (og med litt mener jeg ganske mye mer enn gjennomsnittet :P ), men merkelig nok så var det ikke så mange av dem han hadde seg med som kom tilbake for en runde nr 2 *flir*

Haha, husker jeg hadde en diskusjon med kjæresten til venninna mi om dette, han mente at porno var høyst reelt. Han var 19 da. Stakkar gutt sier jeg bare :teehe:

Stakkars gutt, og stakkars venninna di :lol:

Skrevet

Hvis man først skal lese mer eller mindre pornografisk litteratur anbefaler jeg heller Jens Bjørneboes "Uten en tråd". Og les gjerne historien rundt selve romanen også.
Beskrivelsen av Lillians sexuelle oppvåkning er både heftig og erotisk. I tillegg er tonen lett , språket er fritt for fy-ord og ikke minst budskapet: sexualitet er glede og ikke noe å skamme seg over!

Skrevet

Hvis man først skal lese mer eller mindre pornografisk litteratur anbefaler jeg heller Jens Bjørneboes "Uten en tråd". Og les gjerne historien rundt selve romanen også.

Beskrivelsen av Lillians sexuelle oppvåkning er både heftig og erotisk. I tillegg er tonen lett , språket er fritt for fy-ord og ikke minst budskapet: sexualitet er glede og ikke noe å skamme seg over!

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? :lol: Jeg siterer fritt fra hukommelsen fra rettssaken:

Aktor: "Og ikke bare hadde forfatteren brukt alle obskøne ord i det norske språk, han hadde til og med funnet på nye!"

Aktor finner frem boken og leser: "... og han strøk henne mykt over be-VERP-elsen..."

Da kom det tørt fra Bjørneboe: "Det står bever-pelsen."

  • Like 14
Skrevet

Har ikke lest fifty shades, men har derimot lest både Uten en Tråd av Bjørneboe og Sangen om den Røde Rubin av Agnar Mykle. Uten en tråd er jo riiimelig grafisk, og med tanke på når den er skrevet er det veldig interessant. Men jeg likte Sangen om den Røde Rubin bedre som bok, var ikke så in your face med sexscenene :lol:

@Tinkie ja, både Mykle og Bjørneboe ble vel dømt og bøkene forsøkt sensurert. Tror jeg?

  • Like 1
Skrevet

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? :lol:

ja, både Mykle og Bjørneboe ble vel dømt og bøkene forsøkt sensurert. Tror jeg?

"Uten en tråd" blei bannlyst og forbudt i Norge faktisk, og det samme med "Sangen...", men der fikk de medhold i Høyesterett sånn at dommen blei oppheva. Puritanske etterkrigstid...

Jeg har alltid likt Anais Nin, jeg. :)

  • Like 1
Skrevet

Det er kanskje ikke rart at noen menn finner kvinners signaler forvirrende, med tanke på at tvang og vold romantiseres...

Jeg leste den og satt og ristet på hodet, hvis du må bruke uttrykket "tålmodig overtalelse" om inngangen til et samleie, så er det noe som ikke er som det skal.

@SandyEyeCandy Henne kjenner jeg ikke til! Kjapp googling sier at hun i hvert fall er avdød, hvem var hun? :)

  • Like 1
Skrevet

@SandyEyeCandy Henne kjenner jeg ikke til! Kjapp googling sier at hun i hvert fall er avdød, hvem var hun? :)

Fransk forfatter best kjent for dagbøkene sine (hun tilhørte den kulturelle eliten i både Frankrike og USA og portretterte en del prominente profiler, noe som er ganske spennende i et kjønnsperspektiv), og ikke minst de erotiske arbeidene hennes. "Venusdeltaet" er helt praktfull!
  • Like 1
Skrevet

Noe jeg har grublet på:

Bøkenes popularitet tyder jo uansett på at kvinnfolk faktisk ønsker å lese noe som pirrer dem, og at milde islag av BDSM er noe mange tenner på, i hvertfall i fantasiverdenen sin.

At disse fantasiene/handlingene må unnskyldes med en forskrudd barndom/tankesett er for meg ekstremt provoserende oppi det hele. Den unge "heltinnen" i historien får aldri en utvetydig positiv opplevelse med seksualiteten sin.

Når selv en erotisk romanserie er så gjennomsyret av sexnegativitet og negative holdninger til kink (man må bli kurert) syns jeg det sier noe tragisk om samfunnets holdninger. Skal ikke sex være gøy, ikke noe man skammer seg over?

  • Like 3
Skrevet

Fifty shades of Gran :lol::lol: *tørke tårer*

Har lest bøkene (er man tom for lesestoff, så blir man desperat) og var ikke imponert. Men helt grei tidsrøyte dersom man tar det for hva det er, nemlig dårlig skrevet husmorporno :P

Men har hatt det veldig moro med å lese blogger som demonterer samtlige kapitler i bøkene. Denne bloggen er en favoritt :lol:

Sangen om den Røde Rubin hadde vi til høytlesning i klassen, antar det var i 8.-9.klasse. Kleint å lese høyt for hele klassen :P

  • Like 1
Skrevet

Jeg så filmen i går og har ikke lest bøkene. For min del var det en helt ok film, en halvbra romantisk komedie blandet med litt porno med en forelska jente og en kontrollerende psykopat.

Helt grei underholdning, men nådde overhode ikke opp til forventningene jeg hadde og den var fryktelig dradd ut.

Ut i fra slutten forventer jeg film nr 2.

  • Like 1
Skrevet

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? :lol: Jeg siterer fritt fra hukommelsen fra rettssaken:

Aktor: "Og ikke bare hadde forfatteren brukt alle obskøne ord i det norske språk, han hadde til og med funnet på nye!"

Aktor finner frem boken og leser: "... og han strøk henne mykt over be-VERP-elsen..."

Da kom det tørt fra Bjørneboe: "Det står bever-pelsen."

Jeg LER :lol: :lol:

Skrevet

Jeg så filmen på lørdag! Jeg lot meg underholde jeg altså, synes den til og med var morsom til tider, og utfattelig klein til andre tider - hadde trengt en pute å gjemme meg bak flere ganger :lol: "I don't make love, Anastasia. I f*ck. Hard." :| *gjemme seg bak jakka*

Men nå blir jeg lett ille berørt av sånt da :P Alt i alt en helt ok (jente)film.

Skrevet

Jeg så filmen lørdag. I mitt lille hode (ikke lest bøkene) handlet dette om en mann som ikke har hatt en barndom som han burde hatt. Utnyttet av en voksen dame som ung, og overbevist om at det er sånn det skal være. Hvorpå han utvikler seg i tråd med sin egne, forskrudde virkelighetsoppfattelse. Han vet ikke hva et kjærlighetsforhold er, og er forstyrret og veldig usikker. Jenta er den som har overtaket spør du meg. Hun ser mer enn bare dette "sex-dyret", og ønsker å forstå ham. Hun klarer tilogmed å vekke noe "normalt" i ham. Sexen betyr lite i filmen i alle fall. For meg handler dette mye mer om mellommenneskelige relasjoner og psykologi.

  • Like 3
Skrevet

Uten å ha lest tidligere kommentarer her, så vil jeg bare si at jeg har lest alle bøkene, jeg såg filmen nå på søndag, og jeg likte filmen veldig godt. Jeg tror nok at det er viktig å ha lest bøkene først, da man har mer kjøtt på beina. Man får feks ikke vite hva Ana tenker iløpet av filmen, mens man vet fra bøkene hva hub tenker/funderer på. Jeg synes filmen har fått unødvendig kritikk, både ifht sex og "Oppfordring til vold". Kjenner meg ikke igjen der. Både i bøkene og filmen så er alt frivillig, og uten tvang. Det handler i bunn og grunn om kjærlighet, lyster, sex og fantasier.. jeg gleder meg til film nr 2 og 3!

  • Like 2
Skrevet

Jeg har lest bøkene (utenom den tredje da, klarte bare å komme meg halveis gjennom den, ble så kjedelig og dårlig), og jeg forventet noe suuuperdårlig og megakleint som Twilight, samme elendige dialog som der. Men jeg ble positivt overrasket jeg. Jeg synes jo storylinen er klisjé som fy, og jeg er enig i at Grey har psykopatiske tendenser. Men for å ha en så dårlig story, syns jeg filmen var bra laget, selvom det var enkelte kleine øyeblikk ( Bie, enig i den der, haha). Men jeg tenkte litt ut i filmen "oi, ikke noe superteit fram til nå, jøss". Syns de intime scenene var sensuelle, ikke vulgære. Og jeg likte veldig godt hun Dakota Johnson. Irriterte meg at Grey aldri smilte skikkelig (sånn ordentlig med tennene), men han var kjekkere enn han virket i traileren.

Jeg vet denne filmen/boka har kritikkverdige aspekt, veldig mange egentlig, det ER en psykopat det er snakk om i bøkene, men jeg klarer ikke få det til å påvirke meg nok til å boikotte. Er for nysgjerrig til slikt :P Men det er bra det skapes så mye debatt som det gjør slik at folk som ikke vet mye om temaet skjønner at det ikke nødvendigvis er slikt et BDSM-forhold er.

Kort sagt, syns filmen var bedre enn forventet med tanke på så elendig og klisjé plot.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...