Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tittelen sier forhåpentligvis det meste :)

Hunden får Norwegian polar nå, men hun liker det ikke og spiser det ikke før hun er så sulten at hun bare må ha mat (muligens pga innbilt drektighet, men forandringen kom da vi kjøpte en ny batch med NP-pølser. Denne ladningen med pølser virker tørre og kjedelige).

Jeg har lyst til å gå over på tørrfor, mye fordi jeg ikke takler eller har lyst til å fore rått i disse tider, og rått er vel alternativet til NP?

Jeg har sansen for Orijen fordi det virker som et for man kan gi med god samvittighet, men så ser jeg at en del sier at hundene deres ikke fungerer på det eller som vet av noen som sier det... og jeg vet ikke hvor mange som fungerer bra på Orijen, for man hører jo helst om de som ikke fungerer :)

Så .. hvilke erfaringer har folket? Hvilke nært økologiske alternativer til Orijen finnes? Som hunder tåler og som smaker godt?

  • Svar 146
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Med tanke på miljøet så viser det seg at det er mer forurensing per tonn varer sendt fra Oslo til Trondheim med trailer enn per tonn varer sendt med båt fra Kina til Oslo. Det er fordi skipene kan rom

Når de tester på pris og smakelighet, og ikke nødvendigvis ser så nøye på ingrediensene, så er det ganske relevant, mener nå jeg.

Oijen er bra det, men bare vær klar over at ferskt kjøtt inneholder 80 % vann. Altså er kjøttinnholdet i Orijen med 80% ferskt kjøtt i underkant 20% tørket kjøtt og kjøttprodukter. Altså omtrent likt

Skrevet

Eg bytta over til Orijen i november. Hundane mine elskar det. Eine så gale at ho sit å slevar medan ho venta på det magiske ordet. Det har ho aldri gjort før.

Pels og avføring er perfekt, så foreløpig fungerer det veldig godt her..!

  • Like 1
Skrevet

Superfornøyd med Orijen! Har prøvd alle 3 variantene, også en mix av Orijen og v&h, men bruker nå kun 6 fish. Får i tillegg olje og glucosamin tilskudd. (pga forkalkninger) Bikkja som i alle år har røyta som et uvær er faktisk veldig fin i pelsen nå. :)

Vurdere om jeg skal bytte til Acana, kun pga pris, men spørs om jeg finner en type jeg liker isåfall. Acana har vel samme produsent som Orijen svjv, men har hakket mindre friskt kjøtt/antall proteinkilder/kjøtt/protein i seg samt litt mer karbohydrater. Fremdeles bedre en enn del annet da. :)

Eller har jeg hørt mye bra om Taste Of The Wild og også et Nature's ett eller annet fôr. Nature's Menu kanskje? Aner dog ikke noe om det etiske på disse to sistnevnte.

Skrevet

Vi bruker Orijen og V&H i en god miks. Prismessig skulle jeg gjerne fóret kun V&H, men for enkelthetens skyld hadde det vært deilig å fóre kun Orijen. Rått er noe griseri, og det stinker. :P

Men så er det sånn at valpen blir litt løsere i magen enn jeg foretrekker av kun Orijen, og han blir steinhard og forstoppet av kun V&H. Så da blander vi. Han elsker smaken på begge deler, da. Og jeg vil ikke gå over på noe kornfór, så det får bli som det er.

Skrevet

Tispa mi elsker Orijen og det er et for jeg foretrekker fremfor Eukanuba og RC, som hun også har gått på. Forer tidvis på V&H også, men her er forbruket av V&H dyrere enn Orijen og det er ikke så lett for hun uten bil å drasse med seg mange kilo.

Men det er da bare å kjøpe en pose forså å levere den inn igjen på smaksgarantien? (Bare forsikre seg om at aktuell forhandler opererer med smaksgaranti ;) )

Skrevet

Tispa mi elsker Orijen og det er et for jeg foretrekker fremfor Eukanuba og RC, som hun også har gått på. Forer tidvis på V&H også, men her er forbruket av V&H dyrere enn Orijen og det er ikke så lett for hun uten bil å drasse med seg mange kilo.

 

Men det er da bare å kjøpe en pose forså å levere den inn igjen på smaksgarantien? (Bare forsikre seg om at aktuell forhandler opererer med smaksgaranti ;) )

Det er ikke forhandlere som opererer med fórgaranti, det er leverandøren. :) Så strengt talt er det ingen som kan nekte å ta i mot fór i retur, så lenge leverandør har smaksgaranti (noe orijen har). :)
Skrevet

Jeg forer som flere andre med en blanding av V&H og orijen. Vått til frokost, og tørt til kvelds. Veldig praktisk med tørt når man glemmer å ta opp v&h eller skal ut på reise. Mine får orijen regional red.

Skrevet

Det er ikke forhandlere som opererer med fórgaranti, det er leverandøren. :) Så strengt talt er det ingen som kan nekte å ta i mot fór i retur, så lenge leverandør har smaksgaranti (noe orijen har). :)

Vært borti men ok ;) (jeg har alltid uflax når det kommer til slikt)

Skrevet

Er veldig fornøyd med Orijen. Har vekslet mellom Six Fish og Regional Red. Adult fungerer han ikke like bra på. Akkurat nå prøver vi ut en pose Acana med lam, men går nok over på Orijen igjen når posen er tom.

Skrevet

Så bra det er så mange som har gode erfaringer med Orijen også!

Hvis smaksgarantien skal være noe vits for meg så må avstanden være sånn at jeg gidder å returnere hvis hun ikke liker foret. Den nærmeste forhandleren av Orijen i forhold til Sande som jeg har funnet er Drammen Hundepark. Er det evt noen som vet om noe nærmere?

Alternativt tror jeg Holmestrand Hund og Katt har Taste of the Wild.

Skrevet

V&H og Orijen. Beste tørrforet. Mener å huske at Handlers hadde noe økologisk for med høy kjøttprosent også. Oliver's?

Edit: Belcando het foret. Jeg, eller rettere sagt hunden, var ikke helt fornøyd med det.

Skrevet

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

V&H og Orijen. Beste tørrforet. Mener å huske at Handlers hadde noe økologisk for med høy kjøttprosent også. Oliver's?

Brukte Olivers Adult en periode på noen år, første skikkelige fôret bikkja mi fikk. Var veldig fornøyd med det, men han røytet fremdeles en god del, men mindre enn på butikkfôr. :)
Usikker på innholdet dog, hadde fint lite peiling når jeg brukte det :P

Skrevet

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Så bra det er så mange som har gode erfaringer med Orijen også!

Hvis smaksgarantien skal være noe vits for meg så må avstanden være sånn at jeg gidder å returnere hvis hun ikke liker foret. Den nærmeste forhandleren av Orijen i forhold til Sande som jeg har funnet er Drammen Hundepark. Er det evt noen som vet om noe nærmere?

Alternativt tror jeg Holmestrand Hund og Katt har Taste of the Wild.

Hvert av orijen forene kommer i poser i ulike størrelser, den minste posen koster rundt 50kr, så da blir det ikke veldig bortkasta om du ikke gidder å returnere.

Guest lijenta
Skrevet

Men etisk forsvarlig hunde for er vel ikke bare dyre velferd. Dyrefôr som må reise langt er bidrar jo mer til å forurense jorden som gir mat til disse dyrene som skal ha det godt mens de lever.

Har ikke noen gode forslag for jeg vet ikke hvor tørrforene blir produsert

Skrevet

Jaro og Prima fungerte veldig bra på Orijen. :) Har brukt det når jeg ikke har gitt V&H. Six fish falt derimot ikke i smak, men jeg har prøvd alle de andre variantene og de falt alle i smak.

Skrevet

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Men etisk forsvarlig hunde for er vel ikke bare dyre velferd. Dyrefôr som må reise langt er bidrar jo mer til å forurense jorden som gir mat til disse dyrene som skal ha det godt mens de lever.

Har ikke noen gode forslag for jeg vet ikke hvor tørrforene blir produsert

Skal man være veldig "komplisert" av seg er det også ett poeng å se på hva dyrene foret er laget av har spist og den eventuelle reiseveien på deres for.

Det hjelper lite f.eks at ett for er produsert av norsk laks, når den norske laksen blir foret på oppmalt fisk fra en sårbar fiskestamme i utenfor kysten til sør amerika.

Eller ett annet tørrfor som kan være produsert i tyskland, mens noen av ingridiensene kommer fra thailand. Er det bedre enn ett for produsert i canada med canadiske ingirienser som så fraktes til norge?

  • Like 2
Guest lijenta
Skrevet

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Skal man være veldig "komplisert" av seg er det også ett poeng å se på hva dyrene foret er laget av har spist og den eventuelle reiseveien på deres for.

Det hjelper lite f.eks at ett for er produsert av norsk laks, når den norske laksen blir foret på oppmalt fisk fra en sårbar fiskestamme i utenfor kysten til sør amerika.

Eller ett annet tørrfor som kan være produsert i tyskland, mens noen av ingridiensene kommer fra thailand. Er det bedre enn ett for produsert i canada med canadiske ingirienser som så fraktes til norge?

Har ikke sjekket ut tørrforene så nøye men det er mange ting som spiller inn i etisk handel og jeg syntes generelt sett at det kunn er ett for som blir løftet fram som det ene gode selv om det kan være flere for som oppfyller flere ting til en etisk handel en det ene. Som sakt har jeg ikke sjekket tingene grundig

Skrevet

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Har ikke sjekket ut tørrforene så nøye men det er mange ting som spiller inn i etisk handel og jeg syntes generelt sett at det kunn er ett for som blir løftet fram som det ene gode selv om det kan være flere for som oppfyller flere ting til en etisk handel en det ene. Som sakt har jeg ikke sjekket tingene grundig

Det er ett tørrfor som er markedsført som etisk forsvarlig og skikkelig på banen i Norge, de andre alternativene er (enda) dyrere.

Ser du på lista over hundefor alphadog.no fører er det eksempler på alternativer, de er bare ikke like tilgjengelige som orijen og ofte dyrere.

Skrevet

Det aller beste hadde vært om jeg fikk kjøpt slakteravfall etter økologiske dyr fra en lokal slakter, men reglene er såpass strenge at de ikke engang har lov til å selge innmaten (!!??). Sånt irriterer meg, da.

Forresten så spiller ikke prisen på mitt etiske forsvarlige for så stor rolle siden hunden er liten og foret utgjør kanskje 1/2 +/- av det hun får i seg av mat i løpet av en dag i snitt.

Skrevet

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Men etisk forsvarlig hunde for er vel ikke bare dyre velferd. Dyrefôr som må reise langt er bidrar jo mer til å forurense jorden som gir mat til disse dyrene som skal ha det godt mens de lever.

Har ikke noen gode forslag for jeg vet ikke hvor tørrforene blir produsert

Robur produseres i Sverige, og er en av grunnene til at vi har brukt det i lengre tid. Nå går vi over på Orijen fordi den ene hunden fungerer bedre på det, men jeg har vært veldig fornøyd med Robur.

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Det er ett tørrfor som er markedsført som etisk forsvarlig og skikkelig på banen i Norge, de andre alternativene er (enda) dyrere.

Hvilket tørrfôr er det?

Skrevet

Jeg fôrer på Acana, og har gjort det siden midten av november i fjor. Det tok sin tid med litt løs mage (ikke rennende, men bløtere enn jeg er vant med) og litt promping, men nå er avføring fast og i mye mindre mengder. :) Forskjellen på Acana og Orijen er at det er 60 % kjøtt i Acana (kontra 80 % i Orijen).

Skrevet

Jeg testet ut Orijen adult i høst med vaiabelt resultat.

Lykke har fått mer og kraftigere pels flere steder på kroppen, hun er antageligvis en hund som fungerer på "alt", også kjent som søppelkvern.... :P

Harly fikk en allergisk reaksjon og mistet pels flere steder på kroppen, klødde litt og hadde noen dager der han var slappere og sov mye mer enn vanelig.

Pga dette byttet jeg tilbake til pro plan med laks som han har fungert utmerket på tidligere, (fórer ca 50/50 med v&h og tørrfór).

Med tid kunne jeg tenke meg å prøve et annet kornfritt fòr og står pr nå mellom Applaws (uk) og kingsmoor (dk), hovedsakelig for de blir mer kortreist enn fórene fra usa/ canada.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...