Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepatruljen Oslo på tv


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Ja jeg dømmer så klart en hel gruppe innen ett yrke *sarkasme*

Hm, nei, du sa du synes de som var i serien var en del av karakteristikkene som er nevnt ovenfor. Og at dette var negativt for deg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 428
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Guest Bølla

Ja jeg dømmer så klart en hel gruppe innen ett yrke *sarkasme*

Du dømmer jo mange av de som deltar i serien? Hva i alle dager gjør det om menn er menn og snuser? Tror du at menn som Knut Arild Hareide hadde gjort en bedre jobb kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil være den slemme *klappe* Jeg elsket narkohundene og førerne deres, men førerne til de tjenestehundene kan du få billige av meg. Det var kaktusgutter av en annen verden det. Tøffere enn tøffest med uniform på (hundefører-uniformen er scthøgg, why??) Fant vel ikke en sympatisk kar der, ikke en! Den andre politiserien får meg til å føle at politiet er joviale folk og jeg smilte og følte meg så trygg atte, hundepatruljen sørget for at jeg ikke skulle tro for mye på at det var slik. Gutta fra Oslo ser bare ut som om du er skyldige lenge før det er bevist, ja før handlingen ble gjort egentlig. Det blir bestemt av snusen under leppa som er så stor at du ikke ser overgangen mellom nesetipp og leppe. Nei, fant ikke den serien noe sympatisk overhodet, kun damene med narkohunder. Så så, før enkelte flyr i strupen på meg :P En del av de handlingene som utført av hundene var rørende, mannen som var dement og kvinnen som ble reddet fra selvmord, fikk tårene frem i meg. Det er gutteklubben kjekk og grei fra politiet i Oslo jeg ikke synes var så voldsomt sympatiske.

Det er en hundefører i Trondheim som av og til er med i den andre serien, hun er søt hun. Hun har forøvrig vunnet NM for politihunder en gang i tiden.

*løper før Kangerlussuaq tar meg* Postet bilde

Edit: Kom på hun med den unge tjenestehunden, HUN likte jeg!

 

For ett utrolig stygt innlegg om folk som står på døgnet rundt for at vi skal være trygge. Du er klar over at det er ekte mennesker med familie du dømmer sønder og sammen her?? Nei fy altså, det her var noe av det styggeste jeg har lest her inne.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Dette blir for dumt, tenk å lage så stor sak av en persons mening. Hjelpes!

Jeg dømmer IKKE en hel yrkesgruppe ut i fra serien

Neida, du dømmer bare menn som er menn, som snuser, som er litt breiale og som liker jobben sin.

Hva en enkelt politimann tenker og ikke tenker er faktisk ikke så nøye, det er ikke politiet som er den dømmende makt her i landet, de er fotsoldater satt til å gjøre en jobb. Og det er en ****** viktig jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror kanskje mange har misforstått @Margrete litt.. For jeg tolker innlegget hennes slik at i denne serien tar politifolkene verden som den er og håndterer folka og situasjonene som den er.. Mens den andre serien gir litt mer inntrykk for at det er sosionomer som skal "redde" alle osv..

De er jo kyniske i tilfeller, og det innrømmer de jo delvis selv også..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i himmelens navn!! Jeg dømmer da virkelig ikke jobben, yrket og at de stiller opp, uten dem ville jo det jo vært anarki!

Nå drar dere langt ut av proporsjoner synes jeg, og det var virkelig ikke dette jeg mente. Jeg brukte sarkasme og humor, samtidig som jeg påpekte at det var andre personer og serier jeg likte. At jeg brått ser ned på en hel yrkesgruppe kom litt overraskende på meg.

Da kan jeg ikke gjøre annet enn å beklage og prøve å holde kjeft neste gang jeg tenker og mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Margrete sier sin personlige mening om disse mannfolka, og det gir åpenbart halve sonen rett til å hoppe på henne - folk som gjerne hyler ut om personangrep så fort noen er uenig med dem i andre tråder. Denne tråden begynner å bli stygg, bare fordi ei var uenig med bermen om hvor bra denne serien er. Hun er også et ekte menneske, med familie. Slutt å oppføre dere som bikkjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Jeg tror kanskje mange har misforstått @Margrete litt.. For jeg tolker innlegget hennes slik at i denne serien tar politifolkene verden som den er og håndterer folka og situasjonene som den er.. Mens den andre serien gir litt mer inntrykk for at det er sosionomer som skal "redde" alle osv..

De er jo kyniske i tilfeller, og det innrømmer de jo delvis selv også..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Og hva er best? En serie som viser mer av realitetene eller en som maler på sannheten?

Selvfølgelig er politiet kyniske og til tider er de sikkert også nådeløse, forhastede og drevet av mange mennesker med et behov for action. Men det må vi jo ha. Alternativet er veldig mye verre. Og jeg vil i 10 av 10 tilfeller stole på at enn mannemann sikrer tryggheten vår enn at en pipestilk forsøker å løse alt ved å tro at alle er snille og greie.

Jeg synes innlegget var famøst nedlatende og regelrett stygt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Og hva er best? En serie som viser mer av realitetene eller en som maler på sannheten? 

 

Selvfølgelig er politiet kyniske og til tider er de sikkert også nådeløse, forhastede og drevet av mange mennesker med et behov for action. Men det må vi jo ha. Alternativet er veldig mye verre. Og jeg vil i 10 av 10 tilfeller stole på at enn mannemann sikrer tryggheten vår enn at en pipestilk forsøker å løse alt ved å tro at alle er snille og greie. 

 

Jeg synes innlegget var famøst nedlatende og regelrett stygt. 

Så hvorfor er det så ille at Margrete fremlegger hvordan hun opplever forskjellene mellom to serier som omhandler samme yrkesgruppe?

Hun poengterer jo bare frem kynismen.. Og det er jo ikke noe galt i det..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner innlegget til Margrete jeg.. og er tildels enig.

Kan du forklare det litt bedre? For det er litt vanskelig å forstå, og når man forsøkte å spørre om hva, hvorfor og hvordan så har verden rast sammen for Margrete og hun skal bare holde kjeft heretter. Det er litt kaotisk og uoversiktlig, mens selve kjernen i saken renner avgårde. Flott at du skjønner det, så orker du forklare hadde det vært helt kanoooon! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Så hvorfor er det så ille at Margrete fremlegger hvordan hun opplever forskjellene mellom to serier som omhandler samme yrkesgruppe?

Hun poengterer jo bare frem kynismen.. Og det er jo ikke noe galt i det..

Jeg siterer;

Det var kaktusgutter av en annen verden det. Tøffere enn tøffest med uniform på (hundefører-uniformen er scthøgg, why??) Fant vel ikke en sympatisk kar der, ikke en!

Gutta fra Oslo ser bare ut som om du er skyldige lenge før det er bevist, ja før handlingen ble gjort egentlig. Det blir bestemt av snusen under leppa som er så stor at du ikke ser overgangen mellom nesetipp og leppe.

Her er det altså svært nedlatende personkarakteristikker som går på utsteende, væremåte og fremtoning. Det er det jeg reagerer på. Det er veldig langt fra å poengtere en naturlig kynisme som faktisk må være der. Man finner mange forskjellige typer mennesker i politiet, men det er nå en gang en nokså enkel, treårig utdannelse som så mye annet. Før i tiden sa man gjerne at enten ble man skurk eller så ble man politi, og det er mye sannhet i det. Jakten på spenning, action og et behov for å være et viktig kort på den siden man velger å stå på har alltid vært en dragning for mange. Og jeg håper for guds skyld at disse ekle, enkle guttene som redder liv og sikrer vår trygghet fortsetter å elske å jage skurker, at de tar high fives når de finner tyvgods og de skal til og med få lov til å banne i bilen under en biljakt. Det viser at de ønsker å få det til og det er det som gir resultater.

At det kanskje ikke ser så korrekt ut på tv er nå en annen sak, men da får de som lar seg frustrere over dette glede seg til neste realityserie fra et revisorkontor fra Montebello - Torgersenstyle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Kan du forklare det litt bedre? For det er litt vanskelig å forstå, og når man forsøkte å spørre om hva, hvorfor og hvordan så har verden rast sammen for Margrete og hun skal bare holde kjeft heretter. Det er litt kaotisk og uoversiktlig, mens selve kjernen i saken renner avgårde. Flott at du skjønner det, så orker du forklare hadde det vært helt kanoooon! :)

Mtp reaksjonene som har kommet fordi en person har ytret meninga si, så er det vel ikke rart at vedkommende ikke har lyst å skrive mer..

For det er sårt når man forteller sin mening om en sak, og så møter slike reaksjoner..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg siterer;

 

 Det var kaktusgutter av en annen verden det. Tøffere enn tøffest med uniform på (hundefører-uniformen er scthøgg, why??) Fant vel ikke en sympatisk kar der, ikke en! 

 

Gutta fra Oslo ser bare ut som om du er skyldige lenge før det er bevist, ja før handlingen ble gjort egentlig. Det blir bestemt av snusen under leppa som er så stor at du ikke ser overgangen mellom nesetipp og leppe. 

 

Her er det altså svært nedlatende personkarakteristikker som går på utsteende, væremåte og fremtoning. Det er det jeg reagerer på. Det er veldig langt fra å poengtere en naturlig kynisme som faktisk må være der. Man finner mange forskjellige typer mennesker i politiet, men det er nå en gang en nokså enkel, treårig utdannelse som så mye annet. Før i tiden sa man gjerne at enten ble man skurk eller så ble man politi, og det er mye sannhet i det. Jakten på spenning, action og et behov for å være et viktig kort på den siden man velger å stå på har alltid vært en dragning for mange. Og jeg håper for guds skyld at disse ekle, enkle guttene som redder liv og sikrer vår trygghet fortsetter å elske å jage skurker, at de tar high fives når de finner tyvgods og de skal til og med få lov til å banne i bilen under en biljakt. Det viser at de ønsker å få det til og det er det som gir resultater. 

 

At det kanskje ikke ser så korrekt ut på tv er nå en annen sak, men da får de som lar seg frustrere over dette glede seg til neste realityserie fra et revisorkontor fra Montebello - Torgersenstyle. 

det handler vel også litt om skrivemåten til Margrete. Men man klarer da å skjønne hvor hun vil hen med innlegget, selv om ikke tar alt helt bokstavelig..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at oppførselen og væremåten til disse menneskene var usmakelig. Rett og slett.

Kan du komme med noen eksempler, bare sånn at jeg forstår hva det er? For alle menneskene i serien har for meg (forstår det er en subjektiv sak, men når jeg sliter med å forstå hva som er galt med oppførselen må man jo spørre :) ) hatt en helt perfekt oppførsel og væremåte. En attityde og målrettelse som har gjenvunnet min tro på oslo-politiet. En uvurderlig reklamekampanje for hvor viktig Oslo-politiet er. Og det er jo egentlig fryktelig rart at man kan få to så vidt forskjellige inntrykk, synes du ikke? :P Derfor fascinerer det meg at noen kan synes noe så annerledes. "Vi skal ut å fakke tjuver", det sitter igjen som et varmt pledd rundt hjertet mitt. Som jeg tar fram når jeg går i Oslo-gatene.

Mtp reaksjonene som har kommet fordi en person har ytret meninga si, så er det vel ikke rart at vedkommende ikke har lyst å skrive mer..

For det er sårt når man forteller sin mening om en sak, og så møter slike reaksjoner..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvilken reaksjon? At man stiller seg spørsmål til hvorfor? Hvis man skulle samlet alle tilsvar i varierende grad jeg har fått her inne burde jeg antakeligvis tatt livet av meg for lenge siden. Hvis man seriøst, plutselig skal bruke "det er sårt når man forteller sin mening om en sak, og så møter slike reaksjoner" som lakmustest.

Men det er jo internett, skriver man må man jo forvente reaksjon. Margrete skrev til og med "løper vekk" og satte dermed et slags forventningsfult preg over hennes utblåsning. Jeg kom med et svar jeg sidestiller med å ignorere en hund som prøver å provosere deg, men ikke lyktes - men allikevel så er det ikke godt nok svar?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Kan du komme med noen eksempler, bare sånn at jeg forstår hva det er? For alle menneskene i serien har for meg (forstår det er en subjektiv sak, men når jeg sliter med å forstå hva som er galt med oppførselen må man jo spørre :) ) hatt en helt perfekt oppførsel og væremåte. En attityde og målrettelse som har gjenvunnet min tro på oslo-politiet. En uvurderlig reklamekampanje for hvor viktig Oslo-politiet er. Og det er jo egentlig fryktelig rart at man kan få to så vidt forskjellige inntrykk, synes du ikke? :P Derfor fascinerer det meg at noen kan synes noe så annerledes. "Vi skal ut å fakke tjuver", det sitter igjen som et varmt pledd rundt hjertet mitt. Som jeg tar fram når jeg går i Oslo-gatene.

 

 

Hvilken reaksjon? At man stiller seg spørsmål til hvorfor? Hvis man skulle samlet alle tilsvar i varierende grad jeg har fått her inne burde jeg antakeligvis tatt livet av meg for lenge siden. Hvis man seriøst, plutselig skal bruke "det er sårt når man forteller sin mening om en sak, og så møter slike reaksjoner" som lakmustest.

 

Men det er jo internett, skriver man må man jo forvente reaksjon. Margrete skrev til og med "løper vekk" og satte dermed et slags forventningsfult preg over hennes utblåsning. Jeg kom med et svar jeg sidestiller med å ignorere en hund som prøver å provosere deg, men ikke lyktes - men allikevel så er det ikke godt nok svar?

Jeg sier ikke at du har kommet nødvendigvis med noen like dårlige reaksjoner som de selv hevder Margrete kom med, men det var mange som skrev..

Jeg kan ikke fortelle hva Margrete tenker, men at jeg forsto innlegget hennes og skjønner også at hun ikke ivrer etter å svare mtp kommentarene. Det er greit at seter Internett og man må forvente seg svar, men man også huske på at det er et menneske man svarer..

I tillegg er det dagen før 17. Mai.. Det er mulig at Margrete har andre ting å finne på, selv om mange andre sjekker sonen mange gang pr time..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første der tror jeg du er inne på noe viktig. Det er en svært nedlatende holdning til politiet i schäfermiljøet i Norge jeg har sett MYE av. Det var jo en uttalelse eller flere tidligere i tråden her også av noen som påberopte seg oppdrettererfaring. Nestor var jo mannavond må skjønne han snakket litt til veternæren når han hadde store smerter. Tjenestehunder skal holde kjeft de. Kanskje ikke så rart det blir sånn når de færreste i Norge klarer levere bra nok hunder som egner seg til poltiet. Mye misunnelse og en stor sjalusi over at de istedet velger hunder som faktisk virker. De få oppdretterne som leverer til politiet har gjerne en litt annen holdning. :)

PS: Dette går like mye i bruksmiljøer som sirkus.

Ikke vet jeg hvor du holder til, men det har jeg aldri opplevd. Jeg og de schäfermenneskene jeg kjenner har stor respekt for tjenestehundfolket, og jeg synes det er helt fantastisk at folk legger så mye arbeid ned i å utdanne hundene sine. Ofte må de gjennom en rekke hunder før de finner noen som er bra nok, og det står stor respekt av at de ikke gir opp, selv om de kanskje har brukt et helt år på å jobbe fram hunden som så blir dømt nord og ned i løpet av en dag.

Forøvrig syntes jeg oppførselen til Nestor var helt grei, det er lov å si i fra om man har vondt.

At de færreste oppdrettere kan levere politihunder synes jeg er helt greit, da det kreves egenskaper litt utenom det vanlige for å bli en god politihund, og det er ikke nødvendigvis egenskaper som er så greie for kreti og pleti å håndtere (og sannsynligvis også vanlige hundefolk. Hvis det skal være et mål at alle oppdrettere skal levere tjenestehunder så vil man nok slite med en stor overproduksjon av skarpe schäfer med høyt mot og et energinivå uten sidestykke, hvem skal ta imot disse? Jeg kunne godt hatt en bruksschäfer jeg, men tjenestehundlinjer? Nei takk, det er ikke noe jeg har behov for!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk litt samme følelsen første gang jeg så det, men jeg fortsatte å se serien likevel. For min del, som idealistisk, snill pike som ikke engang kjører bittelitt over fartsgrensen, og som er så langt unna kriminelle miljøer som man kan komme, så ble det en litt for mye guttelek i starten. Kan ikke sette fingeren på hva som fikk meg til å være skeptisk heller, jeg fikk bare en sånn rar følelse.

Det som fikk meg til å endre mening var vel egentlig at de var klar over det selv, og at de forklarte ting så bra. Det fikk meg til å tenke på hvordan det ville endret meg, dersom jeg hver eneste dag måtte håndtere lovbrytere av forskjellige kaliber. Hvis all helgejobbing bare ble en påminnelse om hvor utrolig idiotisk helt vanlige folk oppfører seg i fylla, og en direkte sløsing av mine (politiets) ressurser. Hvis narkotikamisbruk var en del av hverdagen min, hvis jeg måtte være forberedt på at folk truet meg, kjeftet på meg, og til og med var voldelig mot meg og mine kollegaer.

Jeg er en naiv, snill pike som alltid ser etter det beste i folk, men jeg kan garantere at jeg ville blitt farget av en hverdag som dette. Det er på mange måter det jeg liker best med serien. Jeg synes de er reflekterte, og de har fått meg til å sette meg inn i en verden jeg er glad jeg kan ha litt på avstand. Synes det er en ærlig serie med ekte mennesker.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føyer meg i rekken over dem som har fått et nytt, og positivt, bilde av Oslo-politiet gjennom denne serien. Visst kan noen av dem framstå litt breiale, men ikke nødvendigvis på en negativ måte synes jeg. De fremstår som gode menneskekjennere, og de aller fleste som blir kontaktet av politiet (i serien) blir det jo for en grunn. For ikke å snakke om at mange blir stoppet gjentatte ganger, og da er det naturlig å ikke forholde seg til dem med silkehansker hver gang.
Som Kangerlussuaq også sier så gir det meg en trygghetsfølelse når de snakker varmt om det å skulle holde byen trygg. Enten det er fordi de jobber med å holde narkotika unna gatene eller om det er for å identifisere innbruddstyver. (og ja, han Kristian er heit!)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...