Gå til innhold
Hundesonen.no

European Dog Show 2015


Monikawt
 Share

Recommended Posts

Jeg glemte/dreit i å kjøpe rosett osv, noe jeg selvsagt angrer på idag. Sliten-Lill og dagen-derpå-Lill er ikke samme :aww: Damn it.

Ellers så er det ikke noe hemmelighet at jeg var kjempeskeptisk til deler av arrangementet, som bur områder osv. Jeg synes det fungerte strålende!! Jeg skulle faktisk ønske NKK hadde vært enda strengere på det, og noe jeg ønsker meg til senere er egne "gate innganger" på hver sin side av ringen der det ikke var lov å sette seg så det var mulighet å komme inn i ringen uten problemer. Men thumbs up for NKK og jobben de gjorde i helgen.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 986
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

101 dalmatinere

Jeg må få skryte litt: Det kommer sjelden like mange hunder på spesialen som på EDS/WDS, fordi tittelen lokker så mange flere, samt at det er dyrt å bli en ekstra natt, melde på en utstilling til, os

Posted Images

I hall A hadde NKK salgsstand, og der kjøpte jeg både deltagerrosett og excellentrosett til Foenix' andreplass (og deretter fant jeg kommersielle rosettselgere, og gikk på en smell med enda mer rosett og pokal :P ).

Excellentrosett har jeg også sett på flere andre NKK-utstillinger i år.

Ja det var flere som kjøpte, men når jeg kom

Dit var de tomme for alt. Så det ble ikke noe sløyfe.

Så ikke at de hadde rosettene inne på salgsarealet. Var bare i Hall A og NKK standen jeg :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Til de som ikke fikk kjøpt rosetter kan jeg si at det vil bli mulig å kjøpe disse i nettbutikken en begrenset periode fra neste uke. Levering blir midt i oktober for de bestilles iht til antall bestillinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det var supert gjennomført, møtte bare blide folk fra NKK, hadde en blid dommer, en fantastisk blid og flink ringsekretær, og en skriver som fulgte med i timen. :) Jeg synes faktisk opplegget med sånn groomingavdeling var smart jeg, for det var vanvittig mye lettere enn vanlig å komme seg til og fra ringen, og man kunne se hele veien fra groomingområdet bort til ringen (og motsatt) fordi alle rundt ringen stort sett satt, og det ikke var tett i tett. Nå var vi i den mest behagelige hallen, så mulig vi var ekstra heldige, men for meg ble opplegget veldig ryddig og fint hele dagen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også veldig godt fornøyd med gjennomføringen av arrangementet. Burområder og groomingområder må gjerne bli et fast innslag fremover :)
Det samme med nummertavlene på store utstillinger. Det er nemmelig litt vanskelig å høre i slike store haller noen ganger, selv om man står relativt nærme.

Ringsekretæren vi hadde på EDS var helt super, veldig proff, veldig oppdatert på den noe annerledes måten å premiere CERT osv på i forbindelse med EDS, ikke noe kluss. Mulig det hjalp med 2 dagers trening, det vet jeg jo ingenting om. Men flink var hun i alle fall.

Møtte nesten utelukkende blide folk fra NKK. En stressa dame bjeffet ganske skarpt, noe jeg synes var helt unødvendig da jeg ble sendt i hennes retning av en blid NKK medarbeider. Ellers har jeg ingenting negativt å komme med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg er også veldig godt fornøyd med gjennomføringen av arrangementet. Burområder og groomingområder må gjerne bli et fast innslag fremover :)

Det samme med nummertavlene på store utstillinger. Det er nemmelig litt vanskelig å høre i slike store haller noen ganger, selv om man står relativt nærme.

Ringsekretæren vi hadde på EDS var helt super, veldig proff, veldig oppdatert på den noe annerledes måten å premiere CERT osv på i forbindelse med EDS, ikke noe kluss. Mulig det hjalp med 2 dagers trening, det vet jeg jo ingenting om. Men flink var hun i alle fall.

Møtte nesten utelukkende blide folk fra NKK. En stressa dame bjeffet ganske skarpt, noe jeg synes var helt unødvendig da jeg ble sendt i hennes retning av en blid NKK medarbeider. Ellers har jeg ingenting negativt å komme med.

Det kan være at den NKK damen var litt stressa, vet ikke om det var jeg, men tror jeg fremstod som litt skarp ved et par anledninger uten at det var meningen. I så fall, om det var meg - sorry

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det samme med nummertavlene på store utstillinger. Det er nemmelig litt vanskelig å høre i slike store haller noen ganger, selv om man står relativt nærme.

Jeg hadde ikke sjanse til å lese hva som stod på de tavlene når jeg stod i burområdet. Alt for liten skrift, og tusjen var ikke sort nok til å vises særlig godt på tavla :lol:. Om man ikke stod helt inntil ringen - og det gjorde man jo ikke, var det umulig å lese :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke sjanse til å lese hva som stod på de tavlene når jeg stod i burområdet. Alt for liten skrift, og tusjen var ikke sort nok til å vises særlig godt på tavla :lol:. Om man ikke stod helt inntil ringen - og det gjorde man jo ikke, var det umulig å lese :)

Kan ha noe med alderen også, tror du ikke? :aww::lol:

:teehe:

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde jeg hadde forstått systemet, men nå som jeg ser på hannhundresultatene til min rase, blir jeg særdeles forvirret.

Beste hannhund med CACIB er nummer en i championklasse. Okay, jeg er med så langt.

Certet går til nummer 3 i championklassen. Jeg er fremdeles med på det, de to foran i CHK er allerede norske championer.

Reserve-certet går til nummer en i åpen klasse. Jeg er med på den og.

Hvorfår går reserve-cacibet til han som fikk reserve-certet?

Burde ikke reserve-cacibet gått til nummer to i championklassen, som slo certvinneren, som igjen slo reserve-cert-vinneren?

Med tanke på at CACIB-vinneren er internasjonal champion, har det litt å si hvem som får reserve-CACIB, siden det på sikt vil bli gjort om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, så først nå at BIR og BIM veteran er kvalifisert til Crufts. Artig, a! :D

Har lest reglene til Crufts ang kvalifiseringen.

Lancashire Heeler får jo ikke CACIB, da tolker jeg det dit at BIR og BIM ikke er kvalifisert til Crufts.

Men, veteran og junior vinnerene er det?

Noen som vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beste hannhund med CACIB er nummer en i championklasse. Okay, jeg er med så langt.

Certet går til nummer 3 i championklassen. Jeg er fremdeles med på det, de to foran i CHK er allerede norske championer.

Reserve-certet går til nummer en i åpen klasse. Jeg er med på den og.

Hvorfår går reserve-cacibet til han som fikk reserve-certet?

Burde ikke reserve-cacibet gått til nummer to i championklassen, som slo certvinneren, som igjen slo reserve-cert-vinneren?

Med tanke på at CACIB-vinneren er internasjonal champion, har det litt å si hvem som får reserve-CACIB, siden det på sikt vil bli gjort om.

Jo, det burde det ha gjort.

Det var særdeles forvirrende i vår ring også, og det ble ikke delt ut res. CERT blant hannhundene, selv om junioren som stod bak certvinnende junior fikk exc. Han ble aldri kalt inn i ringen igjen. Dommeren plasserte også en hannhundklasse blant de fire klassevinnerne (junior, bruks, champ og veteran), men det skulle vel egentlig ikke blitt gjort? Da han var ferdig med å dømme tispene ble det aldri tatt inn noen egen tispeklasse - da skulle brått både tisper og hannhunder inn i ringen sammen - og DER ble det delt ut CACIB og CERT til tispene... jepp - jeg tror alle var temmelig forvirret der inne *ler*.

Feil i resultatlista fra NTK'en, ingen nr 4 i CH... Ikke noe biggie egentlig, men jeg vil jo gjerne at det skal stå at Tuva var nr 4.

Red: Kan sikkert si ifra til NKK, men jeg har jo ikke noe "bevis"

Ta dette med terrierklubben, du, det er nok de som har registrert resultatene og evt kan gå inn og endre dem :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde jeg hadde forstått systemet, men nå som jeg ser på hannhundresultatene til min rase, blir jeg særdeles forvirret.

Beste hannhund med CACIB er nummer en i championklasse. Okay, jeg er med så langt.

Certet går til nummer 3 i championklassen. Jeg er fremdeles med på det, de to foran i CHK er allerede norske championer.

Reserve-certet går til nummer en i åpen klasse. Jeg er med på den og.

Hvorfår går reserve-cacibet til han som fikk reserve-certet?

Burde ikke reserve-cacibet gått til nummer to i championklassen, som slo certvinneren, som igjen slo reserve-cert-vinneren?

Med tanke på at CACIB-vinneren er internasjonal champion, har det litt å si hvem som får reserve-CACIB, siden det på sikt vil bli gjort om.

Sånn ble det gjort i ringen våres også. Men her gikk Cacibet til vinneren av champion klasse, certet til nr 4 i veteran klasse, og res cacibet til vinneren av unghundklassen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir jo sånn når bare en fra hver klasse kan konkurrere om de forskjellige sløyfene.

Problemet var vel at man ikke kalte inn nr 2 i klassen til CACIB-vinneren for konkurranse om res. CACIB. Det ble heller ikke gjort hos oss - der ble bare res. CACIBET tildelt en av de andre klassevinnerne som da var inne i ringen allerede. Nr 2 i chk ble aldri tatt inn i ringen igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...