Gå til innhold
Hundesonen.no

Fungerer Back on track dekken?


Recommended Posts

Nå er Tidi ferdig utvokst i høyden og lengden, så jeg tenkte å kjøpe et dekken til henne. Jeg skal bruke det på henne på de aller verste regnværsdagene, og når hun ligger i bilen når det er kaldt ute og eventuelt i pausene på trening. Jeg har egentlig alltid tenkt å kjøpe Back on track, men jeg lurer litt på om det er vits? Er det dyrere enn andre dekken og er det da verdt pengene?

Blondie har Back on track dekken. Hun har ingen skader eller problemer, så jeg vet ikke om det funker sånn sett. Selv har jeg en knestøtte fra Back on track som jeg syns fungerer, men da jeg viste det til en som utdannet seg som lege som var veldig i mot alt av alternativ medisin, så påstod han at det var kun metallbøylene på siden som gjorde at den fungerte, for det gav støtte som en hvilken som helst annen knestøtte.

Hva er sonenbrukernes personlige erfaring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Finner ikke igjen artikkelen, men den "magiske kraften" ble ihvertfall fillerista og avkledd som juks av flere anerkjente luringer. Utover placebo og varme (varme fører til økt blodsirkulasjon, så ma

Har sydd flere, mest ulldekken med nylon, så de er varme og vannavstøtende. Har dessverre ikke bilde av det jeg sydde til welsh-ponnien da jeg jobbet i stall i England. Men har noen: Feilbere

Jo, men det passer nok best for hunder med krøllhale og høyere feste. Ligger for langt oppe på ryggen for Casper. Dessuten ville han ha bæsjet på dekkenet isåfall, så skjønner ikke helt at det hullet

Posted Images

Jeg så egentlig ingen forandring på den hunden jeg hadde som var syk. Han var bedre om han fikk holde seg varm og ha på dekken, men ingen forandring om det var BOT eller et vanlig, godt, hviledekken.

Jeg har noen BOT greier til meg selv, blant annet to sånne putematter, men jeg merker ingen forskjell med eller uten de. En venn av meg har derimot god effekt til seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Jeg vet ikke. Har BOT-nettingdekken til junior. Han nekter å gå rundt med det, men synes det er greit å sove med det på. Har egentlig bare lagt det i en skuff foreløpig siden han ikke vil bruke det når han går, for da vet jeg ikke om det fungerer for beinet sin del. Tenkte å ta det fram igjen når beinet blir verre, og se om det da kan være noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke hatt hund som sliter med noe slikt så der aner jeg ikke, men har sett god effekt på hest og det fungerer absolutt på min rygg, men for at jeg skal merke noe forskjell så må jeg bruke genseren ganske mange timer i strekk flere dager på rad, ikke bare på en tur her og der eller litt en kveld også en stund til neste gang. Så det kommer vell litt an på hvordan bruk man tenker til? BOT selv anbefaler vell minst 4 timer daglig for effekt. Ellers har det selvsagt noe for seg å bruke det mindre også, feks på tur eller ifbm trening for å forebygge, men brukes dekken lite/sporadisk så kan du nok like gjerne kjøpe et "vanlig" dekken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner ikke igjen artikkelen, men den "magiske kraften" ble ihvertfall fillerista og avkledd som juks av flere anerkjente luringer.

Utover placebo og varme (varme fører til økt blodsirkulasjon, så man kan like gjerne kjøpe et billigere dekken for å få samme effekt), har det ingen ekstra effekt.

Men det er gode dekken, da.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner ikke igjen artikkelen, men den "magiske kraften" ble ihvertfall fillerista og avkledd som juks av flere anerkjente luringer.

Utover placebo og varme (varme fører til økt blodsirkulasjon, så man kan like gjerne kjøpe et billigere dekken for å få samme effekt), har det ingen ekstra effekt.

Men det er gode dekken, da.

Så det er ikke forskjell på stoffet slik de påstår? Alle dekken holder jo på varmen, men det som ihvertfall skal være bedre/annerledes med bot er jo at det reflekterer kroppsvarmen bedre og dermed er bedre på varme enn vanlige dekken/produkter. Men bot har vell aldri vært eller påstått å være noe annet enn varme.

På hest så har jeg sett effekt tilsvarende bruk av sterkt liniment/blister, noe jeg ikke har opplevd med bruk av vanlige varmebandasjer/plater ved for brå tilvenning og jeg merker forskjell, spesielt under aktivitet. Bot blir mer som liniment, det booster litt ekstra. Men klart det er ikke noe magisk eller voldsomt med det. Litt som når man setter seg på et sitteunderlag kontra fleece eller ull. Begge kan isolere så man ikke fryser, men ikke alle reflekterer varmen tilbake, noen absorberer og holder på den og det gir en helt annen effekt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinæren til Casper var veldig positiv til at jeg hadde kjøpt BOT til Casper iallefall. Hun driver primært med hest, kanskje mer brukt der?

Casper har ikke brukt dekkenet lenge nok til at jeg kan si om det har gitt noen effekt. Men jeg synes han har blitt bedre den siste uken, men det kan like godt ha noe med at han har fått akupunktur. Sannsynligvis er det vel derfor, vil jeg tro. For å få noen effekt sto det på bruksanvisningen at man må ha det på minst 8 timer pr dag i 20-30 dager (eller noe i den duren).

Jeg synes kanskje det går litt langt bak til at det er et dekken jeg kommer til å bruke mye på tur i vinter, da kommer jeg nok til å hive på et ulldekken isteden. Men innendørs er det helt supert, har nettingdekkenet, og det er såpass lett og tynt at han ikke blir for varm i det. Så langt er jeg iallefall fornøyd, andre dekken blir for tykke og klumpete til å ha på inne synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BOT er produkter som har keramiske tråder innvevd i stoffet. Dette reflekterer kroppsvarmen tilbake, og gir økt blodsirkulasjon pga varmen.

Samme effekt får man av ulldekken, og billigere er det også :)

Skjønner ikke dette med at et godt ulldekken er billigere? :-P Jeg har hvertfall til gode å finne et godt ulldekken i stor størrelse som er billigere enn back on track?? :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke dette med at et godt ulldekken er billigere? :-P Jeg har hvertfall til gode å finne et godt ulldekken i stor størrelse som er billigere enn back on track?? :-)

Du må sy selv da vettu. ;)

Når vikariatet mitt er slutt til neste høst så kan jeg ta bestillinger på dekken i hvilke farger og stoffer det skulle være. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men går hundene deres med BOT dekken inne også?

Min går bare med det inne nå, nettingdekkenet. Det er ikke så tykt. Han går med det såpass mye nå fordi han har en skade i ryggen, så tar litt intensivt bruk. Han er jo ikke ute 8 timer om dagen heller, og det bør være på såpass lenge hver dag i perioden der det brukes.

Skjønner ikke dette med at et godt ulldekken er billigere? :-P Jeg har hvertfall til gode å finne et godt ulldekken i stor størrelse som er billigere enn back on track?? :-)

Tropehagen har tilbud på gode ulldekken nå, jeg er veldig fornøyd med mitt. Men synes det blir for tykt til å kunne erstatte BOT, er ikke et dekken jeg ønsker at han skal gå med inne. Men supert ute og i bil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må sy selv da vettu. ;)

Når vikariatet mitt er slutt til neste høst så kan jeg ta bestillinger på dekken i hvilke farger og stoffer det skulle være. :)

*knis* Skulle ønske jeg var flink til å strikke så skulle jeg strikka heldress i ull + genser i ull til prikkedyret ;) Meeen, det er jeg ikke flink til...

Syr du da selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*knis* Skulle ønske jeg var flink til å strikke så skulle jeg strikka heldress i ull + genser i ull til prikkedyret ;) Meeen, det er jeg ikke flink til...

Syr du da selv?

Har sydd flere, mest ulldekken med nylon, så de er varme og vannavstøtende. Har dessverre ikke bilde av det jeg sydde til welsh-ponnien da jeg jobbet i stall i England. Men har noen:

dsc_1716.jpg

Feilberegnet str til Kovu, med refleks...

2013-01-11%2B13.57.20.jpg

Kovu, litt mer passe, dette bruker vi fortsatt.

P1000898.JPG

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke dette med at et godt ulldekken er billigere? :-P Jeg har hvertfall til gode å finne et godt ulldekken i stor størrelse som er billigere enn back on track?? :-)

Du kan få kjøpe Eine sitt Richo dekken til en billig penge om du vil :) Er størrelse 65.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...