Gå til innhold
Hundesonen.no

Dersom det hadde blitt forbud mot hund i bur fra i morgen..


madam mim
 Share

Recommended Posts

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bruker ikke bur, så den eneste forandring for meg ville vært av det indre slaget. Altså en kamp mot min indre bitch fordi jeg hadde vært så frista til å anmelde folk som uvettig putter bikkja i bu

Slik jeg ser det, så handler ikke denne loven om å "ta" de som setter valpen i bånd inne i ti minutter for å roe den ned, eller de som setter hunden i bur i fem minutter mens de soper opp knust glass

Men selv om loven er krass og selv om den ikke kan følges opp i praktisk, så er jeg svært glad for at den er der. Fordi den sender et signal om at det ikke er akseptabelt med utstrakt burbruk når det

Vi sover i telt selv om vi er medlem av dnt. Fungerer det også.

Men her i huset synes ingen av oss om burbruk og ingen av oss ser behovet. Ting kan alltids løses på annet vis.

Jeg synes heller ikke om bur å de få gangene det blir brukt er det ikke fordi jeg synes det er nødvendig. Allikevel så hender det en sjelden gang at man må, uansett om man vil eller ikke, hva da?

Og selvsagt kan ting stort sett løses på annet viss, men det er ikke sikkert at det viser er noe bedre helhetlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært nødvendig kunne jeg gått hjem fra jobb og lufta bikkja i lunsjen, for å kommet seg rundt 6 timers regelen. Men det hadde vært upraktisk i lengden, samt at jeg ikke helt ser poenget med å stresse hunden med å komme hjem og så gå igjen. Nå sover hun bare på dagen, men mens hun ble tilvennet å være alene var slike lynvisitter noe som ødela for resten av dagen. Hun ble bare stressa og oppkavet av det.

Skulle jeg hatt henne utendørs i en hundegård burde det vært med muligheten til å gå inn (hundedør til huset kanskje?) siden nordnorsk klima er for kaldt og vått mesteparten av året. Litt vanskelig å få til om man leier, men skulle fått ordna en løsning på sikt.

Alt i alt liker jeg den svenske loven når det kommer til burbruk, men syns den er noe restriktiv i forhold til andre elementer av hundeholdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

6-timersregelen hadde vært verre! Da måtte jeg ha laget hundegård (det ønsker jeg meg uansett på sikt) - hundene er dessverre alene hjemme rundt 10 timer hver dag. Jeg hater det, men hundene virker fornøyde okke som - og så må man bare være ekstra nøye med hva man gjør med hunden etter arbeidstid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Iom at her er hundegård med både utkikksplatå, skygge som flytter seg med solgangen, utstikkende tak slik at de kan være tørre ute i regnvær samt et tempregulert hunderom hadde jeg ikke trengt å endre en ting.

OM Biiga ikke hadde kunnet bruke hundegården av en el anna grunn, og måtte være inne i leil mens jeg er på jobb, ville husvert kunnet lufta henne før de dro på jobb og da hadde det vært knappe 5 timer til jeg kom hjem, så da hadde den regelen også vært null problem.

Om jeg måtte flytte herfra til en plass uten hundegård, så kunne hun vært med meg på jobb. Om jeg måtte bytte jobb, vel den tid den sorg, løsning hadde det blitt lell :)

Men så må jeg få sagt at jeg syns 6 timers regelen er noe fjotteri for voksne hunder, hadde den enda bare gjeldt valper (feks under 9 mndr) så hadde jeg skjønt den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del, ingen endring

Føler dog litt behov for å presisere et par ting her. Den såkalte 6 timers reglen. Det er ingen regel. Lovteksten sier følgende:

"Hundar som hålls inomhus utan fri tilgång till rastgård, ska rastas regelbundet med hänsyn till hundens ålder och hälsotillstånd. Hundar som permanent hålls i rastgård ska dagligen rastas på annan plats"

Ser ikke helt problemet med denne paragrafen. Dette med 6 timer står under "Allmänna råd" men det er råd, ikke lov.

Link til utdraget på første side: http://www.skk.se/hundagande/tips-och-rad/skotsel/hund-i-bur-vad-galler/

Nederst på denne siden linkes det også til selve forskriften hos Jordbruksverket

En annen liten betrakting. Det er ikke lov i Norge å kjøre over 80 km/t i en 80 sone, allikevel gjør de fleste billister dette hver dag.

Jeg tror virkelig ikke at hvis du hadde satt din hund i et bur inne for å feie opp glasskår, at onkel politi ville kommet på døren din og gitt deg bot. Akkurat som at du stort sett ikke får bot for å kjøre i 85 km/t i 80 sonen, dersom det ikke er spesiell kontroll.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde ikke påvirket mitt nåværende hundehold, for de ligger praktisk talt aldri i bur. Hvordan det hadde blitt med en evt ny valp er annerledes, da mine alltid har vært i bur når de er hjemme alene som små til de har roet seg og forstått at det ikke er hjemme alene party som gjelder (som regel til 10-12 mnders alder). Man finner jo alltids en måte å tilpasse seg på, men jeg vet om flere som virkelig ville fått seg et problem da de gjerne har bikkjene i bur både på jobb og i bilen og på natta. Det tilsvarer jo nesten 3/4 av døgnet. Hvordan de kan finne det etisk forsvarlig forstår ikke jeg :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da hadde jeg blitt glad! så lenge jeg bor hos mamma og mormor får ha en finger med i spillet må hunden sove i bur om natten. Buret står heldigvis inne på rommet mitt. Hun våkner stort sett en gang mellom 4 og 6(merkelig nok bare når hun sover inne med meg) og da får hun komme opp i sengen, da sover hun gladelig så lenge jeg sover.

uff liker ikke buret, greit i bilen, glad hun ikke står i bur på dagtid :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I teorien er jeg for så vidt enig i at det hadde vært greit at burbruken og slikt hadde vært slik som i Sverige, men til syvende og sist bruker jeg bur til valpis både om natten og når vi drar på butikken/jobb rett og slett fordi hun er en makuleringsmaskin uten sidelike, uansett om hun har aldri så mye leker/mat å underholde seg med. Målet mitt er jo at hun og skal kunne være løs når hun må være alene, slik som den voksne frøkna, men foreløpig er hun ikke i stand til det og må trene på det.

At man ikke kan bruke kompostgrinder heller VET jeg at gjør valpetiden vanskelig for flere enn hva det gis inntrykk av her på sonen.

MEN: Burbruk som en permanent løsning synes jeg ikke noe om, så fremst hunden er i stand til å være alene hjemme uten å være til skade for seg selv om den går løs (snakker da av egne erfaringer med hund med kraftig seperasjonsangst). :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...