spot

Er det vemodig å se bilder av hunden???

I følge myndighetene er dyrevelferden i varetatt.

Brønnpisserne har ikke lykkes med å ødelegge lavlandsporten: http://www.bladetfuglehunden.no/2020/03/far-fortsette-a-drive/?fbclid=IwAR2aC7zM5X-JE8NboUxJ6Q7Naz80HWPGC-XC2SROeVmG-wychPfbFPV47ao

Hvis du rusler av gårde i valpens tempo, og lar den løpe og tumle rundt som den selv vil, kan du være ute leeenge. Når valpen blir sliten kan du jo sette deg ned med valpen i fanget, og ta en lang pause, evt. kan du putte valpen i sekken, og la den hvile seg der. En setter er jo en energisk hund som liker å få brukt seg. Fuglehunder liker å løpe, så la den få utløp for sin energi i fri utfoldelse i skog og mark. Da blir den fysisk og mentalt fornøyd, og det forebygger all annen uønsket atferd.

Iris bør i hvert fall omplasseres. Dette er en hund som vil by på alt for mye trøbbel for eierne, og de ender opp med et ulykkelig hundehold.

Nå er det jo slik at enhver artikkel / kronikk kan pirkes litt på. Men kronikken til Kaltenborn er den beste som er skrevet om dette programmet. (Ja, jeg kan positiv trening, og vet utmerket godt hvordan det skal gjøres. Og jeg kan læringsteorien). Jeg synes den er saklig skrevet, og godt skrevet, og den er skrevet på en folkelig måte. Det er tydelig at mannen "kan hund". Jeg er rimelig sikker på at den gjengse hundeeier synes han treffer blink, og ikke bare blink, men faktisk en innertier. Dette fordi folk forstår hva han skriver, men folk forstår ikke våset til NAS når de kritiserer Ma

Som sagt; helt greit, men heller ikke noe mer. Fordi slik jeg ser det blir hunden ført / lokket på plass flere ganger, den hopper opp mange ganger, og helhetsinntrykket mitt blir en middels gjennomføring. At hunden ikke stikker av, prøver å ta andre hunder, ikke faller ut osv. mener jeg er en selvfølgelighet, og ikke noe trekke frem som noe ekstra positivt.

Jeg er uenig i at denne hunden fungerte veldig bra i ringen. Det gikk greit, men heller ikke mer. Etter å ha trent veldig mange hunder, og veldig mange raser, vil jeg i all beskjedenhet hevde at det er ikke vanskelig å gjennomføre dette UTEN bånd.. Men så klart enig med deg i at diverse alvorlige atferdsproblemer kan være en hindring.

Hva er det som er så bra med dette? Dette er vel helt greit, men heller ikke noe mer. Hvis man gidder å trene, så er ikke dette noe problem å få til. Forøvrig er kritikken mot programmet og Maren helt på tryne. Hvordan har ideen om at hunder ikke tåler noen ting oppstått? Når man går av skaftet fordi man sier nei, og tramper i bakken, har det rett og slett blitt for dumt. NAS har bommet totalt! All kred til Maren da hun tydeligvis har en praktisk og fornuftig tilnærming til hund.

Atferd endrer seg som kjent pga konsekvensene, og med en slik hund som Iris hadde jeg gitt henne noen konsekvenser som hun aldri ville opplevd igjen. Alt kan dessverre ikke endres med motbetinging og desensibilisering.

Mor til Anton skulle aldri hatt hund! Hun lar seg styre fullstendig av Anton. Trist for Anton..

https://resett.no/2019/12/27/oppdrettsulv-i-norge-hva-sa/?fbclid=IwAR0UcRSftmUjZFbYOyqh1z_2nVN-e3Q0Qz2tN1OLzXrVCUNlIz4J88DXmCU

Hva ønsker du konkret å endre?

Edith fikk nærbesøk av Elgå-ulven som var over hele gården: – Ikke redd, bare mektig forbannet ROVDYR MÅ TAS UT: Blir ikke Elgå-ulven tatt raskt ut vil den komme tilbake, frykter Edith Øvergård. NÆRKONTAKT: Småbruket er fullt av spor etter ulven; de nærmeste helt inn til huset til Edith Øvergård i Flendalen i Trysil. SULTEN PÅ MAT: Ulven har gjort flere forsøk på å komme inn til de tre sauene i småfehallen. – Heldigvis lyktes ikke ulven, sier Edith Øvergård. SPOR: Dype fæler etter ulven på småbruket Øvergårs i Flendalen. – Jeg er ikke redd ulven; jeg er bare mektig forbannet, sier

Flokk på 14 ulv. Dette kan vel by på noen problemer.. https://www.helahalsingland.se/logga-in/vargflock-pa-14-individer-bekraftad-kan-orsaka-brist-pa-mat-kommer-att-bli-problem?fbclid=IwAR0ttEiMbQFZ27jFpzrZkKGzjR3Rew4rudXmHWfTs-y-PLGr0AkN0ucbVEU