Hundeavl - all makt i dine hender

[Nirm]

I morgen får du ansvar for all hundeavl på din rase. Du blir rasens svar på Kim Jong-un og Nord Korea, og ingen har lov å parre uten godkjenning fra deg og det er du som setter kravene til avlsdyrene og kullene. Og vi antar at du har så mye makt at aller gjør som du sier mhp tester og meritering (vi kan likegreit være utopiske all over...).

Så hvordan kunne du tenke deg at rasen din skulle få ønsket framgang i avlen? Rette opp helseproblematikk, mentale brister, eksteriøre forbedringer og bruksegenskaper?

Hva er dine ønskesituasjon for din rase?

[Meg]

i en ideel verden: alle avlsdyr har prestert noe i selen (fortrinnsvis gått løp), utstillingsringen (utstilt med VG eller bedre) og er øyelyst og goniskopert. Ingen avler på hunder viss søsken har hudlidelser eller allergi

[Ingvild]

Helt ærlig? Tror ikke jeg hadde gjort noen store endringer. De aller, aller fleste (i Norge og Sverige) bruker hunder som - så langt det lar seg gjøre - er helsetestet, mentaltestet og i tillegg viser at de både ser ok ut og kan brukes til et eller annet. (Sier "et eller annet" fordi noen kun har bruksresultater, andre brukes bare i agility osv.) Skulle det vært noe så hadde det vært å sette enda strengere krav til mentalitet og bruksegenskaper (noen faller litt gjennom der), i tillegg til å unngå "labradortendenser" rent fysisk (det er jo en smakssak egentlig, men siden jeg bestemmer avgjør jeg at kelpien skal forbli moderat ).

[QUEST]

Besnærende tanke.. Men skal jeg være diktator, så vil jeg ha ALL makt over hundeavlen, dvs alle raser. Noe av det aller første jeg ville gjort var å forby avl på en hel del raser, med mindre de berørte raseklubber viste oppriktig og troverdig vilje, til endringer.

Bare for å nevne noen raser som ville bli berørt; engelsk bulldog, fransk bulldog, mops, pekingneser, chow chow, forsåvidt alle raser med pusteproblemer, alle raser med store mengder overflødig hud ++++

[AnnChristin]

Ikke stort! Er fornøyd med begge rasene slike de er! Ville dog ikke avlet på så små hunder slik noen har gjort!

[Aslan]

Jeg ville nok stilt strengere krav til øyelysning, alle hunder skulle vært gentestet i forhold til prcd-PRA og pompes, HD-krav ville jeg beholdt de norske anbefalingene på (A og B bra, kan søkes om C). Gjennomføring av MH/tilsvarende for å luke ut redsler, stress og dårlig avreagering. Samt gitt mer cred til de som faktisk bruker hundene sine uansett hva (ikke bare til de som driver med reingjeting). Utstillingskravene (minst VG etter fylte 18 mnd) ville jeg beholdt. Sørget for at folk faktisk tok hensyn til linjer fremfor enkeltindivider i helse og gemytt.

Alt i alt ville jeg fortsatt å jobbe med at finsk lapphund skulle bestått som en frisk og mentalt stødig potethund, noe jeg syns de fleste oppdretterne jobber mot heldigvis

[Easy]

Jeg ville ha bedt oppdretterne støvsugd alle verdens avkroker inkludert Storbritannia og USA for å samle sammen lite brukt genmateriale før det er for sent, både ved å tappe sæd og lagre og ved å importere avlsdyr av begge kjønn. Ville også åpnet opp for innkryssing av noen gode langhårscollies for å utvide genpoolen ytterligere hos korthårscollien. Er heller ikke fremmed for å åpne stambøkene ytterligere (med type "farm sheepdog e.l.) ; collie av begge hårlag har dessverre vært gjennom mange genetiske flaskehalser opp gjennom historien og den store spredningen av defekter som CEA og MDR viser at det genetiske mangfoldet ikke er mye å skryte av. En forsker fra USA har analysert blodprøver fra diverse linjer og mener det kanskje bare finnes en til to haplotyper igjen i rasen. Utrydningstruet kalles det.

Ville satt få krav mht til gemytt og helse på avlsdyrene og overlatt det til oppdretternes egen fornuft fordi det å utvide genpoolen på rasen er viktigere pr idag. Men jeg hadde selvfølgelig sørget for at oppdretternes fornuft ble jevnlig oppdatert med obligatorisk deltakelse på avls/genetikk-kurs LOL. Innavl ville vært helt forbudt. Minst mulig slektskap i kombinasjoner; Ingen over 1% beregnet ut i fra fem generasjoner; idealet er 0% innavl beregnet på 8 generasjoner der det er mulig. Høyere innavlsgrad bare tillatt i helt, helt spesielle tilfeller og da aldri over 6.25% innavl. Ingen matadoravl. Hanner som evt brukes flere ganger må holde seg under 5% regelen. Ville redefinert rasebegrepet noe slik at det ikke ble praktiset like strengt som det gjøres i dag: Stambøker er til for å åpnes ved jevne mellomrom; typelikhet må ikke gå på bekostning av genetisk variasjon osv. Og standarden er selvfølgelig også foranderlig, den er ikke hogget i stein og må om nødvendig tilpasses collien behov for sunnhet og funksjon mer enn detaljføringer på kosmetiske eksteriøre detaljer

[Shlush]

Vet nesten ikke om jeg skal skrive

I min makt så hadde jeg kickstartet undersøkelse/gransking av LUA-dalmatineren, skulle fått tak i all nødvendig info for å kommet i gang med avlsarbeidet som må til for å avle inn LUA og bli kvitt genfeilen som gjør rasen disponibel for urinstein...

Samtidig skulle vi fokusert på å bli kvitt allergi! Reg av allergi - ja takk!

Avlshunder skulle tatt MH!

Og man skulle hatt et videre fokus. Fokusert litt mer på bruksegenskaper ;-) Og lav innavlsgrad!

[Gjest]

Labrador:

*EIC gentest på alle avlshunder

*Krav om øyenlysning på alle avlshunder

*Graden C eller lavere skal ikke godtas på HD eller AA diagnose hos avlshunder

*Langbeinte hunder med hakket nettere brystkasse blir champions, beagle-drogene skal bort.

*Rasens pelsstruktur skal generaliseres, det er alt for stor variasjon i dag

*Korsbåndshistorie og allergihistorie skal sees som et helhetlig bilde, to hunder med korsbåndskade eller allergi skal ikke parres sammen.

Vi har nok å ta av.

[Wednesday]

Hmh... Jeg er jo egentlig veldig fornøyd med rasen som den er, og synes de fleste oppdretterne gjør en god jobb når det kommer til f.eks helsetesting. Men jeg synes godt man kan lese det med at de skal være reserverte, som at de skal være reserverte, og ikke små-aggressive mot fremmede "Jammen, det er jo en urhund..." Neida, jeg har aldri møtt en basenji som har vært sånn, men jeg hører mange har det? Synes de er på god vei allerede, men jeg vil ha en basenji som er mindre urhund, og mer familiehund. Faktisk...

[Renate A]

Uansett raser så ville jeg hatt kåringer som de gjør på hest (kun hingste kåring innen hest), både på hanner og tisper, det avles på mye dritt, og med kåring så slipper man det

[Papillon]

Uansett raser så ville jeg hatt kåringer som de gjør på hest (kun hingste kåring innen hest), både på hanner og tisper, det avles på mye dritt, og med kåring så slipper man det

Utdyp den er du snill. Trodde kåring var mye som utstilling? Iallefall er vær-kåring det

[MaritaS]

Uansett raser så ville jeg hatt kåringer som de gjør på hest (kun hingste kåring innen hest), både på hanner og tisper, det avles på mye dritt, og med kåring så slipper man det

Høres ikke ut som en superløsing på små raser å utelukke alle som ikke vil nå opp til en kåring da?

All makt i mine hender på shibaen.. vel, det er jo en ganske frisk og grei rase sånn egentlig, så kanskje fått slavene (eller oppdretterne) mine til å bli mer ops på allergi?

På akitaen så hadde jeg kanskje til og med vurdert å åpne opp boka litt for litt utdivelse av genepoolen og for å gjøre avlsarbeide med tanke på ymse sykdommer litt enklere.

[Debbie]

Min nåværende rase kjenner jeg ikke. Men på min forrige rase, dalmatiner så ville jeg:

Fått vekk høy innavlsgrad

Krevd ad, hd og rygg bilder for avl

Gjerne fått inn en LUA dalmatiner, og avlet videre på dette

Strengere regler på allergi, hudproblemer i stedet for nå hvor det er blitt enklere, disse hundene skal ikke avles på

MH el

Gjerne resultater fra aktiviteter også, ikke bare utstilling

KREVD at avliving av patch var ulovlig og ville føre til utestengelse for livstid

Døve valper skal avlives

Forrige kull skal være minimum 1,5 år før en parrer igjen, mest for å se hvordan avkommet arter seg

Ikke la få hunder dominere all avl

[Shlush]

Min nåværende rase kjenner jeg ikke. Men på min forrige rase, dalmatiner så ville jeg:

Fått vekk høy innavlsgrad

Krevd ad, hd og rygg bilder for avl

Gjerne fått inn en LUA dalmatiner, og avlet videre på dette

Strengere regler på allergi, hudproblemer i stedet for nå hvor det er blitt enklere, disse hundene skal ikke avles på

MH el

Gjerne resultater fra aktiviteter også, ikke bare utstilling

KREVD at avliving av patch var ulovlig og ville føre til utestengelse for livstid

Døve valper skal avlives

Forrige kull skal være minimum 1,5 år før en parrer igjen, mest for å se hvordan avkommet arter seg

Ikke la få hunder dominere all avl

oh oh oh!!! Lemonvalper også ulovlig å avlive... Regel "ulovlig og avlive valper ene og alene pga eksteriørfeil!!!"

Hunder med nedsatt hørsel skal IKKE avles på!

At man skal bekymre seg mer for helsa enn for eksteriøret!

[ipadda]

Uansett raser så ville jeg hatt kåringer som de gjør på hest (kun hingste kåring innen hest), både på hanner og tisper, det avles på mye dritt, og med kåring så slipper man det

Dette ble gjort over en 5 års periode på min rase i DK, vet du hva resultatet ble? 78% av avlsmateriellet i DK har samme besteforeldre.... Vi har mistet innmari mye viktige gener. Joa - rasen i DK har blitt mer homogen, men ikke til det bedre etter mitt syn. Jeg så ikke en eneste hanne i DK jeg kunne tenkt meg å bruke, å da var jeg på den utstillingen hvor flest mulig - og de med best hunder deltar. I tillegg er jo alt i slekt med hverandre, så vil du unngå visse linjer er det blitt så og si umulig å få til..

På min rase (gårdshunden) :

Sjekk av patella Luksasjon.

[Guest Gråtass]

Krav om godkjente prestasjoner innen rasenes bruksområde. For schäfer så må det være ett minimum ift tjeneste, bruks eller RIK, på BC bruksprov. På begge raser fri for HD, øyelysning og på schäfer AD rtg fri. Kjent mental status. Hmm det er jammen meg omtrent de kravene jeg har satt til meg selv som oppdretter det, så da bør det absolutt ikke være uoverkommerlig. I tillegg så vil jeg at de skal se ut som den rasen de er, så jeg ville ikke tillatt avl på schäfere med hengeører og hvite bryst, men tannmangel som P1 gir jeg katten i. På BC så kan de se ut som hva de vil, så lenge de er funksjonelle og orker en arbeidsdag eller tretten.

Men i en ideell verden skulle jeg gjerne sett alle sort/hvite langhåret for da hadde vi sluppet en del problematisk avl.

[Guest Jonna]

Silence now thy lying tongue
Only truth and honesty come
From thy lips and from thy tongue

Åpenhet om både små og store sykdommer og mentalitet som ikke syns på papiret, hadde gjort ALT mye lettere.

[Tabris]

Jeg hadde ikke gjort så mange store endringer, men dette er hva jeg personlig ville gjort:

- HD, AD, og patellasjekk var obligatorisk før en hund ble satt i avl

- Overdådig pels og liten størrelse burde ikke vært et fokus overhodet

- Mer fokus på trange tårekanaler/rennende øyne og om dette kan avles bort

[Mumle Mu]

Brukskrav hadde nok gjort sitt til at de ikke ble så mange overpelsa, smale, overbygde, løshuda, langrygga og kortbeinte bikkjer.

Smale kjever og feil tannstilling ville selvsagt ikke fått gå i avel, ei heller dårlig eller feil pigmenterte.

DM-test og hjertesjekk(er) en selfølge (øyelysning, rygg, HD/AD-rtg kunne forsåvidt også vært innført, uansett oblig. på amerikanske linjer).

Gjennomført BPH og en innavelsgrad nærmere 0% ville nok heller ikke vært så dumt.

[Renate A]

Utdyp den er du snill. Trodde kåring var mye som utstilling? Iallefall er vær-kåring det

Kåring er som en utstilling, ja, men de som når opp til kravene får kåringsbrevet og får lov til å bli pappaer

Dette ble gjort over en 5 års periode på min rase i DK, vet du hva resultatet ble? 78% av avlsmateriellet i DK har samme besteforeldre.... Vi har mistet innmari mye viktige gener. Joa - rasen i DK har blitt mer homogen, men ikke til det bedre etter mitt syn. Jeg så ikke en eneste hanne i DK jeg kunne tenkt meg å bruke, å da var jeg på den utstillingen hvor flest mulig - og de med best hunder deltar. I tillegg er jo alt i slekt med hverandre, så vil du unngå visse linjer er det blitt så og si umulig å få til..

På min rase (gårdshunden) :

Sjekk av patella Luksasjon.

Kanskje det fungerer bedre på hest, ikke vet jeg??

Men jeg syntes det er så mange som avler fordi hunden dens er så pen og snill, og tenker ikke over resten

Burde vært en eller annen lur måte å få bort dette

[Papillon]

Krav om godkjente prestasjoner innen rasenes bruksområde. For schäfer så må det være ett minimum ift tjeneste, bruks eller RIK, på BC bruksprov. På begge raser fri for HD, øyelysning og på schäfer AD rtg fri. Kjent mental status. Hmm det er jammen meg omtrent de kravene jeg har satt til meg selv som oppdretter det, så da bør det absolutt ikke være uoverkommerlig. I tillegg så vil jeg at de skal se ut som den rasen de er, så jeg ville ikke tillatt avl på schäfere med hengeører og hvite bryst, men tannmangel som P1 gir jeg katten i. På BC så kan de se ut som hva de vil, så lenge de er funksjonelle og orker en arbeidsdag eller tretten.

Men i en ideell verden skulle jeg gjerne sett alle sort/hvite langhåret for da hadde vi sluppet en del problematisk avl.

+ CEA DNA testing. Fryktelig dumt å parre to hunder som kanskje er bærere og risikere blinde valper.

Nei, i en ideel verden hadde alle vært korthåret tricolor og hatt ståører. Fra spøk til alvor, hvorfor mener du det?

[Raksha]

De to rasene jeg har nå så er det vel ikke så mye jeg hadde satt ned veto mot. Måtte hanket inn folk som kunne rasene og laget en plan.

Dersom det ikke var rasebetinget, ville jeg forbydd enkelte oppdrettere å drive avl. Krevd kursing og gode helsetester før folk fikk lov til å så mye som tenke på å sette kull på hundene sine. Hanket inn det som finnes av avlsmateriale og lagt mye på is, for å ikke snevre inn genpolene mer enn nødvendig. Krav til kjent mentalstatus, hd/adrøntgen, osv. på alle raser. Krav til helsetester FØR man får stille i åpenklasse / bli champ.

Satt en makspris både på rasehunder og blandingshunder.

Oooh det hadde vært artig

[Poter]

Nå kjenner jeg jo ikke labradoren så godt, så jammen om jeg vet... et minimum av jaktprøveresultater (B-prøve?), funksjonell kropp som tåler å arbeide lange dager på jakt, sosiale, trygge, ikke noe hanhundgriseri, ikke bruke HD/AD C, null allergi...

[KristinR]

Med den listen over krav mange av dere ramser opp er jeg redd dere ville utelukket 70-80% av hundene fra avl. Hvor bra er det?